Minkälaista oikeutta?

Minkälainen on eläimenomistajan oikeusturva, jos irtonaisena juokseva koira raatelee vaikkapa kanan omalla kotipihalla? Tarina ei taida olla mitenkään harvinainen.

Meillä tapahtui näin ja koiranomistaja lupasi korvata kanan vielä saman vuorokauden aikana. No, aikaa on kulunut ja tyttösen shokki on kai haihtunut, kun korvausta ei ole kuulunut. Sappi alkaa kohota. Omiin eläimiinsä kiintyy, lemmikki se on kanakin. Mahdollinen seuraava hätäteurastus sujuu varmaan vähemmän hysteerisissä tunnelmissa, mutta se on aika laiha lohtu. Ärsyttää.
7192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä koiran omistaja on velvollinen korvaamaan vahingon. Jos ja kun se seuraava kerta tulee, ota koira kiinni ja anna takas korvausta vastaan. Jos ei suostu korvaamaan, soita poliisit paikalle. Koira onkin halvempi lunastaa ulos jostain koirahoitolasta ja lasku tulee kanastakin. Minunkin kanat söi aikoinaan naapurin koira ja suureksi ihmeeksi, naapuri maksoi kanat.

Äänestä
  • Navettapiika, se tässä on niitä surkeimpia puolia, että sitä voi pitää ihmeenä, jos saa korvauksen. Mulla on kanssa huonot aavistukset. Muutama kymppi kanasta ei kaada taloutta, mutta osoittaa että koiran omistaja kantaa vastuun ja on ehkä jopa pahoillaan tapahtuneesta.

    Olen se verran vanha stara, että en siinä tilanteessa haukkunut koiraa ja omistajaa pataluhaksi. Tilannehan on tukala kaikille. Sen ymmärtää. Nyt vaan alkaa tuntua, että ystävällisyys antaa luvan unohtaa pyydetty korvaus. Sanoin myös, etten halua enää koiraa pihalleni, joten varoitus on annettu. Koirahoitolan ovi heilahtaa varmasti, jos toinen kerta tulee.

    Äänestä

  • Kanakas kirjoitti:

    Navettapiika, se tässä on niitä surkeimpia puolia, että sitä voi pitää ihmeenä, jos saa korvauksen. Mulla on kanssa huonot aavistukset. Muutama kymppi kanasta ei kaada taloutta, mutta osoittaa että koiran omistaja kantaa vastuun ja on ehkä jopa pahoillaan tapahtuneesta.

    Olen se verran vanha stara, että en siinä tilanteessa haukkunut koiraa ja omistajaa pataluhaksi. Tilannehan on tukala kaikille. Sen ymmärtää. Nyt vaan alkaa tuntua, että ystävällisyys antaa luvan unohtaa pyydetty korvaus. Sanoin myös, etten halua enää koiraa pihalleni, joten varoitus on annettu. Koirahoitolan ovi heilahtaa varmasti, jos toinen kerta tulee.

    Korvaus kanasta saatu.

    Äänestä

  • Kanakas kirjoitti:

    Korvaus kanasta saatu.

    Hyvä juttu, on ne niin harvinaisia rahoja, ett kannattaa miettiä, miten sijoittaa....

    Äänestä

  • navettapiika kirjoitti:

    Hyvä juttu, on ne niin harvinaisia rahoja, ett kannattaa miettiä, miten sijoittaa....

    :D:D Mä tiedän jo, mut vasta keväällä. Näin harvalla alhoparvella ei pysy munakkaan syrjässä kiinni.

    Äänestä

Loppu hyvin kaikki hyvin! Mutta kukas olisi korvannut jos metsäkoira pupun perässä mennessään olisi poikennut pihaan ja kana nokannut koiralta silmän puhki? Kai sitä ollaan noista kanoistammekin vastuussa? :)

Äänestä
  • Niin, enpä tiedä noista vastuista, kun on metsästyskoirista kyse. Kai se olisi metsästyslaista tarkistettavissa. Kerran beagle juoksi jänön perässä automme alle ikävin lopputuloksin. Kukaan ei korvausta vaatinut kuolleesta koirasta. Ikävä tilanne yhtäkaikki.

    Hiuksia voi halkoa, mutta periaatteessa kotipihalla tulisi saada olla rauhassa ja ohikulkijoilla koirat hihnassa. Tässähän ei ollut meidän tapauksessa kyse metsästyskoirasta. Ihmiset eivät osaa ajatella kultamussukoidensa pystyvän muuttumaan silmänräpäyksessä pedoiksi, kun sopiva saalis on äkätty. Sekin on koettu, ettei kanaverkko estä koiraa pääsemästä tarhaan.

    Ja toki, olen kanoistani vastuussa, mutta senkin tiedän, että laki tällä kohtaa turvaa korvauksen menetetystä eläimestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kanakas kirjoitti:

Minkälainen on eläimenomistajan oikeusturva, jos irtonaisena juokseva koira raatelee vaikkapa kanan omalla kotipihalla? Tarina ei taida olla mitenkään harvinainen.

Meillä tapahtui näin ja koiranomistaja lupasi korvata kanan vielä saman vuorokauden aikana. No, aikaa on kulunut ja tyttösen shokki on kai haihtunut, kun korvausta ei ole kuulunut. Sappi alkaa kohota. Omiin eläimiinsä kiintyy, lemmikki se on kanakin. Mahdollinen seuraava hätäteurastus sujuu varmaan vähemmän hysteerisissä tunnelmissa, mutta se on aika laiha lohtu. Ärsyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu