EI KOKOOMUS EI NATO

EI KIITOS
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei Natolle

Äänestä

Nato on Eu:takin isompi rahareikä? On se!

Ja tietyissä puolueissa 'sotahulluja' riittää ihan tunnetusti!

Äänestä

Ei NATO

North Atlantic Terrorist Organization

Äänestä

Halonen tyri kaikki kautensa kolme keskeistä ulkopoliittista asiaa:
- maamiinat
- NATO-jäsenyyden ja
- suhteet USA:han.

Näistä NATO tarjoaa liittoutumattomuutta:
- parempaa tiedustelutietoa (mm. sateliitit)
- halvempia aseita ja
- huoltovarmuutta kriiseissä.

NATO ei tarjoa turvaa. Ei ole olemassa mitään NATO:n divisjoonia, jotka tulisivat ja pelastaisivat Suomen. Puolustus tulee yhä hoitaa itse.

Suomen NATO-jäsenyyttä vastustavat vain Venäläiset ja vanhasta muistista kommunistit.

Äänestä

EI NATO

Äänestä
  • Miksi ei? Ei ole yhtään järkisyytä olla liittymättä!

    Äänestä

  • Siis miksi? kirjoitti:

    Miksi ei? Ei ole yhtään järkisyytä olla liittymättä!

    sodat ja terrorismin lisääntyvä uhka ovat syitä kieltäytyä NATOn pakkojäsenyydestä

    Äänestä

  • 4-kymppinen kirjoitti:

    sodat ja terrorismin lisääntyvä uhka ovat syitä kieltäytyä NATOn pakkojäsenyydestä

    Jonka jälkeen heräsin. Olemme jo mukana kaikissa NATO:n operaatioissa, jotka voivat tuoda terrorismia Suomeen.

    Pitäisikö afgaanitytöt jättää oman onnensa nojaan ja lähteä Afganistanista? ISAF:in iso saavutus on ollut tarjota afgaanitytöille mahdollisuus kouluun.

    Mitä sotiin tulee, niin NATO:kaan ei niitä voi estää. Ainoat konventionaaliset sodat, joihin NATO-maat Euroopassa ovat osallistuneet, ovat olleet jäsentenvälisiä. Neuvostoliiton ja nyttemmin Venäjän pullistelua organisaatio on toki hillinnyt tehokkaasti.

    Tuollaisia "syitä" keksii vain Venäjän lähetystö tai joku ajasta jäänyt suomalainen kommunisti.

    Äänestä

Ei Nato

Äänestä
  • Miksi ei? Ei ole yhtään järkisyytä olla liittymättä.

    Suomen liittymistä NATOn jäseneksi vastustaa vain muutama vanha kommunisti ja Venäjän lähetystö virkansa puolesta. Kumpiahan tämä Mikko L on?

    Äänestä

Ei NATO. Ei KIITOS!

Äänestä
  • Siis miksi ei? Ei ole yhtään järjellistä syytä olla liittymättä aikamme merkittävimpään rauhanturvajärjestöön.

    Vain joku vanha kommunisti vastustaa liittymistä. Hekin vain vanhasta muistista, kun NATO vielä turvasi Länsi-Eurooppaa Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliitto luhistui omaan mahdottomuuteensa, joten sekin syy on kaukaa haettu.

    Äänestä

Natosta jauhaminen ei kuulu Turku palstalle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen Neito kirjoitti:

EI KIITOS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu