-Jokaisen kielteisen kommentin aiheuttaman mielipahan kumoamiseksi tarvitaan 5 myönteistä lausuntoa. Aivot eivät käsittele myönteisiä ja kielteisiä asioita samanveroisesti, vaan kielteiset kokemukset jättävät niihin voimakkaamman jäljen. Tästä syystä myönteisiä sanoja ja tekoja kannattaa viljellä enemmän kuin kielteisiä - vaikka moitteisiin aihetta olisikin.-
Tämä oli lainaus parisuhdetta käsittelevästä artikkelista, mutta yhtä hyvin se voisi käsitellä myös herätysliikkeen hengellistä opetusta. En tiedä, koskeeko tämä varsinaisesti palstan aihetta, mutta jos siihen sisällytetään nykyinen lakihenki, sen alainen el-saarna on suurelta osin kielteisten asioiden esiin tuomista.
Taisin itsekin ottaa kielteisen asian esiin. Rakentavassa rakkaudessa kuitenkin, ja ihan vakavissani.
Tämä oli lainaus parisuhdetta käsittelevästä artikkelista, mutta yhtä hyvin se voisi käsitellä myös herätysliikkeen hengellistä opetusta. En tiedä, koskeeko tämä varsinaisesti palstan aihetta, mutta jos siihen sisällytetään nykyinen lakihenki, sen alainen el-saarna on suurelta osin kielteisten asioiden esiin tuomista.
Taisin itsekin ottaa kielteisen asian esiin. Rakentavassa rakkaudessa kuitenkin, ja ihan vakavissani.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hmmm, mitä tarkoitat kielteisellä kommentilla? Jos Raamattua oikein selittää, niin sanan alla useimmat, ellei jokainen, tulee huomaamaan itsensä vialliseksi. Onko tällainen kielteistä kommentointia?
lain alla ihminen tulee vialliseksi. Kun raamattua oikein tutkitaan, tulee ihminen vapaaksi, uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.
Ei ihminen tule vialliseksi Sanan alla, sillä Jeesus Kristus on Sana, ja Hän tuli vapauttamaan meidät lain alta.
Aamen...
On kielteistä. Kristinuskon sanoma on vapauttava, eikä syyllistävä. Syyllistävän julistuksen jäljet ovat karmeat. Pahan olon ja syyllisyyden sairastuttamat ihmiset sairastuttavat muutkin purkaessaan traumojaan. Erityisen hankalia nämä henkilöt ovat päästessään valtapeleissään johtaville paikoille yhteiskunnassa ja työelämän rattaissa.
Evankeliumi on hyvä sanoma Jeesuksesta Kristuksesta, joka pelastaa, armahtaa ja vapauttaa syntisen ihmisen. Saarnapönttöön tulee päästä vasta, kun on uudestisyntynyt elävään uskoon, pois lakihenkisen omavanhurskausopin kahleista.
Tämä kuvaa hyvin sitä, miksi herätysliikkeessä on oppositio, valitettavasti... On surullista, jos ihminen ei tule Sanan alla vialliseksi.
Jos minulta kysyttäs, mutta kun ei kysytä niin sanon siitä huolimatta kantani eipäs juupas asiaan.
Ihmettelen kauhiasti sitä, jos raamattua tutkii tulee vapaaksi. Riippuu siitä kai, mitä sietä tutkii. Minusta taas on vapaampaa kun ei sitä tutki. Ei tarvitse monasti päivässä katsoa mikä on synti, ja mitä saan tehdä, sekä vertailla itseään kuinka parempi olen tuota syntistä naapuria.
Uskon asia on niin herkkä asia, että ei tarvii kun joku kiihkomielinen LLL saarnojen tutkija rupee kiihottamaan rauhallista kansaa, jolla omasta mielestään ja varmaan Jumalankin mielestä "menee hyvin"
Tällä hyvin menemisellä tarkoitan ei ole lähimäiselleen arvosteleva tuomari ja syyttäjä, ja ei näe kaikki viat toisissa ja eikä huomaa omaa viallisuuttaan lainkaan. Eikä luulee, että kun seuroissaan pysyy, niin voi tehdä lähimmäisenki hel.vetik.si Jeesuksensa luvalla.
Tämä minun vastaukseni, aloittajan tiedoksi antoon saarnaajille ja raamatun tutkimisen vuoksi ihmisen tulemisen jees mieleiseksi. Raamatun tutkiminen hajoittaa ihmisiä eri karsinoihin ja tekee heistä toisilleen susia lampaitten vaatteissa.
On päivänselvää, että jokainen tulee Sanan alla vialliseksi. Älä sinä kääntele valkoista mustaksi, kulkuri. Se on juuri sitä kielteistä, että kaikesta pitää hakea se huono puoli, kuten sinä nyt juuri teit.
Ei ole mikään itsetarkoitus, että saarnaaja aiheuttaa kuulijalle tunteen, onko hän nyt varmasti tarpeeksi syntinen ja huono. Kyllä Raamatun mukaan ihminen voi tuntea iloa ja kiitollisuutta. Mutta kun lähdetään negaation kautta, ollaan siinä pulmassa, jonka avaukseen laitoin. Ihmiset oppivat ajattelemaan kielteisesti.
Sinunkin aivosi toimivat samalla tavoin. Negatiiviset viestit vievät sieltäkin enemmän tilaa. Sinä vain projisoit kaikki saarnaajia kritisoivat asiat negatiivisiksi, jolloin lapin miehen kummallisia ihmisoppeja ihmettelevä lähimmäinen muuttuu silmissäsi pedon kaltaiseksi kristittyjen vihaajaksi.
Jumalan rakkautta toivon lain sijaan sinun kielteiseen sydämeesi.
Älä puhu asioista väärin. Jeesus Kristus on Sana. Hän ei tullut tänne maailmaan, että tulisimme vialliseksi. Hän tuli, että meillä olisi ilo, rauha ja vapaus.
Laki on meidän kurittajamme Kristuksen tykö, lain alla tulemme viallisiksi, koska emme koskaan kykene täyttämään lakia, mutta Kristus on vapauttanut laista. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen omana henkilökohtaisena vapahtajanaan, on saanut syntinsä anteeksi.
Jeesus Kristus on Sana, Hän on vapauttaja, lunastaja, Messias!!!
Ei yksikään joka on Jeesuksessa Kristuksessa ole lain alla, ei ole viallinen, vaan on pesty puhtaaksi, veriruskeat synnit ovat tulleet villanvalkoisiksi. En siis ymmärrä lainkaan, miksi sanot että ihminen tulee Sanan alla vialliseksi, paitsi että olet tietysti kuullut saarnaajan sanovan niin. Mutta, mutta, ei Sana, ei Jeesus Kristus tee meitä vialliseksi, vaan viattomaksi.
Sinänsä olet mielestäni oikeassa siinä, että jokainen negatiivinen lausuma vaatii useita positiivisia ollakseen tasapainossa. Sehän on tutkittu juttu. Ja kyllä, kyllä saarnaajien tulisi se muistaa, eikä puhua negatiivisia.
Mutta mietipä vähän asiaa, niin huomaat että joidenkin saarnaajien viljelemä hokema, että SAnan alla ihminen tulee vialliseksi, on nimenomaan sitä negatiivista, ja kaiken lisäksi raamatun vastaista oppia.
Arvoisa Kulkuri
Ajattele mitä sanot.
Raamatun mukaan Jeesus Kristus on Sana.
Siis surullista on se, jos ihminen ei tule vapaaksi Sanan kautta.
Siis surullista on se, jos ihminen tulee vialliseksi Sanan alla.
Älä toistele kuulemiasi iskulauseita ajattelematta mitä ne tarkoittavat.
Jeesus Kristus on Herra, ei ole meille annettu pelastusta yhdessäkään muussa nimessä. Jeesus tuli, että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys, ei tehdäkseen meidän viallisiksi.
Joh.1:1 "Alussa oli Sana, ja SAna oli Jumalan tykönä, ja SAna oli Jumala...
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta....
17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus tullut Jeesuksen Kristuksen kautta."
6 Jeesus lähti heidän mukaansa. Mutta kun hän jo oli lähellä taloa, sadanpäällikkö lähetti ystäviään tuomaan hänelle sanaa: "Herra, älä vaivaa itseäsi. Minä en ole sen arvoinen, että tulisit kattoni alle. (Luuk 7.)
He viittoivat toisessa veneessä olevia tovereitaan apuun. Nämä tulivat, ja he saivat molemmat veneet niin täyteen kalaa, että ne olivat upota. 8 Tämän nähdessään Simon Pietari lankesi Jeesuksen jalkoihin ja sanoi: "Mene pois minun luotani, Herra! Minä olen syntinen mies."(Luuk 5.)
Näiden Raamatunkohtien perusteella Kristuksen voima paljastaa meissä myös synnin, vaikkakin olet täysin oikeassa siinä, että Kristus on vapauttanut meidät synnistä. Meidän kuitenkin tulee ensin ymmärtää se tuntemalla vikamme. Näin tapahtui Pietarille, näin tapahtui Paavalille, näin tapahtui nyös Daavidille. Ja varmasti kaikille muillekin Jumalaan uskoville, ei ole mitään syytä epäillä sitä.
Synnitön ei voi saada mitään anteeksi, eikä taida anteeksiantoa tarvitakaan. Mutta se on kuitenkin eri asia, mistä tein aloituksen. Ehkä tämä nyt tuli osaltani selvennettyä.
Syntien anteeksiantamuksesta kuitenkin tulisi iloita vähintään viisi kertaa enemmän, kuin muistuttaa syntisyydestä.
Mistä sinä sen lain löydät, ellet Raamatusta. Jos ei ole syntistä, ei myöskään tarvitse armoa.
"Evankeliumi on hyvä sanoma Jeesuksesta Kristuksesta, joka pelastaa, armahtaa ja vapauttaa syntisen ihmisen. Saarnapönttöön tulee päästä vasta, kun on uudestisyntynyt elävään uskoon, pois lakihenkisen omavanhurskausopin kahleista" -Holy Bible-
Aamen!
Holy Bible, "Syyllistävän julistuksen jäljet ovat karmeat."
Mitä tarkaan ottaen tarkoitat tuolla?
Kirjoitit, "Saarnapönttöön tulee päästä vasta, kun on uudestisyntynyt elävään uskoon, pois lakihenkisen omavanhurskausopin kahleista."
Tällä hetkellä he ovat kuitenkin enemmistössä. : (
vieera---, tai Jeesus pelastaa, tai kuka lienetkin; kirjoitit, "Ei yksikään joka on Jeesuksessa Kristuksessa ole lain alla, ei ole viallinen, vaan on pesty puhtaaksi, veriruskeat synnit ovat tulleet villanvalkoisiksi. En siis ymmärrä lainkaan, miksi sanot että ihminen tulee Sanan alla vialliseksi"
Onko nyt niin, ettet ole joutunut mihinkään vikaan sen jälkeen, kun olet ymmärtänyt Kristuksen henkilökohtaisena vapahtajanasi. Jos näin on, niin olet todella harvinainen ilmestys.
Jos näin ei ole, niin ainakin sinun puheista sellaisen käsityksen saa. Olen viime aikoina kuunnellut Korinttilaiskirjeen selitystä ja jos ei sen kirjeen alla tunne olevansa jossain kohdassa viallinen, niin minua hiukan epäilyttää kuuntelijan ymmärrys omasta tilastaan.
###, tarkoitan tuota mitä kirjoitin jo edellä. "Pahan olon ja syyllisyyden sairastuttamat ihmiset sairastuttavat muutkin purkaessaan traumojaan. Erityisen hankalia nämä henkilöt ovat päästessään valtapeleissään johtaville paikoille yhteiskunnassa ja työelämän rattaissa." Syyllistävän julistuksen karmeaa jälkeä ovat mm. nuo edellämainitut asiat. Ne haittaavat ja vinouttavat normaalia elämää.
Ihmiset, jotka hyväuskoisuuttaan ovat kuunnelleet armotonta julistusta, eivätkä ole päässeet "totuuden tuntoon", toisin sanoen eivät ole omistaneet evankeliumin hyvää sanomaa Jeesuksesta Kristuksesta omalle kohdalleen, jäävät jatkuvaan riittämättömyyden tunteeseen. Yrittäessään olla hyviä uskovaisia, he mittaavat uskoaan jatkuvasti sillä miten elävät ja vertaavat miten muut ihmiset "suorituvat uskostaan".
Evankeliumia ei kuitenkaan ole ihmisen ulkoinen käyttäytyminen tai muut "näkyvät uskovan tuntomerkit". Evankeliumi on sydämen sisäinen asia ja henkilökohtainen suhde Jeesukseen, joka tuli keskuuteemme ihmiseksi ollen kuitenkin synnitön Jumalan Poika ja yhtä Isän kanssa. Johannes 15:26 sanoo "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta." Pyhä Henki, totuuden henki kirkastaa Jeesuksen sovitustyön ja opettaa Jumalan tahdon tuntemista ihmiselle. Hengen hedelmää ja ainoaa oikeaa ja aitoa parannuksen tekoa on se armon työ, jonka Jeesus meissä saa aikaan.
Jeesus teki kaiken puolestamme Golgatan ristillä. Syntimme on sovitettu. Markus 1 :15 "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Parannus, jonka ihminen voi tehdä on uskoa evankeliumi. Julistajan tulee ymmärtää tämä ja jättää syntien kaivelu ja luettelot siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Terapian tarve vähenee monilla, kun he saavat kuulla evankeliumin sanoman sellaisena kuin se on Raamattuun kirjoitettu. Totuus hoitaa ihmistä sisältä käsin.
Jeesus on Herra
Holy Bible, kiitos tarkennuksesta. Tuon halusinkin kuulla.
Kirjoitit, "Julistajan tulee ymmärtää tämä ja jättää syntien kaivelu ja luettelot siitä mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Terapian tarve vähenee monilla, kun he saavat kuulla evankeliumin sanoman sellaisena kuin se on Raamattuun kirjoitettu. Totuus hoitaa ihmistä sisältä käsin."
En tiedä millä saarnaajat saisi ymmärtämään, minkälaista tuskaa he aiheuttavat herkille ihmisille, kun he saarnaavat sekaisin oikeata ja väärää tekemällä uusia syntejä ja sitovat ihmisiä piiloviesteillä.
Syyllistävän julistuksen jäljet ovat karmeat. Pahan olon ja syyllisyyden sairastuttamat ihmiset sairastuttavat muutkin purkaessaan traumojaan.
-Holy Bible
Tiedän, että monet ovat suorastaan sairastuneet laki- ja suorituskeskeisistä saarnoista. Tiedän senkin, että eräät ovat käyneet odin puheilla kertomassa ahdistuksistaan. Heille myönnettiin eri vapauksia.
Mielestäni jokainen saa pitää kaikki säännöt ja ohjeet ja kaavat niinkuin kokevat tarpeelliseksi. Ongelma on siinä, että he vaativat samaa kaikilta.
laki löytyy raamatusta, lue mooseksen kirjat, niissä on paljon muutakin, mikä on hyvä tietää.
Yritä ymmärtää, että Jeesus Kristus on Sana. Ja että Hän tuli täyttämään lain meidän edestämme, koska emme itse siihen pysty.
Jokainen, joka on Kristuksessa, on uusi luomus, on vapahdettu lain alta, on nostettu kuolemasta elämään, on tullut kykenemättömäksi elämään synnissä. Johannes sanoo, ettei yksikään, joka tuntee Kristuksen tee syntiä. Kreikassa on tässä kohtaa jatkuva preesens, eli tarkoittaa ettei jatka synnin tekemistä, siis ei elä synnissä. Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että jokainen lankeaa syntiin ja tekee virheitä, mikä puolestaan ei poista sitä tosiasiaa, että Kristukseen uskova on armahdettu syntinen.
Tottakai Jumalan pyhyys saa ihmisen tietoiseksi omasta huonoudestaan, mutta se ei johdu Kristuksesta, vaan laista. Laki on meidän kurittajamme Kristuksen tykö, lain tarkoitus on saada meidät ymmärtämään omat syntimme, jotta otamme vastaan Kristuksen tarjoaman lunastuksen.
En ole koskaan sanonut, etten olisi tehnyt syntiä, olen joutunut siihen monta kertaa päivässä, mutta olen armahdettu syntinen.
Laki osoittaa meidät syyllisiksi ja Kristus armahtaa, ettemme enää syntiä tekisi.
En olisi kysynytkään, ellen tietäisi lain löytyvän sieltä. Ymmärrän myös tuon jatkon, mutta ulkopuolisille asia näyttää ehkä erilaiselta ja saa sellaisen käsityksen, ettemme tee enää syntiä, jos uskomme evankeliumiin.
Laitan vielä kolmannen Raamatunpaikan, mutten enempää, ettei mene jankutukseksi. Sitä inhoan. Paikka on tämä:
7. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8. Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11. Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee". (Joh 8.)
Nämä laintäyttäjät tulivat Jeesuksen edessä syntisiksi. Jeesus ei tuominnut syntistä naista, eikä Hän tuomitse meitäkään, mutta olemme syntiset ja alastomat Hänen pyhyytensä edessä. Hän ei vain rakkaudessaan lue syntejä meidän tuomioksemme.
niinpä niin, mutta luepa itsekin tuo raamatun kohta, huomaat että ei Jeesus tehnyt heitä siniseksi, vaan laki, jota he yritti vät täyttää.
Niin kauan kuin väität että Jeesus tekee ihmiset syntiseksi, et ole ymmärtänyt kristinuskon ydintä.
Tämä saattaa mennä loputtomiin, mutta heitit haasteen, niin vastaan siihen.
Pelkkä laki ei ollut saanut lainoppineita tuntemaan syntisyyttään. Päinvastoin, he kuvittelivat osaamalla lain joka kohdan kelpaavansa Jumalalle. Mutta Jeesuksen edessä he vasta tunsivat jotakin. Raamatunkohta ei kerro, miksi he tulivat syntisiksi juuri siinä tilanteessa, mutta Jeesuksen läsänololla lienee ollut vaikutuksensa. Tietävänä ja viisaana voitkin selittää, mikä.
Pelkkä laki ei saa lakihenkistä siipeämme el-seurakunnassa aikaan rauhaa ja rakkautta, vaikka siihen kovin kiintyneinä he niin kuvittelevatkin. Sen sijaan palatakseni avauksen aiheeseen, jos uskottaisiin vaikka tuo avaukseni sisältämä tutkimustulos toedeksi, ja käytettäisiin sitä opetuksen tukena, lampaat voisivat paljon paremmin. Nyt lampaita "keritään" ja piestään turhan paljon. Ne alkavat olla kohta niin arkoja, että pelkäävät jo omaa varjoaan. Ei ihme, jos joka kerta jää voimakas muistijälki.
Herra, kuinka paljon minulla on vihollisia, paljon niitä jotka nousevat minua vastaa.
Monet sanovat minusta; Ei ole hänellä pelastusta Jumalassa.Sela.
Mutta sinä Herra olet minun kilpeni, sinä olet minun kunniani, sinä kohotat minun pääni.
Ääneeni minä huudan Herraa, ja hän vastaa minulle pyhältä vuoreltansa.Sela.
Minä käyn levolle ja nukun; minä herään sillä Herra minua tukee.
En pelkää kymmentuhantista joukkoa, joka asettuu yltympäri minua vastaan.
Nouse Herra ja pelasta minut, minun Jumalani. Sillä sinä lyöt poskelle kaikkia minun vihollisiani, sinä murskaat jumalattomien hampaat.
Herra on pelastus; sinun siunauksesi, tulkoon sinun kansallesi.
Psalm. 2: 2-9
Lopuksi eräästä hienosta laulun lopusta:
Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa. Ja kun lentää siivin valkein niin kuin Joutsen.
SU, taidat elää Vanhan Testamentin aikaa, jolloin Jumala käski uhrata eläimen syntiuhrina. Nyt elämme Uuden liiton aikaa. Se eläinuhri oli esikuva Jeesuksesta, joka Jumalan tahdosta uhrattiin edestämme, eikä eläinuhria tarvita.
Sinua ei pelasta mikään ilman Jeesusta. Koko Vanha- ja Uusi Testamentti ilmoittaa pelastuksen olevan mahdollista vain ottamalla Jeesus uskolla vastaan elämän Herraksi. Vanhassa Testamentissa tämä kerrotaan esikuvallisesti ja Uudessa Testamentissa kerrotaan Jumalan tahdon toteutumisesta. Mutta kuten Sana sanoo: Usko ei ole joka miehen. Valinta on ja pysyy Jumalalla.
Tuomionkellosoi .
Oikein muuten , mutta mutta kukaan , ihminen ei tuomitse ketään ainoa, on
Karitsa , joka sitä tekee eli tuomitsee . Vain Jeesus Kriastus Pelastaa , .
Kun sinä uskot Jeesusksen Jumalan POIJAKSI , sinä peloastut .
Älkää hyvät hyssykät ohittako Jumalaa noin vain. Jos ihminen harhauttaa itsensä pois Jumalasta, oli se sitten kirkon pöntössä pölisevä mies tai nais teologian ihme. Tai seurakunnasta harhautunut LLL:sta Jumalasta ylempänä pitävä just pellolta tullut maallikkoraamatun sekottajasaarnamies, nii kaikki ovat samaa syntistä pötköö, joille anteeksi annetaan samalla armahduksella kuin Soinia äänestäneelle entisellee kommunistille.
Mutta lastensa raskaajat saavat heikomman ikivuoteensa valot sammutettuina. Olivat he sitten lestadiolaisuuden "huippuja" tai syntisiä kaljapäissään olevia kirvesmiehiä. Tää on sitä karman lakia.
Unto R. ki9rjoitti . P-sanomissa .
Jeesuksen Lähettiläät . Näin oli otsikoitu viime sunnuntain aihe .
Jeesuksella oli opetus lapsia , joita Hän opetti lähettilääksi eli Apostoleiksi .
Jeesuksen eläessä ja Opettaessa heitä , he eivät ymmärtänet taivaan valtakunnan
salaisuuksia . Tämä tulee niin mionessa kohtaa ilmi , Jeesus antoi lupauksen Pyhästä Hengestä ennen kärsimistän ja kuolemaansa : "Mutta puolustaja , Pyhä Henki , jonka Isä on lähettävä minun nimessäni , Hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teille kaikki "
(Joh. 14:26 ).
Tämä lupaus täyttyi Helluntaina . Silloin lähetyskäsky astui voimaan . Evankelista
Luukas kirjoittaa "Luu. 24:49". Näin tapahtui ja opetus lapset , jotka tästä lähtien
kutsutaan Apostoleiksi alkoivat saarnata lakia ja evankeliumia . He saarnasivat lakia yherätykseksi epäuskoisille . Niille , jotka kokivat herätyksen ja tulivat murheelliseksi omista synneistään , vaikka , heille he julistivat syntien anteeksiantamisen . Näin apostolieista tuli Jeesuksen lähettiläitä .
Vieläkin seurakunnan Herrä tarvitsee lähettiläitä . Heitä seurakunta kutsuu ja lähettää . On myöäs hyvin tarpeellista . että Jeesuksen lupaus Pyhästä Hengestä toteutuu . Tämä on mahdollista , jos ihminen on kokenut murheen omasta syntisyydesta ja hän myös silloin uskolla ottaa vastaan anteeksi antamisen evankeliumin . Hän myös saa uskon lahjan , asuvaisen Pyhän Hengen .
jatkoo.
Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen ja sanoi :"Rauha o0lkoon teille " Kuin , Isä lähetti Minut niin lähetän minä teidät . Hän puhalsi heidän päälleen
ja sahnoi : "ottakaa Pyhä Henki , joiden synnit te olette anataneet anteeksi , niille ne on annnettu anteeksi . Joiden synnit te pidätätte , niille ne on pidätetty . Jeesus sitoi Pyhään Hengeen syntien anteeksi antaminsen sanoessaan : "Ottakaa Pyhä Henki "
PYHÄ HENKI tekee sanan eläväksi ja antaa voiman uskomiseen . Jeesuksen lähettiläät tulee Jumalan sanan julistajien uskoa Jeesuksen lupauksiin ja kokea
itse , että on saanut asuvaisen Pyhän Hengen . Silloin voi katuvaiselle syntiselle julistaa synnit anteeksi Jeesuksen Pyhässä Nimessä ja Sovintoveressä . He
ovat voittaneet Karitsan veren ja heidän todistuksensa sanan kautta " (ilm. 12:11.)
Jeesus on itse käskenyt saarnata Hänen nimessään parannusta ja anteeksi-
antamusta .
Lopuksi hän kehoittaa lukijoita pysähtymään ajattelamaan ja miettimään
mitä minulle siis lukijalle tapahtuu tämän elämen perästä. UR..
Juu, todella ajattele teu. Minä olen ajatellut. Ja olen sinut Jumalani kanssa. Oletko sinä?
Su savolainen. Et ole sinut Jumalan kanssa, et totisesti! Joka ainoa tekosi ja tekemättä jättämisesi, pahat, pilkkaavat sanasi ja epäuskosi ovat edessäsi kun kirjat avataan viimeisellä tuomiolla. Sinulta puuttuu edesvastaaja Jeesus Kristus.
Luin tuosta savolaiseta lehdestä, eräs hollantilainen kirjailija on tutkinut myös raamattua ja ilmoitti, että ei Jeesus kävellyt vétten päällä, eikä ruokkinut 5000 miestä vähällä kalalla ja leivällä. Hän kierteli kalastajien varassa Getsaretin järveä. Roomalaisten ikuinen vastustaja kansansa puolesta. Tämä oli kovaa puhetta nyky-aikana, vuosituhanten aikana opetetun raamatun selityksen maailman Jeesukseen uskoville.
Kunnia kuitenkin raamatun mukaan kirjoitetulle hyvälle juutalaisten opettajalle ja hyvälle Jumalan palvelijalle. Hän rukoili samaa Jumalaa avukseen, jota minä rukoilen aamuin illoin.
Sitä Jumalaa joka muistaa heitä surulla jotka tuomitsevat lähimmäisiään heidän omasta uskostaan Jumalaan. Se on sitä suurta itsekkyyttä, jopa Jumalan pilkkaa. Älä kiellä minulta Jumalaa joka on aina ollut maailman Herra ja tulee olemaan. Lahkolaisuus on hänelle kauhistus.
Su, Jumala on, on aina ollut ja tulee olemaan ikuisesti! Mutta sinä et tunne Häntä, koska Jeesus ei ole omien tunnustustesi mukaan Herrasi ja Vapahtajasi. "Joka ei tunne Poikaa, hän ei tunne Isää" ja "Kukaan ei voi tulla Isän tykö muutoin kuin minun kauttani" sanoo Jeesus.
"Niin suuresti Jumala on maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän"
Tästä on kysymys ja tulee kohdallasi olemaan, ellet ala etsiä Jumalan tahtoa ja ala seuraamaan Jeesusta. Ajattele ikuisuutta, se ei pääty koskaan. Missä tahdot silloin olla?
aikakuluu " , olen teuta , ihaileen sanojesi järjerjestystä ,joka
ei sinun asiaa ymmärrä saa mennä vapaasti , siihen taivaaseen johon luulee pääsevänsä . eikä kuitenkaan minnekkään pääse.
Jumalan tahtoa seurata Jeesusta, niinkö? Jospa minun Jumalani tahtoisi vain seuraisin häntä. Niin kuin VT Jumalaa enemmän tai vähemmän seuraavat hurskaat miehet, joista niin hyviä kirjoituksia raamatussa on.
Toivoisin, etten olis Paavalin kaltainen historiallinen marttyyri. Ai nii sehän eli UT aikaan. Mutta UT ajasta Jeesuksesta on hyvä muisto ja neuvot hänen opetuksistaan. Niitä kannattaisi seurata sinunkin , kun sinulla aika kuluu. Muista sinäkin rukoilla myös Jumalaa, hän on armias ja suuri Herrassa.
Noin horjuvalla kirjoittelulla , ko meidän pitäis tehdä jotain
asioiden jälkeisiä lupauksia ..
teen pienen kysymyksen MILLOIN, UT :ALKOI ?
Jahah! No kun en ole lukenút tuota raamattua kannesta kanteen, muita teoksia siitä ajasta kylläkin väitteeksi. Sinä teu nyt et muuten voinut itseäsi nostaa raamattusi hurmiosta, vaan su epätietoisella tulkinnalla milloin UT alkoi. Minä olen rehellinen en tiedä.
Onko se minulle niin tarpeellista. Voitko sinä sanoa jotain raamatusta jota varmaan tiedät ja jota et sitten tiedä. Ei kaikki tiedä tai muista mitä seitemästä veljeksistä heidän nimiään. Sehän on ihmisten kirjoittama kirja ihmisille, kuten raamattukin on Eli kysynkin sinulta niin syntisestä kirjasta kuin tuo Seitsemän veljestä on. Kukas se oli joka oli uskosta sekaisin veljeksistä?
Tää on tärkeä kysymys sinun sivistyksellesi ja uskollesi .
Minun kirjoitukseni on todella horjuvaa, vertaan sitä sinun uskoosi Jumalaan. Kato, kun minulle riittää usko Jumalaan, Häneen Jeesuskin uskoi vaikka ristiin naulittiinkin. Sinulla horjuu usko Jumalan kaikkivaltiuteen. Älä pidä muita Jumalalia rinnallasi, sanotaan vanhassa käskyssä. Älä pidä Jeesusta Jumalan rinnalla. Ja älä pidä LLL:ta Jumalan rinnalla ´ja ei ainakaan Jeesuksen rinnalla. Jeesus ei kiroillut niin paljon eikä polttanut tupakkaa,viiniä kyllä joi.
Maailmassa on 7 miljardia ihmistä. Kaikilla on myös Jumala, minulla ja sinulla, vaikka et sitä halua tunnustaa, vaan käperryt kristinuskon. tietoihin. Kysele lisää, se lisää minulle tietoutta ja kansalle huvia!
ps.sinulta jäi pois tuomiosi. Lisää se seuraavaan vastaukseen pysytään ajan hermolla.
Niin teu, mikä siinä minulta meni pieleen, kun kerroin Paavalin ja Jeesuksen UT ajasta ?
Vt on juutalaisten pyhäkirja Tanakh. jossa on 39 kirjaa kirjoitettuna vanhasta ajasta.
UT on kokoelman apostoleitten kirjoituksista,27 kirjaa, eli kaanonJoita Paavali muunteli omaksi ja mielikseen ja juutalaisten pään menoksi. Teki Jeesuksesta koko roomalaisten ja sen jälkeen koko maailman pelastajan.
Se, milloin VT eli vanha aika loppui ja milloin UT, eli kristittyjen kamelska alkoi Paavalin johdolla?
on tää niin horjuvaa kuin lestadiolaisten usko lähimmäisiinsä.
Niin , oli se Mooseksellekin PYHÄ Kirja , , Täytyy korjata aninakin nimi .
Mooseksen kirjoittama TOORA ,, Hän kirjoitti sen Pyhän hengen kanssa .
mikä oli Pyhä Henki . ? Se oli yksi Jumalan Hengistä joita oli 7. sillä
Se oli täydellisenluku .
vai tanak ? mitä kieltä se on ? voi tarkoittaa samaa , Mutta TOORA. oli LAKI
Raamattu , joka se osa ei ole voimassa sillai UT: ssa mutta ei sekään sitä
tarkoita että kaikkia lakeja rikottaisi luvalla , YMMÄRRÄTKÖ ..
NO ETHÖÄN SÄÄ TIENNYT : Kaanaan häistä alkaa Hengellinen UT:tti
joten sinu kantama laskivesi , saanyt riittää ,,Apostolien päälle , siksi
toiseksi ,voisit lukea saarna sarjaa Ihmeellinen . siitä voisit saada
sellaista oppia , jota lukien et ehkä joudu tulijärveen ..
Puhuit taas paavalista pahasti .. onko mitään käsitystä Teologiasta .
Esimerkiksi teologina on pidettävä on pidettävä Paavalia , joka mää-
ritteli uuden Kristuks-uskon suhteen juutalaisuuteen ja Mooseksen Lakiin
. Se ,että idän kirkko antoi teologian kunnianimen Johanneksen evanvankeliumin
ja Imestuskirjan kirjoittajalle , selittyy tämän syvämietteisestä Logos (= sana )
-pohdiskelusta . Vanhan ajan kirkossa teologilla ymmärrettiinkin oppia JUMALA olemuksesta ja kolmesta persoonasta .
Teologiaksi on kuitenkin sanottava kaikkea sitä Rajankäyntiä , jonka alkukirkko
suoritti kohdatessan erilaisia aatevirtauksia , kuten juutalaisuuden , hellenismin
mysrteeriuskonnot , ja gnosiksen . Kuten kristillinen sanoma rajoitettiin apostoliseen
todistukseen Jeesuksessa kertakaikkisesti tapahtuneesta , syntyi UUDEN TESTAMENTIN , kaanon , samoin kuin ekumeeniset uskontunnustukset ..
teu, kato.Vanhatestamentti pohjautuu juutalaisten pyhään kirjaan joka on TANAKH, se on joko hepreaa tai arameaa. Siksi sinä teu et sitä ymmärrä.
Sitä UT alkua en todellakaan tiedä, kun ei me kumpikaan oltu siellä Kanaan häissä.
En toki, en minä kuseskele apostoleiden päälle, paitsi Paavalin, joka oli varsinainen kopsari. Ja kaiken lisäksi hän todella nosti Jeesuksen juutalaisilat koko maailmalle.
Kerro minulle millainen se tulijärvi on. Jospa siellä näin talven tullessa olisi hyväki lekotella rannalla. Tuli on sammunut ja vesi lämmintä.
No, leikki sikseen, mutta älä hyvä teu puhele karjasi kanssa tuosta tulijärvestä. Se on teillä päähänpinttymä jota LLL vielä tehosti pelotellakseen itselleen eteensä polvistujia. Se on kuule raakaa lasten kasvatusta, kun sillä pelotellaan omat ja naapureittenkin lapset.
Luulen, että terve aikuinen tajuaa sen pelotteluksi, vaikka sakin puolesta on uskovinaan.
nyt todella kysyn sinulta sen tutun sinulle niin tutun kysymyksen, YMMÄRRÄTKÖ?
SU, kysyn sinulta samaa, ymmärrätkö?
Kysyn tätä nimimerkki "joh.3.16" sanoin.
"Kuka on valhettelija,ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." (1.Joh.2:22,23)
Tuon perusteella ei ole epäilystä, miten sinulle käy nykyisillä korteilla.
Merkillepantavaa: Sielunvihollisen orjat aktivoituvat heti kun puhutaan Jeesuksesta.
Näiden parin jehovan olisi syytä etsiä muista kuin heidän omista väärennetyistä raamatuistaan mitä Jumala puhuu. Vai onko väärä ymmärrys siksi heillä, etteivät kuulu valittujen joukkoon - koskaan? Jumala sen tietää. Viha Paavalia ja Sovintoverta kohtaan täyttää Jumalan pahan pilkaamisen tunnusmerkit. Teille käy huonosti, ellette tee parannusta. Mutta kuten Sanassa sanotaan, usko ei ole joka miehen.
Minun on sanotta ,örvelö aivan duoraan etten ymmärrä jaaritustasi .
En pätkääkään , noilla sanoillari sinä vain viet totuutta kauemmaksi
Ei Jumala , ole sanonut että sinun iavailuun pitää ottaa kantaa .
Toiseksi Jeesus on Saanut kaikki vallat , Hän hoitaa nyt ne asiat
jotka , ennen Jumala Maassa ja Taivaassa , Miksi , lue vastaukseni
uudestaan ja usko,,USKO::
Us. =fiktio , ja örvelö on se pää joka käyttää /täyttää SU.suun .
E¤n usko että he on jehovia ,,Kun örvelö tuli palstaan n. 15-16 6-05.
eli n. 15.11.12 on kulunut 5v, 5.kk HÄIRIKKÖNÄ sen hän on täyttänyt
Mutta ei mitään Uskon asiaa , koska väittää että ei usko ..
täytyy korjata aikoja ,, kun minä tulin palstaan , meillä ei ollut kuin vähän aikaa sefu 2006 o7 .o7 ..siis sefu lopitti sen vuoden loppuun . sitten ilmestyi uusi sefu 2007
joko tammi tai helkmikuussa , Hänellä oli jotain vispilän kauppaa örvelön kanssa ,
sitten sekinselvisi , he kävi molemmat Roomalaiskatolisessa kirkossa .
Örvelö on tullut palstaan , noin alle puolenvuoden siitä , eli n.15.6 2007.
erittäin varovaisena ja hiljaisena , ei kirjoittanut häijjyjä kellekkään .
sitten meni noin se vuosi ,,2008 alkoi kova pommitus , silloin ei enää
oltu herkkiä , en kyllä syytä häntä kokonaan yksin kyllä pastaltakin
vastattiin , jopa sellaisia joita ei kristityn pitäisi . nyt toivon että
örvelö lopettaisi vihdoin viimein ja jättäisi meidät rauhaan ..