Niin julkisen kuin yksityisenkin talouden epätasapaino ja vaje sen kun syvenee. Verotus on jo kauan sitten ylittänyt kipurajan ja kääntynyt itseään vastaan. Vientituloja tuovat yritykset ovat pääosin siirtyneet ulkomaille halvempien kustannusten perässä. Vaurautta tuova vaihtotatalous on vaihtumassa huonon tuoton luontaistaloudeksi. Ei huomata, tai ei haluta huomata, että talous kokonaisuudessaan on suistunut kiihtyvään syksykierteeseen.
Nyt on hyvät neuvot tarpeen. Suomen koululaitosta ylistetään maailman parhaaksi. Mutta missä ovat nuo hyvin koulutetut talousnerot, joiden asiantuntemukselle olisi nyt käyttöä? Millä tavoin tuo talouden syvenevä syöksykierre saataisiin pysäytettyä ja vaihtotalous jälleen viriämään? Vai haluammeko todella palata takaisin luontaistalouteen kaskiviljelyksineen ja risukarhineen?
Miten saadaan talous kuntoon?
96
1713
Vastaukset
- Julkinen talous
Pelkkä vaihtotaseen parantaminen ei riitä. Julkisen puolen tuottavuus on saatava nykyistä paljon paremmaksi.
- jeppe6
scabbi kirjoitti:
Kapitalismi tullut tiensä päähän. Ihmiskunnalla alkaa muutoksen aika
Hei !!
Olen samaa mieltä...
Kapitalismi on kus...ut itseään pahasti omille kintuilleen.
Hyvä esimerkki nuo ns. RAHANLAINAAJAT.... Pikku vuosikorkoineen :) - another anonymous
jeppe6 kirjoitti:
Hei !!
Olen samaa mieltä...
Kapitalismi on kus...ut itseään pahasti omille kintuilleen.
Hyvä esimerkki nuo ns. RAHANLAINAAJAT.... Pikku vuosikorkoineen :)On aivan eri asia mitä talouden tutkijat sanovat ja mitä yritykset ja poliitikot tekevät.
Timo Anttila osoitti vuoden 2005 väitöskirjassaan, että siirtymällä 6 tunnin työpäivään saataisiin lisää työpaikkoja, tuotanto kasvaisi ja julkisten palvelujen taso nousisi.
Miksi sitten näin ei tehty? Koska työnantajat pitävät kiinni työntekijöiden määräämisoikeudestaan, ay-liike saavutetuista eduistaan ja poliitikot myötäilevät, koska ovat edellä mainittujen palvelukoiria.
Kysymys kuuluukin: onko politiikan - varsinkin talouspolitiikan - tavoitteena vain valtion talouden kasvu, sellaisessa maailmassa missä yli miljardi ihmistä joutuu tulemaan toimeen alle eurolla päivässä?
Onko meidän itsekkyydellämme mitään rajoja? Vai voisimmeko jakaa hyvinvointiamme? (Palaamatta keräily- ja kaskiviljelyyn...) - aivopieru78
another anonymous kirjoitti:
On aivan eri asia mitä talouden tutkijat sanovat ja mitä yritykset ja poliitikot tekevät.
Timo Anttila osoitti vuoden 2005 väitöskirjassaan, että siirtymällä 6 tunnin työpäivään saataisiin lisää työpaikkoja, tuotanto kasvaisi ja julkisten palvelujen taso nousisi.
Miksi sitten näin ei tehty? Koska työnantajat pitävät kiinni työntekijöiden määräämisoikeudestaan, ay-liike saavutetuista eduistaan ja poliitikot myötäilevät, koska ovat edellä mainittujen palvelukoiria.
Kysymys kuuluukin: onko politiikan - varsinkin talouspolitiikan - tavoitteena vain valtion talouden kasvu, sellaisessa maailmassa missä yli miljardi ihmistä joutuu tulemaan toimeen alle eurolla päivässä?
Onko meidän itsekkyydellämme mitään rajoja? Vai voisimmeko jakaa hyvinvointiamme? (Palaamatta keräily- ja kaskiviljelyyn...)Siksei tehty koska meistä kansalaisista välitetä paskanvertaa.
Esim. ainoa syy miksi euro-valuutan on pakko pysyä "vahvana" on se, että saadaan kahvia ja kaakaota liki ilmaiseksi ja matkustaminen on halvempaa. jipii... "pienenä" haittana että velkarahalla eletään, kun tuotanto menee kiinaan ja loppua tälle farssille vain odotellaan.
Ja kun valtion sanotaan olevan ahne, se on itsepetosta. Valtion täytyy pitää tietty työttömyysaste, muutoin 100% työllisyydessä työntekijät alkaisivat vaatia kilpaa enemmän palkkaa, kun työnantjan olisi pakko pitää työntekijät töissä. Joten myös kansalaisissa on valuvika.
ylipäätään kun osa maailmasta tekee orjatöitä, niin porvarivaltiot elävät heidän tuotteillaan velaksi ja mistä rahat? No ne tulee veroparatiisien pankeilta luottoluokitusfirmojen tasojen määräämillä koroilla. Ja miten korot maksetaan? No eihän niitä voikkaan koskaan maksaa, koska siihen ei ole tehty rahaa... eiku onhan, siten tulee inflaatio kun rahaa painetaan lisää.
Eli siis velkaannutaan yli maksukyvyn kun poliitikot ja yksilöt ovat kaikki ahneita ja laiskoja. Kyseinen "synti" kostautuu sillä että pian suomeen tulee sellainen lama, että opitaan taas seuraavat 50 vuotta tekeen töitä kiltisti ja myydään puulusikat ja peltikiulut kiinaan porvaristolle, kelkka siis kääntyy ja ihmisistä tulee taas rautaa sekä laivoista puuta. Vihdoinkin!
Repikää siittä
nim.
asuntolainaa 4 vuotta jäljellä, kiinteellä korolla. - herraasiallinen
Verotusta alas kovalla käellä. Leikaten palveluja ja tehden niistä maksullisia, kuitenkin kohtuuhintaisia. Yrittäjyyttä helpotettava ja tuettava enemmän.
Jos tätä ei tehdä Suomesta lähtee loputkin työpaikat 10v:ssa. Varsinkin pienipalkkaiset! - 45 et
herraasiallinen kirjoitti:
Verotusta alas kovalla käellä. Leikaten palveluja ja tehden niistä maksullisia, kuitenkin kohtuuhintaisia. Yrittäjyyttä helpotettava ja tuettava enemmän.
Jos tätä ei tehdä Suomesta lähtee loputkin työpaikat 10v:ssa. Varsinkin pienipalkkaiset!Valtiolla näkyy olevan varaa yllin kyllin kun on varaa puolustaa islannin ilmatilaa ja maksaa pankkitukia että pitäis leikata heidän menoista...
- nainen23vee
herraasiallinen kirjoitti:
Verotusta alas kovalla käellä. Leikaten palveluja ja tehden niistä maksullisia, kuitenkin kohtuuhintaisia. Yrittäjyyttä helpotettava ja tuettava enemmän.
Jos tätä ei tehdä Suomesta lähtee loputkin työpaikat 10v:ssa. Varsinkin pienipalkkaiset!vanhukset ovat niita palveluiden suurimpia kayttajia. vanhusten maara suomessa senkun lisaantyy. heilla ei ole varaa maksaa enempaa palveluista ja jos niita leikataan se taas kostautuu pidemman paalle.
erinaiset palvelut ovat tarkeita. ne ennaltaehkaisevat ja auttavat kansalaisia eri elamantilanteissa. palvelujen leikkaus tulee maksamaan yhteiskunnalle enemman pidemman paalle.
jos mina saisin paattaa,
-poistaisin vihanneksista alvn kokonaan (kansalaiset voivat paremmin, jos he syovat terveellisesti).
-en verottaisi tyonantajia niin paljon tyontekijoiden palkkaamisesta (useampia pystyttaisiin palkkaamaan)
-laittaisin tyottomat tukia pyytavat *pakkotyohon* kohtuullisella palkalla (jos he saavat esim. 600e tukia kuussa, laittaisin heidat 60 tunniksi toihin kuussa) he eivat tottuisi toimettomuuteen tai eristyisi yhteiskunnasta niin helposti, jos raha ei tulisi itsestaan. myoskin pienempi tuntimaara mahdollistaisi heita aktiivisesti etsimaan toita tai koulutusta itselleen mieluisalta alalta eika niin moni pimeasti toita tekeva saisi tuplapalkkaa
-laittaisin pakolaiset valittomasti opiskelemaan suomea ja koulutukseen joka takaa tyon valmistuttua (nyt he eivat saa ensimmaiseen kahteen vuoteen tehda toita tullessaan suomeen) myos pakolaisena tulleille kotiaideille laittaisin pakolliseksi suomenkielenkursseille osallistumisen(joustavat aikataulut, esim kerran viikossa) koska myos heidan tulisi integroitua tahan yhteiskuntaan ja parjata virastoissa jne ilman kalliiden tulkkien kayttoa (jotka suomi joutuu tarjoamaan heille jos he pyytavat)
jne...
- goirejgioejigetrj
mitä tarkoittaa "hyvinkoulutettu"? Että oma-aloitteinen ajattelu on tapettu ja henkilö toimii pelkästään järjestelmän syöttämän propagandaohjelman varassa luullen olevansa ylivertaisen fiksu. Kaikki "hyvinkoulutetut" jauhavat vaan samaa paskaa keskenään eikä kukaan kykene ajattelemaan "out of the box" koska koulutusjärjestelmä on tappanut kaiken oman ajattelun ja kyseenalaistamisen, jne.
Näkeehän sen käytännön elämässä, talous on sekasorrossa eikä kukaan keksi mitään tehoavia ratkaisuja, poliitikkojen ja johtajien palkkoja vaan korotellaan kun järjestelmä on uskotellut että johtajien palkkoja korottamalla tulee parempia päätöksiä, ei se vaan näin mene.
Kaikkiin päättäviin elimiin pitäisi saada kouluttamattomia "maalaisjärkimiehiä" jotka näkee asiat eri valossa kuin keskenään samalla tavalla ohjelmoidut korkeasti koulutetut komitean jäsenet.- Ylikoulutettu
Hyvinkoulutettu ja paljonkoulutettu sekoitetaan usein keskenään. Paljous ei kuitenkaan aina takaa laatua. Liioin kaikki koulutus ei palvele arkista elämysmaailmaamme. Koulutus saattaa kylläkin tuoda hyviä pisapisteitä, mutta tarjoaa arkielämään pelkkää avuttomuutta.
Yhteiskunta on myös monimutkaistunut kiihtyvää tahtia. Se on pirstaloitunut erilaisiin toimintoihin ja niitä suorittaviin instituutioihin, joilla jokaisella on omat erittäin kapeat tehtäväsektorinsa ja pätevyytensä. Edelleen nuo tehtäväsektorit ovat eristyneet tai jopa koteloituneet omiksi kapea-alaisiksi asiantuntijaorganisaatioiksi. Vaarana tuosta lokeroitumisesta on se, että niiden tuottama tieto ei enää saavuta meidän yhteistä ja yleistä kokemusmaailmaamme tai se on niin pirstaloitunutta, vääristynyttä ja ristiriitaista, että siitä ei enää ota pirukaan selvää. Tämä näkyy myös talouden puolella.
. - mietippäs!!!
Ylikoulutettu kirjoitti:
Hyvinkoulutettu ja paljonkoulutettu sekoitetaan usein keskenään. Paljous ei kuitenkaan aina takaa laatua. Liioin kaikki koulutus ei palvele arkista elämysmaailmaamme. Koulutus saattaa kylläkin tuoda hyviä pisapisteitä, mutta tarjoaa arkielämään pelkkää avuttomuutta.
Yhteiskunta on myös monimutkaistunut kiihtyvää tahtia. Se on pirstaloitunut erilaisiin toimintoihin ja niitä suorittaviin instituutioihin, joilla jokaisella on omat erittäin kapeat tehtäväsektorinsa ja pätevyytensä. Edelleen nuo tehtäväsektorit ovat eristyneet tai jopa koteloituneet omiksi kapea-alaisiksi asiantuntijaorganisaatioiksi. Vaarana tuosta lokeroitumisesta on se, että niiden tuottama tieto ei enää saavuta meidän yhteistä ja yleistä kokemusmaailmaamme tai se on niin pirstaloitunutta, vääristynyttä ja ristiriitaista, että siitä ei enää ota pirukaan selvää. Tämä näkyy myös talouden puolella.
.Suomi kouluttaa liikaa turhaa porukkaa insinöörejä, maistereita.......
Kunnat ja kaupungit on täynnä virastoja, virastonhotajia ym byrokraatteja
joiden tehtävä on luoda toimeksantoja, palavereja, yhteenvetoja........
Jotka rahoitetaan verotuloillo joita jatkuvasti kiristetään.
Muuten montako kunnan työtekijää pääsi kotikuntasi valtuustoon?
Niinpä aika monta! Hekö tekevät kunnan leikkaukset/ säästöt? - jfgoiejwigoerjgieor
mietippäs!!! kirjoitti:
Suomi kouluttaa liikaa turhaa porukkaa insinöörejä, maistereita.......
Kunnat ja kaupungit on täynnä virastoja, virastonhotajia ym byrokraatteja
joiden tehtävä on luoda toimeksantoja, palavereja, yhteenvetoja........
Jotka rahoitetaan verotuloillo joita jatkuvasti kiristetään.
Muuten montako kunnan työtekijää pääsi kotikuntasi valtuustoon?
Niinpä aika monta! Hekö tekevät kunnan leikkaukset/ säästöt?mutta sehän on kivaa että koulutetaan vaan päälliköitä niin kenenkään ei tarvitse tehdä mitään suorittavaa työtä. On kivempaa jaella käskyjä kuin joutua noudattamaan niitä.
- Kouluttaahan voi
jfgoiejwigoerjgieor kirjoitti:
mutta sehän on kivaa että koulutetaan vaan päälliköitä niin kenenkään ei tarvitse tehdä mitään suorittavaa työtä. On kivempaa jaella käskyjä kuin joutua noudattamaan niitä.
mutta eri asia missä valtiossa on sillä koulutuksella järkevää tehdä töitä.
- paperi sota
mietippäs!!! kirjoitti:
Suomi kouluttaa liikaa turhaa porukkaa insinöörejä, maistereita.......
Kunnat ja kaupungit on täynnä virastoja, virastonhotajia ym byrokraatteja
joiden tehtävä on luoda toimeksantoja, palavereja, yhteenvetoja........
Jotka rahoitetaan verotuloillo joita jatkuvasti kiristetään.
Muuten montako kunnan työtekijää pääsi kotikuntasi valtuustoon?
Niinpä aika monta! Hekö tekevät kunnan leikkaukset/ säästöt?kyllä on helppo yhtyä että koulutetaan liikaa paperin pyörittäjiä byrokraateja kuulema niin paljon samalla väki määrällä pyöritsi isoritanian suuruista maata.
- Korppuroff
jfgoiejwigoerjgieor kirjoitti:
mutta sehän on kivaa että koulutetaan vaan päälliköitä niin kenenkään ei tarvitse tehdä mitään suorittavaa työtä. On kivempaa jaella käskyjä kuin joutua noudattamaan niitä.
Hai rahanhan on jo ulkoistettu.Kunnan viihtyvyyttä,vetovoimaisuutta ja harrastusmahdollisuuksia vain enää kehitetään.
- flashback1
jfgoiejwigoerjgieor kirjoitti:
mutta sehän on kivaa että koulutetaan vaan päälliköitä niin kenenkään ei tarvitse tehdä mitään suorittavaa työtä. On kivempaa jaella käskyjä kuin joutua noudattamaan niitä.
Ennen kouluikää 60-luvun lopulla tuli isäukon kanssa liikuttua paljonkin eli kauppaliikeissä ja pikkuyrityksissä.
Ihmettelin kovasti tuolloin,mitä porukkaa ovat nämä päälliköt kun
vaan vittuilivat joka paikassa.
- Ahdistaa niin tekee
Eikö teitä? Julkinen talous kuluttaa itsessä loppuun. Yritykset ahdistellaan veroilla
muihin maihin tai konkurssiin. Terveydenhuolto ei enää pelitä. Perheet voivat
huonosti, lapsia kohdellaan huonosti. Kuka jää enää tänne kidutettavaksi. Ne kai
jotka eivät enää jaksa tai ymmärrä muuta. Ahdistaa- 1 Metsäläinen
Missä muka on paremmin? Työt on muka menneet kiinaan, haluatko sinne 06-20 liukuhihnavuorotöihin? Tai mihin tahansa aasian maahan tekemään 06-20 konttoritöitä? Molemmat kuutena päivänä viikossa? Amerikkaan, jossa ei ole suomalaisia turvaverkkoja, joten voit myös pudota kodittomaksi pummiksi ja hukkua luottokorttivelkoihisi ja lasten lukukausi- ja sairasvakuutusmaksuihin? Kreikkaan, Espanjaan tai muihin suurtyöttömyyden maihinko sitten hakeudut?
Arabian maihin, missä muslimiveljeskunnat vievät ihmisoikeuksia takaisin keskiajalle? Eteläamerikkaan, missä rikollisuus on aivan toista luokkaa mitä voit kuvitella. Missä muka menee tällä hetkellä paremmin? Ehkä Saksa ja Norjalla taloudellisesti, mutta monia globaaleja ongelmia on heilläkin... - Heti kun aloitit
1 Metsäläinen kirjoitti:
Missä muka on paremmin? Työt on muka menneet kiinaan, haluatko sinne 06-20 liukuhihnavuorotöihin? Tai mihin tahansa aasian maahan tekemään 06-20 konttoritöitä? Molemmat kuutena päivänä viikossa? Amerikkaan, jossa ei ole suomalaisia turvaverkkoja, joten voit myös pudota kodittomaksi pummiksi ja hukkua luottokorttivelkoihisi ja lasten lukukausi- ja sairasvakuutusmaksuihin? Kreikkaan, Espanjaan tai muihin suurtyöttömyyden maihinko sitten hakeudut?
Arabian maihin, missä muslimiveljeskunnat vievät ihmisoikeuksia takaisin keskiajalle? Eteläamerikkaan, missä rikollisuus on aivan toista luokkaa mitä voit kuvitella. Missä muka menee tällä hetkellä paremmin? Ehkä Saksa ja Norjalla taloudellisesti, mutta monia globaaleja ongelmia on heilläkin...vertaamaan oloja muihin maihin, hävisivät peukuttajat. Kertoo selkeästi, millaisia sosialisti- ja komukkaluusereita palstalla päivystää. Suomen pahoinvointiin löytyisi selkeä ratkaisu: Pistetään kaikki kynnelle kykenevät tekemään töitä työpanosta vastaavalla palkalla. Ei olisi laiskoilla luusereilla enää syytä valittaa kurjuuttaan kun voisivat itse hyvinvointiinsa vaikuttaa. Siinä on tietysti yksi paha juttu, joutuisi tekemään töitä jotta pärjäisi.
- lähelle on kauvas
1 Metsäläinen kirjoitti:
Missä muka on paremmin? Työt on muka menneet kiinaan, haluatko sinne 06-20 liukuhihnavuorotöihin? Tai mihin tahansa aasian maahan tekemään 06-20 konttoritöitä? Molemmat kuutena päivänä viikossa? Amerikkaan, jossa ei ole suomalaisia turvaverkkoja, joten voit myös pudota kodittomaksi pummiksi ja hukkua luottokorttivelkoihisi ja lasten lukukausi- ja sairasvakuutusmaksuihin? Kreikkaan, Espanjaan tai muihin suurtyöttömyyden maihinko sitten hakeudut?
Arabian maihin, missä muslimiveljeskunnat vievät ihmisoikeuksia takaisin keskiajalle? Eteläamerikkaan, missä rikollisuus on aivan toista luokkaa mitä voit kuvitella. Missä muka menee tällä hetkellä paremmin? Ehkä Saksa ja Norjalla taloudellisesti, mutta monia globaaleja ongelmia on heilläkin...vai turvaverkko suomessa oli. amerikassa näytetään tveessa kodittomia köyhiä mutta ei suomen tveessä hesarissa näitä näkee samoja koditomia köyhiä ainut tv karpo teki aiheesta jutun roska laatikko asujista.
- emilis
1 Metsäläinen kirjoitti:
Missä muka on paremmin? Työt on muka menneet kiinaan, haluatko sinne 06-20 liukuhihnavuorotöihin? Tai mihin tahansa aasian maahan tekemään 06-20 konttoritöitä? Molemmat kuutena päivänä viikossa? Amerikkaan, jossa ei ole suomalaisia turvaverkkoja, joten voit myös pudota kodittomaksi pummiksi ja hukkua luottokorttivelkoihisi ja lasten lukukausi- ja sairasvakuutusmaksuihin? Kreikkaan, Espanjaan tai muihin suurtyöttömyyden maihinko sitten hakeudut?
Arabian maihin, missä muslimiveljeskunnat vievät ihmisoikeuksia takaisin keskiajalle? Eteläamerikkaan, missä rikollisuus on aivan toista luokkaa mitä voit kuvitella. Missä muka menee tällä hetkellä paremmin? Ehkä Saksa ja Norjalla taloudellisesti, mutta monia globaaleja ongelmia on heilläkin...Kyllä ruotsillakin menee paremmin kuin suomessa.Tää on todella holhousvaltio ja sitten täällä on todella tyhmiä ihmisiä,jotka jättivät äänestämättä kuntavaaleissa.Turha heidän murista mistään päätöksistä sitten kun eivät vaivautuneet äänestämään.
- Suomi on
emilis kirjoitti:
Kyllä ruotsillakin menee paremmin kuin suomessa.Tää on todella holhousvaltio ja sitten täällä on todella tyhmiä ihmisiä,jotka jättivät äänestämättä kuntavaaleissa.Turha heidän murista mistään päätöksistä sitten kun eivät vaivautuneet äänestämään.
lähempänä kommunismia kuin kommunistiset valtiot. Eliitti vastaan raatajat. Raatajilla ei saa olla mitään muuta kuin perustoimeentulo. Tulevaisuudennäkymä?
- Mno jaa
emilis kirjoitti:
Kyllä ruotsillakin menee paremmin kuin suomessa.Tää on todella holhousvaltio ja sitten täällä on todella tyhmiä ihmisiä,jotka jättivät äänestämättä kuntavaaleissa.Turha heidän murista mistään päätöksistä sitten kun eivät vaivautuneet äänestämään.
Mites ois tuo Austraalia? Onko kokemuksia?
- uusi alku
Juppisuomi vetää viimeisiä. Ei tule uutta nokiaa,ei mitään.
Hyvä esimerkki tästä oli turkulainen laivansuuniteluyhtiö,
jonka kiinalaiset ostivat reiluun ylihintaan eli jos on jokin
firma jolla on kasvumahdollisuuksia maailmalla niin aina
maailmalta tulee rahasalkunkanssa ostajat jotka tekevät
myyjistä ikuisia miljonäärejä.Aika houkutteleva tarjous?
Kaikki on taas aloitettava nöyränä siitä mistä ennenkin.
Metsästä ,metallista,maataloudesta eli eliitin ja
eliittimedian niin halveksimasta impivaarasta.- Selviytymiskouluttaj
" uusi alku" puhut asiaa! Nyt on tultu siihen pisteeseen, että talous ei enää kasva, vaan pienenee! Se juuri onkin ollut väärä ajattelutapa, että bruttokansantuotteen pitää koko ajan nousta. Se nousu on tapahtunut aina jotain riistämällä, lähinnä luonnonvaroja. Pitää hyväksyä se, että kansantuote pienenee ja tyydymme vähempään. Vaikka putoaisimme jonnekin 1970-luvun tasolle, niin silti asiat olisivat hyvin. Kohta setelirahalla ei ole juuri muuta merkitystä kuin paperin arvo, joten sijoittakaa nyt ihmeessä johonkin kiinteään omaisuuteen. Jalometallit ovat aina olleet hyvä turva, samoin metsä. Paperirahalla ei ole kohta mitään vastinetta todellisuudessa, samoin osakkeet on kupla. Ei sentään kaikki osakkeet: osta sellaisten yhtiöiden osakkeita, joilla on tulevaisuutta. Eli esim. bioteknologian yrityksiin. Kun muu talous taantuu, nämä yritykset suhteessa muihin nousevat.Koulutus pitäisi kohta muuttaa selviytymiskoulutukseksi, mutta eihän kukaan sellaiseen uskalla mennä! Ihmisiä pitäisi opettaa selviytymään tulevasta syvästä talouslamasta ja oppimaan elämään aivan uudella tavalla. Ne, jotka tämän oppivat, selviävät, muut putoavat kyydistä. Parhaiten selviävät ne, jotka ovat eläneet jo 1950- luvulla, ovat kunnossa ja muistavat, että silloinkin pärjättiin. Hyvinvointihan on suhteellista !
- huvittunutTyyppi
Selviytymiskouluttaj kirjoitti:
" uusi alku" puhut asiaa! Nyt on tultu siihen pisteeseen, että talous ei enää kasva, vaan pienenee! Se juuri onkin ollut väärä ajattelutapa, että bruttokansantuotteen pitää koko ajan nousta. Se nousu on tapahtunut aina jotain riistämällä, lähinnä luonnonvaroja. Pitää hyväksyä se, että kansantuote pienenee ja tyydymme vähempään. Vaikka putoaisimme jonnekin 1970-luvun tasolle, niin silti asiat olisivat hyvin. Kohta setelirahalla ei ole juuri muuta merkitystä kuin paperin arvo, joten sijoittakaa nyt ihmeessä johonkin kiinteään omaisuuteen. Jalometallit ovat aina olleet hyvä turva, samoin metsä. Paperirahalla ei ole kohta mitään vastinetta todellisuudessa, samoin osakkeet on kupla. Ei sentään kaikki osakkeet: osta sellaisten yhtiöiden osakkeita, joilla on tulevaisuutta. Eli esim. bioteknologian yrityksiin. Kun muu talous taantuu, nämä yritykset suhteessa muihin nousevat.Koulutus pitäisi kohta muuttaa selviytymiskoulutukseksi, mutta eihän kukaan sellaiseen uskalla mennä! Ihmisiä pitäisi opettaa selviytymään tulevasta syvästä talouslamasta ja oppimaan elämään aivan uudella tavalla. Ne, jotka tämän oppivat, selviävät, muut putoavat kyydistä. Parhaiten selviävät ne, jotka ovat eläneet jo 1950- luvulla, ovat kunnossa ja muistavat, että silloinkin pärjättiin. Hyvinvointihan on suhteellista !
Kuinkahan kauan 1950-luvulla syntyneet selviävät? Luulisin että aika moni heistä on jo menettänyt pelin elämän rullassa. Jos 1970 luku oli kamalampi paikka kuin 1950-luku, niin eivätkö oikeat selviytyjät ole sitten 1970 luvulta?
Tuoko se, että ihmisiä kidutetaan enemmän tehoa yhteiskuntaan? Jos näin on, niin kannattaa muuttaa vaikka syyriaan ja kokeilla, paraneeko yhteiskunta selviämiskoulutuksesta - eikös syyriassa ole menossa sellainen pieni koulutus parhaillaan? Minusta se ei ainakaan kovin tehokkaalta menetelmältä näytä.
Todella nerokkaat tietäjät aina tietävät ennakolta, mitkä ovat sellaisia yrityksiä, joilla on tulevaisuutta. Siksi he neuvovat tällä sivulla tekemään niin. Samoin he tietävät, lottonumerot seuraavalla viikolla ja muistavat tietenkin kertoa kaikille, että kannattaa viikon aluksi lotota oikeilla numeroilla.
Nousu tapahtuu oikeilla menetelmillä. Länsimainen yhteiskunta on noussut parempien elinolojen avulla ja ajattelulla, että ihmisten eteen voi tehdä jotain. Yhteiskunnat, jotka ovat perustuneet riistoon kuten neuvostoliitto/venäjä eivät ole nousseet kovin suuriin taloudellisiin asemiin. Kun lukee tämän keskustelun neropatteja ei voi olla huomaamatta miten vähän he oikeasti tietävä taloushistoriasta. Toki aina on ihmisiä, jotka käyttävä toisia hyväkseen, mutta heidän avullaa yhteiskunta ei ole noussut vaan mennyt alaspäin.
Kansantaloutemme on demokratian kriisin kohteena tällä hetkellä. Ihmiset eivät halua tehdä toistensa hyväksi mitään, vaan he ovat sitä mieltä, että valtion pitää huolehtia kaikesta auttamisesta. Suomi24 nössötkin uskovat valittamiseen sen sijaan, että menevät auttamaan mummoa kaupassa. He uskovat siihen, että kun vaimoa hakataan naapurissa, niin joskus sitä joku tulee ja auttaa naisparkaa. No totta tässä kohtaan voi todeta, että vain poliisi voi nykyään mennä tappelluun väliin, mutta kyllä: Poliisin voi kutsua paikalle. (Tosin tuleeko poliisi enää nykyään paikalle - siinä on hyvä kysymys)
Eli meidän pitäisi enemmän välittää ihmisistä ja kun sitä naapurin naista hakataan, niin meidän pitäisi auttaa naista pääsemään eroon miehestään - tehdä jotain asialle. Jos koko talo haluaa auttaa, niin eiköhän mies jätä vaimoaan rauhaan painostuksen edessä.
Tehkää jotain lähimmäisten hyväksi kaikki, älkääkä valitako yhteiskunnan ja kansantalouden ongelmista. Te olette se jotka tekevät talouden - eivät päättäjät. He vain luulevat tekevänsä jotain. - vartsennekkeri
huvittunutTyyppi kirjoitti:
Kuinkahan kauan 1950-luvulla syntyneet selviävät? Luulisin että aika moni heistä on jo menettänyt pelin elämän rullassa. Jos 1970 luku oli kamalampi paikka kuin 1950-luku, niin eivätkö oikeat selviytyjät ole sitten 1970 luvulta?
Tuoko se, että ihmisiä kidutetaan enemmän tehoa yhteiskuntaan? Jos näin on, niin kannattaa muuttaa vaikka syyriaan ja kokeilla, paraneeko yhteiskunta selviämiskoulutuksesta - eikös syyriassa ole menossa sellainen pieni koulutus parhaillaan? Minusta se ei ainakaan kovin tehokkaalta menetelmältä näytä.
Todella nerokkaat tietäjät aina tietävät ennakolta, mitkä ovat sellaisia yrityksiä, joilla on tulevaisuutta. Siksi he neuvovat tällä sivulla tekemään niin. Samoin he tietävät, lottonumerot seuraavalla viikolla ja muistavat tietenkin kertoa kaikille, että kannattaa viikon aluksi lotota oikeilla numeroilla.
Nousu tapahtuu oikeilla menetelmillä. Länsimainen yhteiskunta on noussut parempien elinolojen avulla ja ajattelulla, että ihmisten eteen voi tehdä jotain. Yhteiskunnat, jotka ovat perustuneet riistoon kuten neuvostoliitto/venäjä eivät ole nousseet kovin suuriin taloudellisiin asemiin. Kun lukee tämän keskustelun neropatteja ei voi olla huomaamatta miten vähän he oikeasti tietävä taloushistoriasta. Toki aina on ihmisiä, jotka käyttävä toisia hyväkseen, mutta heidän avullaa yhteiskunta ei ole noussut vaan mennyt alaspäin.
Kansantaloutemme on demokratian kriisin kohteena tällä hetkellä. Ihmiset eivät halua tehdä toistensa hyväksi mitään, vaan he ovat sitä mieltä, että valtion pitää huolehtia kaikesta auttamisesta. Suomi24 nössötkin uskovat valittamiseen sen sijaan, että menevät auttamaan mummoa kaupassa. He uskovat siihen, että kun vaimoa hakataan naapurissa, niin joskus sitä joku tulee ja auttaa naisparkaa. No totta tässä kohtaan voi todeta, että vain poliisi voi nykyään mennä tappelluun väliin, mutta kyllä: Poliisin voi kutsua paikalle. (Tosin tuleeko poliisi enää nykyään paikalle - siinä on hyvä kysymys)
Eli meidän pitäisi enemmän välittää ihmisistä ja kun sitä naapurin naista hakataan, niin meidän pitäisi auttaa naista pääsemään eroon miehestään - tehdä jotain asialle. Jos koko talo haluaa auttaa, niin eiköhän mies jätä vaimoaan rauhaan painostuksen edessä.
Tehkää jotain lähimmäisten hyväksi kaikki, älkääkä valitako yhteiskunnan ja kansantalouden ongelmista. Te olette se jotka tekevät talouden - eivät päättäjät. He vain luulevat tekevänsä jotain.Meinaatko, että 1970-luvulla vastasyntyneet ovat selviytyjiä, kun 1970-luku oli "kamala paikka"? Eivätkö ennen 50-lukua tai 50-luvulla syntyneet ole juuri niitä, jotka ovat nuorina tai aikuisina käyneet kurjan 70-luvun läpi? 70-luvun kekkoslandiassa oli töitä, kun ei ollut automaatiota tai samanlaista keinottelua kuin nykyisin.
- 70-luvulla syntynyt
vartsennekkeri kirjoitti:
Meinaatko, että 1970-luvulla vastasyntyneet ovat selviytyjiä, kun 1970-luku oli "kamala paikka"? Eivätkö ennen 50-lukua tai 50-luvulla syntyneet ole juuri niitä, jotka ovat nuorina tai aikuisina käyneet kurjan 70-luvun läpi? 70-luvun kekkoslandiassa oli töitä, kun ei ollut automaatiota tai samanlaista keinottelua kuin nykyisin.
Onpas masentava kirjoitus :/
- Palataanko takaisin
70-luvulla syntynyt kirjoitti:
Onpas masentava kirjoitus :/
Agraariyhteiskuntaan? Ruoka omasta navetasta ja pelolta, metsistä ja järvistä.
Kanoja hankkimaan.. - 70-luvulla syntynyt
Palataanko takaisin kirjoitti:
Agraariyhteiskuntaan? Ruoka omasta navetasta ja pelolta, metsistä ja järvistä.
Kanoja hankkimaan..Ei h3lvetissä takaisin kivikaudelle!
Aina 80-luvun lopulle saakka kaikki meni aina eteenpäin, kehittyi paremmaksi, ilmapiiri oli optimistinen, vuosi 2000 oli edessäpäin ja mielenkiintoiset tulevaisuusvisiot.
Sitten tuli 90-luku ja lama joka pilasi kaiken, siitä lähtien kaikki on mennyt vain alaspäin ja huonompaan suuntaan. Vuosi 2000:kin tuli ja meni, pettymyshän tämä on ollut niihin 80-luvun visioihin nähden.
Mutta että takaisin jonnekin 50-luvulle, ei j-lauta! Muuttaisin pois suomesta ennemmin.
- maailmanlopunennusta
No odotetaanpa kun Eu:n diktaattori valitaan ja turhat järjestelmät karsitaan yksinvaltiuden tieltä pois. Ei enää julkista terveydenhuoltoa, ei etuja - vaan kaikki viimeisetki rovot kiskotaan suomalaisista irti ja nauretaan päälle. Koulussa junnataan oikeita iskulauseja lasten päähän ja he uskovat olevansa hyvin vointivaltiossa, vaikka oikeasti heidän elämänsä on omistettu pakkotyölle. Kellään ei enää ole oikeutta valittaa suomi24 sivulla. Onko tämä ratkaisu valtiontalouteen. Tietenkin se on, valtio ei enää tarvitse taloutta, vaan kaikki viedään yhteen taskuun, mitä tuleen. Inflaatio on pelkkä vitsi, joka ei enää vaivaa, kun rahalla muutenkaan ei ole arvoa.
Suomalaisten kannattaisi mennä tässä vaiheessa jo katsomaan mallia zimbawesta, miten asioiden laatu tulee olemaan. Myös afganistanin talibaneja kannattaa haastatella talouden uusista suunta kuvioista.
Toinen tylsempi vaihtoeho on ymmärtää, että valtiontalous on vaikeasti ymmärrettävä kokonaisuus, jota suomi24 nerokkaat taloustietäjät eivät tajua tippaakaan. Jos tämänkin keskustelun aloittaja osaisi kirjoittaa tähän dipolin hyöndyntämisen matemaattisen kaavan, niin olisin otettu, että joku tietää kansantaloustieteen perusteista eden murusen. Koska viisaamatkin taloustietäjät oikesti tajuavat, miten vähän he tietävät kansantalouden sykkeestä ja miten yllättävä se voi olla.
Koulutuksesta. Olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siltä osin, että yhtä suurenevat luokka koot luovat yhä enemmän tyhjäntoimittajia kirjoittelemaan tänne. Olen itsekin suuren luoka ja siellä olleiden kiusaajien uhri - kukaan ei ole onnellinen nykyaikaisessa koulussa, mutta se vahvistaa hyväksikäyttäjiä, jotka sitten myöhemmin vasta tajuavat tultuaan elämän rattaiden yliajamiksi, ettei toisten polkemisesta jalkoihin ollutkaan mitään hyötyä. Eli kaikki saavat kärsiä. Joku hieno päivä yhteiskuntamme voisi tehdä kansantaloudellisen testi. Voisiko olla mahdollista, että yhteiskuntamme muuttuisi paremmaksi ja toimivammaksi ja tuottavammaksi, jos luokkakokoja pienennettäisiin ja elämä tehtäisii nuorille ja lapsille mukavaksi eikä epämielyttäväksi. Ehkä rahalle oikeasti voisi tulla vastinetta. Nykyinen idioottien johtama maailma, jossa vain politiikkaan erikoistuneet pässit katsovat silmälappujen takaa ja koko hallitus yhdessä toimin on päättänyt yksityistää suomen - vaikka muuta väittävätkin - ei ole menossa hyvään suuntaan. Olemme menossa suoraan kohti romahdusta, jota kuvasin tuossa tekstini alussa. Tosin voi se romahdus tulla rajan toiselta puoleltakin kun nössöt suomalaiset lapset huomaavat, ettei heistä ole vastusta rajan takaiselle venäjäiselle sotilaspiirille, joka voi käyttää halutessaan taktisia ohjuksia suomen olemattomia sotavoimia vastaan ja marssia maanteitä pitkin nopeasti pääkaupungin sopuleita kurittamaan.
Suomen tulevaisuus näyttää niin valoisalta! - dfgsfdgsdgfdg
En jaksa lukea ketjua läpi juuri nyt, mutta kerron ajatukseni.
Suomen taloudelle olisi parasta, kun ihmisten sallittaisiin aloittaa yrityksiä tukahduttamatta niitä heti kohtuuttomin maksuin ja veroin, jotka eivät ole missään suhteessa mahdolliseen voittoon tai tappioon. ALV on aivan tajuttoman korkea. Eläkemaksut ovat rampauttaneet monen yhden hengen kotiyrityksen ennen kuin sillä on ollut ensimmäsistäkään asiakasta. Vakuutusmaksut ovat pakollisia ja pilvissä. Työttömyysturva katkaistaan heti, kun työtön erehtyy rekisteröimään toiminimen; yritystuloa ei ole, mutta yhteiskunnan tuki loppuu ja kaikki maksut peritään ja haetaan sitten yritys konkurssiin. Mitäs yritti. Otti riskin ja epäonnistui. Syy ilmeisesti hänessä. Ei osannut pyörittää yritystä. Ei ollut kymmenien tuhansien säästöjä, työtön kun oli ollut.
Muutin Suomeen Australiasta, jossa olin yhden hengen yrittäjänä. Yritykseni kasvoi pikku hiljaa, sain alussa työttömyysavustusta, sitten oli osa-aikatöitä, kunnes jäin omilleni. Suomeen palattuani minun piti romuttaa yritys, jota oplisi voinut pyörittää netin kautta edelleen. Syy: ei Suomessa uskalla olla yrittäjä. Menot valtion virastoille ovat varmat, tulot asiakkailta hyvin epävarmat. Ongelma on valtion virastot ja poliitikot. Yritteliäisyyttä kyllä Suomesta löytyy, ja osaamista.
Pienimuotoisuus, paikalliset pienet yritykset, siinä osa ratkaisua ongelmaan. Viljelystä puheenollen, pitäisi sallia jonkinlainen suoraan tuottajalta kuluttajalle -systeemi, jossa ei elätettäisi suuryrityksiä vaan yksilöt auttaisivat toisiaan.
Vaihtotalouskin voisi olla hyvä. Tehdään palveluja toisillemme ja saadaan palveluja palkaksi. Sellaisia ryhmiä on jo.
Ja orjatyö pois! Yritysten kannattavuus pitää turvata jollain muulla tavalla.- Ylikoulutettu
Kerrot täyttä asiaa. Vaikka paljon puhutaan yritysmyönteisyydestä - kaikki puolueet hehkuttavat sitä juhlapuheissaan - niin käytäntö on aivan muuta. Verorahoille keksitään jatkuvasti uutta käyttöä, mutta samalla unohdetaan se, mistä noita verorahoja saadaan ja miten veropohjan kestävyys taataan.
Suomen ongelma on vuosikymmeniä kestänyt tuotannon yksipuolistuminen, joka syveni Nokian huippuvuosina. Silloin uskottiin uuden teknologian syrjäyttävän kaiken perinteisen tuotannon. Niin olisi ehkä käynyt, jos tuo uuteen tekniikkaan perustuva tuotanto olisi pystytty pitämään Suomessa.
Niin ei kuitenkaan käynyt. Tuossa Nokiahuumassa muu tuotanto jätettiin täysin retuperälle. Aiemmin vientituloja hyvin tuonut laivateollisuus ja merenkulku ajettiin alas. Puu- ja paperiteollisuus ja siihen liittyvä tutkimus-ja kehitystoiminta jätettiin oman onnensa nojaan. Ne muutamat moottorit ja hissit joita vielä Suomessa tehdään eivät auta asiaa.
Tietenkin kaikki ovat sitä mieltä, että jotain tarttis tehdä. Mutta siihen yksimielisyys sitten päättyy. Yksi tarjoaa infran rakentamista, toinen verojen ja maksujen korottamista. Kuitenkaan tuollaiset toimet onnistuvat vasta sitten kun tuotanto ja veropohja ovat kestävällä pohjalla.
- jonotusnumero
Kaikki etuudet, joita Kela myöntää, eläkkeitä lukuunottamatta, tulisi siirtää haettavaksi sosiaalitoimesta sillä tavoin kuin etuisuuksia nykyisellään haetaan. Tällöin jokaisen tulisi esittää selvitys omaisuudestaan ja varallisuudestaan, mukaanlukien tiliotteet pankkitieistä jne. Uskoisinpa että ainakin sosiaalimenot alkaisivat vähentyä.. Positiivinen vaikutus verotukseen.
- Jusu-Petteri.
Itsellä ei ole ollut koskaan ongelmia taloudenpidossa.
Muutama syy tähän:
En ole saanut koulutusta talousasioiden hoitoon, vaan opetellut itse.
En ole koskaan leuhkuuttani ostanut mitään, vain tarpeeseen.
En ole koskaan omistanut kallista autoa, vain hyviä ja luotettavia autoja.
Olen aina mitoittanut tulot ja menot sen huonoimman mahdollisuuden "worst case" mukaan, en koskaan unelmien varaan.
Jos ostan jotain, en vilkuile sivuilleni, vaan teen päätökset itse.
Käytän hyväkseni tarjoukset ostaessani ruokaa ja muita päivittäistavaroita.
Vältän mahdollisuuksien mukaan elintasokilpailuun osallistumista, satsaan mieluummin elämisen tasoon.
Käytän hyväkseni luonnon antimia, marjoja, kalaa jne.
Lämmitän taloni puilla.
En elä leveästi, vaan turvallisesti.- onnellinen tavis
Samaa mieltä kuin edellinen. Elämisen taso ratkaisee, ei elintaso. Tuohon listaan voisin vielä lisätä, että teen edullista kotiruokaa, en tupakoi ja alkoholiakin käytän minimaalisesti. En omista autoa, koska julkiset toimivat asuinpaikallani hyvin, ja lähimatkat teen polkupyörällä. Tilaan vain yhden lehden, muuten luen netistä. Ja nettiä voi käyttää myös kirjastossa, ei tarvitse omaa välttämättä. Omistan vain yksinkertaisen puhelimen. Harrastukset halpoja: kirjastosta saa luettavaa, luonnossa voi liikkua ilmaiseksi (syksyllä luonnon antimet), teen paljon käsitöitä ym.
En omista mitään erikoista tai kallista. Siitä saa vain harmaita hiuksia. Silti nautin elämästä. Tai sanotaanko: juuri siitä syystä.
- mek
Suomessa julkinen talous pitäisi olla sen kokoinen että sitä pystytään nykyisillä veroilla kustantamaan eli niin pieneksi että kunta esimerkiksi pystyy omillaverotuloillaan sen kustantamaan eikä niinkuin nyt että otetaan velkaa kunnan pyörittömiseen ja sehän ei pitkällä aikavälillä toimi. Toiseksi suomalaisten pitäsii töitä ruvetatekemään ja verotushan on aika sidettävää -70 lukuun verrattuan kun oli suora prokressiivinen verotus ja yksi työkaveri kertoi että painoivat pitkää päivää ja kun tili tili niin bruttö oli 12000 markkaa mutta netto vain 5000 markkaa niin silloin verotus vei työhalut. Verotus pitäsii olla semmoinen että kun enemmän tienää niin aina jää myös käteen enmmän eikä semmoinen että jos tekee kahta työtä niin siitä rangaistaan marginaaliveron suuruudella.
- eiooManu
Voi v....jen v.... Oon tullu tuos huomaamaan et monikansalliset yhtiöt vievät Suomesta ainoita pelimerkkejä pois maasta. Miettikäähän sitä miten kytköksissä jotkin kotimaiset yritykset ovat veroparaateisiin, saavuttavat itselleen mainetta ja kunniaa samalla kun kansa polkee rähmässä.
P.S. Tämän kirjoottanut on suunnitellu muuttaa ....... elämään palmun alle Suomi selvisi itse sotakorvauksista ja 90-luvun pankkikriisistä. Ei tullut eteläeuroopan mailta ropoakaan avuksi, mutta nyt lainataan rahaa, että saadaan lainata sitä eteläeurooppaan ilman minkäänlaisia konkreettisia vakuuksia.
Jossain vaiheessa pitäisi ymmärtää niellä jo kärsityt tappiot, eikä jatkaa kierrettä siihen asti, kunnes kaikki ovat puilla paljailla ja EU:n pääoma on valunut sijoittajien taskuihin.
Pörssivero olisi myös omiaan maailmanlaajuisena ratkaisuna pysäyttämään tuo ikuisen kasvun utopia. Yrityksiin toki saa ja voi sijoittaa, mutta ei sijoittaminen ole sitä että aamulla ostetaan osakkeita ja illalla myydään. Lyhyelle sijoittamiselle ihan sikamainen vero ja osaketuotto sitten vaikka kokonaan verovapaaksi kolmen vuoden sijoituksissa. Kvartaalitalous on yksi iso syy pääoman poistumiseen markkinoilta ja työpaikkojen katoamiseen.
Valtio ja kunnat voisivat katsoa myös peiliin myytyään kaikki toiminnat ulos. Energiantuotanto ja katsastustoiminta ovat esimerkkejä ihmisille pakollisista toimista, joiden myymisellä saatiin vain hinnat nousemaan ja voitot ulkomaille.
Valtion ja kuntien menoista voi varmaan jokainen keksiä karsittavia kohteita. Turhat matkat ulkomaille, ex-pressan uusi vene, ylen sinfoniaorkesteri, oopperatalot, taiteilijoiden koulutus, lapsilisät useammilta lapsilta, päivähoito työttömien lapsilta, puolueiden vaalirahoitus....... Pienistä puroista kertyy aina lopulta iso virta ja näitä puroja varmasti riittää jokaisen keksittäväksi.
Talouden oravanpyörän silppuaminen olisi kuitenkin se tehokkain.
-Palvelu tai tuote maksaa enemmän, koska yrityksen päätehtävä on nykyään voiton tuottaminen sijoittajille.
-Kun tuote maksaa enemmän, joudutaan korottamaan kuluttajien palkkoja.
-Palkankorotukset ovat poissa sijoittajien pussista, jolloin pitää irtisanoa tai siirtää tuotanto ulkomaille.
Laskekaapa esimerkiksi ihan itse, jos osaatte..kuinka monen viikon (tai jopa kuukauden) sähkölasku talodessanne menee suoraan optioina tai osinkoina suoraan sijoittajien taskuun?
Miettikää, mihin tarvitaan laskussa olevan tuotannon ja talouden aikana uusia voimalaitoksia? Kuka ne maksaa? Kenen taskuun niistä mahdollisesti ulkomaille myydyn energian tuotto päätyy?
Kansa maksaa ja sijoittajat rikastuu. Ja ne sijoittajat eivät kyllä taatusti sijoita suomalaiseen hyvinvointiin.....
Entä sitten kaupan puolella? Kesko ja S-ryhmä rakentaa kilvan marketteja ulkomaisella työvoimalla. Kuka niitä kaipaa? Kaupunkien keskustat autioituu, uusien liiketilojen sikamaiset vuokrat siirtyvät tietysti suoraan tuotteiden hintoihin ja jälleen kuluttaja on maksumiehenä. Pienet kaupat pakotetaan pois katukuvasta ja ihmiset joutuvat ostoksilleen jonnekin Supermarkettiin, joka tietää ruuhkia, kuluja ja kulutusta. Tyhjien liiketilojen lämmitys ja kunnossapito jää niiden omistajien harteille ja se omistaja on usein taloyhtiö, jossa asuu aivan tavallisia ihmisiä.
Siitä ilosta siis, että saadaan käydä isossa marketissa maksamme tuotteista ylihintaa, maksamme autoilun sinne ja lisäksi vielä tyhjilleen jääneiden tilojen kunnossapidon. Tämä syö pussia niin, että pitää saada palkankorotus, joka taas johtaa irtisanomisiin ja tuotannon siirtämiseen halpamaihin...- Läivi Pipponen
Tästä koko kurjuudesta saa kiittää Paavo Lipposta ja kokoomusta.
Lipponen vihaa siinä määrin suomalaisia, että antoi ison osan kansallisvarallisuudestamme lahjaksi ruotsalaisille, saksalaisille ja kaiken maailman spekulanteille.
- Intressi vapaa.
Taloutta voidaan parantaa säästämällä.
Vähennetään valtion ja kunnan virkoja ja työpaikkoja koska ne on markkinataloudessa liian jäykkiä toimimaan suhdanteiden mukaan johon liittyen työmarkinajärjestöihin olisi saatava joustavuutta toimintoihin.Se että saavutettuja etuja ei saisi muuttaa on nykyaikana este talouden korjaamiseksi.pitäisi olla järjestelmä joka joustaisi ylöspäin että alaspäin tilanteen mukaan.
Leikattava olisi ensimmäisenä eri alan taiteesta koska ertyisesti esittävästä taiteesa on menty alaarvoiseen suuntaan eli kansalaismoraalin alakastiin samoin monessa muussa taiteessa tekijät kuvittelevat että mitä rumenpaa sitä enemmän.Tasiteilijoidenkin tulisi enemmän kiinittää siihen mitä yleisö haluaa viihtyäkseen vapaaaikoina mikä saa ihmisen aidosti hymyilemään sillä hymy hja iloisuus on hyvän eleämän tae.Suurien monumenttien rakentaminen ei ole mitenkään tarpeen.Puoluetuki kokonaan pois.Käytetään Suomakaisia tuotteita. - huoli huomisesta
Niin talous kuin muutkin asiat ovat johtajista kiinni.Mitä Suomi tekee kalliilla koneistuksella kun EU hoitaa hommat.Eduskuntaan riittää 20 henkilöä ja vastuuta hallitukselle.Jos ei tule tuloksia ei myöskään liksaa.Näinhän se markkinatalous toimii.Juuri valmistunut tutkimushan suosii pieniä yrityksiä ja kestävää kehitystä.Ei EU meille liksaa hynää sen nousun ja taluodellisuuden pitää lähteä ihmisestä ittestään.Nyt ihmiset jo vähän tajusi hommasta,kun jättivät kuntavaaleissa äänestämästä.Kyllä meidän suomalaisten pitäisi nyt puhaltaa yhteiseen hiileen.Vain me kansalaiset voimme itse vaikuttaa.Nythän ne politiikot vain heiluttelevat etusormea, mutta kenties ne koulutetuimmat jo tajuavat, että tuli tuolissa alkaa jo polttaa.Jään uteliaana seuraamaan mitä politiikot nyt keksivät meidän päänmenoksi.
- Realisti-Rape
Ei kapitalismi tai markkinatalous ole tullut tiensä päähän. Suomi on. Pääomat liikkuvat sinne, missä niitä kohdellaan hyvin ja Yhtiö nimeltä Suomi Oy pöhöttyy julkisen rakenteensa vuoksi. Vyötä kireämmälle ja töitä lisää halvemmalla. Siinä se!
- mökin ukkeli
Ei neuvosi auta vaikka tehtäisiin työt ilmaiseksi!
Senhän sanoo maalaisjärkikin.
Sinun neuvosi lisäisi rikkaiden ja työtätekevien tuloeroja entisestään.
Ylimpien tuloluokkien tulot eivät jää hyödyttämään Suomea millään tavalla,
mutta työllään elävien tulot jäävät kiertoon.
Tuloerojen kasvulla on olemassa kriittinen raja jonka jälkeen yhteiskunta toimintoineen romahtaa.
Ei ihminen ole työtä varten vaan työ tekijäänsä varten.
Ja jos tehdystä työstä ei saa korvausta niin sen voi jättää huoleti tekemättäkin.
- aergfawr
"Ei kapitalismi tai markkinatalous ole tullut tiensä päähän. Suomi on. Pääomat liikkuvat sinne, missä niitä kohdellaan hyvin ja Yhtiö nimeltä Suomi Oy pöhöttyy julkisen rakenteensa vuoksi. Vyötä kireämmälle ja töitä lisää halvemmalla. Siinä se! "
Että palkansaajien pitäisi ikuisesti tehdä duunia halvemmalla, samaan aikaan kun johtajat ja osakkeenomistajat vain nostavat omia liksojaan ja voittoja? Ja ruuan/suunnilleen kaikkien muiden kulutushyödykkeiden hinta vaan koko ajan kasvaa? Ratkaisu ongelmaan on nimenomaan päinvastoin, johtajien pitäisi suostua pienentämään voitto-osuuksiaan ja bonuksiaan, jotka olisivat tämänkin jälkeen suuret. Mutta tämähän ei todennäköisesti suurimmalle osalle hyväpalkkaisia käy ahneuden takia. Lisäksi suomen pitäisi sanoutua irti kaikista tulevista (ja nykyisistä) eu-lainoista ja takauksista.- nettok
Jos luulet että yrityksen johtaminen on vain helppoa elämää ja duunarin riistämistä niin hae heti tänään y-tunnus ja ala riistämään. Voi tulla itku nopeasti kun totuus paljastuu. Minäkin tienaisin enemmän tällä hetkellä muiden töissä. Miksi otan riskin? Jotta joskus voittojen kautta saan taloudellista menestystä. Ei tullut mieleen myöskään se että kuka maksaa mahdolliset tappiot? Puhut vain voitoista. Jos yritysjohto pienentää voittotavoitteitaan niin silloin pitäisi myös tappiot jakaa työntekijöillekin. Työntekijäthän omien sanojensa mukaan tekevät yrityksen tuloksen. Silloinhan tekevät myös tappion jos sitä tulee?
Mutta joo. Kannattaa pitää saavutetuista eduista kiinni. Itse ainakin työntekijänä voisin laskea tulotasoa vaikka 2500 eurosta 1900 euroon jos sillä työpaikka säilyisi. Se on enemmän kuin 500 euron peruspäiväraha
Itse teetän kaikki työt alihankkijoilla. Heille maksan paremmin kuin keskiverto työntekijälle. Duunari olisi suurin riski. Jos joku ei hoida hommiaan niin ei tartte tapella ay-liikkeen kans. Sopimus vain päättyy. Ja kun tehdään hommat hyvin niin kaikki pärjää.
- Eläke Timpuri
Kyllä on kehitysmaat eläneet kurjuudessa vuosisatoja ,nyt niillä on mahdollisuus parantaa elin oloja ,luuletteko että rupeavat säälimään . Johtajat siirtää lafkat sinne ettekä mahda mitään . Voitot ovat niin suuret että kannattaa lähtee tämä jengi ei pysty tekemään niin halvalla . Sitte toinen juttu on se että tämä porukka ei ole yhtenäistä eikä rupee panee hanttiin mistään. Ei boikotteja ei mitään jos ehdottaakin jotain niin sieltä tulee että .Painu vit tuun kommari .Eipä ihme ettei mitään tapahdu ja nykyjohto tietää tämän. Sama juttu autonkäyttömaksu. Olen joskus ehdottanut ,jätetään autot himaan ja mennään julkisilla ,fillareilla tai dallaamalla niin katotaan mitä tapahtuu aluksi vaikka viikko. Bensa ei mene kaupaksi,varaosa- ja autokauppa pysähtyis huoltopalvelut jumittuis julkiset ruuhkautuis ja viherpiipertäjät rupeis vinkuu. Satavarma et rupeis tapahtuu,mutta siinä on vaan se että tää jengi ei rupee siihen .Se peltilehmä on niin rakas ettei siintä voi handuja irroittaa edes viikoks. Sam juttu monessa muussa asiassa ei tuu parannusta jos ei nousta yhteisrintamaan.Ne joilla menee hyvin ei rupee mihinkään .Syitä on monia. asuntovelat ,pelko et tulee loparit tai sitten nykyilmiö . Toisesta ihmisestä ei ole väliä Mä vaan . Sit herätään kun klabbit on vedetty alta . Silloin se on jo myöhäistä.
- Intressi vapaa.
Elä Timpuri.
Sanoitkai vahingossa että et voi vaikuttaa.Onhan ihmisillä valtavan suuri mahdollisuus vaikuttaa taloudellisesti maailman yritykset toimii taloudellisesti.Kuluttajathan käyttää sitten niitä tuotteita ja on vapaa valinta hyväksyykö toiminnan sellaiseksi että ostaa sen tuotteen kun on niin paljon halvempikin.Risti rtiita tulee siinä jos et osta kehitysmaassa tuotettua niin köyhyys siirtyy sinne ja lisääntyy.Siksi pitäisi pelisäännöt keksiä omista eduista katsoen toisenlaiseksi.Pitäisikö olla täysin itsekäs ja askarrella vain omien kansallisten rajojen sisällä.EI se kansallisestikään toiminen taida olla ratkaisu talouteen.Mikä sittentulisiko toimia niin että yritysten kilpailukyky säilyisi täällä kotimaassa ja me ostaisimme sen tuotteita innolla ja antaisimme sitten kehitysmaille tieto taitoa ja tarvikkeita että voisivat toimia siten että ei olisi myskään rahasta kiinni siis laskujen ja tulosten mukaan.Tälläiset asiat eivät yleensä totedu ellei kaiki puhalla yhteen nuotioon.Yhteistyö sitä tarvitaan
- 0nko 0ngelma
Miksei yrityksillä ole sielua? Mielestäni niillä pitäisi olla sielu, niin ei olisi ongelmia.
Tehkää yrityksille sielu!!!!!!!!!!- Intressi vapaa.
Onko ongelma.
Onhan se siulu jokaisella ihmisellä mutta se on eriasia miten erilaiset ominaisuuksiltaan voisi yhdistää yhteiseksi hyväksi.Joidenkin sielut voivat olla menetetty jo jonkun toisen henkilön mielipiteen taakse kun ei ole itse ehtinyt tarkastelemaa omaa mielipidettään vaan on luottanut toisen mielipiteeseen kun kaveri muutoinkin vaikuttaa niin mukavalta.Yrityksellähän ei sinänsä voi olla kuin kuvaannollisesti siulu.Ihminen itse voi muokata siuluaan haluamallaan tavalla yhteisölliseksi tai päinvastoin toimivaksi.Yhteisöllisyys vaikuttaisi hyvältä kaikia hyödyttävältä ratkaisulta.Selvyydeksi yritys on omistajat ja niiden ohjeita toteuttavat henkilöt ja monesti tuotantoa toteuttavat henkilöt.Niiden yhdistäminen on kin vaikeampi jutta mutta ei mahdoton yhtälö kuitenkaan.Eiku omat mielet vaan yhteen lyömään ja toivotaan parasta se kuuluu kaikille.
- RoopeSetä. .
Oööö kaiva rahasi pankkitililtä, mene ostamaan kultaa sillä.
Onse kummallista kun kiiltävä kulta ja timantti säilyttää arvonsa aina.- ekonomistioptimisti
Jos ostat kultaa tai timantteja tai vaikka ison kasan p.skaa niin silloin päätät olla käyttämättä sen rahan elämäsi laadun parantamiseen. Käyt siis silloinkin kauppaa itsesi kanssa.
- AjatusRikos. .
Moi. Rikollisuus on koko euroopan ongelma. Mafia kuittaa mahtavia tuloja ihmiskaupalla ja pimeillä markkinoilla. Ei pahalla mutta suomi on yhtä mudassa kuin se eu johon se tahtoo kuulua, ollaan yhdessä mudassa. Tuntuu hienolta?
No meillä on nämä fiksut stubbit ja käteiset jotka junailee sitä edelleen, että uneksitaan yhteisestä jytkystä ja muutoksesta. Parempaan? Tuskin mutta sellaseen USA idolismiin me kyllä päästään. Heroiinia kaduille ja jengeillä automaattiaseet. Crack ja Cannabis toimii hyvänä kipulääkkeenä vitutukseen. Mutta tämähän on amerikkalainen unelma, se minkä tahdomme jättää lapsenlapsillemme. - perus1
Yksi vakava haitta taloudelle on se, että matalasti koulutettujen ei kannata mennä töihin. Varsinkaan osa-aika- ja muut pätkätyöt aiheuttavat vain paperisodan ja mielipahan, eikä taloudellista hyötyä työttömälle. Hallitus hallituksen perään myöntää ongelman, mutta ratkaisu on aina köyhien kyykyttäminen, ei kannustaminen tai pyrokratian karsiminen.
- finanssi
Köyhä on ainakin huomannut tämän kukkarossaan. Rikas senkun varastaa köyhiltä ja sulkee silmänsä.
- Miten se rikas
köyhältä varastaa? Kerro se meille oikein konkreettisesti äläkä vänkyröi täällä luuloinesi.
Kirjoitetaampa tähän jonkinlainen mielipide siitä, mitä asioita ajattelen korjattavaksi yhteiskunnassa taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi, kun tässä ketjussa on nyt käsitelty kaikenlaisia toivomuksia ja fantasioita tulevaisuuden suhteen.
Minusta kaikenlaiset välistävetäjät ja kuormasta syöjät pitäisi hävittää kokonaan. Näen, että tulevaisuudessa pitäisi katsoa tehokkuutteen ja tavoitteellisuuteen, siihen, että kaikki tekevät jotain hyödyllistä siten, että se tuottaa voittoa sekä kansakunnalle, että yksilöille. EU-tasoa en nyt ota tähän mukaan muuten, kuin, että sama systeemi voitaisiin ottaa käyttöön kaikissa EU-maissa.
Aatteet ovat yksi suurimmista kuormasta syöjistä maailman taloudessa. Oli kyse sitten kommunismista, tai kapitalismista, niin ne ovat sellaisia nykyajan epäjumalia ja hullun harhoja, jotka lyövät kapuoloita ihmiskunnan rattaisiin. Niitä ei kukaan tarvitse mihinkään. Aatteet roskariin on ykkösasia tulevaisuuden kannalta.
Ne, jotka jäävät sönkkäämään aatteista, kadotkoon aatteidensa mukana. Nyt pitäisi keskittyä faktoihin, todellisuuteen, ihmisiin, luontoon, vastuullisuuteen ja välittämiseen. Aatteet ovat tekosyy vastuuttomalle toiminnalle.
Näkyvimpänä voitaisiin lähteä karsimaan esimerkiksi toimittajia, jotka julkaisevat valheellisia uutisia työkseen ja syövät sillätavoin kuormasta. Tyhjän myymisestä ei pidä maksaa, eikä tyhjäntoimittajia pidä elättää millään muotoa. Myös kaikenlaiset kummitukset, kuten psyykelääkkeiden turha kauppaaminen niitä tarvitsemattomille ja sairauksien myynti sellaisille, joilla niitä ei ole, pitäisi lopettaa kokonaan. Ei voi olla mahdollista, että tässä maassa, tai EU:ssa on talouden alueita, jotka perustuvat lähes rikollisille toiminnalle ja pelkälle huijaamiselle.
Kaikenlaiset olemattomuuden myymiset pitäisi lopettaa ja niihin tuhlaantuvat voimavarat pitäisi keskittää tehokkaaseen toimintaan kilpailukyvyn takaamiseksi yhteiskunnallisella tasolla, sillä yhteiskunta, missä elämme, takaa myös siinä elävien yksilöiden kilpailukyvyn.
Koulutusjärjestelmät pitäisi puhdistaa ja pitäisi varmistaa, etteivät näennäisesti koulutusjärjestelmässä menestyvät henkilöt joiden kapasitetti ei riitä todelliseen intellektuaaliin toimintaan, tai ajatteluun, pääsisi näennäisen koulutusjärjestelmässä menestymisensä ansiosta tehtäviin, missä vaaditaan henkisiä ominaisuuksia, mitä heiltä ei löydy.
Samoin pitäisi pysäyttää sellainen kehitys, kuin koulutusjärjestelmän pinnallistuminen ja jatkuva muuttuminen suosimaan kapasiteetittomia pintaliitäjiä, jotka liittävät koulutusnimikkeet itselleen egoaan pönkittääkseen, eivätkä todella tehdäkseen asioita. Facebooknarsismi ja koulutusjärjestelmä pitäisi viedä kauas toisistaan.
Kapitalismi on markkinatalouden suurin vihollinen. Kapitalismi on oman edun näennäistä tavoittelemista toisten kustannuksella, markkinatalous on pyrkimystä toimia mahdollisimman tehokkaasti yhteiskuntaa hyödyttäen, jolloin henkilöt tekisivät työkseen ja harrastuksekseen sellaisia asioita, mitä henkilö haluaa tehdä ja mistä hän on kiinnostunut.
Nykyaikaisessa kapitalistisessa järjestelmässä markkinatalouteen keskeisesti kuuluva ihmisen tahto on tapettu ja korvattu kaikkivoipaisuuden tavoittelulla toisten kustannuksella. Pudotuspelit, huijaamiset, kyynisyys, kierous ja hetken hyöty-ajattelu ovat kapitalismia ja markkinatalouden vastustamista.
Kapitalismi on narsistien oma talouspoliittinen järjestelmä.
Jos tulevaisuuden suuntaa mietitään, niin koko EU:n talouden kannalta olisi hyvä suunta ihmisten toiminnan tehostaminen ja nykyisen bimbokapitalismin lopettaminen vaikkapa kuolemantuomion uhalla; jos EU-alueelta löytyy yrityksiä, ammatteja, tai virkoja, jotka toimittavat tyhjää, mutta tuottavat itselleen voittoa EU-alueen tappioksi, langetettakoon kuolemantuomio näille ja näistä vastuussa oleville henkilöille. Sama tuomio voidaan langettaa kuormasta syövien bimboaatteiden, kuten kommunismin, kapitalismin, feminismin, tai rasismin edustajille.- rkjä1
Oon matalasti koulutettu autokuski . työpäivä n.4,5 h. 10,5 tunnin palkka siitä huolimatta joka päivältä. ei kyllä homma paljoo paina . kyllä sitä jotenkii pärjäilee.
- Intressi vapaa.
rkjä1.
Sanoit tietynlaisen totuuden.Et tietenkään paljoa voi rikastua mutta tarvitseeko sitä rikastua sekin olisi yksi pohdinnan paikka.Yksityistaloudessakin voi aikapaljon karsia turhia menoja.Kun itsekin katson olohuonettani ,seiniä,kalusteita ,kirjahyllyä ja kaikea sitä roinaa jota on tullut hankittua hetken mielikuvien houkutuksesta ta muusta painostuksesta voin huoletta todeta puolet ovat liikaa.Kun tarkastelen liikkumistani huomaan aikapaljon tarpeetonta liikkumista voisin hyvinkin mennä kävellen tai polkupyörällä.Vaatetuksessa ei tarvitsis mennä muodin mukaan vaan enemmän pestä ja silittää.Autotallissakin on aikapaljon kaikenlaista konetta ja laitetta joita tarvitsen vain kerran tai muutaman kerran vuodessa sillä alueella voisi olla enemmän naapureiden kanssa yhteishankintoja.Tupakat ja viinat kun jätin pois niin huomasin että minulla on rahaa vielä silloinkin kun uusi tilipäivä koittaa.Opettelin itse tekemään pienet erilaiset korjaukset se säästää paljon kuin viedä korjattavaksi se on muutoinkin hyvä harrastus kun siitä sillätavalla saa verotonta palkkaakin.Kengätkin kestää moninverroin pitempää kun niitä huoltaa.
Puhelinlaskutkin on pienentyneet kun käytin järkeäni ja soitin harkiten tarpeeseen.
Entinen pöytäpuhelin voisi olla tänäänkin hyvä ratkaisu.
En ole laihialta mutta järki on sitävarten annettu että aivot eivät surkastu.
- Ahkeruuden ääni
Meitä edeltävä sukupolvi teki lujasti töitä ja nosti Suomen köyhyydestä. He tekivät tuottavaa työtä. Nykyinen meno tuhoaa kaiken, tuottava työ on jäänyt taka-alalle. Pörsseillä keinotellaan ja varat siirtyy pohatoille. Tälle menolle on tultava loppu!
- V for Vendetta
- EräsHsapiens59
Miksi taloutta pitäisi keinotekoisesti tekohengittää.
Kyse on pitkälti nyt siitä, että rahan arvo on sidottu ns. arvopapereihin, joiden hinta perustuu täysin spekulatiivisiin arvoihin ja keinotteluun, jolla ollaan saatu vain rikkaille lisää mammonaa ja duunarit kyykkyyn (pois lukien hyvin pienet sijoittajat eli ne tavalliset pulliaiset joilla ei muutenkaan ole hirveesti rahaa sijoittaa).
Kuten joskus joku erittäin viisas on sanonu, että "ahneella on paskanen loppu" ja näin se on, ihminen kun ahneuksissaan myy vaikka äitinsä tai vaimonsa jne. ja viis välittää siitä, että rahan arvo pitäisi perustua siihen vanhaan kunnon palvelujen ja tuotteiden vaihdantaan eli esiintyä puhtaasti laskennallisena arvona eikä spekulatiivisena keinotteluarvona.
Niin pitkään kuin meillä koulut, yliopistot ja korkeakoulut opettavat tätä nyky markkinataloutta tällä tavalla niin homma ei tule koskaan enää olemaan kestävällä pohjalla vaan pohja seisoo kuplan päällä ja kuplalla on aina taipumus poksahtaa puhki enemmin tai myöhemmin.
Hyvin arvattavaa on, että tämä mun kirjoitus leimataan kommarin tai köyhän duunarin pas.....k..a puheeksi, voin kertoa, etten ole kumpaakaan, olen töissä asiantuntijana, tosin en talousalalla ja olen ns. keskituloisten paremmalla puolella palkkakuvioissa.
Minä olen oppinut ainakin sen elämässäni, että kaikkeen ei voi vaikuttaa ja on vain yritettävä pysyä mukana kun virta vie vaikkei virran suunta olekaan lähellekään aina toivottava, samalla tietenkin yritän suojata itseni sekä läheiseni siten, että heillä on hyvä olla myös ns. taloudellisesti.
Harmittaa vaan tämä maailman meno kun ihmiset näkee mihin ollaan menossa ja ahneudelle ei tule loppua tai no kyllä se tulee mutta lopputulos on sitä pahempi mitä pidemmälle tämä ahneus yltää eli sen korkeammalta ihmiskunta tippuu.
Jos oikein radikaalisti ajattelee niin mitäs sitten vaikka ihmiset kärsii tai katoasivat maapallolta, varmaa on aina se, että elämä jatkuu myös ihmisten jälkeen, toivoisi vain ihmisten tajuavan, että tämä aika täällä pitäisi elää järkevämmin ja rakkaudella. - Mai Sema Kut Suu
Kansa ei ehdi korjata tilannetta siihen tahtiin kun Kokoomus-pääministeri hallitujksineen sitä pilaa!
Parasta vain nostaa kädet pystyyn ja irrottautua kuorman kannosta.
Turhaa voi tehdä mukavamminkin.- Np joo
Jos töitä tehdään niska limassa eikä siitä jää mitään käteen, niin alkaa varmaan
vähemmän kiinnostaa. Mut niinhän se on. Jos teet enemmän niin sakotetaan suuremmilla veroilla vastaavasti. Jossain mielessä orjuudesta voisi jopa puhua.
- Ihmettelen vaan
Onhan tämä jo tiedetty monta vuotta kun yritykset teettää työt työttömillä jotka saa vain sen ylläpitokorvauksen ja pienen päivärahan. Ei niistä paljon verotuloja kerry valtiolle ja kunnille. Valtio vielä maksaa yrittäjille että muka työllistävät työttömän. Jos kaikki jotka tekevät nyt ilmaistyötä, saisivat normaalin palkan, josta maksavat veron, valtiolla olisi riittävästi tuloja.
- työtön jönni
Ei ruottista kannata ottaa maillia, eikä sen enmpää saksastakaan.kannatan kapinaa, työn orjat sorron yöstä nouskaa..
- 7(90?
Talouden kuntoonsaattaminen on niin vaikea palapeli, että ei sitä maallikot saa kuntoon kun sitä eivät saa ammattilaisetkaan. Helposti on nimittäin se riski, että jos poistetaan etuuksia, niin se heijastuu sitten johonkin muuhun asiaan esim. jos alkoholistien kuntouttamista vähennetään, niin se näkyy esim. alkoholistien lasten huostaanottoina ja psyykkisinä ongelmina.
Tässä joitakin omia ehdotuksiani valtion talouden parantamiseksi:
- ei luovuteta niin helposti tonttimaata gryndereille, vaan rakennetaan myös edullisesti vuokra-asuntoja. Opiskelijoita ja vähävaraisia yksinäisiä varten voisi olla myös minikokoisia asuntoja muutaman vuoden tarpeeseen esim. laivakonteista tehtyjä 3-4 kerroksisia kerrostaloja, kuten Tanskassa on.
- kannustetaan yritystoimintaan ja nimenomaan osa-aikaiseen yrittäjyyteen, jota voisi aloittaa palkkatyön ohessa
- opetetaan koulussa yrittäjyyttä esim. tuleville sähköasentajille, parturi-kampaajille tai ompelijoille.
- jos työtön pystyy työllistämään itsensä pätkätöillä tai osa-aikaisuudella, niin nyt jokaisesta pätkästä tulee karenssi. Systeemin pitäisi olla joustava, jossa työtön satunnaisesti työssäkäyvä ihminen ei joudu kurjuuteen, koska palkan saa vasta kuukauden päästä ja työttömyyskorvauksen mahdollisesti 6-8 viikon päästä. Tämä pitäisi toteutta heti!!!
- subjektiivinen päivähoito-oikeus pois pienten lasten äideiltä. Päivähoitoa olisi mahdollista saada, jos perhe tarvitsee tukitoimia esim. alkoholismin tai synnytyksen jälkeisen masennuksen takia. Vaihtoehtoisesti jos äiti hoitaa lapset kotona lapsen ensimmäisen 3 ikävuoden aikana, niin saisi pienen kertakorvauksen, kun lapsi täyttää 3-v eikä todistettavasti ole käyttänyt kunnallista päivähoitoa.
- palautetaan puistotätitoiminta kuntiin, jossa kotiäidit voivat saada tilapäistä hoitoapua 1-2 tunnin menoihin esim. lääkäri- tai kampaajakäynnin ajaksi
- kunnat voisivat kehitellä työntekijäpankkeja, joissa esimerkiksi määräaikaisia työsuhteita tai osa-aikaisia työsuhteita voitaisi käyttää vaikkapa sijaisen saamiseksi päiväkotiin
- enemmän yhteistyötä oppilaitosten ja yritysten välille. Kuinkakohan moni ei edes tiedä, että esim. ammattikouluissa voi korjauttaa autoaan tai teetättää pikkuremontteja tai vaikka sisustussuunnittelua?
- pimeä työ kuriin rakennuksilla ja ravintoloissa. Kaikille näiden alojen työntekijöille kuvallinen henkilökortti, josta voi tarkistaa, että tämä työntekijä tekee virallista palkkatyötä. Jos työntekijä on yksityisyrittäjänä, niin hänelle erivärinen kortti, joka kertoo, että tämä yrittäjä on ALV-rekisterissä eikä ole verovelkoja
- maksukatto julkisten yritysten johdolle. Jos esim. Finnairin pomot eivät halua tehdä ilman bonuksia työtä, niin pois vaan. Eiköhän sitä jostain löydy innokkaita nuorempia työntekijöitä paiskimaan enemmän hommia kohtuullisella korvauksella
- läpinäkyvyyttä yrityksen toimintoihin kuten politiikassakin on jo tapahtunut. Esimerkiksi yrityksen edustuskulut voisivat olla julkisia, että kuinka monta prosenttia tai euroa on käytetty edustuskuluiksi luokiteltaviin menoihin.
- sponsorointitoimintaa ja mentoritoimintaa esim. aloitteleville yrityksille varsinkin, jos kyse on käsityöläis- tai taideammateista. Stipendejä yrityksiltä oppilaitoksille esim. niin, että stipendin saa käyttöönsä, kun palkittu oppilas on käynyt tutustumassa yrityksen toimintaan. Tällä hetkellähän esim. tekstiili- ja vaatetusteollisuus on lähes kuolleet Suomesta.
- enemmän panostusta kotimaiseen ruokaan. Tuodaan lähiruoka ja luomuruokapiirit yleisempään tietoisuuteen
jne - Asdertson
Ennenvanhaan kilpailukykyä tarkastettiin paremmaksi devalvaatiolla. Eurovaluutan alueella tämä on mahdotonta - nyt joustaa voi vain työvoima, koska valuutta ei jousta.
Eli euroalueella yksittäinen maa ei voi juuri ratkaista kilpailukykyongelmiaan ilman että se olisi koko euroalueen asia.
Voimme tietenkin itse yrittää parantaa omaa pesäämme suosimalla itse kotimaisia palveluja jne. mutta pitemmän päälle kotimarkkina ei riitä.
Espanja ja Kréikka lyövät Suomen matkailutilaistoissa varmasti 600 - 0 , mutta tämäkään ei ole riittänyt nostamaan Espanjan ja Kreikan julkistaloutta voitolliseksi.
Molemmissa maissa tosin harmaa sektori on niin massiivinen ,ettei virallisiin madonlukuihin pidä sellaisenaan uskoa. - sitä odotellessa
Talous paranee vasta siinä vaiheessa, kun kokoomusahneus hävitetään. Mutta se ei taida onnistua kuin verisen ja tuhoisan sisällissodan kautta.
- JK!
vai niin
- Ennustus EUsta
Ahneus ja välinpitämättömyys rehottaa ja valtio ottaa lisää velkaa ,ja meidän lapset tulevat sen laskun maksamaan.Yhtiöt kotiuttavat voitot veroparatiiseihin ja valtio köyhtyy entisestään. Lama laajenee ja pörssimeklarit lontoossa ja suomessa senkun lihoaa. Äärikapitalismi on tullut tiensä päähän aivan kuin tuli kommunismi venäjällä. Sotia syttyy ja mielenosoitukset jokapäiväistyy EUROMAISSA. Tyytymättömyys johtaa uusiin valtioihin. SEKASORTO ON VALMIS EUROOPASSA , ja jokaisen on tultava itse toimeen . Tämä on ENNUSTUKSENI . Kaikkea Hyvää kuitenkin Terv. Peku
- suomen puolesta
Koko systeemi tarvitsee uudistuksen.
Jokaiselle on järjestettävä töitä ja verot laitettava tulojen mukaan. Niin että vaikka neljä tuntia töitä päivässä tekevä voi elää. Eli on oltava halvempia, mutta hyviä asuntoja jne.
Koko Suomen pitäisi lähteä tuohon mukaan ja pyrittävä löytämään yhteinen keino jolla saadaan Suomi ja kansa pärjäämään. Rikkaiden on tultava näyremmiksi ja ajateltava Suomea eikä omaa napaa! Samoin kansanedustajien! - katsokaa
Katsokaa ahneiden opettajien palkkoja!
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa-katso-kaikki-palkat/20117894/139
Tutkijayliopettaja 5 708
Yliopettaja 4 981
Johtajaopettaja 4 463
Ohjaava opettaja 4 162
Lukion ja peruskoulun yhteinen opettaja 4 106
Vanhempi opettaja 4 061
Äidinkielen ja kirjallisuuden lehtori 4800 - Ja se on niin väärin
Sama koskee kaikkien muidenkin maiden talouksia, joten se onko Suomen talous hyvä vai huono, kaikki riippuu siitä mihin vertaa. Jos vertaa Kreikkaan Suomen talous on hyvä.
Miten parantaa Suomen taloutta?
Työn tekeminen on tehtävä kannattavaksi, ja työn tekemättömyys kannattamattomaksi.
Työn tekeminen ja yrittäminen saadaan kannattavaksi muuttamalla Suomen progressiivinen verotus tasaveroksi.
Virossa se on kai 23% ja Venäjällä 13%. Suomessa se voisi olla 23 - 25%.
Itse maksan noin 40 % veroa, ja monet eivät maksa juuri mitään, mutta nauttivat kaikenlaisista etuuksista, jotka minä heille kustannan. - Katsos tänne
Tästä Tietoa Kansalle
- Katsos tänne
- jooseppi6
On aivan naurettavaa säästää jossain asioissa kuten koulutuksessa ja kiristää lisää veroja kansalta. Voisivat ensisijaisesti puolittaa ministerien palkat ni johan saataisiin reippaasti apurahaa alkajaisiksi. Ylipäätänsä kaikkien kuntien virkatalojen verhojen ja torkkupeittojen ei tarvitse maksaa 10 000 kappaleelta.¨
Tästä olisi hyvä lähteä. - ulpidem
Frederik Bastiat ,taloustietetilijä Ronald Reaganin mieleen, (1801-1859) totesi että valtio on vihollinen, ja olen samaa mieltä. Todellinen nousu saadaan aikaan vain yksityisyrittelijäisyydellä. Mutta Jutta Urpilainen demareineen tekee kaikkensa että verorus nousee ja byrokraria kasvaa, siis lisää hyödyttömiä ulosteen tuoottajia Suomeen. Eihän valtion viroissa olevat pysty tuottavaan työhön, muutos on vaikeaa. Näin on.
- Oma syynne,kärsikää
Vika löytyy peilistä.
Kannattiko äänestää kokkareita, demareita ja EUkiimaisia mulkunnuppeja?- rosvotonsaatavakiini
Oispa Kekkonen vielä hengissä ja pressana!
Käteiset ja rosvopuolueet ei juhlisi täällä.
SAATANAN TUNARIT!Kekkonen sanois ja löis nyrkkiä pöytään,käteinen kumppaneineen luikkis paskat housussa ja LUJAA!
Olisivat kilometritehtaalla olleet aja sitten..
- huonomuistisia...
Miten verotus on voinut ylittää kipurajan, kun sitä on kevennetty vuodesta toiseen?
Itselläkin oli aikoinaan lähes puolet kovempi verotus, kuin nykyään. - ihmiset ensin!
Tähän on yksinkertainen vastaus; siirrytään kommunismiin!
SKP:n puheenjohtajan mukaan kommunistinen helsinki olisi ihmisille parempi paikka elää ja olla: http://www.youtube.com/watch?v=12kZXQnsxWU
Luovutaan näistä kokoomuksen toivotalkoista ja otetaan ihan uusi suunta politiikkaan - ihminen ensin ja sitten vasta se raha! - porvarin valheet
"Verotus on jo kauan sitten ylittänyt kipurajan ja kääntynyt itseään vastaan. Vientituloja tuovat yritykset ovat pääosin siirtyneet ulkomaille halvempien kustannusten perässä"
Tuo on tuttua pikkuporvarien höpötystä. Ikävä kyllä nämä uskovat itsekin näihin kapitalistien heille syöttämiin valheisiin. Todellisuudessa on kyse siitä että kapitalistit eivät halua enää osallistua hyvinvointivaltion kustannuksiin. Kapitalistit eivät halua todellisuudessa maksaa veroja lainkaan. Pohjimmiltaan kyse on sodasta demokratiaa vastaan. Hyvinvointivaltiot luotiin länsimaissa yleisen änioikeuden myötä. Eivät kapitalisitit ole ikinä halunneet hyvinvointivaltiota. Kapitalistit haluavat vapautua kokonaan veroista, alistaa työntekijät täysin mielivaltansa armoille ja pois "massojen diktatuurista" eli edustuksellisesta demokratiasta. Tilanne on myös poliitikkojen syytä jotka ovat heikkoudessaan antaneet talouselämälle liian suuren vallan. Kapitalistit eivät tarvitse porkkanaa vaan keppiä ja äärimmäisen kovaa kuria.87ui- riistäjät kuriin
Aivan samaa mieltä, ei mitään lisättävää!
- Luontaistalouteen?
Kun turkistarhauskin tullee laittomaksi, niin paluuta oravannahkatalouteenkaan ei ole? Setelit kuitenkin leikataan, ja kolikot sulatetaan ja myydään ulkomaille...ja se siitä!
- aergfawr
nettok
1.11.2012 12:41
0
Sulje
Jos luulet että yrityksen johtaminen on vain helppoa elämää ja duunarin riistämistä niin hae heti tänään y-tunnus ja ala riistämään. Voi tulla itku nopeasti kun totuus paljastuu. Minäkin tienaisin enemmän tällä hetkellä muiden töissä. Miksi otan riskin? Jotta joskus voittojen kautta saan taloudellista menestystä. Ei tullut mieleen myöskään se että kuka maksaa mahdolliset tappiot? Puhut vain voitoista. Jos yritysjohto pienentää voittotavoitteitaan niin silloin pitäisi myös tappiot jakaa työntekijöillekin. Työntekijäthän omien sanojensa mukaan tekevät yrityksen tuloksen. Silloinhan tekevät myös tappion jos sitä tulee?"
Tässä ilmeni juuri tämä mitä sanoin aiemmassa viestissä, porvarit eivät ole valmiita karsimaan itseltään etuja. Miten niin pitäisi tappioita siirtää duunarien vastuulle samalla jos johtajat pienentävät tulostavoitteitaan? Senkuin vain johtajat pienentävät tavoitteitaan, niissä on kyllä yleisesti ottaen runsaasti varaa karsia.- Leuku
"Tässä ilmeni juuri tämä mitä sanoin aiemmassa viestissä, porvarit eivät ole valmiita karsimaan itseltään etuja. Miten niin pitäisi tappioita siirtää duunarien vastuulle samalla jos johtajat pienentävät tulostavoitteitaan? Senkuin vain johtajat pienentävät tavoitteitaan, niissä on kyllä yleisesti ottaen runsaasti varaa karsia. "
Kunpa ongelmien ratkaisemiseen käytettäisiin yhtä paljon energiaa ja palstamillimetrejä, kuin syyllisten etsintään ja omien etujen puolustamiseen. Ehkä silloin viimeinkin saataisiin jotain aikaankin. - Tervaa ja höyheniä
Leuku kirjoitti:
"Tässä ilmeni juuri tämä mitä sanoin aiemmassa viestissä, porvarit eivät ole valmiita karsimaan itseltään etuja. Miten niin pitäisi tappioita siirtää duunarien vastuulle samalla jos johtajat pienentävät tulostavoitteitaan? Senkuin vain johtajat pienentävät tavoitteitaan, niissä on kyllä yleisesti ottaen runsaasti varaa karsia. "
Kunpa ongelmien ratkaisemiseen käytettäisiin yhtä paljon energiaa ja palstamillimetrejä, kuin syyllisten etsintään ja omien etujen puolustamiseen. Ehkä silloin viimeinkin saataisiin jotain aikaankin.Sinä sen sanoit. Ehkä tuo syyllisten etsimisen ja omien etujen puolustamisen poistaminen pitäisi alkaa omasta itsestä. Toivotan onnea.
- vientiteoll.duunari
Yksityistä vientiteollisuutta lisäämällä. Vientiteollisuuden toimintaedellytysten vaikeuttaminen ja tällaisten yritysten myyminen ulkomaiseen omistukseen on sama kuin koira joka puree ruokkivaa kättä!
Vain vientiteollisuus tuo oikeita verotuloja Suomelle jolla kustannetaan koko tämän maan pyörittäminen.
Kuitenkin todellisuudessa tässä maassa suurimmat työnantajat ovat kunnat ja valtio! Käsittämätöntä!!- kirveelle töitä
Aivan samaa mieltä .. !!
Kunnan/valtion työntekijöillä vielä paljon paremmat edut esim. lomat aivan toisella tasolla.
Ja se työteho aivan surkeaa yksityistämistä tarvitaan, kun tehokkuutta ei muuten tunnu löytyvän.
Muutenkin voisi ruveta purkamaan tätä älytöntä sosiaaliturvaa ja työttömyyden tukemista.
Kansalaispalkka vaan kehiin niin joku saa heti minun työpaikan .. Hermot riekaleina yötä päivää töissä että jotkut saa minun rahoilla maata kotona !!
NO WAY !!
Kehitysapu pois maahanmuuton rajoitukset kehiin.
Pahin suomen jarru on vihreät jotka ajaisivat suomen konkkaan muutamassa kuukaudessa, jos saisivat päättää yksin asioista ei olisi enää teollisuutta eikä toimeentuloa...
- Mites VHL?
En lukenut koko ketjua läpi mutta pari ajatusta on herännyt säästöistä. Niillähän ei menoja kateta, mutta kuluja karsimalla päästään helpommalla. Nyt vaalien jälkeen on luettelo jo melko kattava: lapsiperheet, terveyden- ja vanhustenhoito, tienpito, kotitalousvähennys, alvia jo nostettiin. Kunnat ja valtio syytää pörssiyhtiöihin jäätäviä summia esim turvakotien vuokrien muodossa.
Yksi mikä joukosta puuttuu on vankeinhoito. En tarkoita että vartijoita pitää vähentää mutta mielestäni ei ole oikein että yhteiskunnan pohjasakka hölmöilyjensä seurauksena elää, jos ei nyt herroiksi niin ainakin sinnepäin. Ei huolta huomisesta. On lämpöä, ruokaa ja juttuseuraa kun rajoitettu vapaus alkaa harmittaa. Perkele, yhden sijasta neljä samaan selliin ja jos jätettäis ne uusimmat pleikkaripelit hommaamatta kiven sisään.
Kärjistäen, ostetaan vankilapalvelut Venäjältä tai muualta Itä-Euroopasta. Taatusti edukkaampaa. Ja työttömiksi jäävät vanginvartijat koulutetaan rajavartijoiksi katsomaan etteivät tule omin luvin takaisin.- Säsdtökohteita
takuulla löytyy muualtakin kuin lasten tai vanhustenhuollosta. Edustuskulut
vaan huomattavasti pienemmäksi ja juhlimista vähemmäksi.
- Neuvoilla on hinta
Sailas kertomaan miten tavisten pitäisi elää, EK asiantuntijaksi suosittelemaan palkankorotusten tasoa ja vilosohvi Himanen voisi kirjoittaa raportin. Ihalainen raportin suojelijaksi. Näin saataisiin toimiva malli jo alk. kolmella miljoonalla.
- fjerwoigjiergje
Markkinatalousjärjestelmä on lopetettava, rahamaailman orjaksiko muka ihmiset syntyvät tähän maailmaan?
Tuloeroihin pitäisi luoda katto, ei ole mitään järkeä kymmenien miljoonien johtajien palkoissa, ei sellaisia summia tarvitse kukaan yksi henkilö, joku kunta tai kaupunkin voisi sillä rahalla järjestää palveluja kansalaisille joten johtajien mielettömät palkat todellakin ovat pois palveluja tarvitsevilta! Täysin sairas järjestelmä nykyisellään!! - köyhä..
moni tässä miettii itsekin millä saisi talouden kuntoon kun ei rahaa saa mistään olen 17v yksin asuva opiskelija joka käy töissä ja saan pienet tuet kelasta mutta niillä ei todellakaan eletä en kerta kaikkiaan tiedä millä elää ?!
kun mistään ei saa sitä rahaa ei vanhemmilta ei sossust ei mistään opintolainaa en voi hakea koska vanhemmat eivät anna suostumusta lainaan..
ideoita ?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww564073- 472821
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1322115Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1051856Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.601307Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381167- 1731056
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois861015Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M1871009Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-16972