Räikkösen asenne tökkii

Totuus on se että Kimillä riittää sitoutumista mutta nykyiset tallit sen sijaan eivät kunnioita sopimuksia niin lojaalisti kuin ennen. Vaikka millaisen sopparin teet niin milloin tahansa voi tulla loppu ja lähtö. Vannoutuneelle autourheilijalle ei ole mielekästä jäädä laakereille vaikka sopimusrikkomuksesta saisikin miljoonan poikineen.

>> Mutta mutta, minusta se ei ole arvostettavaa että saa lajilta valtavat omaisuudet ja kaiken, ja sitten suhtautuu työhön ja uraan siten tyyliin että "katsotaan nyt viitsinkö ajaa ensi vuonna vai en".

Hän ei ole "saanut" lajilta miljoonia, vaan hän on ne itse _ansainnut_ ihan omalla työllään ja lahjakkuudellaan. Toisaalta ei tule unohtaa paljonko F1 sirkus on saanut miljoonia Kimin ja muiden kuskien ansiosta ja Eclestone ensirivissä.

Toisekseen Kimi osoitti välivuosien jälkeisellä paluullaan millä todellisella lahjakkuuden tasolla hän on. Hänen paluulleen skeptiset ja jopa liki pilkkaava-asenteiset saivat ansaitsemansa kalikan bumerangina omaan nilkkaansa.

Meillä ihmisillä on vain yksi elämä ja jokainen elää sen parhaaksi katsomallaan tavalla, kunhan ei tee vahinkoa toisille.

Kimi elää omaa elämäänsä haluamallaan tavalla eikä uhraa itseään ulkopuolisille tahoille vastoin tahtoaan. Diili on diili ja siinä on aina kaksi tai useampi osapuoli. Kaikesta neuvotellaan.

Miksi pitäisi tanssia läpi elämänsä toisten / ulkopuolisten pillien ja odotuksien mukaan jos on siinä asemassa, että voi valita oman tahtonsa mukaan itselleen sopivan vaihtoehdon?

Ohessa itse kullekin ajatuksia ja punnitsemista herätävä artikkeli elämänsä arvoista. Toisinaan oleelliseen herätään liian myöhään. Tässä suhteessa Kimi vaikuttaa olevan myöteinen poikkeus.

- http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1410430/naita-viitta-asiaa-ihmiset-katuvat-eniten-kuolinvuoteellaan

.