Käytiin eilen keskustelemassa Pro-tilaisuudessa.
Hankaliin kysymyksiimme osasi hyvin vastata paikalla olleet Malila ja Nurminen.
Kiitos paljon kansantajuisesta selvityksestä missä kerroitte avoimesti mielipiteenne moneen asiaan.
Juteltiin yli 3.tuntia ja sain todella hyvän vaikutelman ja toivon hyvää vaalimenestystä jotta Pyhäjärvi säilyy ja asiat hoidetaan avoimesti.
Hienoa Pro !
42
330
Vastaukset
- ei vielä äänestänyt
Juu, Nurminen kokeneena kaupungilla työskennelleenä tuntee aika hyvin lainkiemurat ja uskaltaa sanookin, mitä aattelee. EI käytä aikaa kokouksissa turhiin jaarituksiin ja myöntelyihin, kuten muutamat.
Myös Tuikka on pitänyt kokouksissa hyviä puheenvuoroja ja tuntee terveydenhoitopuolta, mikä olis jatkossa tärkee asia.Onhan Malilakin kokenut poliitikko.Itse en tunne niin hyvin häntä. Monta muutakin hyvää naista on liittynyt joukkoon hurjaan. HIENOA PRO!VAALIONNEA TEILLE!- KHO:
Nämä valtuustosalissa möläyttelijät olivat viemässä selvää asiaa KHO.,,onneksi 25 valtuustolaista oli eri mieltä,mihin olisivat vieneetkään jos Aarne ei puuttunut peliin.
- Meni miten meni
Varmaan ihmisinä ihan mukavia, mutta politiikan saralla en noita proolaisia voi oikein hyväksyä. Katsotaan ensi sunnuntaina miten vaaleissa meni, sen mukaan joutuu elämään vaikka valtuustoon valittujen naamat eivät miellyttäisikään.
Sitä kuitenkin toivon kaikesta sydämestäni, että nuo typerät tappelut, henkilökohtaiset kostot ja napsautukset olisi mennyttä elämää. Toivon myös että valtuuston porukka ymmärtää tehdä laillisia päätöksiä, ettei niitä tarvitse käsitellä hallinto-oikeudessa. - Ikävä, kun jäi keske
Tuosta KHO:lle menosta.
Siitä olisi ollut tehtävä päätös, mitä valtuusto päättää asian johdosta.Hakeeko muutosta, vai ei...
Ihan oikein Nurminen otti asian esille, että haetaanko muutosta KHO:lta. Hän toi esille, että Kuntalaki tarvitsee selkeän päätöksen siitä, onko sisäisesti
valtuuston keskuudesta valittu henkilö, jos on menettänyt luottamuksen,
mahdollisuus vaihtaa.
Mutta nyt asian käsittely jäi kesken.
Mm. valtuutettu Asko Kauranen oli närkästynyt nurmisen esityksestä sanoen, että ei kuulu tähän saliin nyt päättää, vaan hallitus tekee siitä ratkaisun.Mutta tämä viisaus ei ollut totta.
Kuten olemme saaneet tietää, on kaupunginhallitukselle esitetty asia, ettei hallitus voi asiaan hakea muutosta, vaan se olisi valtuutetun tehtävä.
Siis, miksi valtuuston ei annettu käsitellä asiaa loppuun. Haetaanko muutosta
vai ei.
No, asia on mennyt menojaan.- varokaa !!
Mutta tappelupukareita kuitenkin,ei herätä luottamusta alkuunkaan.
- vireäävahuutta
varokaa !! kirjoitti:
Mutta tappelupukareita kuitenkin,ei herätä luottamusta alkuunkaan.
Eihän tuollaisella yhden asian liikkeellä ole oikeastaan mitään muuta tekemistä, kun pikkuinen kyläpolitikointi, ei mitään suhteita valtakunnan päättäjiin sama mitä vaalituvallaan turisevat, kuitenkin vanhan kepun kaartissa nöyrästi nököttävät.
- en luota lainkaan.
Juuri noin,Kaupuingin asioissa on tärkeempääkin tekemistä kuin nyhrätä vuosia jonkin valtuustolaisen tekemisiä.
Pienet on ansiot jos tuossa oli viime kauden anti poltitiikkona.- oikea suunta
"nyhrätä vuosia jonkun valtuustolaisen tekemisiä."
Voli taivahan talikynttilät.
Ymmärtäisin tuon lukeman jos siellä joku rivivaltuutettu olisi kyseessä, mutta kun itse PÄÄ P ...u. Tekee saamallaan vallalla vaikka minkämoista hallaa kaupungille.
Yksi merkittävä asia on tuo Selännehallituksessa toimiminen. Äänestää aina
pyhäjärvisten asioita vastaan, haapajärvisten puolesta.
tässä nyt yksi tämänhetkinen, mutta pyhäjärven tulevaisuutta ajatellen tärkein asia.
Olemmeko itsenäisiä. Säilytämmekö varallisuutemme pyhäjärvisillä ja toimitammeko kaupunkilaisten palvelut lähipalveluina.
Tämä yksi, joka käyttää valtaa, niin poliittista kuntaelämässä kuin omassa puolueessaankin, välittämättä mistään todella, demokratiasta puhumattakaan.
Tämä valtuusto on tehnyt loistavaa työtä puhdistaakseen tämän hiekkalaatikkoporukan jälkiä.
Kansa, joka ei tiedä, ei ehkä voi ymmärtää näitä sisäisiä touhuja, joita tämä yksi "nyhrääjä" tekee.
- onnea matkaan
Mitä ihmeen tappelupukareita. Katsopa sinäkin kirjoittaja peiliin ja puhu sitten.
Ja sinäkin tiedät, että Pro Pyhäjärvi ei ole yhden asian liike.
Pro Pyhäjärvi on perustettu pyhäjärvisten puolesta toimivaksi yhdistykseksi.
Yhdistys perustettiin viime valtuustokaudella, kun väkisin kuntaliitosta väsättiin.
Pro Pyhäjärvi keräsi Matti Korhosen työpanoksella 2244 nimeä ja pyyntönä, että kansanäänestys suoritettaisiin, haluaako kuntalaiset liittyä Haapajärveen.
Nämä nyt valtaan pyrkivät sylkivät pyytäjien kasvoille ja sanoivat korskeasti"Meidät on valittu
valtuutetuiksi, me teemme päätöksen". Kansanäänestystä ei annettu toteuttaa.
Kyllä Pro Pyhäjärvi puoltaa paikkaansa juuri tänä päivänä. On ollut sellaista
pyöritystä noiden vanhojen kuntaliitosmiesten/naisten taholta, että Pyhäjärven puolesta toimiva yhdistys, ilman puoluepolitikointia, on aivan välttämättömyys.
Kaupunkilaisten /kuntalaisten asioiden hoidossa ei tarvita puoluepolitikointia. Siksi on Pro Pyhäjärvi. Eläköön PRO PYHÄJÄRVI!!- katsomennyttä
Onhan ne ollut vahoilliskepun pieni apupuolue koko valtuustokauden ajan, kaikki proolle annetut äänet menee vanhoilliskepujen kannattajien laariin pitäisihän tuo jokaisen tajuta, jos jotakin ymmärtää
- Sinä et ainakaan
katsomennyttä kirjoitti:
Onhan ne ollut vahoilliskepun pieni apupuolue koko valtuustokauden ajan, kaikki proolle annetut äänet menee vanhoilliskepujen kannattajien laariin pitäisihän tuo jokaisen tajuta, jos jotakin ymmärtää
näytä ymmärtävän miten asiat ovat.
On aivan selvää, että näiden vaalien jälkeen vasta näette oikean proon. - ei proolle.
Sinä et ainakaan kirjoitti:
näytä ymmärtävän miten asiat ovat.
On aivan selvää, että näiden vaalien jälkeen vasta näette oikean proon.Eihän kukaan halua proolaisten mallia että kustannukset teveydenhoidossa vaan nousee.
- nopeaa toimintaa
Juuri noin, kukaan ei halua, että kustannukset nousee,
Nykyinen hallitus ja enemmistövaltuusto on juuri sitä asiaa ollut korjaamassa, mutta tämä tikanmäen kepuosio ja vasurien tikanmäki osio ei ole sitä halunnut .
No miksi?
Siksi, jos nykyisen hallituksen ja valtuustoeenemmistön tahto olisi edennyt, olisivat
Selännejohtajien asemat ja sen seitsemän pikkujohtajan linjajohtaminen tullut
tiensä päähän. Mutta nämähän ovat niitä palkintopalleja, kun yleensä Selänteeseen mentiin.
Kaupunki toimii jatkossa omalla sosiaalijohtajallaan (perusturvajohtajallaan), kuten ennenkin.
Olisi ja tulevaisuudessa ON vain yksi perusturvajohtaja ja hänen apunaan vanhustyönjohtaja, johtava perhepäiväohjaaja, johtava lasten ja perheiden ohjaaja. Siis enemmän tulee niitä PL:n hokemia "hoitavia käsipareja"
Siis kuten ennenkin,
Kaikki lähipalveluina, tuttujen ja turvallisten toimivien ihmisten kanssa.
"ei proolle" huomaan kirjoituksessasi selvästi tarkoitushakuisen vääristelyn. Mutta sitähän se on tämä elämä.Luepa eilistä Iisalmen Sanomaa, Selänne tappiot ovat yli 3,3 miljoonaa euroa, josta Pyhäjärven osuus vuoden loppuun mennessä lähentelee yli/alle miljoona euroa. Mistäs nyt puhalletaan. Kyllä hyvintoimeentulevaltakin kunnalta paukut loppuu, ellei asiaan puututa pikaisesti.
Kaupunkilaisten maksuosuudet ovat nousseet mm. hallinnon osalta 60 prosenttia. Eikö sitä oltu juuri kustannustehokkuutta hakemassa.
Mutta kuntaliitoshan tässä oli taka-ajatuksena. Ja näillä tikanmäen kannatusjoukoilla ja muutamilla heidän edustajillaan virkamiehissä edelleenkin suurin tahtoltila hävittää Pyhäjärvi Suomen kartalta.
Pieleen on mennyt ja paluu takaisin on kaupungin taloudelle ja kaupunkilaisten palvelulle aivan ehdottoman tärkeä. Lähipalvelut on turvattava.- Mitta on täysi
olen keskustellut monien tulevien kuntavaltuutettujen kanssa. Samoilla linjoilla tai oikeastaan viellä paremmin on ilmaissut perussuomalaisten ehdokas tuon tulevan linjauksen. Vas. ja demarit on kannattaneet edelleen kuntayhtymässä pysymistä , vaikka maksut ja kustannukset nousevat pilviin. Kysyinkin yhdeltä demariehdokkaalta sitä niin vastaus oli että pyhäjärvi ei pärjää yksin. Kysyin perusteluja niin vastaus jäi aika niukaksi. Erikoislääkärit on olleet pyhäjärven kunnan käytössä jo ennen selänne kuntayhtymää ja ovat toimineet hyvin. MINUN MIELESTÄNI ASIA ON NÄIN. LÄÄKÄRIT JOTKA UHKAA LÄHTEÄ PYHÄJÄRVELTÄ, JOS EROTAAN SELÄNTEESTÄ, NIIN KAUPUNKI MAKSAA HEILLE VIELÄ MUUTTOMAKSUN ERIKSEEN. Me ei tarvita sellaisia lääkäreitä jotka ei sitoudu tulevaan työnantajaan, ja kehittämään omaa terveyskeskusta.
- vasuri123
Mitta on täysi kirjoitti:
olen keskustellut monien tulevien kuntavaltuutettujen kanssa. Samoilla linjoilla tai oikeastaan viellä paremmin on ilmaissut perussuomalaisten ehdokas tuon tulevan linjauksen. Vas. ja demarit on kannattaneet edelleen kuntayhtymässä pysymistä , vaikka maksut ja kustannukset nousevat pilviin. Kysyinkin yhdeltä demariehdokkaalta sitä niin vastaus oli että pyhäjärvi ei pärjää yksin. Kysyin perusteluja niin vastaus jäi aika niukaksi. Erikoislääkärit on olleet pyhäjärven kunnan käytössä jo ennen selänne kuntayhtymää ja ovat toimineet hyvin. MINUN MIELESTÄNI ASIA ON NÄIN. LÄÄKÄRIT JOTKA UHKAA LÄHTEÄ PYHÄJÄRVELTÄ, JOS EROTAAN SELÄNTEESTÄ, NIIN KAUPUNKI MAKSAA HEILLE VIELÄ MUUTTOMAKSUN ERIKSEEN. Me ei tarvita sellaisia lääkäreitä jotka ei sitoudu tulevaan työnantajaan, ja kehittämään omaa terveyskeskusta.
Sanoit että tuon Selänteen menot nousevat pilviin, mutta sinullakaan ei ole mitään tietoa paljonko tuo helahoito maksaa eroamisen jälkeen, jos tuota terveydenhoitoa saadaan edes tuotettua nykyisellä tasolla.
- sote-kuluista
Kuinka turvataan lähipalvelut? Voiko päivystysajat olla paremmat kuin nyt ovat? Yhdessäkään alle 6000 asukkaan kunnassa ei ole näin hyvät kuin meillä nyt on.
Älkää siis te proooohenkiset huonontako niitä!
Meillä sote-kulut nousevat väestön ikääntymisen myötä. Se ei ole Selänteen syytä.- Itsenäisen kotikunna
Herää jo unestas per..le. Pyhäjärvi pystyy varmasti toimimaan yksinkin. Erikoislääkärit toimii ostopalveluna. Vaativa erikoissairaanhoito oys, oulainen, iisalmi, kys. Kyllä niitä paikkoja on. Pyhäjärvi voisdi kilpailuttaa tuon erikoisairaanhoidon.
Pois vasemisto ajattelu ja ideologia hyi..
- selvitkää jo
Erikoislääkärit ja puuttuvat lääkärit on nytkin ostettu ostopalveluina.
Kyllä on raskasta tämä selänne mantra.
Voi Pyhä Sylvi (mutta ei O) - pyhäjärvinen
Antakaa äänenne Pyhäjärven puolesta siis numerot 63-83 on käytettävissä.
Silloin entistä useammalla pyhäjärvisellä on mahdollisuus vaikuttaa kotiseutumme hyvinvointiin.
Äänet kotiin!!! - varmemmaks
Näin olen tehnyt kuten "pyhäjärvinen"opastaa,muuten olisi mennyt äänet kepulle mutta kun siellä on ne Selänne voohottajat jotka olisivat hyötyneet äänistä.
- Pyhäjärvinen
Mulla taas "olisi "mennyt proolaiselle mutta kun ovat eroamassa Selänteestä ja ostavat jostain lääkäripalvelut varmasti kalliimpaan hintaan,ja eivät itsekkään tiedä mistä.
- perin on outoa
voi teitä-, voi m,eitä.
Pyhäjärvisten puolesta eroamme Selänteestä kustannukset ovat nousseet pilviin.
Tehdään työ omassa tk:ssa ja omassa sosiaalihuollossa ja omassa vanhusten palvelussa ja omassa perhe- ja lastensuojelussa.
Säästetään tuosta rallia ajamisesta ympäris seutukuntaa. Säästyy aikaa, rahaa ja bensaa ja yksityisellä auto.
Hallintokulut ovat nousseet 60 prosenttia. Eikös meidän pitänyt tuottaa palveluja enemmän, nyt on toisin päin.- joooo5
kulujen nousuun on vaikuttaneet eniten pyhäjärviset keput ja proo, vastustaneet kuntayhtymän hallituksessa kaikkia rakenteellisia muutokisia joilla olisi säästöjä mahdollista saada aikaan selänteen hallitukseen pitää saada asian osaavia ihmisiä
- näin se menee
joooo5 kirjoitti:
kulujen nousuun on vaikuttaneet eniten pyhäjärviset keput ja proo, vastustaneet kuntayhtymän hallituksessa kaikkia rakenteellisia muutokisia joilla olisi säästöjä mahdollista saada aikaan selänteen hallitukseen pitää saada asian osaavia ihmisiä
Siellä Selänteessähän puuhattiin/puuhataan terveyskeskuksen siirtämistä Haapajärvelle. Siihenhän se lääkekeskuksenkin siirto tähtäsi/tähtää. Aina puhutaan kustannuksista mutta kun palvelut siirretään pois, se tulee monin verroin kalliimmaksi ja samalla ajetaan terveyskeskus alas.
- laulaen saatu vihelt
Joo ainoo seikkailija vailla järkevää linjaa selänteessä on ollunna lentäjä ,näyttää mallia miten liidetään vailla mitään johdonmukaisuutta. Mielestäni oman edun tavottelu on mennynnä pilviin.mutta ilmojen halki käy lentäjän tie ,lauletaan lauluissakin
- faktat on faktoja
Kyllä meidän kustannusten nousu on omaa "syytämme". Emme nyt voi mitään sille, että meillä on huonoin ikärakenne. Se on niin huono, ettemme voi olla itsenäisenä kuntana enää monta vuotta.
Tämä on sellainen tosiasia mitä prohenkinen ihminen ei voi helpolla sulattaa.
Olim miten oli - ei täältä kylät eikä mikään mukaan mihinkään häviä. No tietysti turhaa byrokratiaa purkautuu pois, kun olemme osa asiallista kokonaisuutta.- Silmät AUKI !
Niinhän ne melskas edelliset valtuustot pöljyyttään ja tahallaan.
Ei välitetty lapsiperheistä ja työpaikoista. Tehtiin vaan laulua ja liikuntaa, tanssittiin, lätkää, hiihtolatuja joka kylälle.Se oli kuulema hiiirrrmmusen tärkeetä.
Ikärakenne on vääristynyt ja osa heistä tunareista haluaa yhä palata valtaan !
Eikö jo riitä, väistykää ja antakaa ihmisten jotka on nähneet muutakin kuin metänpuita.
Mutta ei tilanne mene paremmaksi jos annetaan naapurikunnalle loputkin, päinvastoin onhan tuo jo karmeella tavalla nähty.
Eikö historia opeta ?
- arvon mekin ansaitse
IKärakenne tällä alueella on aivan sama. On turhaa nostaa Pyhäjärveä erikoisesti esille.
Olen nähnyt, että pyhäjärvisillä on niin saamarin heikko itsetunto, että heti kun joku määkäsee, että teillä on huonosti. Heti ollaan uskomassa.
Uskokaa nyt, että Pyhäjärvi kuuluu Suomessa 120 kunnan joukkoon, joilla menee hyvin.
Ja kohta vielä paremmin.
Mihinkäs se Laguna laulu on loppunut??? - Mies faktoilla
Turha vesittää tosiasoita. Meillä on lehdessä olleen tiedon mukaan jo nyt 33,5 % asukkaista yli 65 vuotiaita. Ei mene kauan kun on yli puolet. Ei näitä tosiasioita voi kevyesti ohittaa ja sanoa puuta heinää.
Emme kuulu 120 parhaan kunnan joukkoon kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna. Olemme niiden 37 kunnan joukossa joita uhkaa kriisiytyminen. Soita VMM:ään jollet usko.
Eli siis vähän nöyrempää tunnetta ja tosiasioihin rehellisesti perehtymistä pyydän.- Vuosikymmenten kuset
Aivan, siksi pitääkin heti panna loppu hullutteluille, jäähallit sun muut. Laitettava maksajiksi ne jotka lupasivatkin aikanaan.
Selänteelle ei enää syötetä rahaa kultalautasella vaan hoidetaan itse asiat halvemmalla ja samalla saa paikalliset töitä. - on se nähty.
Vuosikymmenten kuset kirjoitti:
Aivan, siksi pitääkin heti panna loppu hullutteluille, jäähallit sun muut. Laitettava maksajiksi ne jotka lupasivatkin aikanaan.
Selänteelle ei enää syötetä rahaa kultalautasella vaan hoidetaan itse asiat halvemmalla ja samalla saa paikalliset töitä.Voi sairaat poloiset mikä meitä odottaa proolaisten taholta.yksityset lääkärit odottaa.
Proolaisilla on tapana sotkeat asiat perusteellisesti. - Vanhus 71 vuotta.
Ymmärränkö oikein että yli 65-vuotiaat on yhteiskunnan syöpä. Siinä kuule kirjoittaja erehtyy. Minkä vuoksi aina puhutaan vain yli 65 -vuotiasta ja alle 15 -vuotiaita. Me vanhat kyllä olemme maksaneet teidänki nuoruuden elämän. Me maksamme edelleen hoitomaksuista viedään netosta -85%. On se ihme jos se ei riitä. Kotihoidosta maksamme kophtuu paljon sekään ei riitä. Mikä hel...ti siinä oikein maksaa. Mielestäni on loukkaavaa kirjoittaa ikääntyneistä noin. En äänestä enää kepua enkä proota. Katsotaam mitä jää jäljelle, mitta on täysi. En ole vieläkään tarvinnut yhteiskunnan apuja. Enkä tule niitä tarvitsemaan.
- Alakellainen
Sinä puhua pas..a. Minä olen jo vanha mies eikä yhteiskunta ole minua eikä vaimooni tukenut. Ei me ole kyllä niitä tukiasioita edes haettu. Meillä on lapset jotka auttaa silloin kun apua joskus tarvitsemme. Lopettakaa tuo mollaaminen yli 65-vuotiaista.
- sisinevaa
Vanhus 71 vuotta. kirjoitti:
Ymmärränkö oikein että yli 65-vuotiaat on yhteiskunnan syöpä. Siinä kuule kirjoittaja erehtyy. Minkä vuoksi aina puhutaan vain yli 65 -vuotiasta ja alle 15 -vuotiaita. Me vanhat kyllä olemme maksaneet teidänki nuoruuden elämän. Me maksamme edelleen hoitomaksuista viedään netosta -85%. On se ihme jos se ei riitä. Kotihoidosta maksamme kophtuu paljon sekään ei riitä. Mikä hel...ti siinä oikein maksaa. Mielestäni on loukkaavaa kirjoittaa ikääntyneistä noin. En äänestä enää kepua enkä proota. Katsotaam mitä jää jäljelle, mitta on täysi. En ole vieläkään tarvinnut yhteiskunnan apuja. Enkä tule niitä tarvitsemaan.
Onko siellä proossa ehdokkaanakaan alle 65 vuotiaita
- ei kiihdytä
Päin vastoin - minä ainakin kannan huolta., mutta paljon on huollettavia ja se maksaa
- ikävät faktat
Meidän ikäihmisten kannattaa pyrkiä pitämään huolta kuunnostamme niin, että tulisimme toimeen itsellisesti mahdollisimman pitkään. Ei ole meidän vikamme, että meitä on paljon suhteessa nuorempiin.
Suomessa mennään siihen, missä muualla länsi-Euroopassa joollaan. Nuoret häipyvät työn perässä isoihin kaupunkeihin ja me jäämme maan kolkkiin.
Poliitikkojen lupaamat 0,5 hoitajaa/ hoitoa tarvitseva vanhus ei voi toteutua täällä. Kai sen jokainen tajuaa. Ei ole hoitajia. - rattaat pyörimään
KUINKA SUOMESSA KUN OLLAAN VOIDAAN EDES JALLITTAA IKÄ IHMISISTÄ.
Tämä vanhempi polvi on elämänsä uhrannut ,joista osa veteraaneista jo autuaimmille maille siirtyneinä. Mutta heidän lapsensa ja lapsen lapset ovat jatkaneet kovalla työn teolla kotomaamme hyvinvoinnin rakentamista. Hävetkää ,jotka laulatte ja ettekä ymmärrä puhumaanne. Meillä on tosi arvokasta että ihmisten keski ikä nousee ja elinvuodet jatkuvat. Meidän on luovuttava nuorempien ja ennenkaikkea rokottaisin hyväosaisia ,jotta kykenemme hoitamaan arvokkaasti vanhusväestön ja heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa olevat peheet ja henkilöt.
Kun jotain rakenteita pitää purkaa ja ja kehittää ,miksemme tasaa tulonmuodostusta ja palveluiden maksullistuttamista nille joilla on varaa maksaa. - pois byrokratiaa
Meidän pitää purkaa turhaa byrokratiaa valtion ja kuntien hallinnoista. Sieltä löytyy paljon käsiä hoivatyöhön. Kunnantalojen seinät eivät hoida ketään.
- hallintoa alas
oikein - kyllä tk:n hlö-kunta osaa hoivata potilaitaan ilman valtuustoakin
- hallinto
Ja kansanedustajain lukumäärä pitää puolittaa.Mitä järkee on elättää tällaita määrää avustajineen joutavan puhujia.Sieltä pitäisi aloittaa eikä kuntien lukumäärästä.
Miksi EU puutu tähän.- hallintojako
Siinäpä se näkyy pro ihmisten ajatusmaailma. Miksi EU.n pitäisi puuttua Suomen perustuslakiin? Tyhmiä taitaa olla koko porukka.
- äänten kalastaja
täällä kun on ikääntyneitä, niitä on lähikunnissa ja koko pohjois-suomessa.
siinähän se juju, pitää antaa piikkejä taajempaan tahtiin, niin loppuu tuo
vanhojen ihmisten haukuskelu.
Ei kai vain PL tee sitä-- näin salaa. Kun koko kevään, kesän ja syksyn meitä on kuskannut ympäri venäjää ja viroa.
Joko kyllästyttää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1452435
Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä
😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En4032043- 341928
Hauskaakin jopa...
Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan2331300- 1101210
Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle
kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...1191149Vanhemmalle naiselle
Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!561083Koen, että minua tavallaan vainotaan
Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n1241054Jos et kaipaakaan minua täällä
Niin miksi sinua ehkä häiritsee se, että minä kaipaan sinua? Miehelle.111047Herätänkö minä sinut itkullani nainen
Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va25908