Mitähän varten tanssilajeihin täytyy kehittää kokoajan vaikeita kuvioita, askeleita, miksei tanssiminen voi olla kuin hölkkää?
Kuin hölkkää?
tv mainos
11247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hölkkä on jo keksitty, ja se on oma liikuntamuotonsa.
Ellei kukaan ole muistanut kertoa sinulle.
Minä taas luulen että juuri tanssikansa vaatii lisää kuvioita ja haastetta tanssiinsa. Kaukana ovat ajat jolloin riitti pelkkä humppa - valssi - tango - foksi -perusosaaminen.
Eikö ole toisaalta mukava seurata lattialle, että melkeinpä suurin osa (riippuu tanssipaikasta) tanssijoista osaa jonkin sortin kuvioita, eli todiste käydystä tanssikurssista.
Ne itse opitut kuviot kyllä erottuvat, sen näkee jokainen tanssimista harrastava! Vaan eipä tuossakaan mitään, noinhan ennenkin kaikki tanssit opittiin. Tämän päivän tanssit ovat vaan sen verran vaativampia, että harva niitä oppii pelkästään katselemalla ja kopioimalla.
Ennen riitti pelkkä humppa. Jos humppaa soitetaan vanhan jazzin tyyliin,on se erittäin vivahderikas tanssittava ja voidaan tanssia monella eri askelluksella. Esimerkiksi 20 luvun tyyliin marssimalla,kävelyhumppana tai nilkuttamalla ja kuvioita tehden, buggtyylillä,fuskuna tai jivenä tai sambana.
20-30-luvuilla soitettiin myös oikeaa synkooppirytmistä jatsia ja sitä tanssittiin oikealla synkooppisella askeleella. Ei siis niin kuin nykyään tanssijat nimittää synkoopiksi.
Periaatteessa mikä tahansa neljästä tahdin iskusta voidaan soittaa ja tanssia synkooppisesti. Synkoopilla tarkoitetaan rytmiä missä iskun ajoitus siirtyy yleensä aikaisemman iskun jälkimmäisen puolikkaan alkuun tai isku voi myös siirtyä puoli iskua myöhäisemmäksi. Kun nopeus on sopiva ja askellus tanssitaan synkooppisesti askel iskulle, niin askellus on selvästi erilainen kuin tasaiskuinen askellus ja ulkopuolinen ei edes tunnista askel iskulle periaatetta.
Vielä 60-luvulla "aikuisten tansseissa" tanssittiin yleisesti synkooppiaskelista jatsia eli "vanhaa humppaa".
-> ap
Ei hätiä mitiä, voi sitä lavalla hölkätäkin.
Elä ahistu suotta.
Se johtuu siitä, että perfektionistiset suorittajaihmiset ovat löytäneet tanssit ja vaativat itseltään aina vain enemmän. Tanssinkin pitää jatkuvasti kehittyä, jotta nämä ihmiset voivat kehittyä siinä aina vain paremmiksi ja paremmiksi. Keskinkertainen ei kelpaa. Pitää olla täydellistä.
Parketilla voi vapaasti hölkätä kun lipun ostaa,tanssit pian loppuu väkimäärien
vähennemisenä,jos jää kädenalitanssijoiden varaan.
Eikä todellakaan ole kivaa katsellla huhtomista parketilla.
Vois erottaa aitauksella kädenalitanssijat,vois olla kevyt siirrettävä
väliseinä,takana voi husia käsiään miten haluaa.
Ei ole kovin moni näköjään nähnyt sitä mainosta, josta tuo teksti on otettu..
Voi me ainakin ravataan parketilla pikavauhtia, siinä hitaammat joutuvat väistämään. Mennään jo kolmatta kierrosta, kun hitaammat hiihtää ensimmäistä rinkiä. Tulee sopivasti hikikin näin kiitäessä.
Enempi vähempi johtuu siitä, että naiset on ottaneet vallan lavoilla. Aikaisemmin miehelle riitti puoli pulloa kossua ja naiset olivat siihen tyytyväisiä, nyt miehen täytyy juosta kursseilla pysyäkseen kilpailussa mukana.
Evoluutio on sellaista.
Hölkätä voi se ketä hölkkyyttää.