Onko kohdallesi sattunut moinen kone vai onko huomiosi laatua "RUMOR" eli huhu joka vastaa ennen käytettyä ilmaisua kuultu hevosmiesten tietotoimistosta. Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon.
Kun valmistetaan kymmeniä tuhansia kappaleita niin aina joku niistä valmistuu maanantaisinkin, se on pelkästään inhimillistä. Jos tuo sattuu uudelle rungolle niin veikkaan niissä nykyään olevan jopa takuun jonka avustuksella se kenno putsataan. Olen kerran joutunut teettämään tuon putsauksen aikoinaan D70 rungolle kun menin vaihtamaan "puskassa" optiikkaa ja rungon sisään pääsi roskia joita en pystynyt itse poistamaan vaikka hieman kokeilinkin. Kahden rungon taktiikka onkin ollut sen jälkeen toimiva vaihtoehto, se minimoi optiikan vaihdot. Se saattaa myös lisätä näkkärikuuria muutaman viikon mutta kukapa ei uhraudu hyvän asian eteen.
0Äänestä
kittiä
"Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."
Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia. Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?
0Äänestä
japoniaa
kittiä kirjoitti:
"Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."
Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia. Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?
Olen sitä mieltä että siellä mainittiin muutamaan otteeseen myös D800. Että maanantaikappaleita niissäkin, vaikka valmistetaankin Japanissa.
0Äänestä
Ei hyvä asia
kittiä kirjoitti:
"Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."
Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia. Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?
Joo, linkin takaa löytyi mielenkiintoisia keskusteluja. Jollakin oli ollut puhdas kenno alun perin mutta hetken käytön jälkeen oli tullut "öljyä" kennolle. Muillakin oli ollut vastavanlaisia käyttökokemuksia D600 suhteen. Joillakin on ollut likainen kenno jo valmiiksi paketissa. Jopa D800 malleissa on vastaavanlaisia kokemuksia tiedossa. Huono homma.
Joo, linkin takaa löytyi mielenkiintoisia keskusteluja. Jollakin oli ollut puhdas kenno alun perin mutta hetken käytön jälkeen oli tullut "öljyä" kennolle. Muillakin oli ollut vastavanlaisia käyttökokemuksia D600 suhteen. Joillakin on ollut likainen kenno jo valmiiksi paketissa. Jopa D800 malleissa on vastaavanlaisia kokemuksia tiedossa. Huono homma.
Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.
Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.
Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.
0Äänestä
ei huhu, vaan totta
karva.naamari kirjoitti:
Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.
Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.
Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.
Ei todellakaan ole kyse mistään huhusta, vaan todellisesta ongelmasta:
Kyllä sitä sattuu paremmilekin. Kuuluisin kennovika lienee Sonylla aikoinaan, joka vaikutti lähes kaikkiin kameramerkkeihin.
0Äänestä
Ostakaa Sonya
No nyt kyse ei ole kuitenkaan kennoon liittyvästä viasta, vaan jostain kameran rungosta vuotaa jotain öljyä kennolle.
Kannattaa muistaa, että tämä sama aivan loistava kenno löytyy kahdesta eri DSLR kamerasta, Nikon D600 ja Sony A99 kamerasta - kun nyt Nikonissa on ongelmaa, kannattaakin ostaa Sony, jos objektiivit vielä hankkimatta.
0Äänestä
...
Ostakaa Sonya kirjoitti:
No nyt kyse ei ole kuitenkaan kennoon liittyvästä viasta, vaan jostain kameran rungosta vuotaa jotain öljyä kennolle.
Kannattaa muistaa, että tämä sama aivan loistava kenno löytyy kahdesta eri DSLR kamerasta, Nikon D600 ja Sony A99 kamerasta - kun nyt Nikonissa on ongelmaa, kannattaakin ostaa Sony, jos objektiivit vielä hankkimatta.
Sony SLT-A99 järjestelmäkameran runko maksaa tänään Verkkokaupassa 2899,90 €. Aika tyyris näyttäisi olevan.
0Äänestä
maksaa se Nikonkin
... kirjoitti:
Sony SLT-A99 järjestelmäkameran runko maksaa tänään Verkkokaupassa 2899,90 €. Aika tyyris näyttäisi olevan.
No ei se ilmainen Nikon D600:kaan ole, mutta huomattan riskaapeli hankinta.
0Äänestä
Canonisti minäkin
maksaa se Nikonkin kirjoitti:
No ei se ilmainen Nikon D600:kaan ole, mutta huomattan riskaapeli hankinta.
Sonyyn on vaikea saada objektiiveja. Aika suurelta osin on eBayn ja Minoltan varassa.
(Kävin merkkien tilanteen läpi juuri laajalti kun hain vaihtoehtoja 5D:lle.)
0Äänestä
Näin se vain on
Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia. Canon 5D Mark III oli se valovuoto-ongelma ja Nikoneissa nyt tämä kennon likastuminen. Enää ei tehdä laadukasta tavaraa vaikka se maksaisi mitä.
0Äänestä
kerro meille
"Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia."
Mikäs ongelma Sony SLT-A99 järjestelmäkamerassa sitten on?
0Äänestä
sonyfaniiskee
kerro meille kirjoitti:
"Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia."
Mikäs ongelma Sony SLT-A99 järjestelmäkamerassa sitten on?
Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11
0Äänestä
samaa mieltä olen
sonyfaniiskee kirjoitti:
Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11
"Sony on paras"
Samaa mieltä - Canonin ongelmista on raportoitu ja myös Nikonin uusissa kameroissa on ollut ongelmia. Sonysta ei ole kuitenkaan kuulunut mitään ongelmaa.
Ei ole reilua leimata kaikkia valmistajia kahden valmistajan töppäilyjen vuoksi. Eiköhän viisainta ole leimata valmistaja VASTA SITTEN, jos jotain ongelmaa on ilmennyt - EI ETUKÄTEEN.
0Äänestä
Heheheee....
samaa mieltä olen kirjoitti:
"Sony on paras"
Samaa mieltä - Canonin ongelmista on raportoitu ja myös Nikonin uusissa kameroissa on ollut ongelmia. Sonysta ei ole kuitenkaan kuulunut mitään ongelmaa.
Ei ole reilua leimata kaikkia valmistajia kahden valmistajan töppäilyjen vuoksi. Eiköhän viisainta ole leimata valmistaja VASTA SITTEN, jos jotain ongelmaa on ilmennyt - EI ETUKÄTEEN.
Jos et itse vielä huomannut, nuo Sonyn rungot ovat APS-C kokoisella kennolla. Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:
Nikon D600 Nikon D800 Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 6D Sony SLT-A99
0Äänestä
Canonisti minäkin
Leica on laadukas, mutta kenno on jo vanhaa sukupolvea. Huhuja on, että Leicaan olisi tulossa aivan uuden tyyppinen kenno, jolloin on mielenkiintoista nähdä miten isoksi ero esimerkiksi Canoniin, Nikoniin ja Sonyyn venähtää.
0Äänestä
Nauretaan vaan
äläs naureskele kirjoitti:
Jos et itse vielä huomannut, nuo Sonyn rungot ovat APS-C kokoisella kennolla. Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:
Nikon D600 Nikon D800 Canon EOS 5D Mark III Canon EOS 6D Sony SLT-A99
"Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:"
Ei vaan tässä ketjussa keskusteltiin likaisista kennoista ja muista vastaavista "ongelmista".
Kävin pari päivää sitten Rajalassa muissa asioissa ja kyselin ongelman laajuudesta D600 rungolla johon sain seuraavankaltaisen vastauksen: "alkusarjan koneissa oli joissain ongelmia mutta ne on hoidettu ja jos sellaisen vielä löytää niin sen saa ilman kustannuksia korjatuksi JAS huollossa, myös rahdit maksetaan ovelta ovelle". Käytännön kokemusta ei ainakaan vielä ole.
Viimeisimmä tiedon mukaan kun viet Nikon D600 kameraasi kolmatta kertaa huoltoon kennon likaisuuden vuoksi, niin Nikon tarjoaa suoraan oma-aloitteisesti D610 kameraa tilalle. Voit joko tarttua tilaisuuteen, tai sitten voit pitää vanhan D600:sen ja huollattaa kamerasi Nikonin huollossa maksutta koko kameran elinkaaren ajan, merkittävä etu siis tämäkin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Laadunvalvonta pettänyt?
Thai maassa valmistettu?
Onko kohdallesi sattunut moinen kone vai onko huomiosi laatua "RUMOR" eli huhu joka vastaa ennen käytettyä ilmaisua kuultu hevosmiesten tietotoimistosta. Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon.
Kun valmistetaan kymmeniä tuhansia kappaleita niin aina joku niistä valmistuu maanantaisinkin, se on pelkästään inhimillistä. Jos tuo sattuu uudelle rungolle niin veikkaan niissä nykyään olevan jopa takuun jonka avustuksella se kenno putsataan. Olen kerran joutunut teettämään tuon putsauksen aikoinaan D70 rungolle kun menin vaihtamaan "puskassa" optiikkaa ja rungon sisään pääsi roskia joita en pystynyt itse poistamaan vaikka hieman kokeilinkin. Kahden rungon taktiikka onkin ollut sen jälkeen toimiva vaihtoehto, se minimoi optiikan vaihdot. Se saattaa myös lisätä näkkärikuuria muutaman viikon mutta kukapa ei uhraudu hyvän asian eteen.
"Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."
Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia.
Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?
Olen sitä mieltä että siellä mainittiin muutamaan otteeseen myös D800. Että maanantaikappaleita niissäkin, vaikka valmistetaankin Japanissa.
Joo, linkin takaa löytyi mielenkiintoisia keskusteluja. Jollakin oli ollut puhdas kenno alun perin mutta hetken käytön jälkeen oli tullut "öljyä" kennolle. Muillakin oli ollut vastavanlaisia käyttökokemuksia D600 suhteen. Joillakin on ollut likainen kenno jo valmiiksi paketissa. Jopa D800 malleissa on vastaavanlaisia kokemuksia tiedossa. Huono homma.
Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.
Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.
Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.
Ei todellakaan ole kyse mistään huhusta, vaan todellisesta ongelmasta:
http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikon-d600-sensors-dust-spots-caused-by-a-gap-around-the-shutter.aspx/
Tiedätkös missä sinulla on huhu?
Ei mitään huhuja.
http://www.lensrentals.com/blog/2012/10/d600-sensor-dust-issues
http://forums.dpreview.com/forums/post/42657757
http://digital-photography-school.com/forum/nikon-digital-cameras/202831-what-happened-my-d600.html
http://www.flickr.com/groups/nikondigitallearningcenter/discuss/72157631885441316/
Kyllä sitä sattuu paremmilekin. Kuuluisin kennovika lienee Sonylla aikoinaan, joka vaikutti lähes kaikkiin kameramerkkeihin.
No nyt kyse ei ole kuitenkaan kennoon liittyvästä viasta, vaan jostain kameran rungosta vuotaa jotain öljyä kennolle.
Kannattaa muistaa, että tämä sama aivan loistava kenno löytyy kahdesta eri DSLR kamerasta, Nikon D600 ja Sony A99 kamerasta - kun nyt Nikonissa on ongelmaa, kannattaakin ostaa Sony, jos objektiivit vielä hankkimatta.
Sony SLT-A99 järjestelmäkameran runko maksaa tänään Verkkokaupassa 2899,90 €. Aika tyyris näyttäisi olevan.
No ei se ilmainen Nikon D600:kaan ole, mutta huomattan riskaapeli hankinta.
Sonyyn on vaikea saada objektiiveja. Aika suurelta osin on eBayn ja Minoltan varassa.
(Kävin merkkien tilanteen läpi juuri laajalti kun hain vaihtoehtoja 5D:lle.)
Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia. Canon 5D Mark III oli se valovuoto-ongelma ja Nikoneissa nyt tämä kennon likastuminen. Enää ei tehdä laadukasta tavaraa vaikka se maksaisi mitä.
"Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia."
Mikäs ongelma Sony SLT-A99 järjestelmäkamerassa sitten on?
Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11
"Sony on paras"
Samaa mieltä - Canonin ongelmista on raportoitu ja myös Nikonin uusissa kameroissa on ollut ongelmia. Sonysta ei ole kuitenkaan kuulunut mitään ongelmaa.
Ei ole reilua leimata kaikkia valmistajia kahden valmistajan töppäilyjen vuoksi. Eiköhän viisainta ole leimata valmistaja VASTA SITTEN, jos jotain ongelmaa on ilmennyt - EI ETUKÄTEEN.
Eihän Sonyja vaivaa mikään eihän ;-)
http://www.velocityreviews.com/forums/t734379-more-problems-for-sony-slt-cameras-a33-a55-sensosr-overheating-in-video-mode.html
http://www.engadget.com/2010/09/29/sony-a55-a33-video-recording-limited-by-overheating-sensor/
http://forums.dpreview.com/forums/post/37749572
Ylikuumenemisia ja "haamukuva" ongelmia Sonylla.
Hiljaiseksi veti Sony fanittajat.
Jos et itse vielä huomannut, nuo Sonyn rungot ovat APS-C kokoisella kennolla. Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:
Nikon D600
Nikon D800
Canon EOS 5D Mark III
Canon EOS 6D
Sony SLT-A99
Leica on laadukas, mutta kenno on jo vanhaa sukupolvea. Huhuja on, että Leicaan olisi tulossa aivan uuden tyyppinen kenno, jolloin on mielenkiintoista nähdä miten isoksi ero esimerkiksi Canoniin, Nikoniin ja Sonyyn venähtää.
"Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:"
Ei vaan tässä ketjussa keskusteltiin likaisista kennoista ja muista vastaavista "ongelmista".
Vahvistusta:
http://nikonrumors.com/2012/11/13/dpreview-confirms-the-dust-spots-on-the-nikon-d600-sensor.aspx/
Onko kellään vastaostetuista nikon d600 kamerasta kokemusta. Oliko kennolla roskaa?
Kävin pari päivää sitten Rajalassa muissa asioissa ja kyselin ongelman laajuudesta D600 rungolla johon sain seuraavankaltaisen vastauksen: "alkusarjan koneissa oli joissain ongelmia mutta ne on hoidettu ja jos sellaisen vielä löytää niin sen saa ilman kustannuksia korjatuksi JAS huollossa, myös rahdit maksetaan ovelta ovelle". Käytännön kokemusta ei ainakaan vielä ole.
Nikonin virallinen kanta aiheeseen liittyen.
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55647
Nikon heräsi vihdoinkin. Tuo sivu suht tuore (Date published 22/02/2013).
Pukkaakohan tehtaalta jo "uusilla osilla" olevaa versiota?
http://www.dpreview.com/forums/post/50354207
Vaihdetaan sulkimen tuotantolinjaa ja nimi muuttuu D610.
http://nikonrumors.com/2013/08/29/rumor-nikon-preparing-to-announce-new-d5300-and-d610-dslr-cameras.aspx/
Viimeisimmä tiedon mukaan kun viet Nikon D600 kameraasi kolmatta kertaa huoltoon kennon likaisuuden vuoksi, niin Nikon tarjoaa suoraan oma-aloitteisesti D610 kameraa tilalle. Voit joko tarttua tilaisuuteen, tai sitten voit pitää vanhan D600:sen ja huollattaa kamerasi Nikonin huollossa maksutta koko kameran elinkaaren ajan, merkittävä etu siis tämäkin.
Nikonin sivustolta löytyy myös virallinen artikkeli aiheesta:
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60017/~/digitaalisen-nikon-d600--järjestelmäkameran-käyttäjille-(päivitys-28.3.2014)
Outoa että vain D600, sillä "likaisuus" -ongelma vaivaa useiden sivustojen mukaan myös muitakin Nikonin runkoja.