Nikon D600 ja likainen kenno jo uutena?

Tapauksia löytyy

34

1022

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hmmm?

      Laadunvalvonta pettänyt?

    • ÖÖm

      Thai maassa valmistettu?

    • Nikon D90

      Onko kohdallesi sattunut moinen kone vai onko huomiosi laatua "RUMOR" eli huhu joka vastaa ennen käytettyä ilmaisua kuultu hevosmiesten tietotoimistosta. Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon.

      Kun valmistetaan kymmeniä tuhansia kappaleita niin aina joku niistä valmistuu maanantaisinkin, se on pelkästään inhimillistä. Jos tuo sattuu uudelle rungolle niin veikkaan niissä nykyään olevan jopa takuun jonka avustuksella se kenno putsataan. Olen kerran joutunut teettämään tuon putsauksen aikoinaan D70 rungolle kun menin vaihtamaan "puskassa" optiikkaa ja rungon sisään pääsi roskia joita en pystynyt itse poistamaan vaikka hieman kokeilinkin. Kahden rungon taktiikka onkin ollut sen jälkeen toimiva vaihtoehto, se minimoi optiikan vaihdot. Se saattaa myös lisätä näkkärikuuria muutaman viikon mutta kukapa ei uhraudu hyvän asian eteen.

      • kittiä

        "Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."

        Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia.
        Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?

      • japoniaa
        kittiä kirjoitti:

        "Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."

        Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia.
        Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?

        Olen sitä mieltä että siellä mainittiin muutamaan otteeseen myös D800. Että maanantaikappaleita niissäkin, vaikka valmistetaankin Japanissa.

      • Ei hyvä asia
        kittiä kirjoitti:

        "Ainakin noiden rumoreiden vaikutus minuun on olematon ja olen koska tahansa, kunhan säästöpossu täyttyy, valmis vaihtamaan D600 tai D800 runkoon."

        Tuon ensimmäinen kappaleesi on outo, varsinkin viimeinen lause, kysymyshän on nimenomaan D 600:sta. Siellä on linkki keskusteluun, jossa ilmenee että tapauksia on ollut. Onko kysymys maanantaikappaleesta vai suuremmasta joukosta ja laadunvalvonnan pettämisestä, sitähän ei tiedä, mutta se on ihan kysymyksen ja keskustelun arvoinen asia.
        Onko täällä jokaisen valokuvausta käsittelevän jutun oltava joko Canonin tai Nikonin ylistyslaulua?

        Joo, linkin takaa löytyi mielenkiintoisia keskusteluja. Jollakin oli ollut puhdas kenno alun perin mutta hetken käytön jälkeen oli tullut "öljyä" kennolle. Muillakin oli ollut vastavanlaisia käyttökokemuksia D600 suhteen. Joillakin on ollut likainen kenno jo valmiiksi paketissa. Jopa D800 malleissa on vastaavanlaisia kokemuksia tiedossa. Huono homma.

      • karva.naamari
        Ei hyvä asia kirjoitti:

        Joo, linkin takaa löytyi mielenkiintoisia keskusteluja. Jollakin oli ollut puhdas kenno alun perin mutta hetken käytön jälkeen oli tullut "öljyä" kennolle. Muillakin oli ollut vastavanlaisia käyttökokemuksia D600 suhteen. Joillakin on ollut likainen kenno jo valmiiksi paketissa. Jopa D800 malleissa on vastaavanlaisia kokemuksia tiedossa. Huono homma.

        Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.

        Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.

        Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.

      • ei huhu, vaan totta
        karva.naamari kirjoitti:

        Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.

        Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.

        Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.

        Ei todellakaan ole kyse mistään huhusta, vaan todellisesta ongelmasta:

        http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikon-d600-sensors-dust-spots-caused-by-a-gap-around-the-shutter.aspx/

      • Huhuuuuu
        karva.naamari kirjoitti:

        Tähän "huhutyyliin" voin kertoa jotta minun Canonissani oli reikä jonka paikkasin katajatapilla ja Pentaxistani, ihan uudesta, löytyi sisiliskon pesä.

        Nyt kun asia on tullut julki niin toivon teidän levittävän tätä Rumoria ympäriinsä jotta ihmiset tietävät varoa.

        Nikoniin ei tarvinnut enää keksiä koska se oli jo tehty.

        Tiedätkös missä sinulla on huhu?

    • jhejhk

      Kyllä sitä sattuu paremmilekin. Kuuluisin kennovika lienee Sonylla aikoinaan, joka vaikutti lähes kaikkiin kameramerkkeihin.

      • Ostakaa Sonya

        No nyt kyse ei ole kuitenkaan kennoon liittyvästä viasta, vaan jostain kameran rungosta vuotaa jotain öljyä kennolle.

        Kannattaa muistaa, että tämä sama aivan loistava kenno löytyy kahdesta eri DSLR kamerasta, Nikon D600 ja Sony A99 kamerasta - kun nyt Nikonissa on ongelmaa, kannattaakin ostaa Sony, jos objektiivit vielä hankkimatta.

      • ...
        Ostakaa Sonya kirjoitti:

        No nyt kyse ei ole kuitenkaan kennoon liittyvästä viasta, vaan jostain kameran rungosta vuotaa jotain öljyä kennolle.

        Kannattaa muistaa, että tämä sama aivan loistava kenno löytyy kahdesta eri DSLR kamerasta, Nikon D600 ja Sony A99 kamerasta - kun nyt Nikonissa on ongelmaa, kannattaakin ostaa Sony, jos objektiivit vielä hankkimatta.

        Sony SLT-A99 järjestelmäkameran runko maksaa tänään Verkkokaupassa 2899,90 €. Aika tyyris näyttäisi olevan.

      • maksaa se Nikonkin
        ... kirjoitti:

        Sony SLT-A99 järjestelmäkameran runko maksaa tänään Verkkokaupassa 2899,90 €. Aika tyyris näyttäisi olevan.

        No ei se ilmainen Nikon D600:kaan ole, mutta huomattan riskaapeli hankinta.

      • Canonisti minäkin
        maksaa se Nikonkin kirjoitti:

        No ei se ilmainen Nikon D600:kaan ole, mutta huomattan riskaapeli hankinta.

        Sonyyn on vaikea saada objektiiveja. Aika suurelta osin on eBayn ja Minoltan varassa.

        (Kävin merkkien tilanteen läpi juuri laajalti kun hain vaihtoehtoja 5D:lle.)

    • Näin se vain on

      Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia. Canon 5D Mark III oli se valovuoto-ongelma ja Nikoneissa nyt tämä kennon likastuminen. Enää ei tehdä laadukasta tavaraa vaikka se maksaisi mitä.

      • kerro meille

        "Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia."

        Mikäs ongelma Sony SLT-A99 järjestelmäkamerassa sitten on?

      • sonyfaniiskee
        kerro meille kirjoitti:

        "Näyttäisi jokaisella valmistajalla olevan jonkinlaisia ongelmia."

        Mikäs ongelma Sony SLT-A99 järjestelmäkamerassa sitten on?

        Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11

      • samaa mieltä olen
        sonyfaniiskee kirjoitti:

        Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11

        "Sony on paras"

        Samaa mieltä - Canonin ongelmista on raportoitu ja myös Nikonin uusissa kameroissa on ollut ongelmia. Sonysta ei ole kuitenkaan kuulunut mitään ongelmaa.

        Ei ole reilua leimata kaikkia valmistajia kahden valmistajan töppäilyjen vuoksi. Eiköhän viisainta ole leimata valmistaja VASTA SITTEN, jos jotain ongelmaa on ilmennyt - EI ETUKÄTEEN.

      • Heheheee....
        samaa mieltä olen kirjoitti:

        "Sony on paras"

        Samaa mieltä - Canonin ongelmista on raportoitu ja myös Nikonin uusissa kameroissa on ollut ongelmia. Sonysta ei ole kuitenkaan kuulunut mitään ongelmaa.

        Ei ole reilua leimata kaikkia valmistajia kahden valmistajan töppäilyjen vuoksi. Eiköhän viisainta ole leimata valmistaja VASTA SITTEN, jos jotain ongelmaa on ilmennyt - EI ETUKÄTEEN.

        Eihän Sonyja vaivaa mikään eihän ;-)

        http://www.velocityreviews.com/forums/t734379-more-problems-for-sony-slt-cameras-a33-a55-sensosr-overheating-in-video-mode.html

        http://www.engadget.com/2010/09/29/sony-a55-a33-video-recording-limited-by-overheating-sensor/

        http://forums.dpreview.com/forums/post/37749572

      • Tapauksia löytyy
        sonyfaniiskee kirjoitti:

        Ei mikaa!!!! Sony on paras"!!!11

        Ylikuumenemisia ja "haamukuva" ongelmia Sonylla.

      • äläs naureskele
        Heheheee.... kirjoitti:

        Eihän Sonyja vaivaa mikään eihän ;-)

        http://www.velocityreviews.com/forums/t734379-more-problems-for-sony-slt-cameras-a33-a55-sensosr-overheating-in-video-mode.html

        http://www.engadget.com/2010/09/29/sony-a55-a33-video-recording-limited-by-overheating-sensor/

        http://forums.dpreview.com/forums/post/37749572

        Jos et itse vielä huomannut, nuo Sonyn rungot ovat APS-C kokoisella kennolla. Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:

        Nikon D600
        Nikon D800
        Canon EOS 5D Mark III
        Canon EOS 6D
        Sony SLT-A99

      • Canonisti minäkin

        Leica on laadukas, mutta kenno on jo vanhaa sukupolvea. Huhuja on, että Leicaan olisi tulossa aivan uuden tyyppinen kenno, jolloin on mielenkiintoista nähdä miten isoksi ero esimerkiksi Canoniin, Nikoniin ja Sonyyn venähtää.

      • Nauretaan vaan
        äläs naureskele kirjoitti:

        Jos et itse vielä huomannut, nuo Sonyn rungot ovat APS-C kokoisella kennolla. Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:

        Nikon D600
        Nikon D800
        Canon EOS 5D Mark III
        Canon EOS 6D
        Sony SLT-A99

        "Tässä ketjussa keskusteltiin kuitenkin FF kennollisista kameroista:"

        Ei vaan tässä ketjussa keskusteltiin likaisista kennoista ja muista vastaavista "ongelmista".

    • vahtistusta

      Vahvistusta:

      http://nikonrumors.com/2012/11/13/dpreview-confirms-the-dust-spots-on-the-nikon-d600-sensor.aspx/

    • Hankkija

      Onko kellään vastaostetuista nikon d600 kamerasta kokemusta. Oliko kennolla roskaa?

      • Työeläkeläinen

        Kävin pari päivää sitten Rajalassa muissa asioissa ja kyselin ongelman laajuudesta D600 rungolla johon sain seuraavankaltaisen vastauksen: "alkusarjan koneissa oli joissain ongelmia mutta ne on hoidettu ja jos sellaisen vielä löytää niin sen saa ilman kustannuksia korjatuksi JAS huollossa, myös rahdit maksetaan ovelta ovelle". Käytännön kokemusta ei ainakaan vielä ole.

    • service center
      • ...

        Nikon heräsi vihdoinkin. Tuo sivu suht tuore (Date published 22/02/2013).

    • ???
    • Nikon D610
    • Nikkkkoni

      Viimeisimmä tiedon mukaan kun viet Nikon D600 kameraasi kolmatta kertaa huoltoon kennon likaisuuden vuoksi, niin Nikon tarjoaa suoraan oma-aloitteisesti D610 kameraa tilalle. Voit joko tarttua tilaisuuteen, tai sitten voit pitää vanhan D600:sen ja huollattaa kamerasi Nikonin huollossa maksutta koko kameran elinkaaren ajan, merkittävä etu siis tämäkin.

      Nikonin sivustolta löytyy myös virallinen artikkeli aiheesta:
      https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60017/~/digitaalisen-nikon-d600--järjestelmäkameran-käyttäjille-(päivitys-28.3.2014)

      • ???

        Outoa että vain D600, sillä "likaisuus" -ongelma vaivaa useiden sivustojen mukaan myös muitakin Nikonin runkoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      504
      5491

    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      119
      4709

    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      407
      2207

    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      29
      2122

    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370

    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      164
      1139

    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      61
      1063

    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991

    9. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      72
      961

    10. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt