Kumpi'''

Juu, mulla on sellainen käsitys, ettei narsisteja pahemmin kiinnosta älylliset pohdinnat ja, että "älyllinen" narsisti on enemmänkin keskittynyt sosiaaliseen menestykseen, kuten koulussa menestymiseen.
Yksikään narsisti ei omaa syvällistä ajattelua, vaan ne ovat pinnallisia juntteja aivan kaikki. Sama pätee psykopatiaan ja kaikkiin B-ryhmän persoonallisuushäiriöihin.

Muutamia hoveja olen nähnyt:

1. Sosiopaattimiehellä ryyppykaverit toimii jonkinlaisena hovina. Paria lukuunottamatta hovi oli kuitenkin sosiopaattiin verrattuna älyllisesti ylivertaisia, eivätkä toimineet ihan suoraan hovina. Käytännössä vain nuo pari hölmömpää tyyppiä jaksoi toimia ukon häännystelijöinä.
Kyse on ammattikoulupohjan omaavasta sosiopaatista ja kaveripiiriin kuuluvat ovat kaikki ammattikoulusta valmistuneita. Sosiopaatti on perusteetta porukan suosituin naisten keskuudessa ja ikävänä piirteenä hän pystyy sulkemaan ihmisiä porukkansa ulkopuolelle pelkästään omasta tahdostaan, eli jos hänelle tulee eturistiriita jonkun tuttavansa kanssa, hän saa lyhyessä ajassa tuhottua tuon henkilön välit koko tuttavapiiriinsä. Ja noita paria hännystelijää lukuunottamatta hän onkin leimannut porukan muut henkilöt jonkinlaisiksi ongelmatapauksiksi näiden hännystelijöidensä kesken, eli paria hännystelijää lukuunottamatta muilla on ikään, kuin toinen jalka ulkona hovista ja heidän olisi ikään, kuin todistettava jotain sosiopaatille ja parille hännystelijälleen. Todellisuudessa sosiopaatilla on porukan pahimmat ongelmat alkoholin kanssa vaikka hän käykin työssä toisin, kuin monet näistä ongelmatapauksiksi leimatuista. Hovin sisäpiirin osana miehellä on oikeastaan myös vaimo näiden parin hännystelijän lisäksi. Vaimo on lähes kaikista pariskunnan ulkopuolisista asioista sosiopaatin kanssa samaa mieltä ja on selvästi tossun alla.


2. Narsistisen persoonallisuushäiriön omaavalla miehellä oli sosiopaatin tapaan ympärillään laajahko tuttavapiiri, mutta hänellä on selvästi erottuneena laajempi, useamman henkilön suuruinen hännystelevä hovi, johon kuuluvat suhtautuvat narsistiin, kuin johtajaansa. Myös tämän narsistin hoviin kuuluu vaimo.
Alkuunsa pistin merkille, että kaveri oli usein naislauman keskellä selittämässä täysin haltioituneille naisille jotain päästään keksimiä juttuja.
Myös tällä narsistilla alkoholin käyttö on siinä rajoilla, onko lähtenyt lapasesta, vai ei ja siitä huolimatta, että hänen juomisensa on pelkästään sosiaalista juomista, kuten myös sosiopaatilla.
Tämä narsisti opiskeli AMK:ssa liiketaloutta ja hänen hovinsa koostui sekalaisesta porukasta, mukaanlukien muutamasta mukafiksusta insinöörityypistä(jotka myöhemmin hakeutuivat teknilliseen) ja parista väkivaltaisesta ja alkoholisoituneesta tyypistä. Osan näiden hännystelijöiden sosiaalinen elämä riippui kokonaan narsistista ja hänen hovissaan olemisesta.
Selvästi hovista erillään oli laaja sosiaalinen piiri, mikä näytti pyörivän narsistin ympärillä ja narsisti oli ulottanut lonkeronsa vähän kaikkialle, ollen kaikenlaisissa koulunsa kautta toimivissa aktiviteeteissa jonkinlaisessa ainakin näennäisesti järjestävässä, tai vastuullisessa asemassa. Eli käytännössä: menit mihin tahansa bileisiin, niin se narsisti oli siellä man of the house.
Kun jonkun hoviin kuuluvan kanssa tuli jotain ongelmia, narsisti leimasi muun porukkansa kanssa tuon yksittäisen henkilön helposti moniongelmaiseksi mt-tapaukseksi. Näin kävi myös vaimon kanssa, kun vaimon kanssa tuli jossain vaiheessa riitoja. Oudosti sai vaimonsa kuitenkin pidettyä ruodussa ja lähtemättä.