"Finnair nimitti viime syksynä matkustamopalveluosastonsa johtajaksi Riitta Vuorelman. Aiemmin purserina sekä esimies- ja lentoemäntätyöstä vastaavana päällikkönä toiminut Vuorelma on Finnairin johtoryhmään kuuluvan Ville Ihon vaimo."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288510981227.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288510981227.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
hei, luuletko sossudemariluuseri että kaikki työpaikat tulee julkiseen hakuun?
ilmankos olet aina vailla tötiä.
Nyt finnair vit-tu ihan oikeesti. Huutonaurua finnairille :D
Moi Ville! Pois täältä spämmäämästä työajalla. Kehveli-setä kohta hermostuu sulle ja anoppisi ei pääse töihin finnairille. He hee!
Lama larsson, huutonauratko (mikä hölmö uusiosana) myös muille pörssiyhtiöille? Normikäytäntö. Eikö nämä asiat koskaan tule teille selviksi. Onko työura jo takana vai alkoko sellainen koskaan? Miten voi aina olla noin pihalla. Kuin umpikommari.
Kansanäänestys, avoin haku, tasapalkka, köyhiltä verot pois, ei työvelvoitetta.
Valitettavasti vain Finnair on VALTION osittain pmistama yhtiö, eikä mikään NORMAALI pörssiyhtiö, vaikka sitä kuinka jankkaisitte! Ja jos Finnair mielii saada valtiolta yritystukia, niin suosittelisin kyllä VAKAVASTI käyttämään perinteisiä valtionyhtiöiden rekrytointimenetelmiä! ;) Jos tulisivatkin toimeen omillaan, ja tekisivät voittoa, niin nimitelkööt sitten vaikka lemmikkieläimiään johtajiksi!
Tästä sitten lukemaan, kuinka valtio rekrytoi:
http://www.vm.fi/vm/fi/12_Valtio_tyonantajana/15_Henkilostovoimavarojen_johtaminen/01_Rekrytointi/index.jsp
Pyydän kiinnittämään huomiota sanaan "haku" ja "avoin" ;)
taidat olla kommunisti
EIPÄ MINUA VIT-TU VINAIR VIE ILMOJEN HALKI.
MUUT LENTOYHTIÖT PALVELEE MUA AINA.
TUON LAHJONTA MAINEEN VUOKS...
Valtion yhtiöissä ,tai yhtiöissä missä valtio on suuri osakas,pitäis työpaikat olla yleijulkisessa haussa.Muuten asia liippaa kiusallisen läheltä korruptiota,niin tässäkin tapauksessa.
Yksityiset työnantajat on asia erikseen.he voivat huoleti varata paikat sukulaisilleen
ja muille mielitietyilleen.
Finnairilla korruptio on pesiytynyt johtoportaaseen,senhän me tiedämme kaikki aiemmista tapahtumista.
ootko lama larssoni jo töissä? saitko sen työllistymispaikan?
Normihomma Finnairilla.
Nepotismia voi tukea jos haluaa, mutta ei ole pakko. Pohjois-Koreassa nepotismi on viety pisimmälle. Useimmat eivät näe lopputulosta parhaana mahdollisena, mutta toisinajattelijoitakin ilmenee silloin tällöin.
Entä sitten? Luetaanpa uutista uudestaan.
"Finnairin henkilöstöjohtaja Manne Tiensuu kertoo IS:lle, ettei menettely ole poikkeuksellinen eikä myöskään poikkea pörssiyhtiöiden normaaleista toimintatavoista."
"- Eihän meillä ole koskaan säännönmukaisesti laitettu johtajapositioita sisäiseen hakuun."
"- Tämä on mielestäni ikävää, tarkoituksenhakuista uutisointia. Tosi ikävää näitä ihmisiä kohtaan"
Ja ehkä tärkeimpänä
"- Mehän haluamme valita parhaan, emme me voi syrjiä jotain sen takia että hänen miehensä sattuu olemaan johtoryhmässä. Meillä on itse asiassa kymmeniä pariskuntia täällä. Jos mies lähtee ylenemään organisaatiossa, niin ei se voi tarkoittaa sitä, että sen naisen tulisi irtisanoutua. Kyllä naisellakin tulee olla oikeus tehdä omaa uraansa samassa yrityksessä."
Jos ei ole uutista, niin eikö tällaisten roskajuttujen keksijät pitäisi saattaa edesvastuuseen rikoksesta ihmisyyttä kohtaan! Siis omaa ihmisyyttään. Luulisi hävettävän kaivella ei-mistään ei-mitään juttuja. Ja todellakin yrittää aiheuttaa vahinkoa yksityisille ihmisille.
Jutun on kirjoittanut Marko-Oskari Lehtonen. Toivottavasti jätkää edes hävettää toi oma duuni. Voisiko sitä tehdä jotain tuottavaakin elämällään? Saisiko jostain vielä lisää näitä tällaisia "medianomeja" jos Marko-Oskari nyt sellainen huippuluomus sattuisi olemaan.
Hienoa, Finnair siis vetoaa maan tapaan. Menettely ei voi olla väärin jos kaikki muutkin sitä tekevät.
Finnair osasi valita parhaimman yhden hakijan joukosta.
Finnairin HR-osasto pitäisi palkata maikkarille ennustamaan säätä.
Miksei toi paikka tullut työkkärin seinälle?! Ihan törkeetä. Mikä muuten olisikaan narinan määrä, jos olisi käynnistetty raskas hakuprosessi tyypillisine psykologisine testeineen, haastateltu kaikki jne, paljonko olisi palstalaisten surullisen kuuluisia verorahoja taas haaskattu, "eikö talosta löydy osaamista, niinkö huonossa jamassa todellakin ollaan?!"
Teki Kehveli & co mitä tahansa niin Finnairuskovaisten mielestä se on oikein.
Ja tän palstan kekkuleiden mielestä kaikki on väärin. Kun Finnair listatui pörssiin halusi valtio että sitä johdetaan kuten pörssiyhtiötä. Ei mitään uutta auringon alla.
"Maan tapa" on nykyään synonyymi korruption kanssa. Kuuluu samaan ryhmään valheita kuin "Työvoimapula".
Äänestäkää ihmiset lompakollanne älkääkä tukeko korruptiota.
Voi jessus. Ostakaa kiinalaista, siellä ei turhia selitellä ja homma "toimii"... Mikä helvetin korruptio on nimittää työtehtävään suoraan talon sisältä? Toi on ihan normaalia, tapahtuu jokaisessa vähänkin isommassa firmassa ellei pienemmissäkin. Mikä siinä on ongelma? Tarvitaan työntekijä, talosta löytyy hyvä, valitaan. Pitääkö teilläkin siivoushommissa hakea kellarikerroksen siivoukseen kaveri ulkopuolelta jos harjanvarteen löytyy talosta omiakin?!
Lasken äkkiä helposti 3-4 tuttavaa, jotka on myös nimitetty isoissa firmoissa avoimeen paikkaan ja sisäinen ohje nimenomaan on että ensin talon sisältä. Ja Finnairillakin ohje on, että johtotehtäviin ei edellytetä avointa hakua. Pitäisikö johtoon valita lähtökohtaisesti joku asioita tuntematon?!
Säästäkää vain rahanne. Uskon, että tarvitsette niitä varmasti muuhun toimintaanne enemmän.
Dorka! Eikös tuo ole ugan yleinen käytäntö kaikissa firmoissa Suomessa jota tapahtuu ellei nut ihan tunneittain, niin ainakin oäivittäin jossain päin!! Miten luulet SELLAISESTA saatavan tehtyä uutisen?!? Ei iltiksessä ole ennenkään uutisoitu että: "Nyt Jaska kävi pskalla!!!". Koska KAIKKI käyvät, se EI OLE uutinen!
Noh. Periaatteessa työvoimapula on kyllä ihan oikea ongelma sitten kun sen käsittää oikein! (itsekin käsitin sen aluksi väärin, koska tuosta sanahirviöstä sen helposti tekee niin)
Kyseessähän on siis ennemminkin veronmaksajavaje, eikä tuövoimapula! Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle, veronmaksajien ja verovaroja kuluttavien suhde on suuri, koska "pienemmät ikäluokat" jouduttaisiin tätä menoa verottaan "kuiviin", että valtion rahat riittäisi kaikkiin tarpeisiin! Joten on tärkeää saada lisää työvoimaa paikkaamaan tuo vaje. Sitä taasen ei ole vielä kukaan alkanut edes ratkaisemaan, että mistä heille saataisiin myös niitä TÖITÄ?!? :/
Ja olkoon vaan Finnairin seinällä vaikka MIKÄ ohje, mutta se ei kyllä valtion rekrytointisääntöjen ja -lakien yli päde!
ja kaikilla finnairin johtajilla puhdas omatunto....vai ?,voi vxxxx....
tyhmää ja typerää mennä äärinmäisyydestä toiseen.
Katainen petti Suomen, ollaako kaikki rikollisia ?
Miksei sua valittu? Ois just sopiva pomonhomma sulle tai kelle tahansa ulkopuoliselle.
Kyllä jokaisen joka vastustaa verorahojen törsäystä sukulaisten suosimisen takia pitää moraalisyistä boikotoida Finnair.
Eikö ne yhtään häpeä?? Muutakaa nimi KreikkaAirwaysiksi.
Ai törkeää toimia kuten muissakin pörssiyhtiöissä? Helvetin idiottii sossukommariluuseri. Kun firmoissa on useampiakin pariskuntia, niin onko todella niin että sen toisen täytyy irtisanoutua edetäkseen uralla? Aivan mahdoton ajatus, että NAINEN sopisi pomoksi ihan omilla ansioillaan?!
Sivistymätön sika. Hävettää teikäläisten takia.
Ei vaan TEIKÄLÄISTEN, jotka pyritte sanelemaan vähemmistöosakkaina valtionyhtiö Finnairille miten siellä tulee toimia! Koska vaikka se ONKIN pörssissä noreerattu, se ei tee siitä MITENKÄÄN normaalia pörssiyhtiötä, PAUKAPÄÄ! Niin kauan kun äänivalta ja reilu enemmistöomistus on Valtiolla! PISTE! Perustakoot sitten vähemmistöosakkaat ihan oman täysin yksityisen pörssilentoyhtiön, jollei passaa!
hyvä että löytyi osaaja läheltä kiitos! :)
Läheltä niitä helmiä löytyy kuten edellinen johtaja, herra Sievänen, vai mikä mikä se oli. Miljoonapalkkansa vastineeksi Sievänen ei tainnut saada muuta vastinetta kuin jatkuvaa valitusta. Lentäjät oli hanurista, samoin matkustamohenkilökunta, AY-liike ja ympäröivä yhteiskunta, kilpailutilanne jne.
Finnairissa on johtaja vaihtunut useasti ja mikä ihme se on johtajia löydetään kanditaatteja seulomatta. Jos ja kun poliittisella päätöksellä.valitun Helmi-Johtajan aikaansaannokset jäävät implementoitumatta, aina voi syyttää AY-liikettä ja työntekijöitä.
Kirjoituksesi ei vastaa todellisuutta. Kotimaisella henkilökunnalla on ollut vaikeuksia ymmärtää kulujen vähennyksen tarvetta. Nyt SAS laukoo että kaikkien pitäisi irtisanoutua ja hakea omaa paikkaa 25% pienemmällä palkalla. Miksiköhän?! Varmaan vaan pomojen inhottavuutta ja optioiden keräämiseksi yms. Todellisuuden kanssa asialla ei varmastikaan ole mitään tekemistä. On se skandipomotkin törkeitä! Eiköhän tehdä niin, että ei kirjoiteta yhtään työkkäripaperia ennenkuin vääryys korjataan!
Mitkä olivat Sieväsen aikaansaannokset Finnairin johtajana?
ravisteli vähän ummehtuneita ja hyvään tottuneita duunarerita että nyt pitää ruveta hommiin eikä enää riitä että istutaan perse pitkällään tekemättä mitään ja nostetaan vaan palkkaa.
Kallista ravistelua ja kun Finnairin tilanne meni vain huonompaan päin. Vaikka Sievästä tuskin oli testattu mitenkään. Kun päätetään että mies on asiansa osaava, niin hänhän on. Vaikka ei saisi mitään aikaan.
Sievänen taitaa olla jo uusissa vaikeuksissa.
Juu ja varsinkin kun johtajat tässä maassa tuppaavat poikkeuksetta olemaan kokoomuslaisia, joilla ei ole edes mitään intressejä saada valtionyhtiöiden taloutta skulaamaan kunnolla yksityistämis-kiimassaan! :/ Ennemmin päinvastoin, että saavat paremmin perusteltua yhtiön yksityistäminen, ja voisivat sitren jopa ostaa sen pilkkahinnalla! :/ Että näin meillä! :/
Se tais olla Hienonen.
ja tienaa SRV:llä enemmän kuin kehveli vehviläinen entisellä työmaallaan.
Sama valitusvirsi jatkuu. Asuntojen kalleus Suomessa on kuntien vika ja sitä rataa. Syyttely alkaa olla jo vainoharhaista. Eiköhän tuohon vaivaan saisi jo lääkkeet lääkäriltä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/107145-asuntorakentaja-suuttui-”kuntien-vika-ei-meidan”
Hei eikun kaikki on aina Finnairin syytä, ei noin saa sanoa, se on vaan Finnair jossa hommien ei pitänyt mennä työkkärikansan mielen mukaan!!!
Ja valtion omistusohjauksesta vastaava ministeri makaa vellit housuissa?!? Ja hyviä "meriselityksiä" tällä Mannellakin? :/ "koska sääntöjä on rikottu ennenkin, niin saa kai niitä NYTTENKIN rikkoa"?!? *Hohhoijaa* Kuinkahan hyvin menisi rikosoikeudessa läpi murhaajan puolustuspuheenvuoro: "no on niitä ihmisiä muiden toimesta ennen minuakin tapettu, joten miks'en minäkin siis saisi? :/
O Tempora O Morons! :/
Vaikuttaa korruptoituneelta, mutta onhan otettaa homioon, että Riitta Vuorelma on oikeasti osaava tottunut päällikkötehtävissään johtamaan. Jos omat ansiot ovat hyvät, pitää voida tulla valituksi olipa puolison ammatti mikä hyvänsä. Syrjintää on myös se, ellei valita jos puoliso sattuu olemaan samasa putiikissa joku pomo. Onha nnaisella omatkin ansiot. Mahtaa tuntua pahalta, kun verrataan ihmistä että se on vain jonkun puoliso, eikä osaava ja töitä paiskiva IHMINEN, NAINEN...
Oliko Hienonenkin hyvä kun tuli valituksi?
Helppo on luonnehtia valittua hyväksi kun ei verrata muihin.
Kun kerran tunnet Vuorelman noinkin hyvin niin tietänet kuinka hän pääsi aikoinaan purserien esimieheksi vaikkei itse edes ollut purseri?
Toi oli pikku juttu muiden Finnairin mokien joukossa.
Eiköhän Vehviläisen johtama Finnair ole kohta afrikkalaisten lentoyhtiöiden joukossa roskiksessa.
Itse en ole enää aikoihin käyttänyt Finnairia ja matkustan jo työnikin vuoksi paljon.
Kerro toki lisää.
Tämäkö on nyt sitten sitä hyvää ja uudistuvaa johtamista Finnairilla? Minusta vaikuttaa sisäsiittoiselta ja henkilöitä tulisi valita paljon enemmän ulkopuolelta näin saadaan uudistusta ja hyvin koultutettua osaamista Miksi ei laitettu ulkoiseen hakuun?
Onko tällä henkilöllä vankka johtamisen koulutus vai oliko valinta vain se, että mies on samassa puljussa?
Minusta johtaminen ei ole luotettavaa jos samassa talossa pariskunnat vaikuttavat ja tekevät päätöksiä keskenään. Näin menee useinkin vellit ja jauhot sekaisin ja ei osata erottaa työtä ja parisuhdetta! Näin syntyy lisää näitä hyväveli ja parisuhde päätöksiä omaan pesään.
Myös organisaatiosta antaa huonon kuvan kun vähentää jatkuvasti henkilöstöä, mutta palkkaa suoraan purserin johtajaksi. Olisiko hän ollut muuten irtisanottavien listalla? Oliko kokemus ja osaaminen sekä koulutus johtamisen osalta vankka?
Vai oliko puolision palkkatulo liian pieni?
Silloin oli kunnon ajat kun Gunnar Korhonen johti yhtiötä ja Anja-Brita Huttunen lentoemäntiä.
Mikään ei näytä muuttuvan korruptiolandiassa, jota ennen kutsuttiin Finlandiaksi.
Kaipaatteko muutosta? Työkkäri maksaa sohvalla pötköttelystä ja jos raha loppuu kesken niin sossusta saa lisää. Eikös kaikki ole hyvin?
Sitä saa mitä tilaa.