Eikö millään enää ole väliä, kun näyttää että rikoksia on tehty lentokenttä asiassa ja lopullinen päätös vielä tulematta. Miten voidaan myöntää tuo 50.000€ 22.000€ siihen puljuun. Voi pojat, jos nyt joku toinen olisi ollut tuossa tilanteessa kuin silloinen lentokenttäpäälikkö ja puh.johtaja, NIIN LINNASSA ISTUIS VARMASTI. Onhan perhheen äitejä tuomittu paljon pienimmistä rikkeistä. Nyt ei mitään.
Päätös:
Jorma Leskinen, Laimi Shemeikka, Raija Leppäharju ja Jukka Tikanmäki jääväsivät itsensä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi esteellisyyden vuoksi KuntaL 52 §:n, hallintolain 11 §:n ja 28.1 ja 2 §:ien ja 29 §:n perusteella.
Kaupunginhallituksen II varapuheenjohtajaTyyne Tuikka saapui klo 17.01.
Kaupunginhallituksen II varapuheenjohtaja Tyyne Tuikka toimi puheenjohtajana tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajan.
Lauri Puro toimi toisena pöytäkirjantarkastajana tämän asian käsittelyn kohdalla.
Kaupunginhallitus päätti, että asia käsitellään 23.10.2012 kaupunginhallituksen kokouksessa.
KHALL § 432
Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää kuntalain 25 a §:n nojalla antaa yhtiökokousedustajalleen ohjeen, jonka mukaan tilivuosilta, joiden osalta on havaittu osakeyhtiölain rikkomuksia tilinpäätösten vahvistamattomuuden sekä niiden ja osakepääoman korotuksen rekisteröimättä jättämisen sekä mahdollisesti esille tulevien muiden puutteiden suhteen, yhtiökokous ei myönnä asianosaisille tili- ja vastuuvelvollisille tili- ja vastuuvapautta yhtiön tileistä ja hallinnosta.
Kaupunginhallitus päättää kuntalain 25 a §:n nojalla valvoa, että yhtiön hallitus esittää yhtiökokoukselle osakepääoman alentamisen niin, että rekisteröity osakepääoman määrä vastaa todellista tilannetta ja ohjeistaa yhtiökokousedustajansa asiassa.
Kaupunginhallitus päättää, että vuodelta 2012 kuntaL 68 a §:n nojalla laadittava konsernitilinpäätös laaditaan myös konserniyhteisöön kuuluvan Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n taseen osalta KPL 5 luvun 5 §:n mukaisia arvostusperiaatteita noudattaen.
Kaupunginhallitus päättä todeta, että yhtiön hallitus myös omalta osaltaan edelleen selvittää avoinna olevia kysymyksiä.
Kaupunginhallitus toteaa, että kaupparekisteriote (13.8.2012) antaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:stä ajantasaisen tiedon, minkä perusteella ja edellä päätösehdotukseen sisältyvin toimenpitein voidaan todeta kaupunginvaltuuston 13.12.2010 § 95 kohdalla päättämän lentokentän kiitoradan kunnostamiseen käytettävän 50.000 euron määrärahan myöntöehdon täyttyvän määrärahan käyttämiseksi lentokentän kiitoradan asfaltointiin, mikä on ehto liikennöintiluvan säilymiselle.
Kaupunginhallitus päättää tarkastaa pöytäkirjan kokouksessa ja antaa sen tarkastuslautakunnalle.
Päätös:
Hyväksyttiin yksimielisesti.
Päätös:
Jorma Leskinen, Laimi Shemeikka, Raija Leppäharju ja Jukka Tikanmäki jääväsivät itsensä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi esteellisyyden vuoksi KuntaL 52 §:n, hallintolain 11 §:n ja 28.1 ja 2 §:ien ja 29 §:n perusteella.
Kaupunginhallituksen II varapuheenjohtajaTyyne Tuikka saapui klo 17.01.
Kaupunginhallituksen II varapuheenjohtaja Tyyne Tuikka toimi puheenjohtajana tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajan.
Lauri Puro toimi toisena pöytäkirjantarkastajana tämän asian käsittelyn kohdalla.
Kaupunginhallitus päätti, että asia käsitellään 23.10.2012 kaupunginhallituksen kokouksessa.
KHALL § 432
Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää kuntalain 25 a §:n nojalla antaa yhtiökokousedustajalleen ohjeen, jonka mukaan tilivuosilta, joiden osalta on havaittu osakeyhtiölain rikkomuksia tilinpäätösten vahvistamattomuuden sekä niiden ja osakepääoman korotuksen rekisteröimättä jättämisen sekä mahdollisesti esille tulevien muiden puutteiden suhteen, yhtiökokous ei myönnä asianosaisille tili- ja vastuuvelvollisille tili- ja vastuuvapautta yhtiön tileistä ja hallinnosta.
Kaupunginhallitus päättää kuntalain 25 a §:n nojalla valvoa, että yhtiön hallitus esittää yhtiökokoukselle osakepääoman alentamisen niin, että rekisteröity osakepääoman määrä vastaa todellista tilannetta ja ohjeistaa yhtiökokousedustajansa asiassa.
Kaupunginhallitus päättää, että vuodelta 2012 kuntaL 68 a §:n nojalla laadittava konsernitilinpäätös laaditaan myös konserniyhteisöön kuuluvan Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n taseen osalta KPL 5 luvun 5 §:n mukaisia arvostusperiaatteita noudattaen.
Kaupunginhallitus päättä todeta, että yhtiön hallitus myös omalta osaltaan edelleen selvittää avoinna olevia kysymyksiä.
Kaupunginhallitus toteaa, että kaupparekisteriote (13.8.2012) antaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:stä ajantasaisen tiedon, minkä perusteella ja edellä päätösehdotukseen sisältyvin toimenpitein voidaan todeta kaupunginvaltuuston 13.12.2010 § 95 kohdalla päättämän lentokentän kiitoradan kunnostamiseen käytettävän 50.000 euron määrärahan myöntöehdon täyttyvän määrärahan käyttämiseksi lentokentän kiitoradan asfaltointiin, mikä on ehto liikennöintiluvan säilymiselle.
Kaupunginhallitus päättää tarkastaa pöytäkirjan kokouksessa ja antaa sen tarkastuslautakunnalle.
Päätös:
Hyväksyttiin yksimielisesti.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tämmöstä saa..lin sakkia tämä on!!
Tyyne muuten ei ollut puheenjohtajana. Oli Helena Laitinen.
Ymmärsin, että v. 2011 tiliselvitykset ovat kunnossa samoin kuin rekisteröinnit. Kyse on tuon vuoden budjetin täytäntöönpanosta maksatusasiassa. Eikö menettely nyt olekin oikea. Asia muilta osin vielä selvityksessä.
No hyvä että asiat selvisivät kaikkia osapuolia tyydyttävällä ratkaisulla.
mitä se yksi vuosi. Valtuuston päätöstä ei noudatettu. Että älkää edes yrittäkö.
300 000 markkaa, eli 50 000 euroa meni taas virheellisin päätöksin. Eikö ne opi vai kuka johtaa ja esittelee asioita?
Minusta koko lentokentälle pitäisi laittaa lappu luukulle, miksi kaupungin pitäsi työtää rahaa joka vuosi moiseen turhakkeeseen?
Olet kyllä asiassa harvinaisen oikeassa. Ei tappiota tuttavalle osakeyhtiölle pidä työntta jatkuvasti veronmaksajien rahaa. Vähänkään pienempi koulu olisi jo lakkautettu aikoja sitten, mutta tuonne sitä riittää.
Kun ruvetaan rakentamaan uimahalleja, kulttuuritaloja, halleja, lentokenttiä, niin siinä vaiheessa pitäisi päättäjillä olla selvänä, että ennen pitkää laitosten ylläpito-ja kunnostuskustannukset kaatuvat julkiselle rahoitukselle.
Eikös kenttäyhtiön hallituksessa asioista vastaa nyt Leppäharjut, Shemeikat ja Liuskat ja ja Tuikat, joten sormet sinnepäin so, so,so..
olivat pois päätöksenteosta, koska olivat lentokenttäyhtiön hallituksen jäseniä tai varajäseniä.
Siellä tolskas nyt kaikki hallituksen varajäsenet. entäs se tarkastuslautakunta?
mitäs se päätti?
tais olla ihan vasureilla valjastettu päätös.
Eiköhän se kenttäyhtiön hallitus hoida yhtiötä ja samalla vastaa myös yhtiön toiminnasta,ihan tyhjä asiaa on kaup. hallituksen niskoille nyt kääntää, ei kai rahoitusta hae kaupunki vaan kenttäyhtiö, joo ja taisi unohtua yhtiön hallituksesta vielä yksi Malila. Eli onhan yhtiö rahoituksen takana vai pakottaako kaupungin varamiehinen hallitus yhtiötä ottamaan 50.000 avustuksen yhtiön hallituksen vastustaessa asiaa, eppäillä soppii. Muttä näinhän täällä kaikki asiat käännetään aina nurinniskoin kuten on tehty viimeiset neljä vuotta.
Nämä asiat on valtuusto päättänyt ja hallitus laittaa asiat toteutukseen. Niinhän se menee. Hallituksen on pakko toimia valtuuston päätöksen mukaisesti. Ei hallitus voi perääntyä tuossa asiassa vaan on tehtävä kuten on päätetty. Ainut että valvoo yhtiön olevan juridisesti kunnossa. Ja asia nyt on niin viimeisten vuosien osalta. Vastuu vapautta ei ole myönnetty aiemmilta vuosilta. Pysytään nyt asiassa. Syyllisiä ovat he jotka ei ole hoitaneet yhtiön asioita oikeun.
Lentokenttä oy hallituksen kokouksiin ei kaup.hallituksen nimeämät varajäsenet osallistuneet JL, RL, LS)
lentokentän sekamelskaa ovat setvineet muut, he ovat yrittäneet löytyy tolkkua siihen miten KUNTAKONSERNIN OSAKEYHTIÖTÄ EI OLE OTETTU YLÖS JA VAADITTU PERUSTEELLISEMPAAN LÄPIVALAISUUN v.2003 jälkeen
kaikki nimet on löydettävissä kokousasiakirjoista
-pekka päivärinta pj
-aarne liuska
-markku liuska
-laila malila
Itse käännän paheksuvan katseeni henkilöihin joiden käsissä olivat kymmenet tuhannet eurot avustuksina siirtyneet mm.
-aki viitasaari
-matti siimekselä
-veijo vuopio
-päivi ruotoistenmäki
-jukka tikanmäki
-paavo leskinen
-pekka pieitiäinen
-asko kauranen
-tarmo rapo
-asko torssonen
-taimi piippo
-martti savolainen
LAINKUULIAISIA ja lakia noudattavia ja lainmukaisia päätöksiä tehneitä ihmisiä?
jos vuosi 2011 on pulkassa tämänkertaisen yhtiön hallituksen toiminnan johdosta.
Mutta, entä ne edelliset kymmenen vuotta.
Mikäs oli se valtuuston avustuspäätöksen ehto. Sitäpä ei kunnioitettu(pöh:kunnioitettu!!)
Tämäkin asia on valituskelpoinen.
Kaipa ne asko kauraset , asko torssoset, rapot ja kangasharjut nyt valittaa, kun valtuuston päätöstä ei toteutettu.
Ymmärrättekö , 50 000 euroa 22.000 euroa tänä vuonna Lentokentälle. ja ilman lupia.
Niimpä,niin. Ainakin nyky lentokenttä oy:n hallitus on saanut sekamelskan hoidettavakseen . Huhutaan kirjekuriirin ja oikein todistettu valtuuston kokouksessa kuljettaneen yhtiön asiapapereita Oulusta Seon asemalle ja sieltä jatkokyydillä eteenpäin.
Tuttavani kertoi lentokentän olevan tosisurkeassa kunnossa ,hyvä kun oli käynyt lentämässä ,että oli ehyenä päässyt alas . Ihme sanoi hän ettei Trafi ole sulkenut kenttää.
Uusavuttomuus paistaa ja lainkiertämisen taito ja missä vastuun kantaminen ,jos hän kenttäpäällikkönä on kuittaillut ja hoidellut asioita ilman valintoja.Miksi kaupunginjohtajat niin monet, ja hallitukset kaupungin ovat asiat sivuuttaneet???? Missä ovat kuitit pitkiltä ajoilta ? Onko tämäkin valetta? ,vai totta?
Kylläpä on oikea ryvettynyt pesä ,,mutta onko pesiä muita jää nä'ht'väksi.
Mutta ihte asiaan ,hyvä kenttä korjataan Nyt siellä on oikea kenttäpäällikkö ja toimitusjohtaja samassa persoonassa. Asiat tulee varmasti hoidettua hänen osaltaan. Tällä viidelläkymmenellä tuhannella ,kenttää vain korjataan,ei muuta.
Jos ja kun myöhemmin tarvetta tulee se on uusien päätösten takana.
Jos kenttä olisi suljettu Trafin puolelta olisi se ollut tosi surkea ,ei se kaukana ollut oli se kenttäpäällikkö Tikanmäki sen huonoon kuntoon jättännä. Ei kokouksia ,ei kaupungille selvityksiä . Mielenkiintoista kuka oli rahat anoonut ,kuka nostanut ja millä papereilla ja kuka kaupungilta kuittaillut ja kuka ,kuka. loputtomii. koskapa kaupunki ei oo hallituksia valinnu, ei lentokenttä oo rekistöröinyt ketään jne....Ulalla koko touhu.
Onpa ollut ja on pitkään mielenkiintoinen projekti nyky lentokenttä oy:n hallitukselle, Saapa nähä sanoivat ennen minkä taakseen jättää ,sen eestään löytää ?? Löytääkö entinen kenttäpäällikkö asiat eestään vai siirtääkö ne entisille johtajille ja kaupunginhallituksille? Hyvä veli verkosto on toiminut näihin saakka ,vieläkö puurtaa vai joko joutuu hellittämään.
Hyvä kirjoitus ja tootta joka sana.
Edellä oli liuta sellaisia nimiä, että tietää pykälät ja tilinteon. Tälle syönnille ei pysty uskomaan, että tuommoista pääsee syntymään..
Mikähän tositapahtuma mahtaakaan olla, että kuitteja ei löydy. Ei mikään voi hävitä tyhjään. Tietysti muoto voi muuttua. Noilla on sauma tietää totuus tapahtumista, mutta pitävät sen omana tietonaan.
Niimpä niin. Melkein kuin kivikauden ajoilta. mIKSI PITÄÄ MENETELLÄ NÄIN .aIKOINAAN SUURIA SUMMIA KULKI KUN KAUPUNKI OSTI OSAKKEITA lentokenttä oyhyn ,varmasti puhutaan sen ajan rahassa liki puolesta miljoonasta. Kai se valtiokin jottain anto? Kuka jaksaa muistaa ,kerrothan jos tiiät.
Jos valtio antaa rahaa, sille on selvitettävä, mihin on käytetty ja mitä laskuja maksettu. Kunnan kuuluu tehdä samoin. Missä nämä selvitykset ovat. Outo asia, jos mistään ei mitään ole löytynyt.
Mitä ovat saaneet selville, jos maanantain valtuusto jo rahat lupaa antaa.
Kun rahat on maksettu, niin kuka huolehtii , että tulee kuitit ja selvitykset myös peräkäteen. On summa 50 000 aika isolta tuntuva erä.
Selänne-lehdessä on kirjoitus, jossa selvitetään kenttäasiaa.
Kaupunginjohtaja on oikeassa, että valtuusto voi antaa luvan 50 000 euron maksuun, että kenttä saadaan kuntoon. Kun viimeisten vuosien asiat on kunnostettu, niin tuo on oikein.
Lisäksi hän selvittää ko. kirjoituksessa, että vanhempia sotkuja selvitellään.
Niin pitää tehdä. Tarvitsemme toimivaa kenttää.
Onhan se nähty, että jos jonkin asian tai kiinteistön annetaan rappeutua, sitä on entistä vaikeampi saada enää toimimaan. Kustannukset vain nousevat, eikä lopputuloksesta ole takuuta.
Koettakaa nyt hyvät valtuutetut käsittää.
Kaupungin omistama kenttä kuntoon.
Myyvään koko kenttä eniten tarjoavalle, ehkä 1 euron hintaan, niin päästään siitäkin lypsylehmästä.
Niinhän myytiin kylien toimivat koulukiinteistötkin. Ja se oli Leskisen ym:n suurta viisautta.
Että ääniä sataa laariin....
Pieniä alkusoittoja ovat 50 000 euron avustukset vuositasolla lentohupiin, kun otetaan toinen yhtiö tarkastelun alle
MONITOIMIHALLI OY.
ja ketkäs sen taustalta löytyy...tikanmäki j, leskinen paavo, piippo taimi
nyt sitten puhutaan vuositasolla 150 000 euroa avustusta ja laina ei lyhennetty tähän päivään mennessä euroakaan kaupungille.
Vasurit pelas kepuille 50 000 euroa.
Eikö vanhukset olis tuota tarvinneet? Mitä pj?
ja valaistusta sivukaduille ja sivukylille ja kaavatiet montulla, että pyörälläajo ihan hirvittää.
Että näin pannaan vain 50 000 euroa (300 000 SMK) kyläpahasen lentokentälle, muutamien huviksi. Ihan oikein
Melko harvinaista yhteisten asioiden hoitoa.
Kai joku osaa valittaa?? vai joko olette nääntyneet taakkojen alle?
Tässä kaupunki pahasessa on kaikki asiat retuperällä. Selänne vouhottajat suunnitteli litistävänsä asiat haapajärvisten kontolle. Mihin ja miten tölskättiin .Siinäpä setvimistä,.Vanhustenkotiyhdistyskin on velossaan korvia myöten . Ei oo sieläkkään sektorilla talousneroja ollut. Monitoimihalli on kuralla ,sielläkin talousasiantuntemus puuttuu. Mitä vielä ,rillankivi oy hipsuttelee siinä ja tässä ,voi ,voi.Kehitys nousi johtajan ansioista vähän ,muttei riittävästi. Eipä oo helpot eväät jotka kunnanpuolelta jatkoon tulee näihinkin yhtiöihin. Muistakaa äänestäjät jotka ette oo vielä viimestä sanaanne sanoneet. On aika uusien tuulien puhaltaa.
Just näin. näin on asiat olleet ja ovat yhyn täysin edelliseen
Kenttäasiaaja muita asioita on tulevaisuudessa ruvettava hoitamaan eikä antaa hoitua. Parantamisen varaa uudella valtuustolla on.
Jos veronmaksajille on siitä sotkusta koitunut tappiota, niin vastuulliset löytyvät aiemmasta lentokenttäyhtiön hallituksesta ja silloisesta lentokenttäyhtiön toimitusjohtajasta, kaupungin silloisesta edustajasta yhtiössä ja silloisista kaupunginjohtajista.
looginen päätelmä.
mitä helvettiä ne sinne rahaa laittaa..... parempiakin ja hyödyllisiä kohteita varmaankin ois. kyllä ihmettelen tuota touhua. se kenttä pitäs möyhentää vaikka perunamaaksi, niin ois enemmän ja hyödyllistä käyttöä.
Olihan siellä jo isot koneet möyhentäneet ja uusi asfaltti kiilsi komiasti kun kävimme sunnuntai-ajelulla ja vieläpä oikein kentälle käännyttiin.
Kovasti oli Lemminkäisen koneita ym.ta koneita kentällä...
ei kai aarne nyt noin tyhmä ole, luulin viisaaks mieheksi. mut taidan olla väärässä. ja toi m.liuska vois räpeltää niitä latureita. niissä hyvä, kunhan ois reippaampi tekee töitä ja lopettas politiikan mistä ei ymmärrä mitään.
Aarne on ollut ihan parhaimmasta päästä. Äänet Aarnelle ja
Liuskan Markku on pätevä omalla yrittäjäalallaan. Äänet Markulle
mutta ei niille hallituksessa puhetta johtaneille eikä päättäjille.
Tekivät väärän päätöksen.
"Tarkastuslautakunta valvoo asiaa"
Vastuu kentän toiminnasta ja oikeasta menettelystä nyt kentän hallituksella ja kaupungilla. Niin toimivat, kuin asian kokonaisuuden huomioonottaen katsovat parhaaksi
. Vaikea sitä on sivusta mennä sanomaan. Sen kuitenkin voi sanoa, että kun kenttä on ja kunta sen suurin omistaja, niin kunnossa on pidettävä.
Tulipa mieleen tässä lapsen pöksyjä vaihdettaessa. Kun pöksyt likaantuu, ne pestään ja laitetaan jalkaan.. Ei kannata roskiin viskata. Sama on tuossa paljon puhutussa kenttäasiassa.
Esitän, että lentokentälle annetaan 100 000e ihan vaan lentokentänjohtajan vaalimenestyksen "kiitoksena"
Onhan äänestäjät nyt näyttäneet, että valtuuston puheenjohtaja saa johtaa lentokenttäyhtiötäkin ja olisi oikeus ja kohtuus, jos lentokentälle annettaisiin bonuksena toiset 50 000e :)
Jukka on pop
Pikkurahoja. Tekeehän Pyhäjärven Kehitys Oy:kin tappiota neljättä vuotta putkeen ja peuratalojen avulla tekee jatkossakin.
Taas myönnettiin lisää avustusta veroeuroista 90 000€. Kukaan ei kuitenkaan keskustele tästä, vaikka aihetta olisi.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/pyhajarven-kehitys-oy/pyhajarvi/1496343-0/
jospa ne tänäiltanan keskustellee.
Nämä aikaisempien kaupunginhallitusten lentokentästä vastuulliset ovat muuten esteellisiä päättämään lentokenttään liittyvistä asioista. Muistakaapas tämä.
katsoin tuota uutta valtuutettujen listaa, onpas siellä paljon jäävejä
lentokentän suhteen....
Olkaapa tarkkana..
Kaupunginhallituksen tulee viedä käräjille tuo Lentokenttä Oy:n sotkut.
ja kuntalaisten kannalta katsottuna, lenttokenttä asia on selvitettävä.
Ilman että mitään katsotaan sormien lävitse...niin hyvin kuin tuo
suinkin on mahdollista.... vastuu niille joille vastuu kuuluu.
Keroppa meille asiantuntijana kenenkä niitä lenttokenttäasioita pitäisi selvittää, kun me ei tiedetä?
Tietysti Pyhäjärven Kehitys Oy tekee tappiota! Pitäisikö yrittäjiltä periä Pyhäjärven elinkeinotoiminnan kulut? Häh?
Pyhäjärven Kehitys Oy tuottaa elinkeinopalveluja kaupungille ja pitäisikö se ilmaiseksi kaupungin saada? Ihan sama on tilanne Selänteessä - miksei kukaan kauhistele sitä, että voi hyvänen aika Selänne laittoi kaupungille laskun...
Keskustelupalstoille on helppoa heitellä kaikenlaisia päättömyyksiä ja osatotuuksia.
Hyvää syksyä kaikille :)
Hei!
Pyhäjärven yrittäjiltä ei todellakaan pitäisi periä elinkeinotoiminnan kuluja. Olet oikeassa. Mielestäni kyseisen firman pitäisi toimia nollavoitolla eli kulut pitäisi saada katettua mutta voittoa ei tavoitella.
Yrittäjien neuvontaan yms. palveluun voitaisiin yhtä hyvin perustaa pelkästään virka niin tulisi halvemmaksi jos kyse olisi vaan siitä. Oy saa rahaa, jota se voi sijoittaa eteenpäin järkeviin ja pyhäjärven yrityksiä tukeviin ratkaisuihin. Tietysti se rakennuttaa tällä hetkellä tiloja risteysalueelle jne. Mietityttää vaan miksi muiden kuntien kehitys öyyt ei tee tappiota kuin silloin tällöin. Pääosin ollaan plussalla kaikissa googlettamissani lempäälän, vaajakosken yms. ylä-savon kehitys oy meni tappiolle vuonna 2011 mutta sitäkin seliteltiin.
No mutta, antaapa olla. Katsellaan ja kuunnellaan Pyhäjärven pk-yrityksiä, jospa ne onnistuisivat tämän pyhäjärven kaaoksen keskellä. Ajatuksenani oli hieman herättää keskustelua asiasta kun mielestäni pyhäjärvellä on liikaa pienyrityksiä jotka kaatuvat nopeasti pääsemättä kannattaviksi.
Nyt kenttä kuntoon, asioita huonosti ja ehkä laittomasti/sääntöjen vastaisesti hoitaneet vastuuseen. Suoja-alueilta vesakot pois. Valaistus ja mittarilennon laiteistot kuntoon. Laguna hankkeen teenpäin viemisen yksi ehto on tomiva kenttä, kiitorataa pitäisi jatkaa aika pian 200 metriä eteläpäästä.Kannattaa tomia kuntaa/kaupunkia kehiitäen, muuten ei säily itsenäisyys. Riitely ja hitlerimäien johtajuus nurkkaan kuin tekohampaat.
Mistäs nyt tuulee?? Kaikki mitä lentokenttään uhrataan, on pois omaishoitajilta, työttömiltä ja vaikea vammaisilta.
Sitäkö haluat ??
Kaikki mitä omaishoitajille, työttömille ja vammaisille uhrataan on pois jostain jonkun mielestä vielä tärkeämmästä!
Joko kaupunginjohtaja on lähettänyt hallituksen päätöksen poliisille tutkittavaksi.
Vaikka vanhan hallituksen päätökset olikin usein laittomia ei kai sentään kyseistä päätöstä pidä lähettää tutkittavaksi, ainakaan vielä!
Kyllä Lentokenttä OLy:n tilit on lähetettävä tutkittavaksi. Koska teetetty erityistilintarkastus, eikä tilintarkastusfirma antanut puoltavaa lausetta tili- ja vastuuvapaudeksi useilta vuosilta.
Kaupunginhallitus on päättänyt lähettää asian poliisille tutkittavaksi.
Päästäkseen vastuusta. Muutoin vastuu lepää edellisen hallituksen tilintarkastuskertomuksessa. (vuodelta 2012). Tämä tehtävä on kaupunginjohtajan kontolla, kuten hän tammikuun valtuustossa kertoi. Ja kertoi myös toimivansa.