Käväisin eilen asioilla kaupoilla. Huomasin vanhan hyvän tv-sarjan dvd-kokoelmana, mutta jätinpä ostamattakin sen. Boxi maksoi 21 euroa, joka on aivan liikaa jostain kasasta lättyjä, joiden toimivuuttakaan kukaan ei takaa.
Tuohon hintaan en osta immateriaalia, jonka tulisi muutenkin olla ilmaista kaikille. Jos koko boxi olisi maksanut 1 euron, olisin sen voinut jopa ostaa. 21 euroa on ryöväämistä ja kapitalismia.
Jopa yksittäiset leffat maksavat dvd:nä 9,90 ja sekin on ryöväämistä. En todellakaan maksa jostain paskasta kuin korkeintaan euron tai pari, mieluiten en mitään.
En ole käytännössä koskaan ostanut mitään leffoja tai musiikkia laillisesti vaan kuuntelen musat piraatteina You Tubessa ja leffat hommaan netistä ilmaiseksi. Jakopalveluja on vaikka kuinka paljon, osa jopa laillisia, kunhan käyttäjä maksaa yleensä 5 euron tai 10 euron hintaisen vuosimaksun käyttämisestä. Se on pikkusumma kaupallisten elokuvien ostamiseen verrattuna.
21 euroa on kokoomuslainen ryöstöhinta dvd-boxille. Ihan voi Anttila pitää tunkkinsa mun puolestani. Ostin sensijaan varastoon muutaman hehkulampun. Ei maksanut montaa euroa.
Tuohon hintaan en osta immateriaalia, jonka tulisi muutenkin olla ilmaista kaikille. Jos koko boxi olisi maksanut 1 euron, olisin sen voinut jopa ostaa. 21 euroa on ryöväämistä ja kapitalismia.
Jopa yksittäiset leffat maksavat dvd:nä 9,90 ja sekin on ryöväämistä. En todellakaan maksa jostain paskasta kuin korkeintaan euron tai pari, mieluiten en mitään.
En ole käytännössä koskaan ostanut mitään leffoja tai musiikkia laillisesti vaan kuuntelen musat piraatteina You Tubessa ja leffat hommaan netistä ilmaiseksi. Jakopalveluja on vaikka kuinka paljon, osa jopa laillisia, kunhan käyttäjä maksaa yleensä 5 euron tai 10 euron hintaisen vuosimaksun käyttämisestä. Se on pikkusumma kaupallisten elokuvien ostamiseen verrattuna.
21 euroa on kokoomuslainen ryöstöhinta dvd-boxille. Ihan voi Anttila pitää tunkkinsa mun puolestani. Ostin sensijaan varastoon muutaman hehkulampun. Ei maksanut montaa euroa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se mahtaisi vituttaa kun menet ostamaan kaupasta dvd-leffan ja sitten se paska kieltäytyy pyörimästä koneella. Kauppa kieltäytyy todennäköisesti rahojen palauttamisestakin vedoten lakiin.
mahdollista vaan jos koneen sen käyttiksenä on se avuton linkkura, lg-cd-asema voi olla myös riski-laite linkkurassa, siinä rypistyksessä ei tosiaan videotkaan pelitä kuten linkku-urpokin rehellisesti omaan kokemukseensa perustuen toteaa, mutta eihän rahaton linkku-urpo kai filmejä ostakkaan että ei se linkkuran avuttomuus ja toimimattomuus tuossakaan kohtaa urpoa käytännössä isommasti häirinne vai gui urlpo ?
Noin se on. Ei tässä tubuttimessa toimi läheskään kaikki videot - se on niinkuin arpapeliä, mikä toimii ja mikä ei!
Mutta tähän on jo tottunut. Minä heitänkin aina kolikolla, toimiiko vai ei ja sitten katson kumpi voittaa, kruuna vai klaava!
Mitä, onko se 21 euroa muka rahaakin. Niin pieni summakin.
On se iso summa tuotteesta, joka ei todennäköisesti toimi. DVD-levy kulkee aika väkivaltaisen matkan tuotantopaikalta Suomeen kauppoihin. Levyjen päällä on painoa, niitä rusikoidaan rekkakuljetuksissa, jne, jne.. Mikään ei takaa, että levy toimii enää kaupasta ostettaeissa varmasti.
Netistä suoraan imuroitu elokuva toimii, koska se ei yleensä vahingoitu matkan varrella tai ole poltettu sellaiselle levylle, jota sitten tietkoneen asema ei suostukaan lukemaan.
Lahjoita se 21 euroa Ubuntulle.
taat ett ei mikkään dvd siin sun avuttomasa puputimess kyl tosiaankas pelitä tiäkkö urlpo, joku oikke käyttis siin tarvita niiku tua joku winkku vaikka, semmotte ku hankit urlpo nii sitte kyl dvd-filmikki pelittää helposten tiäkkö urlpo, heit jo kuule tänäpä vesilintuu sill puputtimellas eiköstä vaa urlpo !
Fakta on kuitenkin se, että jos elokuvista kukaan ei maksaisi mitään ei niitä myöskään voitaisi tehdä. Elokuvien tekeminen katsos kun maksaa rahaa.
Miksi sinusta tuli persaukinen luuseri jolla ei ole edes pikkurahaa?
Ilmaiseksiko niitä sinulle pitäisi jakaa?
Ala itse myymään DVD -elokuvia, katsotaan millä hintaa pystyt niitä myymään... tuskin saat hintaa lähellekään Anttilan tasoa!
Aloittajan kaltaiset idiootit ovat huvittavia, hinnoissa on "ilmaa" ja ties mitä. Haluaisin nähdä miten nämä valopäät pyörittäisivät yritystoimintaa periaatteella... myydään ilman katetta!
Voi poju, kasvahan aikuiseksi, mene töihin!
nyt vaan ehdi töihin, jatkuvasti pukkaa linkkuraan uutta korjaus-pakettia jotka vielä varsin useasti koko rypistyksen ihan totaalisesti jumittaa, siinä loputtomassa päivitysten ja uudelleen-asennusten kierteessä linkku-urpon aika menee, lisäksi vielä ne loputtomat sudotukset että saa sen pre-paid mokkulan urpo ainakin hetkittäin edes toimimaan, eihän siinä rumbassa mitenkään enää mihinkään töihin urlpo ehdi ..
käyttö nykyään ei enää kovin järkevää, led-lamppu kuluttaa vain murto-osan siitä energiamäärästä mitä hehkulamppu kuluttaa, kestävämpiäkin ovat, käyttöikä 30 x pidempi kuin hehkulampulla, en silti ole yhtään yllättynyt että kaiken jo osaava ja tietävä linkku-urpo ei ole vielä sitäkään asiaa huomannut vai kui urpo ?
Eikö Winkkura-urpo trollia tunnista, vaikka itse on sellainen?
Ei kukaan nyt niin idiootti ole, että alkaa latailemaan kokonaista DVD-boksillista TV-sarjaa jonkun parinkympin "säästön" takia. Tosikkoja kusetetaan taas.
totta, voin kyllä ihan hyvin kuvitella että linkku-urpo alkaisi filmejä netistä imuttamaan vaikkapa jo 1€ säästön saavuttamiseksi vaikka hommassa kuluisi viikko / filmi, on ne linkku-urpot silleen vallan uskomattoman kitsata epeleitä kun tuon rahan käytöstä tuleepi kysymys, samalla on lisäksi todettava että linkku-urpon käyttämä matematiikka ei perustu ollenkaan mihinkään reaalimaailman tapahtumiin, tavallinen ihminen ei siis pysty useinkaan ymmärtämään ollenkaan miten sitä säästöä urpolle oikeen kertyykään ..
99% näistä warettaja idiooteista jotka tunnen ovat kyllä ihan henkeen ja vereen Windowsin nimeen vannovia.
Eräskin Applen ja Linuxin vihaaja tuttavani sanoi ettei ole koskaan eläessään ostanut kaupasta tai mistään muualtakaan peliä, musiikkia tai elokuvia.
Tosin perään kehuu että kotona on yli 8 teratavua teräväpiirto leffoja, kaikki uusimmat pelit ja musiikkia muutamakymmentä tuhatta kappaletta.
Ja se Windowskin on myös piraattilahden tavaraa.
Melkeen tekee miel vasikoida moisista sankareista viranomaisille.
Kaiken pitäs olla ilmasta mutta eivät taatusti tekisi tuntiakaan töitä ilmaiseksi.
Tallintaakse moiset loiset.
Windows 8:ssa dvd:t ei toimi eivätkä monet tunnetut videoformaatit.
Ubuntussa ne saa toimimaan paljon helpommin.
Kysäise kaveriltasi piruuttasi että kuinka paljon hän katsoo tai kuuntelee tuosta leffa & musakokoelmastaan. Vaikuttaa juuri sellaiselta hamsterilta joka haalii sisältöä sen sisällön määrän takia. Ainakin kiintolevyvalmistajat ovat tyytyväisiä :)
siinä avuttomassa puputtimessa videot vaan nykii ja äänet rätisee jos nyt ääniä sitten kuuluu ollenkaan, urpolle se laatu silti varmaan riittää, sitä en sen enempi ihmettele enkä eppäile kun urpo on jo semmoseen sekunda-laatuun ehtinyt sen puputtimensa kanssa tuhraillessa tottumaan vai kui urpo ?
Ubuntussa äänet toimii paremmin ja videokuvakin on terävämpi.
videoita näyttämään tai ääniä toistamaan, +100% prossukuorma kun jakuvasti vaan on päällä kun avuton linkkura jotakin tyhjää luuppia vaan ihan sekavana vääntää niin että videot sitten vaan nykii ja äänet rätisee, sitä se on sen avuttoman linkkuran videotoisto vai kui urpo ?
warettajista kuitenkin käyttää todennäiköisimmin linkkuraa, ne on niitä rahattomia loisia joilla ei ole varaa eikä todellista haluakaan maksaa mistään mitään, kaikkihan on urpon saatava ihan ilmaiseksi ja pirate-poukama tavaratalo se tarjoileekin juuri sitä linkku-urpon haluamaa palvelua vai kui onkaan juttu tänäpä kun linku-urpo avuttoman linkkuran kanssa anonyyminä tuhraillee ihan ilmaiseksi ?
Elokuvat ja tv-sarjat ovat muutenkin enimmäkseen kertakäyttösisältöä jota ei kiinnosta katsoa enää toista kertaa, erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Sama juttu kirjoilla.
Musiikki taas on eri juttu, samoja kappaleita viitsii kuunnella useammankin kerran. Musiikin ostaminen muuttuu varmaankin siihen suuntaan että huomattava vähemmistö ostaa musiikin fyysisenä tuotteena, mutta jää nähtäväksi kuinka moni kuuntelee musiikkinsa ilmaiseksi esim. youtuben kaltaisista palveluista ja kuinka moni maksaa musiikista spotifylle tai itunesille tai vastaaville. Ilmainen youtube-kuuntelu on erittäin suosittua ja suosio kasvaa koska sisältöä on valtavasti, lähes mitä vain löytyy eikä tekninen laatukaan ole mitään takavuosien "puhelinkurlutusta".
Musat osan iTunesista, ei ole pakko ostaa sitä koko levyä jos siinä on se yksi hyvä biisi ja loput täytekakkaa. Leffat katson joko bluerayltä joita saa ostettua nykyään melko edullisesti. Netflix on myös melko näppärä vaikka tarjonta ei olekkaan piraattilahden tasoa. Ok tarjonta joka tapauksessa. Eikä hintakaan ole päätähuimaava. Eikä tässä ole työssä käyvällä aikaa katsoa joka ikistä tv-sarjaa ja elokuvaa mitä julkaistaan. Peleistä puhumattakaan.
Pelit olenkin ostanut steamista jo useamman vuoden. Edellinen peli jonka kävin kaupasta dvd:llä noutamassa olikin myös sitten steam peli eli senkin olis voinut steamista ostaa joka tapauksessa. Hintakin oli sama. Dvd:llä oli vain steamin käyttämät imaget. Lisäksi näitä ilmaisia free-to-play pelejä alkaa tulla enemmän ja enemmän. Peleissä sitten voi oikealla rahalla ostaa etuja. Moninpeleissä varsinkin. (Tribes, Mechwarrior online jne.)
Warehamsterit ovat tosiaan outoa porukkaa. Menee päivät warettaessa ja noista kiljoonista leffoista, peleistä ja musasta eivät edes nauti kun eivät niihin lataamisen jälkeen koske. Kilpailevat vain kenellä on eniten teratavuja ladattua dataa.
Warettaminen ei tosin liity mitenkään käyttiksiin. Onhan noita linux käyttäjiäkin jotka lataa leffoja ja musaa piuhat punasina 24/7. Myös Mac käyttäjistä löytyy moisia aivan varmasti.
Immateriaalioikeudet ovat vähän kaksipiippuinen juttu.
Toisaalta juuri julkaistun leffan, musiikkialbumin tai pelin "laiton" lataaminen on varastamista.
Mutta jos leffa on tehty vuonna kivi ja miekka, sitä ei saa enää edes dvd:llä, tekijät ovat siitä palkkansa saanet jo moneen kertaan niin en näe pahana että sitä jaetaan ilmaiseksi netissä. Sama koskee "vanhaa" musiikkia ja pelejä.
Tekijänoikeusuojaa pitäs tarkistaa todellakinl
Leffoissa ja musiikissa ovat tekijänoikeusjärjestöt ja levy-yhtiöt nihilistejä mutta monet pelifirmat ovat antaneet vanhoja pelejään ilmaiseen jakoon.
Kun jokin kulttuurillinen tuote on maksanut tekijöillensä palkan ja tuottanut vielä voittoakin niin miksi sitä pitää sen jälkeen pantata. Eikö jakaminen olisi vähän järkevämpää?