Keskustelujen sekalaisuus

Lueskelen joskus näitä kirjoituksia, useimmiten ne tympäisee. Keskustelu aloitetaan asiallisena ja se on mielenkiintoinen, mutta sitten sinne ilmaantuu asiasta poikkeavia huomautuksia välillä enemmän välillä vähemmän. Onko niin vaikeaa pysyä samassa aiheessa ja tuoda siitä mielipiteensä esiin jos sellainen on
29166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

On eiku ei, kyllä sittenkin.

Äänestä

Pysyä tiukasti aiheessa tai rönsyillä ja kirjoitella omia pälkähdyksiä asian tiimoilta, mitäs vaikeutta siinä nyt olisi.
Ei se asiayhteys aina kaikille valkene, vaikka sellainen sattuisikin olemaan.
Mitä väliä!

Äänestä
  • Noin on! Eikä kaikkia rönsyjä ole pakko seurata.

    Vaimo tulee kohta kylvystä ja minä menen rönsyilemään seuraksi sohvalle.

    Äänestä

Jospa se on merkki siitä, että aloitus on jo antanut kaikkensa?
Minusta on pelkästään mielenkiintoista, jos ketju alkaa rönsyämään.
Voihan rönsyissäkin puhua asiaa.
Tarkoituksellinen tuulen ja jaskan jauhaminen on taas muuta.
Eikö täällä liene pääasia, että puhutaan?

Aloittaja antaa aiheen, siitä voi kehittyä vaikka mitä.
Ei, minun mielestäni, aloittaja ole mikään kessu ja opettaja, jonka mielen mukaan vain saa puhua.
Yleisellä keskustelupalstalla on vain tyydyttävä siihen, mitä saa.
"Muita kun ei voi muuttaa", sanottakoon taas ja kerran.

Asiallisuus ja asiallisuus, jokaisella on omansa.
Sekin vaihtelee mielialan mukaan.

Äänestä

Miksi luet kun tiedät jo, että useimmiten tympäisee. Ota hyvä kirja käteesi ja unohda koko tyhmä palsta. Harvoin täällä kaikki menee kuten itse toivoo.

Äänestä
  • Sinulle strömsöö, luenkin mieluimmin hyviä kirjoja, ja tämän palstan todella unohdan pitkiksi ajoiksi, nyt uteliaana halusin nähdä mitä sain aikaan keskustelulla "asiallisuutta.

    Äänestä

  • asiallisuutta kirjoitti:

    Sinulle strömsöö, luenkin mieluimmin hyviä kirjoja, ja tämän palstan todella unohdan pitkiksi ajoiksi, nyt uteliaana halusin nähdä mitä sain aikaan keskustelulla "asiallisuutta.

    "asiallisuutta"

    Olen pahoillani kommenttien vähyydestä.
    Me olemme täällä palstalla vaan niin fiksuja.
    H.

    Äänestä

alotus on jonkun pikkususielu nirppanokan alotus,
ei tavallinen elävä ihminen henkisesti vireä jakasa pelkää kuivaa teksitiä kirjottaa,
ei sitä kukaan terve jaksa edes lukea,
värikäs rönsyilevä ilmaisu on mielenkiintoisempaa luettavaa, samalla tulee asiaki hyvin esille,
paitsi jos mennään aivan liian suureen k i e l i k u va a käyttämään, heh kuten esm. politikot joskus sortuvat puhumaan kukkasista sun muista ihmeelisyyksistä, sitä en voi sietää,
politikkojen on syytä pysyä asiallisessa kuivasti ilaistussa asiaa täynnä olevassa komentissaan,
sosiaali ministeri Kuseniina Rizazon, on hyvä esimerkki HÖPÖTTÄJÄSTÄ,, hänet saisi poistaa hallituksesta heti, joku järkevä hänen paikale.

Äänestä
  • On hänellä ainakin yksi hyve ja harvinainen avu, täydellinen venäjän kielen taito.
    Täälläkin höpistään aina ja jatkuvasti enlannista.
    Toki sitäkin tarvitaan, ja huonollakin sillä perille pääsee.

    Kiina ja venäjä, siinäpä oppimista, josta varmasti olisi suurta hyötyä taitajalleen.

    Äänestä

Eipä ne keskustelut livessäkään pysy aina samassa aiheessa, rönsyilee ne sielläkin. Yksi asia johtaa toiseen ja sitten joku kysäisee, että mikäs se alkuperäinen asia olikaan ja miten päädyttiin tähän keskusteluun.

Äänestä

Vanha systeemi oli mielestäni parempi se missä näki kuka oli vastannut aloittajalle. Usein ne jutut muuttaa aihettaan, kun lisääntyvät.

Vanhassa tiesi heti kenelle vastattu ja voi jättää lukematta pidemmät rönsyt.
Uudistus ei välttämättä ole parannus.

Äänestä
  • Näkeehän sen tässäkin vaikkakin huonomin.

    Äänestä

Ihan saman olen huomannut.
Ei ole yksimielisyyttä keskuste-
luissa.
Mielipiteet poukkoilevat laidasta
laitaan.

Äänestä
  • Yksimielisyyttäkö...ja loppulauseesi oli kyllä paras tähänastisista...he.;.pitäisikö täällä olla mielipiteissään yhtä mieltä jokaisen kanssa, - mitäs ihmeen keskustelua se sellainen on missä jokainen lisää että joo joo..:)

    Äänestä

Näillä nettikeskusteluilla ei ole mitään arvoa
elävään live-elämään nähden, pelkkää ajantappoa ja joutavaa vouhotusta.
Siis lie sama mitä tänne heittelee, merkityksettömiä bittejä kuolleen elämän virrassa.

Äänestä
  • "*Rejalisti*"

    Eihän täällä kukaan eläkään, täällä ollaan 60 ja ikämme antama viisaus osaa jo ymmärtää mitä eroa on vesillä ja elämillä.
    Meille tämä on kuin Rusinapulla Kahvikupillisen keralla.
    Tai mukava silmukka Villasukan kantapäähän.
    Vain lapset, suotakoon se heille, ovat oikeutettuja hankkimaan elämä.
    Täällä on erimielisyyttä vain eläimistä.
    H.

    Äänestä

  • "Rejalisti"

    Ajantappona tätä pidän mutta en suinkaan arvottomana live-elämään nähden. Monesti olen täältä napannut hyvän mielen ja jonkin vinkin, nytkin jossain oli oiva hernekeitonresepti, jota aion joskus kokeilla.

    Niin ja ihmisten luontohavainnot avittaa usesti itsekkin havainnoimaan ihan eri kantilta tätä armasta isänmaata.

    Jos sinä merkityksettömiä bittejä vain heittelet kuolleen elämäsi virrassa niin surullista sillä 60 ovat eläviä ja virkkuja...

    Äänestä

  • RosaLiiin kirjoitti:

    "Rejalisti"

    Ajantappona tätä pidän mutta en suinkaan arvottomana live-elämään nähden. Monesti olen täältä napannut hyvän mielen ja jonkin vinkin, nytkin jossain oli oiva hernekeitonresepti, jota aion joskus kokeilla.

    Niin ja ihmisten luontohavainnot avittaa usesti itsekkin havainnoimaan ihan eri kantilta tätä armasta isänmaata.

    Jos sinä merkityksettömiä bittejä vain heittelet kuolleen elämäsi virrassa niin surullista sillä 60 ovat eläviä ja virkkuja...

    "RosaLiin"

    Kuten HUNKSZ jo kirjoittikin....

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "RosaLiin"

    Kuten HUNKSZ jo kirjoittikin....

    H.

    Hyvä H.

    Miusta on niin mukavaa kirjoitella kaikki nämä tylsätkin ajatukset ihan omin sanoin.

    Joten haitanneeko tuo nyt mittään jos joku tautologian mestari olen.

    Äänestä

Nooo, se on keskustelupalstojen 'ominaisuus' tai 'tyyppivika'.

Paljon on väkeä jolla ei ole mitään sanottavaa mutta polttava pakko päästä sanomaan se.

Äänestä

Hyvä vaan että on kaikenlaisia kommentteja.

Miltäpä näyttäisi keskustelu:

1......jooo

2...niin

3...kyllä kyllä

4... ei se niin ollut

Eli asiat ei selviä aina muutamalla sanalla ja myötäilemällä/myötäilemättä.

Äänestä
  • päätään *

    Äänestä

  • * nyökäyttää kirjoitti:

    päätään *

    Laittaa koneen kiinni.

    Äänestä

  • *^* kirjoitti:

    Laittaa koneen kiinni.

    uudelleen * (jäykästi kuin mies vain voi ja lähtee nukkumaan)

    Äänestä

Jaha ja jälleen on palstan tiukkapipo nro 1 päässyt ilmaisemaan sekä äreytensä että mielipiteensä. Onneksi maailmamme ja sitä myötä keskustelupalstat eivät sisällä vain asiaa, sillä tylsäksi kävisi lukeminen ja osanottokin hupenisi entisestään. No, tuotakin mieltä voi silti olla.

Rönsyily on rikkautta ja todiste siitä,että käytännön luovuutta on vielä ainakin joissakin päissä ja korvien välissä - siis ennen kuivettumistamme täyskorpuiksi. Jos asiallisuutta kaipaat, lue vaikka puhelinluetteloa, se on täyttä asiaa ja asiallisuutta riittää. Juoni on vaan yhtä kuiva kuin tämä aloituksesi.

Mitä jos olisit vähän sallivampi ja sulattaisit muitakin tapoja olla ja eleä kuin omasi? Tänne ei ole pakko kenenkään tulla. Kerro, mikä sinua oikeasti riepoo, sillä vähän lapselliselta tuollainen "jos lehmät lentäisivät -kiukkuilu " vaikuttaa. Onko sinulle vaikeaa itsellesi nauraminen ?

Äänestä

sivistyneelle--- näin on, tosin tietenkin on vika minussa.

Äänestä

Asiallisuus kunniaan. Johan se semmoinen asiattomuus ketä vaan. Jos ei kerran ole asiaa, niin kyllähän se on parempi. Tätä on jatkunut jo pitkään. Iät ajat ja yltymään päin on. Oikein vitsaus ja kansanliike. Jylppy jopa sanoisin. Jos ei ala tahti muuttumaan, on ryhdyttävä asianomaisiin toimenpiteisiin.

Äänestä
  • Suomalaisien paras kaikessa Aatu ja leirit tapot murhat.

    Suomi ja aatu kulkevat käsikädessä 2012, myös suomen kansa täytyy ihmetellä kuinka sama on sävel....

    Äänestä

Nollat ajassa tänään?


Ajassa hyvä merkki?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallisuutta kirjoitti:

Lueskelen joskus näitä kirjoituksia, useimmiten ne tympäisee. Keskustelu aloitetaan asiallisena ja se on mielenkiintoinen, mutta sitten sinne ilmaantuu asiasta poikkeavia huomautuksia välillä enemmän välillä vähemmän. Onko niin vaikeaa pysyä samassa aiheessa ja tuoda siitä mielipiteensä esiin jos sellainen on

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu