Joukon ja Konnan tappelu

Iltalehdessä on mielestäni totuudenmukainen artikkeli tuosta Joukon ja Konnan viimeöisestä tappelusta:

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012102716255772_bb.shtml

Tuossa uutisessa tulee hyvin selville se, että Jouko on enemmän syypää eiliseen riitaan ja se, että tuotanto suosii tuota mustepulloa ihan täysillä. Kaikkien muiden sääntörikkomukset huomioidaan heti, mutta Jouko saa touhuta mitä lystää.

Itse näin kaiken 24/7-palvelusta ja olin todella järkyttynyt Joukon käytöksestä! Surullista, että tuosta äijästä tulee kohta pienen vauvan isä. Todella vastuutonta, että aikuiset ihmiset eivät ole ehkäisystä huolehtineet ja näin on päässyt käymään. Sitten ovat vielä pitäneet hyvänä ideana jatkaa raskautta, järkyttävää. Ja se raukka-nainen ei ikinä pääse Joukosta eroon, kun aina on yhteinen lapsi. Ei käy kateeksi.
17355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Iltalehdessä oli kyllä selvästi "siivotumpi" versio siitä mitä oikeasti tapahtui katsoin koko illan Jouko oli todella törkeä ja raukkamainen töniessään Jonna I:tä

Äänestä

Kellää mitää videoo tai koostetta tosta kränästä?

Äänestä

En tiedä onko videoita, muistaisin että niitä ei saa kopioida yleiseen jakoon ja saat olla varma että illan koosteessa ei näytetä kuin pieniä paljoja siivottuna

Äänestä

Konna nuoli vessassa Markus-sedän kanssa heti kun Jokke-pappa oli kutsuttu pk-huoneeseen ja siis ihan KUNNOLLA NUOLI eikä vaan mitään pikkuposkipusuja. Sitä Teea ei edes ole nähnyt tai tietoinen.

Sitten Konna nuoli Tommin kanssa josta Teea kertoi Jokke-papalle.

Viimeinen pisara oli se kun Konna kävi hakemassa Tommi sohvalle
jossa ne Jokke-papan silmien edessä pussaili ja nuoli.

Ihan oikeutettua suuttua...

Äänestä

Tuotannolla on taas oma lemmikkinsä talossa. Ei ole munaa heittää pelleä pihalle.

Ns. ei-niin-tärkeät asukit ollaan kyllä aina poistettu talosta ties mistä rikkeestä. Jouko saa perseillä ihan miten haluaa. Tunkee nukkuvan ihmisen viereen häntä hiplaamaan. Mitä tapahtuu? Ei mitään. Ei edes rangaistusta.

Tönii agressiivisesti toista, rikkoen selvästi sääntöjä. Mitä tapahtuu? Ei MITÄÄN! Pikku "hyi hyi" -puhuttelu. Ei edes rangaistusta.

BB on täysin munaton, eikä tietoakaan mistään oikeudentunnosta. Tuotanto on epäonnistunut täysin.

Tämähän on toki entuudestaan tutta. Pari vuotta sitten Mr. Nousiainen sai kanssa tehdä ihan mitä tykkää, koska oli tuotannon valitsema voittajasuosikki.

Äänestä

Konna tunnusti Jokke-papalle että se on pannu Jokke-papan kaverii Rennee jonka se on tuntenu jo 10v:stä saakka.

Mitenkähän Jokke-pappa ottaa tonkin paljastuksen?

Saas nähä miten ilta etenee?

Äänestä
  • No hei, ketähän se EI OLIS pannu?

    Äänestä

Ei sitten koosteessa näytetty Joukon pahoja puheita ja tekoja vaan tehtiin Tommista syyllinen kaikkeen, hianoo tuotanto taas tänäkin vuonna sama peli jatkuu

Äänestä

Kumpi on uhkaavampaa:

- BB-neitihomo-Niko Saarinen rikkoo viinilasin ja lentää talosta pihalle "uhkaavan" käytöksen takia

VAI

-Vapaaottelutaustan omaava BB-Jouko rikkoo viinilasin, näyttelee kurkunleikkausmerkkejä, huorittelee Jonnaa (joka oltiin sensuroitu päälähetyksestä) ja uhoaa Tommille, että "jos kosket minuun, niin me molemmat lennetään täältä".
Lisäksi oli vielä se aikaisempi Johanna-juttu.

Kultapoika pidetään tuotannon toimesta talossa vaikka väkisin.

Äänestä

"JoukoUlosTalosta" samaa olen ihmetellyt!
Niko Saarinen poistettiin talosta tuon viinilasin heiton jälkeen mutta Jouko saa jatkaa ILMAN rangaistusta vaikka heitti lasin, huorittelee ja käyttäytyy uhkaavasti!! Siis mitä **ttua! Puolueellista todella!

Äänestä

Millaisen kuvan annetaan, naisia saa töniä BB mielestä.

Äänestä

Niko nyt ainakin yritti heittää Merstsiä sillä viinilasilla. En oo nähny, miten se Joukon keisi meni?
Niko nyt ainaki piti viskata pihalle ja kyllähän se Joukonkin ois kaiken järjen mukaan kuulunu lentää pihalle, ottaen huomioon vielä ton Johanna viereen kampeamisen ilman tämän suostumusta.
Tuotannolla tuntuu vähän tuo ote lipsuvan riippuen siitä kenen asiaa käsitellään!?

Äänestä

Miksi Joukoa ei poistettu talosta. Lähtihän Nikokin lasin heitosta.
Lisäksi Jouko käytti halventavaa nimitystä yhdestä.
Tosin mielestäni se nimitys osui naulan kantaan siitä ihmisestä.
Tuskin tuommosesta naisesta kenenkään kannattaa olla mustasukkainen, kun näkee, miten helppo se on.

Äänestä
  • Ei tuollaiseen nimittelemiseen pitäis miehen koskaan sortua! Vaikka ois miten vapaamielinen nainen, niin siitä huolimatta ei pitäis sanoa noin!

    En tiedä, kun en nähnyt, miten tuo Joukon lasinhajoittaminen tapahtui, mutta Nikon tapauksesta tekee vakavamman se, että mies yritti heittää sillä Mertsiä päin.

    Jouko tuntuu olevan samanlainen kävelevä aikapommi, kun Nikokin oli! Jos se on totta, mitä täällä on kovasti epäilty, että BB-tuotato yrittäisi kruunata Joukosta tämän vuoden BBn voittajaa, niin ei kannattaisi ryyppyiltamia kovin tiiviisti järjestellä tai ainakin kannattaa valvoia miehen huomalatilaa!?

    Äänestä

""Miksi Joukoa ei poistettu talosta.""

Jokke-pappahan on kuulema KUTSUTTU bb-taloon.

Äänestä

Jouko on nyt pienen vauvan isä ! Niin se aika kuluu

Äänestä
  • Nyrkkiä sulle persss...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipide1 kirjoitti:

Iltalehdessä on mielestäni totuudenmukainen artikkeli tuosta Joukon ja Konnan viimeöisestä tappelusta:

http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2012102716255772_bb.shtml

Tuossa uutisessa tulee hyvin selville se, että Jouko on enemmän syypää eiliseen riitaan ja se, että tuotanto suosii tuota mustepulloa ihan täysillä. Kaikkien muiden sääntörikkomukset huomioidaan heti, mutta Jouko saa touhuta mitä lystää.

Itse näin kaiken 24/7-palvelusta ja olin todella järkyttynyt Joukon käytöksestä! Surullista, että tuosta äijästä tulee kohta pienen vauvan isä. Todella vastuutonta, että aikuiset ihmiset eivät ole ehkäisystä huolehtineet ja näin on päässyt käymään. Sitten ovat vielä pitäneet hyvänä ideana jatkaa raskautta, järkyttävää. Ja se raukka-nainen ei ikinä pääse Joukosta eroon, kun aina on yhteinen lapsi. Ei käy kateeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu