Kotkalainen kokoomusta äänestävä työntekijä on tässä mielessä vähän säälittävä paradoksi.
Kokoomus on aina pääomien puolue!
58
141
Vastaukset
- Suojeluskunta1
Kokomus on ainoa puolue joka ajaa itse omalla palkallaan elävien asiaa.
- Perusaate.
Elävien juuri.. Elämä on Elämää ja kuolemista. . Joillain se on vahvasti hukassa.
Elämän iloapitää silti olla ja onnea...
- Kysymysmerkki..
Mitenkäs noin valtakunnallisesti?
- Borgare
Tottakai kokoomus on suurin kuntapuolue, suurin osa meistä käy töissä.. Persut luulee voittavansa mutta ei se niin mee, se ei oo eka joka parantaa eniten tulostaan vaan se joka on ekana maalissa. ei meinaa mitään jos juoksee kolme kertaa paremman ajan kuin viimme vuonna jos se riittää vaan neljänteen sijaan.
Kokoomus ja itse itsensä omalla työllään elättävät tulevat voittamaan nämä(ja seuraavat) vaalit. - KLHkhkgg
Borgare kirjoitti:
Tottakai kokoomus on suurin kuntapuolue, suurin osa meistä käy töissä.. Persut luulee voittavansa mutta ei se niin mee, se ei oo eka joka parantaa eniten tulostaan vaan se joka on ekana maalissa. ei meinaa mitään jos juoksee kolme kertaa paremman ajan kuin viimme vuonna jos se riittää vaan neljänteen sijaan.
Kokoomus ja itse itsensä omalla työllään elättävät tulevat voittamaan nämä(ja seuraavat) vaalit.Se on hyvä, että arvostat työtäsi. Kannatta muistaa kuitenkin, että kokoomuslainen työnantajasi hakee koko ajan mahdollisuutta korvata sinun työpanoksesi jollakin halvemmalla ratkaisulla. Sitten kun se hetki koittaa saat kutsun YT- neuvotteluun välittömästi.
Perussuomalaiset kyllä ymmärtävät tuon kokoomuksen logiikan, eivätkä ole liikkeellä ainoastaan työnantajain ehdoilla. Perussuomalaisten mielestä on tärkeää pitää huolta työpaikoista ja koko suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta.
- Tiedetään..
Pääomissa ei ole muuta haittaa kun se
Että se syö uskottavuutta työntekoon
Aiheuttaa kärsivyyttä PAHIMMILLAAN
Ja. ottaa ja lähtee..
Pahimmillaan näin..- Työmies..
Mopo keulii..
- eiprsäs1
Ei keuli mulla, persuilta puuttu ajotaito eli yhteiskuntasilmä......
- Pääoma=työ=palkka
Kotkassahan on juuri puute pääomista. Ei niitä ainakaan näytä lenin-patsas tänne houkuttelevan vaikka on jököttänyt paikoillaan jo vuosikymmenet.
Jos ei Kotkaan saada pääomia investointeina ja työpaikkoina niin ei ole leipä kovin leveää työläiselläkään.- Palkka=työ= pääoma
Virastoja ja paperin pyörittäjiä? Tehtaat veroineen menee ja mennyt .
Omanapa liian tärkeä. Työmiehistö ajetaan loppuun ..? Työnteko kivaa?
Palkka=työ=pääoma - Työ=rahaa
Palkka=työ= pääoma kirjoitti:
Virastoja ja paperin pyörittäjiä? Tehtaat veroineen menee ja mennyt .
Omanapa liian tärkeä. Työmiehistö ajetaan loppuun ..? Työnteko kivaa?
Palkka=työ=pääomaVirastoja ja paperinpyörittäjiä tuottamattomissa suojatyöpaikoissaan on aivan liikaa.
Lisää verotuloja ei synny julkisen sektorin työstä vaikka se työ onkin erittäin tärkeää sairaaloissa ja kouluissa ym.
Julkisen sektorin työntekijän maksamat tuloverot riittää n. 20%:iin hänestä työnantajalleen syntyvistä palkanmaksukuluista. Loput 80% hänen palkanmaksuunsa pitäisi saada yksityisen puolen, mielellään vientiteollisuuden työntekijän ja yrityksen maksamista veroista.
Koska Kotkassa yksityisellä sektorilla ei ole riittävästi työpaikkoja niin sieltä saatavat verotulot ei riitä kattamaan julkisen puolen kaikkia menoja. Tämä vaje on jo pitkään katettu Kotkassa jatkuvalla velanotolla.
Tilanne on kestämätön eikä se voi kestää loputtomiin koska velkaa on kertynyt jo paljon ja siitä on lisäksi maksettava korkoa lyhennysten lisäksi.
Jos olen ymmärtänyt tämän väärin niin korjaa.. - Hemmo.
Työ=rahaa kirjoitti:
Virastoja ja paperinpyörittäjiä tuottamattomissa suojatyöpaikoissaan on aivan liikaa.
Lisää verotuloja ei synny julkisen sektorin työstä vaikka se työ onkin erittäin tärkeää sairaaloissa ja kouluissa ym.
Julkisen sektorin työntekijän maksamat tuloverot riittää n. 20%:iin hänestä työnantajalleen syntyvistä palkanmaksukuluista. Loput 80% hänen palkanmaksuunsa pitäisi saada yksityisen puolen, mielellään vientiteollisuuden työntekijän ja yrityksen maksamista veroista.
Koska Kotkassa yksityisellä sektorilla ei ole riittävästi työpaikkoja niin sieltä saatavat verotulot ei riitä kattamaan julkisen puolen kaikkia menoja. Tämä vaje on jo pitkään katettu Kotkassa jatkuvalla velanotolla.
Tilanne on kestämätön eikä se voi kestää loputtomiin koska velkaa on kertynyt jo paljon ja siitä on lisäksi maksettava korkoa lyhennysten lisäksi.
Jos olen ymmärtänyt tämän väärin niin korjaa..Senkun joku kertoisi onko menoja enempi kuin tuloja? Ei edes villiveikkaukseni että menoja. Ja siinähän ei pidemmän päälle ole mitään järkeä muutakuin että niitä suojatyöpaikkoja on hetkeksi tai jopa toiseksi niin kauan kuin lainanotto pelaa luotto pelaa .. Kreikasta saa nyt hyvän esimerkin .. niin kauan on kivaa kun rysähtää. Toivottavasti se linja ei päde täällä. Tämmöstä mieltä täällä. Eipä taida paljon olla korjattavaa asiassasi.
- -MOT-
Työ=rahaa kirjoitti:
Virastoja ja paperinpyörittäjiä tuottamattomissa suojatyöpaikoissaan on aivan liikaa.
Lisää verotuloja ei synny julkisen sektorin työstä vaikka se työ onkin erittäin tärkeää sairaaloissa ja kouluissa ym.
Julkisen sektorin työntekijän maksamat tuloverot riittää n. 20%:iin hänestä työnantajalleen syntyvistä palkanmaksukuluista. Loput 80% hänen palkanmaksuunsa pitäisi saada yksityisen puolen, mielellään vientiteollisuuden työntekijän ja yrityksen maksamista veroista.
Koska Kotkassa yksityisellä sektorilla ei ole riittävästi työpaikkoja niin sieltä saatavat verotulot ei riitä kattamaan julkisen puolen kaikkia menoja. Tämä vaje on jo pitkään katettu Kotkassa jatkuvalla velanotolla.
Tilanne on kestämätön eikä se voi kestää loputtomiin koska velkaa on kertynyt jo paljon ja siitä on lisäksi maksettava korkoa lyhennysten lisäksi.
Jos olen ymmärtänyt tämän väärin niin korjaa..Kotkassa on unohdettu firmojen asiat. Toki byrokraattinen Cursor on perustettu, mutta kuten tiedetään, Kotka on huonoin paikkakunta yritysilmapiiritutkimuksessa.
Kun firmat eivät viihdy, ei ole töitä eikä verotuloja. Noidankehä on valmis.
Noidan kehän alkuunpanijaksi voidaan osoittaa Henry Lindelöf demari-satraappeineen.
- Marjot J.
Niin, mutta onhan se hienoa samaistua voittajien leiriin, vaikka itse onkin vain maksumies. Kuitenkin noin yleisesti ottaen kokoomuksen aatteet ovat lähellä EK:n tavoitteita ja vastakkaiset SAK:n tavoitteille.
Tästä syystä Kotkalainen kokoomusta äänestävä työntekijä on tässä mielessä vähän säälittävä paradoksi.- Kumpi vai kampi ;)
Onkohan se SAK:n vai kokoomuksen väkeä jotka niitä uusia työpaikkoja perustaa ja palkkaa maksavat?
- Ne tosiasiat..
Kumpi vai kampi ;) kirjoitti:
Onkohan se SAK:n vai kokoomuksen väkeä jotka niitä uusia työpaikkoja perustaa ja palkkaa maksavat?
SAK on saanut aikaiseksi sen että suomalainen työpaikka on turvallinen
ja siinä maksetaan kunnon palkkaa. Palkallisia lomia on riittävästi ja niitä
tulee koko ajan lisää, mm. koulutuspäiviä.
Tämä kehitys on saanut aikaiseksi myös sen että suomalaista yksityisen alan työpaikkaa ei kannata enää perustaa eikä olemassa olevaa pitää Suomessa.
Näin siksi koska kyseisessä työpaikassa valmistettu tuote ei pärjää kilpailussa
markkinoilla vastaavaa ulkomaista tuotetta vastaan. - Kokkare
SAK:n taustalla olevat demarit haluaa tulonsiirtoja aina vain enemmän. Haluan käyttää oman palkkani itse enkä jakaa sitä tulonsiirtoina pubien nurkkapöytiin - siksi äänestän kokoomusta se on palkansaajien asialla.
Demarit hyysää pummeja. - Inssi xxx
Kumpi vai kampi ;) kirjoitti:
Onkohan se SAK:n vai kokoomuksen väkeä jotka niitä uusia työpaikkoja perustaa ja palkkaa maksavat?
Kokoomuksen työvoimapolitiikka on hyvin nähtävissä Olkiluoto kolmosen työmaalla. Kun pelkästään rahan annetaan ratkaista, niin töitä tekee kolmen euron tuntipalkalla kroaatit ja polakit. Siellä ei suomalaisia ammattimiehiä juuri näy. Kokoomus on selkeästi ison pääoman asialla. Se kannattaa muistaa nyt!
- Varatuomari xxx
Kokkare kirjoitti:
SAK:n taustalla olevat demarit haluaa tulonsiirtoja aina vain enemmän. Haluan käyttää oman palkkani itse enkä jakaa sitä tulonsiirtoina pubien nurkkapöytiin - siksi äänestän kokoomusta se on palkansaajien asialla.
Demarit hyysää pummeja.Demareiden osalta olet aivan oikeassa. Kokoomusvetoinen EK on todellakin kuitenkin ison pääoman asialla ja siirtää tuotantoa halvempiin maihin heti, jos se tuottaa isompia osinkoja omistajillle. Se sinun on ymmärrettävä itse.
Olen itsekin ollut pitkään kokoomuksen kannattaja, mutta en enää viime vuosina, koska en oikein kuulu omistavaan kansanosaan omakotitaloineni ja kesämökkeineni.
Harkitse! - Muulla ei väliä..
Inssi xxx kirjoitti:
Kokoomuksen työvoimapolitiikka on hyvin nähtävissä Olkiluoto kolmosen työmaalla. Kun pelkästään rahan annetaan ratkaista, niin töitä tekee kolmen euron tuntipalkalla kroaatit ja polakit. Siellä ei suomalaisia ammattimiehiä juuri näy. Kokoomus on selkeästi ison pääoman asialla. Se kannattaa muistaa nyt!
Ajattelu tyyli on monesti MAHDOLLISIMMAN halvalla menokulut siis vaikka
vaikka alta kiven ja kannon. Työntekijöistä ei sinänsä kökön väliä kunhan MANIA tulee taskuun. Me henki puuttuu kokonaisuudesta. Näin minusta - Hasse Mattila
Muulla ei väliä.. kirjoitti:
Ajattelu tyyli on monesti MAHDOLLISIMMAN halvalla menokulut siis vaikka
vaikka alta kiven ja kannon. Työntekijöistä ei sinänsä kökön väliä kunhan MANIA tulee taskuun. Me henki puuttuu kokonaisuudesta. Näin minustaKokoomusta äänestävä ahtaaja lienee paradoksin huippu.
- Kokkare
Varatuomari xxx kirjoitti:
Demareiden osalta olet aivan oikeassa. Kokoomusvetoinen EK on todellakin kuitenkin ison pääoman asialla ja siirtää tuotantoa halvempiin maihin heti, jos se tuottaa isompia osinkoja omistajillle. Se sinun on ymmärrettävä itse.
Olen itsekin ollut pitkään kokoomuksen kannattaja, mutta en enää viime vuosina, koska en oikein kuulu omistavaan kansanosaan omakotitaloineni ja kesämökkeineni.
Harkitse!Olen harkintani jo tehnyt, tuotannon siirto kolmansiin maihin ei ole kuntapolitiikkaa, sen sijaan verotus mitä suurimmassa määrin on joten siksi edelleenkin Kokoomus.
- glkglkhg
Kokkare kirjoitti:
Olen harkintani jo tehnyt, tuotannon siirto kolmansiin maihin ei ole kuntapolitiikkaa, sen sijaan verotus mitä suurimmassa määrin on joten siksi edelleenkin Kokoomus.
Ei ole ehkä kuntapolitiikkaa, mutta on selkeä kannanotto kokoomuslaisen pääomien politiikan puolesta, jolla tuotantoa siirretään kolmansiin maihin.
- Veikkaan juu
Hasse Mattila kirjoitti:
Kokoomusta äänestävä ahtaaja lienee paradoksin huippu.
Eiköhän niitäkin "partaansa nauravia" ole.
- Valintoja edessä
glkglkhg kirjoitti:
Ei ole ehkä kuntapolitiikkaa, mutta on selkeä kannanotto kokoomuslaisen pääomien politiikan puolesta, jolla tuotantoa siirretään kolmansiin maihin.
Mikä olisi sille vaihtoehto kun tuotanto Suomessa ei enää kannata.?
Miksi vaikkapa lasikuitua pitäisi tehdä Kotkassa jos Puolassa sitä tehdään puolta halvemmalla?
Ostaistitko sinä jonkun tuotteen, vaikkapa työkalun tuplahinnalla jos laadussa ei ole eroa ja vain siksi että sen tekijällä on pekkaspäivät ja isompi palkka?
- Kumpi & Kampi
Kumpi osapuoli on perustanut enemmän työpaikkoja:
SAK:laiset järjestöaktiivit vai kokoomuslaiset yrittäjät?
Kumpi maksaa palkan?- Perussuomalainen xx
Kokoomuslainen yrittäjä pitää sinun työpanostasi aivan liian kalliina ja hakee koko ajan halvempia ratkaisuja.
SAK hakee koko ajan erilaisia keinoja turvatakseen suomalaiset työpaikat ja samalla myös suomalaisten työntekijöiden ansiokehityksen. - ohhhoijaaa
Perussuomalainen xx kirjoitti:
Kokoomuslainen yrittäjä pitää sinun työpanostasi aivan liian kalliina ja hakee koko ajan halvempia ratkaisuja.
SAK hakee koko ajan erilaisia keinoja turvatakseen suomalaiset työpaikat ja samalla myös suomalaisten työntekijöiden ansiokehityksen.Kotkalainen kokoomusta kannattava äänestäjä on suurella todennäköisyydellä ymmärtänyt asiat väärin.
- Kokkare
SAK:laiset pyrkii tekemään työpaikkojen muodostamisen mahdottomaksi järjettömillä vaatimuksilla ja typerillä tulonsiirroilla. Palkka kuuluu työntekijälle eikä veroina ja tulonsiirtoina bubien pummeille.
Jos käyt töissä ja saat palkkaa kokoomus on sinun puolueesi, jos olet bupien pummi vasemistosta löytyy sinulle hyysääjä. - Tasapainoa
Hölmöä ajatella kumpi perustanut työpaikkoja sinänsä koska siinä
hommassa elää kumpikin ja vaatii kumpaakin. Toinen ei toimi ilman toista tässä suhteessa kumpikin pitää olla kunnossa jotta perustettu työpaikka toimii.. Ideahan
on perustajan.
Palkan maksaa työntekijä ja perustaja itse itselleen.. - Muutama kysymys:
Perussuomalainen xx kirjoitti:
Kokoomuslainen yrittäjä pitää sinun työpanostasi aivan liian kalliina ja hakee koko ajan halvempia ratkaisuja.
SAK hakee koko ajan erilaisia keinoja turvatakseen suomalaiset työpaikat ja samalla myös suomalaisten työntekijöiden ansiokehityksen.Onko sillä yrittäjällä vaihtoehtoja kuin etsiä halvempia ratkaisuja kun aasialainen kilpailija tekee parempia tuotteita ja halvemmalla?
Miten SAK on onnistunut suomalaisten työpaikkojen turvaamisessa vaikkapa Kotkassa?
Turvataanko työpaikat sillä että nostetaan koko ajan työvoimakustannuksia jolloin
toimialan toisensa jälkeen on PAKKO siirtyä halvemman työvoiman maihin? - Kerro ratkaisu
Tasapainoa kirjoitti:
Hölmöä ajatella kumpi perustanut työpaikkoja sinänsä koska siinä
hommassa elää kumpikin ja vaatii kumpaakin. Toinen ei toimi ilman toista tässä suhteessa kumpikin pitää olla kunnossa jotta perustettu työpaikka toimii.. Ideahan
on perustajan.
Palkan maksaa työntekijä ja perustaja itse itselleen..Okei. No mitä sitten pitäisi tehdä kun koko homma ei enää kannata koska ulkomailla
tekevät saman tuotteen paremmin ja halvemmalla. Ilman pekkaspäiviä ja kovaa verotusta? - Niin..
Kerro ratkaisu kirjoitti:
Okei. No mitä sitten pitäisi tehdä kun koko homma ei enää kannata koska ulkomailla
tekevät saman tuotteen paremmin ja halvemmalla. Ilman pekkaspäiviä ja kovaa verotusta?Tässä tapauksessa yritys on saanut tulen peffanalle toivoo saavansa edukkaampaa tuotantoa rajojen tuollapuolen.. Mikäs siinä sinne vain.
Ei se kannattamuuten perustu vaan ahneuteen, välinpitämättömyyteen.
Lomat kuuluu asiaan . Lapsityövoimaa on kuulemma jossain Aasiassa päin ..
En tiedä. - Kummat ostat?
Niin.. kirjoitti:
Tässä tapauksessa yritys on saanut tulen peffanalle toivoo saavansa edukkaampaa tuotantoa rajojen tuollapuolen.. Mikäs siinä sinne vain.
Ei se kannattamuuten perustu vaan ahneuteen, välinpitämättömyyteen.
Lomat kuuluu asiaan . Lapsityövoimaa on kuulemma jossain Aasiassa päin ..
En tiedä.Okei. Oletetaan että tarvit uudet lenkkarit.
Jos kaupan hyllyllä on kahdet yhtä hyvät ja saman merkkiset lenkkarit.
Suomessa tehtynä maksaa 299€
Kiinassa tehtynä maksaa 29€
Ostatko kalliimmat kun voit olla varma että niissä ei ole käytetty lapsityövoimaa
ja niiden tekijöillä on pekkaset, kunnon lomat ja isot verot ja eläkemaksut, ym..
Jos on vaikea päättää niin helpotetaan ja oletetaan että sinulla on rahaa kenkiin vain 50€. - PeruS-mies
Kummat ostat? kirjoitti:
Okei. Oletetaan että tarvit uudet lenkkarit.
Jos kaupan hyllyllä on kahdet yhtä hyvät ja saman merkkiset lenkkarit.
Suomessa tehtynä maksaa 299€
Kiinassa tehtynä maksaa 29€
Ostatko kalliimmat kun voit olla varma että niissä ei ole käytetty lapsityövoimaa
ja niiden tekijöillä on pekkaset, kunnon lomat ja isot verot ja eläkemaksut, ym..
Jos on vaikea päättää niin helpotetaan ja oletetaan että sinulla on rahaa kenkiin vain 50€.Siinä se pointti on!
On kivaa äänestää kokoomusta, niin saadaan halpaa roinaa eikä kenenkään tarvitse tehdä töitä. - näinon..
Kummat ostat? kirjoitti:
Okei. Oletetaan että tarvit uudet lenkkarit.
Jos kaupan hyllyllä on kahdet yhtä hyvät ja saman merkkiset lenkkarit.
Suomessa tehtynä maksaa 299€
Kiinassa tehtynä maksaa 29€
Ostatko kalliimmat kun voit olla varma että niissä ei ole käytetty lapsityövoimaa
ja niiden tekijöillä on pekkaset, kunnon lomat ja isot verot ja eläkemaksut, ym..
Jos on vaikea päättää niin helpotetaan ja oletetaan että sinulla on rahaa kenkiin vain 50€.Se on vanha juttu. Adidaksen lenkkarit maksaa ihan yhtäpaljon
oli ne tehty missä tahansa. Tai Nike merkki tai ihan mikävain .. Eri asia on jos käyt paikan päältä Taiwanista hakemassa. Suomessa tuo hintavertailu on huuhaata. Kokkare kirjoitti:
SAK:laiset pyrkii tekemään työpaikkojen muodostamisen mahdottomaksi järjettömillä vaatimuksilla ja typerillä tulonsiirroilla. Palkka kuuluu työntekijälle eikä veroina ja tulonsiirtoina bubien pummeille.
Jos käyt töissä ja saat palkkaa kokoomus on sinun puolueesi, jos olet bupien pummi vasemistosta löytyy sinulle hyysääjä.Todellisuudessa pitäisi sanoa että jos käyt töissä ja haluat siirtää palkkatulostasi koko ajan kasvavan osan suurpääoman eduksi, kokoomus on sinun puolueesi.
täytyy kyllä ihmetellä, millä pääoma on saanut uskoteltua työntekijöille ajavansa heidän etuaan? Onko osa suomalaisista duunareista yksinkertaisesti niin sinisilmäisiä ja ymmärtämättömiä, että lankeavat mihin tahansa satuun?
Niinkuin aiemminkin on sanottu, hienoin kusetus on sellainen, jossa kusetettava ei edes tajua tulleensa kusetetuksi.- duunari.
kumpi puolustaa tavallista duunaria, sak vai kokoomuslaiset yrittäjät?
- Yrittäjä Kotkasta
Kokoomus on kuitenkin oikeistolainen puolue, jonka todelliset intressit liittyvät vain ja ainoastaan suurpääomiin, eikä suinkaan työntekijöiden etuihin. Se on syytä jokaisen ajatella itse.
- Kokkare
Demarit on kuitenkin tulipunainen vasemmistopuolue joka ottaa niiltä jotka itse asiansa ja tulonsa hoitavat ja jakaa niille jotka eivät mitään halua elantonsa eteen tehdä.
Siksi palkansaajana valitsen Kokoomuksen. - hkljhkhkjh
Kokkare kirjoitti:
Demarit on kuitenkin tulipunainen vasemmistopuolue joka ottaa niiltä jotka itse asiansa ja tulonsa hoitavat ja jakaa niille jotka eivät mitään halua elantonsa eteen tehdä.
Siksi palkansaajana valitsen Kokoomuksen.Kotkalaiset demarit on toki poissa laskuista. Ne ovat pelkkiä nollia ja varkaita. Sen tietää jokainen.
Itse harkitsen kuitenkin Perussuomalaisia, koska sitä kautta saadaan varmasti muutos nykyiseen meininkiin.
"SAK:n taustalla olevat demarit haluaa tulonsiirtoja aina vain enemmän."
Kokoomus haluaa vähintään yhtä paljon tulonsiirtoa. Työntekijän kannalta vain siiheen toiseen suuntaan.- Kokkare
kokoomuksen ajamat tulonsiirrot ovat meidän kaikkien eduksi. Vasemmiston tulonsiirrot on sinulta pois ja pummien eduksi Siis palkansaajana valitse etujesi ajaja pummeja vastaan - Kokoomus
Kokkare kirjoitti:
kokoomuksen ajamat tulonsiirrot ovat meidän kaikkien eduksi. Vasemmiston tulonsiirrot on sinulta pois ja pummien eduksi Siis palkansaajana valitse etujesi ajaja pummeja vastaan - Kokoomus
Kyllä sinut on Saulin hymyllä aivopesty. Tulonsiirrot pääoman suuntaan ei ole kenenkään suomalaisen etu. Pääomalla on ikävä taipumus virrata ulos Suomesta. Sekö on sinun etusi?
- Karosseri
Kokkare kirjoitti:
kokoomuksen ajamat tulonsiirrot ovat meidän kaikkien eduksi. Vasemmiston tulonsiirrot on sinulta pois ja pummien eduksi Siis palkansaajana valitse etujesi ajaja pummeja vastaan - Kokoomus
Kokoomus haluaa orjuuttaa sinut. Kokoomuksen mukaan duunareiden pitää kisata halpamaiden työvoimatarjontaa vastaan rahalla. (Palkat leikkuriin)
Kokoomus näkee suomalaisten satamaoperaattoreiden suurimmaksi ongelmaksi ahtaajien aivan liian korkeat palkat. Kokoomuksen mukaan satamiin olisi saatava viipymättä venäläistä, latvialaista ja puolalaista työvoimaa.
Kokoomus on todellakin ison pääoman asialla. Ei työntekijöiden. - Selitä!
Karosseri kirjoitti:
Kokoomus haluaa orjuuttaa sinut. Kokoomuksen mukaan duunareiden pitää kisata halpamaiden työvoimatarjontaa vastaan rahalla. (Palkat leikkuriin)
Kokoomus näkee suomalaisten satamaoperaattoreiden suurimmaksi ongelmaksi ahtaajien aivan liian korkeat palkat. Kokoomuksen mukaan satamiin olisi saatava viipymättä venäläistä, latvialaista ja puolalaista työvoimaa.
Kokoomus on todellakin ison pääoman asialla. Ei työntekijöiden.Totta! Selitttelyt on selittelyjä! Politiikka on Selittelyä!
- kokkare
per.c kirjoitti:
Kyllä sinut on Saulin hymyllä aivopesty. Tulonsiirrot pääoman suuntaan ei ole kenenkään suomalaisen etu. Pääomalla on ikävä taipumus virrata ulos Suomesta. Sekö on sinun etusi?
Päinvastoin, vasemmisto propaganda ei ole minuun purrut vaan ajattelen omilla aivoillani ja siksi palkansaajana valintani on nyt ja aina - Kokoomus
- kokkare
Karosseri kirjoitti:
Kokoomus haluaa orjuuttaa sinut. Kokoomuksen mukaan duunareiden pitää kisata halpamaiden työvoimatarjontaa vastaan rahalla. (Palkat leikkuriin)
Kokoomus näkee suomalaisten satamaoperaattoreiden suurimmaksi ongelmaksi ahtaajien aivan liian korkeat palkat. Kokoomuksen mukaan satamiin olisi saatava viipymättä venäläistä, latvialaista ja puolalaista työvoimaa.
Kokoomus on todellakin ison pääoman asialla. Ei työntekijöiden.KAUANKO Kuvittelet voivasi joukkovoimalla ylläpitää ylisuurta palkkatasoa? Jos sama työ ilman laatuvajetta tehdään halvemmalla niin kerrotko miksei työn ostaja saisi ostaa sitä halvempaa. Opettele tekemään joku asia paremmin kuin muut niin saat pitää työsi, bulkkityö menee ulkomaille ja jää sinne
kokkare kirjoitti:
KAUANKO Kuvittelet voivasi joukkovoimalla ylläpitää ylisuurta palkkatasoa? Jos sama työ ilman laatuvajetta tehdään halvemmalla niin kerrotko miksei työn ostaja saisi ostaa sitä halvempaa. Opettele tekemään joku asia paremmin kuin muut niin saat pitää työsi, bulkkityö menee ulkomaille ja jää sinne
Pääoman / kokoomuksen vallalla ollessa on pitkällä tähtäimellä seuraus se, että kaikki työ lukuunottamatta pakollisia paikallisia toimia valuu ulkomaille pääoman perässä. Sitäkö sinä oikeasti haluat? KAUANKO luulet yhteiskunnan pyörivän ulkomailla tuotetun halpatuonnin varassa? Kun tavallinen kansa menettää työnsä, loppuu myös tavalliselta kansalta kulutus. Ei siinä kauaa myöskään pääoma tee YHTÄÄN voittoa.
Vaikka kuinka kuvittelet olevasi ylivertainen, tulee se totuus eteen sinullekin. Pääoman sanelu johtaa väistämättä Suomessa palveluiden supistumiseen ja yhteiskunnan kurjistumiseen. Ainoa toimiva malli Suomessa on pääoman ja työntekijäportaan yhteistyö, ei kummankaan osapuolen ehdoton vallanpito.- Soon näin!
kokkare kirjoitti:
KAUANKO Kuvittelet voivasi joukkovoimalla ylläpitää ylisuurta palkkatasoa? Jos sama työ ilman laatuvajetta tehdään halvemmalla niin kerrotko miksei työn ostaja saisi ostaa sitä halvempaa. Opettele tekemään joku asia paremmin kuin muut niin saat pitää työsi, bulkkityö menee ulkomaille ja jää sinne
Kokoomuksen opeilla Suomen kansa orjuutetaan ja verorahat kannetaan ties minne etelän maiden pankkeihin.
- Kokkare
per.c kirjoitti:
Pääoman / kokoomuksen vallalla ollessa on pitkällä tähtäimellä seuraus se, että kaikki työ lukuunottamatta pakollisia paikallisia toimia valuu ulkomaille pääoman perässä. Sitäkö sinä oikeasti haluat? KAUANKO luulet yhteiskunnan pyörivän ulkomailla tuotetun halpatuonnin varassa? Kun tavallinen kansa menettää työnsä, loppuu myös tavalliselta kansalta kulutus. Ei siinä kauaa myöskään pääoma tee YHTÄÄN voittoa.
Vaikka kuinka kuvittelet olevasi ylivertainen, tulee se totuus eteen sinullekin. Pääoman sanelu johtaa väistämättä Suomessa palveluiden supistumiseen ja yhteiskunnan kurjistumiseen. Ainoa toimiva malli Suomessa on pääoman ja työntekijäportaan yhteistyö, ei kummankaan osapuolen ehdoton vallanpito.Mainitsemallasi Sinipunalla ei demareiden järkyttävän verotushimon takia ole tulevaisuutta.
Näissä(kin) vaaleissa Kokoomus näyttää missä on se kaapin paikka.Kannatus tullee olemaan noin 22%
Me omilla aivoilla ajattelevat kokoomuksen äänestäjät pyrimme saamaan teidät harhautuneet mukaan ruotuun......... joskus sitten. - kokkare
Soon näin! kirjoitti:
Kokoomuksen opeilla Suomen kansa orjuutetaan ja verorahat kannetaan ties minne etelän maiden pankkeihin.
Juuri tuli ennakkoäänijutskan mukaan Kokoomus on selkeä ykkönen niinkuin kuuluukin. Taas virisi usko suomeen ja suomalaisiin
- Daa-a
kokkare kirjoitti:
Juuri tuli ennakkoäänijutskan mukaan Kokoomus on selkeä ykkönen niinkuin kuuluukin. Taas virisi usko suomeen ja suomalaisiin
Mieli ei muutu eikä henki se täytyy muistaa. Vaalien jälkeenkin.
- Eläke Timpuri
Duunari joka äänestää Kokoomusta Suomessa on sekopää tai ei tajua olevansa duunari. Nykyisin kun on näitä ammiksen linjoja joissa on eri luokat ylioppilaille ja peruskoulun käynneille.Talonrakennusalalta peruskoulun käynnyt valmistuu Timpuriksi kun taas ylioppilaspohjasesta tulee Naulanoomi joka voi helposti luulla ettei ole duunari vaan on jotain parempaa ja antaa äänensä Kokoomukselle. Näin tätä nyky jengiä kusetetaan. Lyödään joku komealta kalskahtava nimi joka saa jengin luulemaan itsestään jotain parempaa.
Eihän täällä voi olla työläisiä jos porvaripuolue on vallassa koko ajan.- Fil.Matr.
Minä en käsittääkseni ole sekopää ja ymmärrän että suurin osa ansiotuloistani tulee jonkun muun maksamana, olen siis duunari. Äänestän silti joskus Kokoomusta mm. koska olen kiinnostunut taloudenhoidosta ja jokaisen mahdollisuudesta vaurastua. Sen lisäksi että olen ns. duunari, olen myös sijoittaja sekä osakkeenomistaja. Joskus myös työnantaja jos tilaan vaikkapa remonttipalveluja. Ei nykyään ole sitovia sosiaaliluokkia, jokainen jolla älli ja maltti riittää voi halutessaan sijoittaa vähiäkin varojaan. Moni harrastaa kaljan kittaamista viikonloppuisin, minä sijoitan sen rahan. Suomi on hyvä maa koska tällainen kouluja käymätön duunarikin voi vaurastua jos taitoa on. Laitan kuukausittain juomattomuudesta ja tupakattomuudesta säästyneet rahat (50-200e) sivuun ja sijoitan ne. Näin kerään hyvän potin pienelläkin tuotolla tulevan eläkkeen rinnalle, aikaa on vielä reilut kolmekymmentä vuotta! ;-) Hyvinvointivaltiossa kyse on taidoista ja valinnoista, ei mistään teennäisestä yhteiskuntaluokasta.
- Kokkare
Fil.Matr. kirjoitti:
Minä en käsittääkseni ole sekopää ja ymmärrän että suurin osa ansiotuloistani tulee jonkun muun maksamana, olen siis duunari. Äänestän silti joskus Kokoomusta mm. koska olen kiinnostunut taloudenhoidosta ja jokaisen mahdollisuudesta vaurastua. Sen lisäksi että olen ns. duunari, olen myös sijoittaja sekä osakkeenomistaja. Joskus myös työnantaja jos tilaan vaikkapa remonttipalveluja. Ei nykyään ole sitovia sosiaaliluokkia, jokainen jolla älli ja maltti riittää voi halutessaan sijoittaa vähiäkin varojaan. Moni harrastaa kaljan kittaamista viikonloppuisin, minä sijoitan sen rahan. Suomi on hyvä maa koska tällainen kouluja käymätön duunarikin voi vaurastua jos taitoa on. Laitan kuukausittain juomattomuudesta ja tupakattomuudesta säästyneet rahat (50-200e) sivuun ja sijoitan ne. Näin kerään hyvän potin pienelläkin tuotolla tulevan eläkkeen rinnalle, aikaa on vielä reilut kolmekymmentä vuotta! ;-) Hyvinvointivaltiossa kyse on taidoista ja valinnoista, ei mistään teennäisestä yhteiskuntaluokasta.
Siin on teille persut, hätänen 12% tuli lieneekö jytky, minusta ei. Populistipellet eivät sittenkään pärjänneet.
Hallituspuolueet rulettaa, idioottipersut pieree verta. - Hahaa..
Kokkare kirjoitti:
Siin on teille persut, hätänen 12% tuli lieneekö jytky, minusta ei. Populistipellet eivät sittenkään pärjänneet.
Hallituspuolueet rulettaa, idioottipersut pieree verta.Nouskos sulle purjeet selkään.. Älä nyt hunajaa kuse. PÖLLÖ!
Haha.. - kokkare
Hahaa.. kirjoitti:
Nouskos sulle purjeet selkään.. Älä nyt hunajaa kuse. PÖLLÖ!
Haha..Kotkaa johdetaan edelleenkin vastuullisten hallituspuolueiden toimesta ja persääliöt räkyttää takavasemmalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18011289
- 565371
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452620- 372296
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131811Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,441725Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta381383Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v371309Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s61216Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut261129