Mali kasvattajat

Koirat on koirii ja voihan se olla niinkin että kasvattajalle riittä BH ja haluaa vaan myydä virkakoiriks kasvattinsa. Siellä ne sit toimii tai sit ei muttasinne ne hukkuu eikä niistä kuule mitään saati tuloksia näkyis SKLän tiedostoissa. Jokkainen tekee niinku haluu ja miten ja kellee myy.

Voi elämä.. :D

Korjauksena aloittajalle, että niitä on 10 pentuetta. Yritetään jatkossa parantaa materiaalia sille tasolle, että voi käydä BH-kokeen vaikka 2 krt. :)

T: Jussi Leinonen / Kennel Suhteellisen

Onhan ne saattaneet joutuakkin tekemään(sitä ei näy tilastoissa) BHoon 2 kertaan kun ei ekalla kerralla selvitä koulutuksellisesti vaativaa koetta.

No ei ole edes selvittäneet BH kisaa jos katsoo tulevia pentusuunnitelmia .....kummallakaan vanhemmista ei mitään merkintää mistään lajista ei edes cockerspanielin kisoista......

Kyllä mieki oon meiän äiskän mielestä viisas ja komee ja osaava ja terve ...... koulussa vaan sanoivat ihan muuta puhumattakaan todistuksissa. Toisaalta kyl Äidit tietää paremmin :)

Haukku ei riitä…. Onko paha mieli, kun et itse pysty tuottamaan koiria, joilla voi tehdä muutakin kuin BH-kokeen? Hyppää voltti ja taita niskas, ennen kun alat puhumaan täyttä paskaa….

Monta koiraa on kokeillut virkakoirauraa siinä menestymättä. Suunnilleen vuoden iässä alkaa näkyä, onko koirasta siihen vai ei… Ja nämä koirat ovat sen jälkeen siirtyneet siviilikentille ja pärjänneet siellä hienosti… Ajatuksia..?

kyllä juuri noin ..... kuulemani mukaan 50% tarjotuista koirista ei kelpaa poliisille. Käyttäytymiskokeen suoritus ei ole menestymistä kentillä.
Mutta jokainen saa kasvattaa ja ostaa pentunsa mistä haluu kunhan ei suosi pentutehtaita.

Se, että kasvateilla ei ole tuloksia, ei ole kasvattajan vika! Kasvattaja ei niitä kouluta ja raahaa kokeisiin. Jos omistajalla ei ole halua tai osaamista treenata ja kisata, ei se tarkoita, että koira sen enempää kuin kasvattajakaan olisi huono. Jos koiria on paljon virkakoirina, se kertoo jo aika paljon kasvatuksen tasosta.. Toiset kasvattaa näyttelykoiria ja toiset virkakoiria. Niin se vain menee. Helppohan niitä MVA -titteleitä on kerätä nimen edusta täyteen.

Jos jalostukseen käytettäisiin vain niitä MM-voittajia, olisi geenipooli kohta aikalailla pieni. Tulokset eivät periydy, joten niitä jalostamalla voitaisiin pilata koko rotu. Taitava kouluttaja, kun leipoo paskastakin koirasta mestarin. Hyvä kasvattaja taas näkee ilman tuloksiakin koiran luonneominaisuudet ja terveyden, jotka jalostuksessa merkitsevät enemmän kuin tittelit.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pkoira/home.nsf/pages/772C226FDE05EA04C22575620029909A Tuollahan ne näkyvät kaikki Suhteellisen poliisikoirat... Eipä ole ainutkaan mennyt hylkyyn, osa on vielä kasvamassa.

Jussi on hieno mies, joten veetuako auotte siellä päätänne, kun ette mistään mitään tiedä. Nenä kirjaan ja kentälle kattomaan koiria, apinat!

Tänään Ilta-sanomissa kaksi suhteellisen koiraa. Että semmosta kasvatusta :)

Iltasanomat eivät ole virallinen kisanjärjestäjä, eikä kadonnut henkilö pätevä kokeen vastaanottaja. Tuskin näistäkään ohjaajista kummallakaan ole minkäänlaista kokemusta kisakentiltä. Ja varmaa on, että ohjaajat ovat harjoitelleet ko alueella halua ja näyttäneet, että täältä se sitten ens viikolls löytyy. Taisi olla ohjaajille tuttu kisamaasto. Virkakoirat, etenkin tietyt sellaiset ovat suhteellisen surkeita...

Aika monelta kisaavalta suojeluharrastajalta ko. kennelin koirat lähteneet pois kun ominaisuudet... Taitaako suurinsaavutus yhdellä nartulla tehtynä IP2.... Pitäisi alkaa edes jossain lajissa tuohon määrään ja pentujen ikään nähden näkymään kentillä. Ei kaikkea voi selittää että omistajia ei kiinnosta? Alkaa kuulostamaan samalle kuin näyttelinjaisten belgien selitykset ominaisuuksista?

Virkakoirat eivät välttämättä ole sen kummempia kuin keskiverto piski.

Mielenkiintoista.......
Kovasti herättää tunnetta koiran kasvatus ja tulokset.
Tulokset ovat joillekin se todellinen mittari hyvästä jalostustyöstä,monelle se ipo ,jk,haku...kertoo vain koulutettavuudesta, ei muusta .
Monet kasvattajat ovat tehneet monia pentueita ilman minkään moista menestystä,minusta mielenkiintoista on se että kummalisesti vain sattuu että samoille ohjaajille/ ryhmiin menee hyviä koiria vuodesta toiseen.
Monella edesmeneellä ohjaajalla on mielikuvissa vain ne omat koirat joilla ovat tehneet kaikki "huippu" tulokset ja sen jälkeen on ollut hieman hilaisempaa.
Uskotaan omaan koiraan näkemättä sen todellisia ominaisuuksia ja jalostetaan sitä koska se on "niin super" ja sutta tulee.
Todellisuudessa "uudet" kasvattajat ovat surkeassa asemassa vanhoin verratuna, jo meriitit omaava kasvattaja saa pennun ottajia kokeneista hyvistä ohjaajista ja uudet kasvattajat niistä aloittelijoista, no mennään eteen päin ja kun tuloksia alkaa tippumaan ohjaajilta niin harrastajat rupeavat uskomaan ( kasvattajaan) koiriin ja haluamaan niitä itseleen.
Koiria enemmän kentille ja laadukaisiin ryhmiin jonka seurauksena tulokset ovat selviö.
Hyviä koira on enemmän tarjolla kuin hyviä kouluttajia,huippu koiria on harvassa ..valitettavasti.
Suomessa on malikasvattajia joilla pitkä tausta mutta kasvatustyö on hiipumassa niin kisakoirien saralla kuin viranomaispuolellakin.Heidän kannataisi varmaan miettiä mikä on mennyt väärin ko hommassa..
Tietenkin jos tulokseksi laskee agin...ym,ominaisuuksista ja jalostuksellisesta mittarista voi sitten olla vaikka mitä mieltä..=)
Veikkaus : Tästäkin virkakoiria vain tekevästä kennelistä tulee vielä joku päivä koiria jotka tekevät sen maagisen ipo 3 ja sitten on kaikkien mieli hyvä.=)

Kysymys on siitä millaista mainontaa kasvattaja antaa kasvateistaan. Ei ole ollut koiria IPO Kansinnoissa, SMissä eikä RMissä.
BH oossa joo Mutta eiköhän tämä jo riitä yhden kennelin mainostus :)

Millähän tavalla tässä on käännetty asioita väärin päin .... kaikki on luettavissa netistä.
Yllä olevissa kirjoituksiss ei ole mainittu että olis jotain vikaa ... ei ole hyvä provokaatio

Mikä näitä Malikasvattajia riivaa. Mainostetaan omilla sivuilla suureen ääneen että täytyy olla tuloksia jalostukoiralla ja sit heti kuitenkin käytetään sellaista koiraa jolla ei ole tuloksii. Virkakoirat on huonoja kun niillä ei ole tuloksia yms yms
"< myös se, että koirat joita jalostukseen käytän ovat myös tehneet jossain lajissa tuloksia. Minulle ei riitä, että joku toteaa että kyllä koiralla on kaikki käyttökoiran ominaisuudet, mutta sitä ei vaan ole ehditty kouluttaa kisoihin asti"

Jos kasvattaa _käyttö_koiria ja hienosti mainostaa niitä sivuillaan, niin sitten varmasti olisi helppo hankkia niitä tuloksia ennen jalostukseen käyttöä, jos ne koirat kerran on niiiiin hyviä, eikö...?
Pelkkä bh ei ole käyttömalikalle vielä mitään... ;)

Mites nyt??
Eikö näilekkin parjatuille koira reppanoille ole jo tullut tuloksiakin????
Epäilys on vahva että tulee jatkossakin....
Tämänkin ketjun jutut taisi olla hätäilyä tai sitten ihmiset ei ymmärrä koirista mitään.

http://areena.yle.fi/tv/a32785529?ref=leiki-arp

Onkos Kennel Tammikallion hyvä? Mitä positiivista olette kuulleet ja mitä negatiivista( jos on ). Harkitsen tässä Tammikallion pentua:)

Nierlenders on hyvä. Hanki malikkasi sieltä, niin et pety. Zodt-projektin elukat rohkeitakin eli eivät vapise pelosta paikalla makuussa kuten tämä tutisevaksi vellihousuksi jalostettu suomen kanta. Ja hinta puolet halvempi kuin Suomessa. Ataksia(aivorappeuma) pesiintynyt Suomen kantaan. Oireet näkyvät vapinana.

No joko on mieli muuttunut kun eletään vuotta 2020? :)

Taisi olla kyseinen kasvattaja melkoisen paljon viisaampi jo 8v sitten, kuin monet kommentoijat yhteensä tänä päivänä?