Hämeenlinna kuntarajat järjettömän muotoiset

Hämeenlinnan kuntarajat ovat ainakin kolme kertaa suuremmat kuin ennen kuntaliitosta Kalvolan, Hauhon, Lammin, Tuuloksen ja Rengon kanssa.

Kaiken lisäksi Kalvola on jonkinlainen satelliittikunta, joka liitetty keinotekoisesti Hämeenlinnaan Hattulan takaa.

Käykää katsomassa Suomen nykyistä kuntakarttaa esimerkiksi täältä:

http://www.hs.fi/politiikka/Rusko on Suomen paras kunta Kaikkien kuntien tiedot verkkokartalla/a1305610095460

Sitten voitte kysyä itseltänne hiljaa mielessänne, että onko tällaisessa järjestelyssä mitään mieltä tai edes minkäänlaista järkeä?
8110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Helsingin Sanomat kertoo:

"Kunnalla [Hämeenlinnalla] menee keskimääräistä huonommin näissä asioissa: enemmän rikoksia, vähemmän liikuntapaikkoja, enemmän ihmisiä toimeentulotuella, matalampi äänestysaktiivisuus, enemmän lainaa kunnalla, kunnan vuosikate on heikompi,"

Tämä kertoo karua kieltä Hämeenlinnan nykytilasta. Ne asiat, joita arvostan eli yleinen turvallisuus ja taloudellinen vakaus, ovat retuperällä Hämeenlinnassa.

Hämeenlinna on tehnyt järjettömät kuntaliitokset roskakuntien (Kalvolan, Hauhon, Lammin, Tuuloksen ja Rengon) kanssa PARAS-hankkeen yhteydessä. Tämä kuntaliitos tarkoitti roskakuntien velkojen sosialisoimista hämeenlinnalaisten veronmaksajien hartijoille ja Hämeenlinnan kaupungin paisuttamista maakunnan kokoiseksi suurkaupungiksi venyttämällä rajojaan luonnottomasti muun muassa Hattulan takaa Kalvolaan.

Yleinen turvallisuus on laskenut Hämeenlinnassa. Viime vaalikauden aikana kaupunginhallitus päätti perustaa vastaanottokeskuksen hämeenlinnalaisten riesaksi Hämeenlinnan alueelle ja kaupunginvaltuusto hyväksyi monikulttuurisuusohjelman, jonka mukaan hämeenlinnalaisten pitää sopeutua kehitysmaalaisiten rikkaisiin kulttuureihin omassa kotikunnassamme. Nämäkin resurssit olisimme voineet kohdistaa oman nuorisomme ongelmien ratkaisemiseen ja vapaa-ajanviettopaikkojen luomiseen. Hämeenlinnan väkivaltatilastot eivät ole kaunista katsottavaa verraten yleisiin rikollisuustilastoihin Suomessa.

Äänestysaktiivisuus noussee tänään, sillä tällä kerralla hämeenlinnalaisille tarjotaan todellinen vaihtoehto. Illalla juhlittaneen Jytkyä ja demareiden romahdusta.

Äänestä
  • Onnea vaan juhlintaan jos iloa revit irti sillä että hml:ssa about 85% äänistä tulee ei-persuille mutta juhli ihmeessä tällä luvulla suurta muutostakin.

    Äänestä

Voihan sitä kaikenlaisia viikinkiretkiä tehdä. vaan sitten kun maat on myöty ja rahnat syöty, voipi jäädä pää vetävän käteen. Oli rajat mitkä hyvänsä.

Pitää aina muistaa, että jos jotain lupaa on se pidettävä, vaikka olis takki kuinka tyhjä.
Muuten kansalaiset pyörittää tervassa ja höyhenissä. Ja se kolttu ei paljon lämmitä.

Äänestä

Tulevalla vaalikaudella Kalvola, Hauho, Lammi, Tuulos ja Renko pitää erottaa Kanta-Hämeenlinnasta omiksi kunnikseen. Vanha Hämeenlinnan alue muodosti toimivan kokonaisuuden, jota ei ole syytä rikkoa.

Tehtyjen virheiden tunnustaminen on ensiaskel, jotta tehdyt virheet voidaan korjata. Kalvolan, Hauhon, Lammin, Tuuloksen ja Rengon liittämisestä ei ollut mitään hyötyä vanhalle Hämeenlinnalle ja vanhoille hämeenlinnalaisille. Pelkästään haittaa.

Hämeenlinnan valtuustossa on useita pyrkyreitä valtakunnan politiikkaan. He ajoivat kyseiset kuntaliitokset pönkittääkseen asemaansa puolueidensa sisällä tulevaisuuttaan varten. Hämeenlinnan ja hämeenlinnalaisten etu ei ollut näille henkilöille prioriteettien kärkilistassa.

Toivottavasti paha saa palkkansa tänä iltana.

Äänestä
  • Sinä ainakin horajat niin hölmöjä ja pahaa että toivottavasti saat pahan palkkasi jo ennen iltaa.

    Äänestä

  • Ei kyllä ole ollut mitään hyötyä mainittujen pienten kuntien asukkaille, päinvastoin!!

    Äänestä

  • Irvokasta touhua kirjoitti:

    Ei kyllä ole ollut mitään hyötyä mainittujen pienten kuntien asukkaille, päinvastoin!!

    Kaikki olivat häviäjiä näissä kuntaliitoksissa. Nyt teidät maalaiskuntien asukkaat halutaan jättävän kotiseutunne ja keskittämään teidät tänne kasvukeskukseen palvelujen luokse, jotta asiat saataisiin rullaamaan tehokkaasti, Suomen omavaraisuus häivytettyä ja Suomesta tehtyä mahdollisimman tuontiriippuvainen valtio, joka on altis erilaisilla maailmalla tapahtuville kriiseille ja luonnonmullistuksille.

    Äänestä

  • Ei roskakunnille kirjoitti:

    Kaikki olivat häviäjiä näissä kuntaliitoksissa. Nyt teidät maalaiskuntien asukkaat halutaan jättävän kotiseutunne ja keskittämään teidät tänne kasvukeskukseen palvelujen luokse, jotta asiat saataisiin rullaamaan tehokkaasti, Suomen omavaraisuus häivytettyä ja Suomesta tehtyä mahdollisimman tuontiriippuvainen valtio, joka on altis erilaisilla maailmalla tapahtuville kriiseille ja luonnonmullistuksille.

    Minua henkilökohtaisesti vaivaa eniten, kun Vanajan kunta liitettiin Hämeenlinnan roskakuntaan. Siinä meni paljon hyvää pois. Minä sanonkin että Vanaja takaisin koska liitoksesta ei ollu mitään hyötyä meille Vanajalaisille. Hämeenlinnan roskakunta menköön omillaan tai miten lystää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei roskakunnille kirjoitti:

Hämeenlinnan kuntarajat ovat ainakin kolme kertaa suuremmat kuin ennen kuntaliitosta Kalvolan, Hauhon, Lammin, Tuuloksen ja Rengon kanssa.

Kaiken lisäksi Kalvola on jonkinlainen satelliittikunta, joka liitetty keinotekoisesti Hämeenlinnaan Hattulan takaa.

Käykää katsomassa Suomen nykyistä kuntakarttaa esimerkiksi täältä:

http://www.hs.fi/politiikka/Rusko on Suomen paras kunta Kaikkien kuntien tiedot verkkokartalla/a1305610095460

Sitten voitte kysyä itseltänne hiljaa mielessänne, että onko tällaisessa järjestelyssä mitään mieltä tai edes minkäänlaista järkeä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu