En luota kirjabloggareiden kirja-arvioihin tippaakaan!

Oma kilpi

Suurin osa ei edes ole kirja-arvioita, vaan pelkkää juonen ylimalkaista läpikäymistä. Se henkilökohtainen mielipide kirjasta puuttuu. Kriittistä näkökulmaa pelätään. Koska jatkossakin halutaan kutsuja kustantajien kekkereille, ollaan joka suuntaan mielin kielin, eikä uskalleta vahingossakaan pyllistää mihinkään suuntaan. Tärkeintä näille kirjabloggareille tuntuu olevan suosion saavuttaminen blogimaailmassa ja kirjallisissa piireissä.

Kotimaisen kirjallisuuden tasoa ei saada nousemaan sillä, että jokaista romaania sievistellään ja ylistetään oman henkilökohtaisen suosion takaamiseksi, vaikka romaanin todellinen sisältö ei ylistystä ansaitsisi. Nämä kirjabloggarit kehuvat selkeästi huonojakin kirjoja, kuvitellen näin tekevänsä hyvää, mutta todellisuudessa he tekevät karhunpalveluksen kirjallisuudelle. Jos suuri yleisö alkaa vääristyneitä blogiarvioita luettuaan kuvittelemaan, että jokin täysin surkea kirja on muka taiteellinen mestariteos, se ainoastaan laskee julkaistun kirjallisuuden tasoa Suomessa.

Selkeimmin tämä tulee ilmi niissä tapauksissa, joissa Helsingin Sanomat tai muut valtakunnalliset päivälehdet ovat kirjoittaneet romaanista lyttäävän arvion, mutta sitten näiltä kustantajien suosioon hamuilevilta kirjabloggaajilta alkaa tulla ylistävää arviota, mikä on kuin mustan värittämistä valkoiseksi. Ja minkä tähden? Tällä tavoin kirjabloggajat tekevät itsensä vain naurunalaiseksi, sillä nuo arviot saavat kirjallisuudesta mitään tajuavan lukijan vain kyseenalaistamaan näiden kirjabloggaaien taidot kirjojen arvioitsijoina.

Muutama (pari-kolme) sellaista blogia onneksi löytyy, jossa uskalletaan sanoa aito mielipide, mutta harvassa nämä ovat. Kaikkein huvittavinta on seurata sitä rivien väliin piilotettua sodankäyntiä, jota kustannusalaa nuoleskelevat kirja-bloggaajat käyvät näitä rehellisiä arvioita tekeviä blogeja vastaan....

11

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sivullinen seuraaja

      On järkyttävää seurata kun koulutettu ja sivistynyt ihminen muuttuu tahdottomaksi nuoleksijaksi pienen imartelun ja muutaman kestityksen jälkeen.
      Nähty on ja ihmettelen.

      • paatero2

        Jos joku haluaa tutustua nuoleskelevaan ja imelään kirjablogiin, sellainen löytyy täältä www.psrakastankirjoja.blogspot.com
        Kovinkaan koulutettu tai sivistynyt ihminen ei voi olla kyseessä, jos tuollaista soopaa suoltaa.


      • nammukka
        paatero2 kirjoitti:

        Jos joku haluaa tutustua nuoleskelevaan ja imelään kirjablogiin, sellainen löytyy täältä www.psrakastankirjoja.blogspot.com
        Kovinkaan koulutettu tai sivistynyt ihminen ei voi olla kyseessä, jos tuollaista soopaa suoltaa.

        Tiedän blogin. On todellakin ihan karseeta tuotosta. Tyhmyys paistaa läpi. IMO.


    • scarabaeus

      Kirjailijanalut palstalla on aloittamani ketju

      kirjamessuamista

      ja siellä on nyt kirjamessuilla käyneiden bloggareiden juttuja kirjamessuista.

      Mielestäni nämä kirjabloggaajat avittavat suuresti netin kautta sillä tavalla, että kun esmes nyt minä en käynyt niillä Helsingin kirjamessuilla, enkä kyllä muidenkaan kaupunkien,
      niin näitä blogeja seuraamalla tai visiitit niillä sillointällöin auttavat minua ainakin löytämään uutuuskirjoja.

      Edistystä ja sivistystä !

    • myötähäpeäjä

      Lueppa tarkemmin. Tutki asioita.
      Tarjoilu on ylenpalttista ja vuoden kirjabloggaajan palkintoa pedataan..

    • Halåå

      No älkää nyt höpöttäkö. Eihän kaikissa blogeissa ole tarkoitus edes arvioida kirjoja vaan esitellä niitä mitä on lukenut. Osa on päiväkirjamaisia, muistiinpanoja luetuista kirjoista. Kyllä niissä kerrotaan myös se, jos kirja ei miellyttänyt. Tai jos se vaikka jäi jopa kesken kun oli niin huono.

      Taitavat pahimpia kotiinpäinvetäjiä olla nämä "valtakunnalliset päivälehdet". Oman konsernin kirjakustantamon kirjat kehutaan ja joskus arvostellaan kilpailijan, joka haukutaan.

      Jos minä blogiini kirjoitan, että pidin Harry Pottereista niin en oleta sen olevan tulessa palamaton totuus vaan minun oma subjektiivinen mielipiteeni! Rauhoittukaa hyvät ihmiset ja keskittykää lukemiseen.

    • Mette

      Hyvä ihme, paapovatko kustantajat todella kirjabloggareita? Olen arvostellut lukemiani kirjoja vuosikaudet (ensin nimellä Luetut 2006-2011 ja nyt Dinosauruksen ehtoojupinat) eikä yhtään lahjusta ole tarjottu. Miten niihin piireihin pääsisi?

      Minä muuten yleensä bloggaan kirjoista, joista olen edes kohtuullisesti pitänyt, koska en lue loppuun kirjaa, josta en pidä.

    • järkeä päähän

      No eihän kirjabloggareiden kirja-arvioiden tarvitse olla ammattimaisia? Jokainen saa omassa blogissa sanoa lukemastaan kirjasta mitä haluaa eikä heidän tarvitse noudattaa mitään tiettyä kirja-arvostelukaavaa. Tottakai ihmiset, jotka lukevat kirjoja harrastukseen ajattelevat kirjoista eri tavalla kuin ammattikriitikot. Komppaan Halååta, minäkin voisin ihan hyvin aloittaa kirjablogin ja esitellä mitä luin ja mitä siitä kirjasta ajattelen. Ja vielä ihmisten kiusaksi linkittää sen Suomi24:n keskustelupalstalle, jolloin voidaan vielä keskustella lisää siitä, millaisia kirjablogien pitää olla.

      • Mette

        Juuri ehdottamallasi tavalla monet bloggarit mielipiteitä vaihtavat. Lisäksi on myös keskustelupalstoja, joissa varsin vapaasti ollaan monenlaista mieltä.


    • Häh?

      Vuoden kirjabloggaaja palkinto? Mikäköhän taho sellaisen jakaa? Tai ne ulkomaan matkat?
      Jokainenhan on tietysti vapaa aloittamaan kirjabloggaamisen, niin pääsee nauttimaan näistä hillittömistä etuisuuksista...

    • 6+3

      Olen joskus kommentoinut kirjablokkaajien arvioita. Jos mielipiteeni ei ole mennyt yksiin bloggarin kanssa, kommenttiani ei ole julkaistu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3485
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      68
      1878
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      541
      1566
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1194
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      992
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      958
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      213
      886
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      823
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      816
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe