Kävin äänestämässä ja kopissa ollessani kuulin jonkun sanovan, että "äänestin Jyrki Kataista, hän on nätti poika". No hitsi minäkin olisin äänestänyt Jyrkiä, mutta se oli jo äänestetty ja jouduin valitsemaan uuden ehdokkaan. No päästyäni kotiin kysyin isiltä, että olisiko samaa henkilöä saanut äänestää? Isi kaivoi paksun salkun esille, jonka sai Wahlroosilta eläkkeelle päästyään 55 vuotiaana jostain virkatehtävästä eräästä pankista. Salkusta tippui osakkeita ja käteistä aika paljon, mutta sieltä se lopulta löytyi, äänestys ohjeet. Isi kutsui äidin lukemaan ohjeet, koska isi ei osaa lukea. Äiti kertoi, että samaa henkilöä voi äänestää useamman kerran. Lähdin takaisin äänestyspaikalle ja pyysin vaalivirkailijalta äänestys lipun takaisin, koska halusin vaihtaa Jyrki Kataiseen. Virkailia otti muutaman lapun ja pyyhki sitten kumilla jonkun numeron pois ja kirjoitti Jyrkin numeron. Olipa kiva virkailija.
Olipa kiva vaalivirkailija
Ei nimimerkkiä
19488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eihän tuo tunnu uskottavalta.
Paimiolainen EI ole uskottava.
Ei ole totta
NO IHAN VARMASTI ON TOTTA!!!
Miksi ihmeessä "ei nimimerkkiä" valehtelisi teille! Olette todellä epäystävällisiä kun kehtaatte sellaista edes epäillä!
Täällä meidän äänestyspaikalla sattui niin, että naapurissamme asuva vanha setä halusi ehdottomasti äänestää Veikko Vennamoa.
Yksi vaalivirkailija sanoi, ettei Vennamoa voi äänestää, koska se on kuollut.
Toinen vaalivirkailija sanoi, ettei Vennamon nimeä ole listassa eikä sillä siis ole ehdokasnumeroa.
Mutta kolmas vaalivirkailija sanoi, että totta kai niin voi tehdä, ja kirjoitti naapurin sedän puolesta äänestyslippuun tekstin "ääni Veikko Vennamolle, annettu Salon kaupungissa 28.10.2012" , leimasi äänestyslipun ja pudotti sen uurnaan.
Se oli kiva vaalivirkailja, ihan tuli hyvä mieli minullekin, saati sitten naapurin sedälle!
Meidän äänestyspaikalla sattui yks ihan ihme juttu.
Meinaan vaan että yks jätkä halus äänestää Ruotsin prinsessa Maddea ja kun ei löytänyt Madden nimeä ehdokaslistasta, niin kysyi vaalivirkailijalta, mikä kyseinen numero on.
Siinä samassa alkoi jätkän kännykkä soida ja kun jätkä vastas puhelimeen, sieltä joku amerikkalainen äijä pyysi että jätkä antaa luurin vaalivirkailijalle. Sitten se mölisi sinne jotain englanniksi ja virkailija kuunteli naama punaisena.
Sitten virkailija ojensi kännykän takaisin sille äänestäjälle ja sanoi että "Sori vaan, mutta se äskeinen soittaja sanoi että Madde on hänen morsiamensa eikä hän voi hyväksyä, että joku toinen jätkä nuohoaa Madden kaa."
Ei saanut jätkä äänestää Maddea! Onko tuollainen äänestysoikeuden kieltäminen laillista???
Mitä mieltä te olette?
EI OLE EHDOTTOMASTI!
Kiva että muillakin on tullut kivoja vaali virkailijoita ehkä sitten taas joskus myöhemmin myöskin!!
Mun mielestä tommonen äänioikeuten rajottaminen pitä vietä Perrustuslaki Tuomioistumen käsittelyyn.
Se olis varmasti Matte ilahtunu kun olis saanu äänen täältä Salost.
Meil oli äänestyspaikas 4 äijää ja yks likka.
Se likka tul mun koppi ja sano "Mä näytän se paika mihi kynäs lykkät!" ja mä tein niiku käsketti.
Mukava meil ol, tuskin maltan orotta ens vaalei.
Ei se Matte mittän ääniä tartte! Munaa mekkoon se vaan tarttee! Ja nyt sillä on joku luihu jätkä kun sille sitä antaa.
Jumantsuka, se oli mun lappu joka pyyhittiin! Olin itse ehdokkaana ja sain nolla ääntä. Ja tiedän itse äänestäneeni itseäni. Sun syy etten päässyt valtuustoon.
Kiva vaalivirkailija tiesi, ettet olisi siellä valtuustosalissa kuitenkaan tehnyt muuta kuin köhinyt ja piereskellyt, joten äänestyslippusi laitettiin kierrätykseen eli uusiokäyttöön.
S oli kivan vaalivirkailijan ansiota se!
Minä tein niin, että koska oli niin paljon hyviä ehdokkaita etten osannut päättää, täytin 24 äänestyslippua joihin laitoin jokaiseen eri ehdokasnumeron.
Vein sitten laput virkailijalle ja pyysin, että hän asiantuntijana katsoo mikä niistä ehdokkaista on paras ja antaa sille minulta vielä toisen äänen.
Niin että paras ehdokas sai minulta kaksi ääntä ja 23 toiseksi parasta sai minulta yhden äänen.
Vaalivirkailija oli yhteistyömyönteinen ja toimi siis hyvin asiallisesti.
Minä kun olin äänestämässä, niin sinne saapui paikalle yks äijä, taisi tulla Ollikkalan suunnasta. Halusi ihan ehdottomasti antaa äänen presidentinvaalissa. Äijän ehdokas oli Esko Aho.
Siihen vaalivirkailija sanoi: "Hyvä herra, jos ehdottomasti haluatte äänestää Esko Ahoa, emme voi kirjata ääntänne presidentinvaaliin, mutta merkitsemme että kannatatte ehdokastanne Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi."
"Häh?" sanoi siihen se Ollikkalan äijä.
"Esko Aho ansaitsee Nobelin rauhanpalkinnon, koska hän ei ole mikään ruudinkeksijä", vastasi vaalivirkailija.
Eikös vain ollutkin kiva vaalivirkailija tämäkin!
HYVÄ VAALIVIRKAILIJA!!!!
Menin vaalipaikallen. Kysyin Vaalivirkalijalta että miilaisia ehdokkaita heiil on.
Vaalivirkaija näyttis.
Tosi huonoja oli kaiki.
Kuma en osannu tehtä valinttaa, nin Kiva Vaalivirkalija sanos että "Äänstä Resitentti Paasikivee".
Nin mä sitte äänestin Resitentti Paasikivee.
Meitän perheeme asuu Ollikalasa eikä me enä nykyän käytä äänestämäsä. Sillon ku Kekonen oli resitentti nii sillon me AINA käytin äänestämäsä ja äänesttin Resitentti Kekosta.
Mut nyt kun oli tosi Kova-Vaali nii mentin äänestään ja sanottin Vaalivirkailijale seurravalla tavala:
"Meet halutan äänestä Resitentti Kekosta".
Siihen vastas Vaalivirkailia:
"Kirjoitakaame siis äänestyslipuuseen Numeero Yksi ja osotakaame se Taivaalisee Vaalipiirii."
Nii sanos Vaalivirkailija ja nii kans tehtin.
Eiks ollu Kiva Vaalivirkailija?
Älkää huijatko nämä tarinat ovat tarua !
Kyllä kaikki tämä on tapahtunut todellisuudessa! Miksi kirjoittajat muka valehtelisivat sinulle?
Onko uusia kokemuksia mukavista vaalivirkailijoista tai muistuuko vanhoja muistoja mieleen?