Uusi valtuusto

'Kokoomuksen olisi ehdottomasti pitänyt nousta suurimmaksi puolueeksi,'.
HAH HAH. Suuret ovat haaveesi ja pienet ovat ilosi: uusi kokkare 57v, uudet persut 61v ja 62v! Revipä siitä iloa. Taidatkin olla se katkeroitunut ikääntynyt luuseri joka toisessa ketjussa perui jo paluumuuttuaikeensa Iisalmeen pois Helsingin valoista, kun keskusta säilytti asemansa..

Keskusta oli ainoa merkittävä puolue, joka valtakunnallisesti pystyi eduskuntavaaleihin nähden saamaan äänten lisäystä, mutta esim. KOK -54 000, SDP -74 000 ja PERS -252 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta sinun 'ainoa hyvä puoli' oli, että kokkarit sai IIsalmessa yhden lisäpaikan (57v) - valoa pimeyteen siintää :-)))))

jupit alas kirjoitti:

'Kokoomuksen olisi ehdottomasti pitänyt nousta suurimmaksi puolueeksi,'.
HAH HAH. Suuret ovat haaveesi ja pienet ovat ilosi: uusi kokkare 57v, uudet persut 61v ja 62v! Revipä siitä iloa. Taidatkin olla se katkeroitunut ikääntynyt luuseri joka toisessa ketjussa perui jo paluumuuttuaikeensa Iisalmeen pois Helsingin valoista, kun keskusta säilytti asemansa..

Keskusta oli ainoa merkittävä puolue, joka valtakunnallisesti pystyi eduskuntavaaleihin nähden saamaan äänten lisäystä, mutta esim. KOK -54 000, SDP -74 000 ja PERS -252 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta sinun 'ainoa hyvä puoli' oli, että kokkarit sai IIsalmessa yhden lisäpaikan (57v) - valoa pimeyteen siintää :-)))))

Kyllä kokoomuksen uusi valtuutettu on 65 vuatias! Ja heidän tämä eka kauden hianon hiano, vaalikuvissa meikattu kansanedustaja on 56veee. Kyllä muuten kykypuolueen valittujen urosten pitäs olla mahtavaharjaisia alfa-uroksia; minulle tuli mieleen mullikan sivulta ko. munakkaista enemmän kuvagalleria Saimaan norpista. Oli ne niin lutusia kaljuja luttanoita.

jupit alas kirjoitti:

'Kokoomuksen olisi ehdottomasti pitänyt nousta suurimmaksi puolueeksi,'.
HAH HAH. Suuret ovat haaveesi ja pienet ovat ilosi: uusi kokkare 57v, uudet persut 61v ja 62v! Revipä siitä iloa. Taidatkin olla se katkeroitunut ikääntynyt luuseri joka toisessa ketjussa perui jo paluumuuttuaikeensa Iisalmeen pois Helsingin valoista, kun keskusta säilytti asemansa..

Keskusta oli ainoa merkittävä puolue, joka valtakunnallisesti pystyi eduskuntavaaleihin nähden saamaan äänten lisäystä, mutta esim. KOK -54 000, SDP -74 000 ja PERS -252 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta sinun 'ainoa hyvä puoli' oli, että kokkarit sai IIsalmessa yhden lisäpaikan (57v) - valoa pimeyteen siintää :-)))))

Kirjoittaja Jupit Alas taitaa olla joku Kepulainen ainakin kirjoituksesta päätellen, jolla V-käyrä näyttää melko punaista koska omalla puolueelle pyyhkii surkeasti!

Tosiasia on se, että vain säälittävät Kepulaiset vertaavat näitä Kuntavaalien tuloksia Eduskuntavaaleihin. Helppohan sitä on siihen Kepulaisten verrata, kun saivat nyt paremmat tulokset kuin pari vuotta sitten, mutta kun näitä Kuntavaaleja täytyy verrata edellisiin Kuntavaaleihin, jotta "vääristymä" olisi pienempi.

Katsottaessa puoluekarttaa, niin Kepulaiset ovat vallalla vain ja ainoastaan landealueille ja maaseutukaupungeissa, joissa eletään kuin siat pellossa ja sen näkeekin kyllä sitten paikallisen yhteiskunnan tilassa ja infrastruktuurissa.

Eikä siinä vielä kaikki, vaan katsottaessa näidenkin alueiden äänestystuloksia, niin Keskustapuolue sai turpiin jokaisessa Pohjois-Savon kunnassa 1-15 edustajapaikan menetyksessä. Iisalmi taisi olla ainoa joka sai säilytettyä paikkamääränsä entisellään ja Vieremällähän ei paljoa muita puolueita olekaan kuin KEPU. Sen sijaan Kokoomus ja Perussuomalaiset kasvattivat paikkojaan lähes jokaisessa kunnassa 1-10 edustajalla. Onneksi Kokoomus nousi Iisalmessa ohitse Vasemmistoliiton toiseksi suurimmaksi puolueeksi!

Summasummaarum, KEPULAISINA pitäisin pienempää suuta, koska todellisuudessa te olette Vasemmistoliiton kanssa kuntavaalien suurimpia häviäjiä kautta Suomen, koska nyt verrataan vuoden 2008 kunnallisvaaleihin, eikä suinkaan eduskuntavaaleihin vaikka teidän kuinka toisin mieli tekisi. Eduskuntavaalit ovat aluevaalit ja kuntavaalit paikallisvaalit! Molemmissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta ja vasta sen jälkeen jotain tiettyä ehdokasta, kun nyt Ylä-Savon törpöt äänestävät omien etujen toivossa jotain naapuria jota ovat ensin nuoleskelleet menneet vuodet, jotta "tämä yksi tietty" henkilö toteuttaisi kaupunginvaltuustossa kaikki asetetut toiveet. :-D

jupit alas kirjoitti:

'Kokoomuksen olisi ehdottomasti pitänyt nousta suurimmaksi puolueeksi,'.
HAH HAH. Suuret ovat haaveesi ja pienet ovat ilosi: uusi kokkare 57v, uudet persut 61v ja 62v! Revipä siitä iloa. Taidatkin olla se katkeroitunut ikääntynyt luuseri joka toisessa ketjussa perui jo paluumuuttuaikeensa Iisalmeen pois Helsingin valoista, kun keskusta säilytti asemansa..

Keskusta oli ainoa merkittävä puolue, joka valtakunnallisesti pystyi eduskuntavaaleihin nähden saamaan äänten lisäystä, mutta esim. KOK -54 000, SDP -74 000 ja PERS -252 000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta sinun 'ainoa hyvä puoli' oli, että kokkarit sai IIsalmessa yhden lisäpaikan (57v) - valoa pimeyteen siintää :-)))))

"jupit alas":Kokoomusta ei täällä tarvita.Se on herrain puolue ja jälki on just sitä ihteesä!

Urpoja liikkeellä kirjoitti:

Kirjoittaja Jupit Alas taitaa olla joku Kepulainen ainakin kirjoituksesta päätellen, jolla V-käyrä näyttää melko punaista koska omalla puolueelle pyyhkii surkeasti!

Tosiasia on se, että vain säälittävät Kepulaiset vertaavat näitä Kuntavaalien tuloksia Eduskuntavaaleihin. Helppohan sitä on siihen Kepulaisten verrata, kun saivat nyt paremmat tulokset kuin pari vuotta sitten, mutta kun näitä Kuntavaaleja täytyy verrata edellisiin Kuntavaaleihin, jotta "vääristymä" olisi pienempi.

Katsottaessa puoluekarttaa, niin Kepulaiset ovat vallalla vain ja ainoastaan landealueille ja maaseutukaupungeissa, joissa eletään kuin siat pellossa ja sen näkeekin kyllä sitten paikallisen yhteiskunnan tilassa ja infrastruktuurissa.

Eikä siinä vielä kaikki, vaan katsottaessa näidenkin alueiden äänestystuloksia, niin Keskustapuolue sai turpiin jokaisessa Pohjois-Savon kunnassa 1-15 edustajapaikan menetyksessä. Iisalmi taisi olla ainoa joka sai säilytettyä paikkamääränsä entisellään ja Vieremällähän ei paljoa muita puolueita olekaan kuin KEPU. Sen sijaan Kokoomus ja Perussuomalaiset kasvattivat paikkojaan lähes jokaisessa kunnassa 1-10 edustajalla. Onneksi Kokoomus nousi Iisalmessa ohitse Vasemmistoliiton toiseksi suurimmaksi puolueeksi!

Summasummaarum, KEPULAISINA pitäisin pienempää suuta, koska todellisuudessa te olette Vasemmistoliiton kanssa kuntavaalien suurimpia häviäjiä kautta Suomen, koska nyt verrataan vuoden 2008 kunnallisvaaleihin, eikä suinkaan eduskuntavaaleihin vaikka teidän kuinka toisin mieli tekisi. Eduskuntavaalit ovat aluevaalit ja kuntavaalit paikallisvaalit! Molemmissa äänestetään ensisijaisesti puoluetta ja vasta sen jälkeen jotain tiettyä ehdokasta, kun nyt Ylä-Savon törpöt äänestävät omien etujen toivossa jotain naapuria jota ovat ensin nuoleskelleet menneet vuodet, jotta "tämä yksi tietty" henkilö toteuttaisi kaupunginvaltuustossa kaikki asetetut toiveet. :-D

Tampereen Tosentti iänessa. Piäsitkö siellä valojen loesteessa valtuustoon??

Taetaa olla se kirjoitti:

Tampereen Tosentti iänessa. Piäsitkö siellä valojen loesteessa valtuustoon??

Mikä on tosentti?

Äänestänyt kirjoitti:

"jupit alas":Kokoomusta ei täällä tarvita.Se on herrain puolue ja jälki on just sitä ihteesä!

Taitaa olla ääni muuttunut kellossa, kun seuraavat neljä vuotta ovat kuluneet, mutta sitä saatte mitä olette tilanneet! Tyhmästä päästä kärsii koko sielu ja ruumis!

Kyllä, minäkin olen sitä mieltä, että kepun esitys äänioikeuden alentamisesta 15 vuoteen olisi paikallaa. Silloin siellä voisi olla koko valtuusto nuoria, tuorelihaisia teinejä täynnä. Varmasti tulisi ainoastaan hyviä päätöksiä. Meidän Hilkkakin olisi siellä, hänellehän vasta kasvoi hiukset navan alapuolelle.

Eihän nuoria, siis alle 35-vuotiaita ole politiikka kiinnostanut. Eivät ole ryhtyneet ehdokkaiksi eivätkä käy äänestämässä. Turha marista.

42 v. kirjoitti:

Eihän nuoria, siis alle 35-vuotiaita ole politiikka kiinnostanut. Eivät ole ryhtyneet ehdokkaiksi eivätkä käy äänestämässä. Turha marista.

Kukaan KEPU:a kannattava maalaismöllykkä ukko tai eukko ei rupea äänestämään nuoria alle 40-vuotiaita kaupungin/kunnanvaltuustoon, koska heillä on pelko puserossa ja paskat housussa, että Iisalmea aletaan kehittämään eteenpäin ja uudistamaan. Sen sijaan, he ennemmin äänestävät 60-80 vuotiaita Kepulaisia (ensijaisesti) ja sitten muiden puolueiden vanhuksia, jotta Iisalmi pysyisi hamaan tappiin asti 1950-1970 luvuille jämähtäneenä maalaiskaupunkina. En yhtään ihmettelisi, jos seuraavan 8-vuoden aikana palataan takaisin siihen aikaan, kun Iisalmen uuden kirkon edessä olevalla pelikentällä kasvatettiin heinää ja laidunnettiin lehmiä. Näin oli vielä 1970-luvulla, kenttä oli täynnä heinäseipäitä!! Savipellon koirapuistoon viedään uudelleen Kellbergin lehmät laidunnettaviksi, kuten 1980-luvulla, jne.!!

Faktahan on, ettei tuon ikäisillä päättäjillä ole mitään hajua nykyajasta! Siitä ei pääse enää yli eikä ympäri, kun katsoo nyt valittua kaupunginvaltuustoa, kyllä voi sanoa hyvällä omalla tunnolla että Iisalmi on tuomittu kaupunkipahanen! Tämän tuomionpäivän valtuuston motto tulee varmasti olemaan: "Kuka voisi valot sammuttaa ja ajan pysäyttää!".

42 v. kirjoitti:

Eihän nuoria, siis alle 35-vuotiaita ole politiikka kiinnostanut. Eivät ole ryhtyneet ehdokkaiksi eivätkä käy äänestämässä. Turha marista.

Kyllähän ehdokkaina oli ainakin kolme juuri 18 vuotta täyttänyttä, mutta kukaan ei päässyt valtuustoon, koska luullaan etteivät nuoret tiedä politiikasta mitään.

Iisalmi kuoleva kylä kirjoitti:

Kyllähän ehdokkaina oli ainakin kolme juuri 18 vuotta täyttänyttä, mutta kukaan ei päässyt valtuustoon, koska luullaan etteivät nuoret tiedä politiikasta mitään.

Voi hyvänen aika! Nuortenhan olisi pitänyt äänestää heidät valtuustoon! Miksi eivät äänestä? Iisalmessa on niin paljon nuorta väkeä, että kyllä heidän äänillään olisi mennyt enemmänkin kuin kolme ehdokasta valtuustoon..

turha marina kirjoitti:

Voi hyvänen aika! Nuortenhan olisi pitänyt äänestää heidät valtuustoon! Miksi eivät äänestä? Iisalmessa on niin paljon nuorta väkeä, että kyllä heidän äänillään olisi mennyt enemmänkin kuin kolme ehdokasta valtuustoon..

Iisalmessa paljon nuorta väkeä? On toki, mutta moniko on äänioikeutettu, ja väkilukuun suhteuttenua yli puolet asukkaista ovat keski-ikäisiä tai sitä vanhempia, ja tästä voimmekin päätellä loput.

tämä kylä kuolee pia kirjoitti:

Iisalmessa paljon nuorta väkeä? On toki, mutta moniko on äänioikeutettu, ja väkilukuun suhteuttenua yli puolet asukkaista ovat keski-ikäisiä tai sitä vanhempia, ja tästä voimmekin päätellä loput.

Älä muuta viserrä! Äänestysikäiset nuoret ovat Iisalmessa melko vähissä ja kannattaa myös huomioida se, että kaikki kaupungilla liikkuvat ja Iisalmessa asuvat opiskelijanuoret eivät välttämättä ole kirjoilla Iisalmessa, eli tällöin he eivät myöskään voi äänestää Iisalmen kunnanvaltuustoon ketään. Iisalmessa asuvan, mutta Kiuruvedelle, Sonkajärvellä, Pielavedellä kirjoilla olevien nuorten täytyy äänestää nuitten paikkakuntien kuntavaaleissa. Esimerkiksi Iisalmessa äänestysikäinen Pielaveteläinen nuori voi käydä antamassa äänensä jollekin Pielaveden kunnanvaltuutetulle Iisalmessa ainoastaan ennakkoäänestyspaikoissa, mutta jos ääni unohtuu silloin antamatta, niin ainoa mahdollisuus äänestää on mennä varsinaisena äänestyspäivänä Pielavedelle.

Mitä iisalmelaisten ikään tulee, niin tällä hetkellä keski-ikä on muistaakseni 43,6 vuotta, eli repikää siitä se suuri nuoriso esiin. Iisalmessa ei ole kuin keski-ikäisiä ja vanhuksia, jotka äänestävät ikäloppuja Keskustalaisia ja Perussuomalaisia. Peruskouluikäiset eivät pääse äänestämään ja viimeisetkin äänestysikään tulleet muuttavat pois Iisalmesta viimeistään keskiasteen jälkeen. Eikä tulevaisuus näytä lupaavalta, koska iäkkäitä on niin paljon, samoin kuin eronneita ja katkeria yksinhuoltajia, jotka eivät varmaan synnytä enää uusia iisalmelaisia. Vapaita sinkkuja löytyy korkeintaan miehistä ja miesten on vaikea alkaa pyöräyttelemään jälkeläisiä.

Että näin kirjoitti:

Älä muuta viserrä! Äänestysikäiset nuoret ovat Iisalmessa melko vähissä ja kannattaa myös huomioida se, että kaikki kaupungilla liikkuvat ja Iisalmessa asuvat opiskelijanuoret eivät välttämättä ole kirjoilla Iisalmessa, eli tällöin he eivät myöskään voi äänestää Iisalmen kunnanvaltuustoon ketään. Iisalmessa asuvan, mutta Kiuruvedelle, Sonkajärvellä, Pielavedellä kirjoilla olevien nuorten täytyy äänestää nuitten paikkakuntien kuntavaaleissa. Esimerkiksi Iisalmessa äänestysikäinen Pielaveteläinen nuori voi käydä antamassa äänensä jollekin Pielaveden kunnanvaltuutetulle Iisalmessa ainoastaan ennakkoäänestyspaikoissa, mutta jos ääni unohtuu silloin antamatta, niin ainoa mahdollisuus äänestää on mennä varsinaisena äänestyspäivänä Pielavedelle.

Mitä iisalmelaisten ikään tulee, niin tällä hetkellä keski-ikä on muistaakseni 43,6 vuotta, eli repikää siitä se suuri nuoriso esiin. Iisalmessa ei ole kuin keski-ikäisiä ja vanhuksia, jotka äänestävät ikäloppuja Keskustalaisia ja Perussuomalaisia. Peruskouluikäiset eivät pääse äänestämään ja viimeisetkin äänestysikään tulleet muuttavat pois Iisalmesta viimeistään keskiasteen jälkeen. Eikä tulevaisuus näytä lupaavalta, koska iäkkäitä on niin paljon, samoin kuin eronneita ja katkeria yksinhuoltajia, jotka eivät varmaan synnytä enää uusia iisalmelaisia. Vapaita sinkkuja löytyy korkeintaan miehistä ja miesten on vaikea alkaa pyöräyttelemään jälkeläisiä.

Bioöljy hölmöydet ei mene valtuustossa läpi.

Iisalmi kuoleva kylä kirjoitti:

Kyllähän ehdokkaina oli ainakin kolme juuri 18 vuotta täyttänyttä, mutta kukaan ei päässyt valtuustoon, koska luullaan etteivät nuoret tiedä politiikasta mitään.

Ei taida monikaan tietää tai tajuta vielä 18v:na. Mutta joskus on aloitettava ja ajan kanssa oppii.

kisälliksi.. kirjoitti:

Ei taida monikaan tietää tai tajuta vielä 18v:na. Mutta joskus on aloitettava ja ajan kanssa oppii.

Kokoomuksen ja sossujen aiheuttama valtava velkamäärä kyllä opettaa ja kepu myötäilee.