Väkivaltaan ihastuneita?

Turvallisuus

Olen ihmetellyt miten täälä niin paljon korostetaan sitä, että uhkaavista tilanteista tulisi juosta pakoon ja että "parempi elävä pelkuri kuin kuollut typerys" tms. Toki jalo ajatus ja toimiva jos sitä täällä hehkuttavat ihmiset malttaisivat TOSI tilanteessa myös käyttää!
Uskon että moni taistelulajien harrastaja on itse useasti uhoillut nakkikioskilla tai ainakin on "aina valmis" näyttämään missä kaappi seisoo. Mites on, oletteko itse aloittaneet tappeluita jotka täälä kirjoittelette? Vai oletteko todella niin nuhteettomia ja viksuja kun annatte kirjoituksissanne ymmärtää?

Perustelette usein harrastustanne sillä että voitte joskus joutua pakosta tappelemaan ja silloin on parempi että osaa puollustaa itseään. Hmm... Keskiverto ihminen joutuu ehkä 0,5 kertaa elämänsä aikana tappeluun jos edes niinkään usein. Tavallista tomppelimpi ihminen tietenkin enemmän, ja jos niitä tilanteita tarkoituksella hakee. Kyseiset ihmiset yritin ottaa tuohon keskiverto arviointiin mukaan. Eli järkevästi käyttäytyvät ihmiset tuskin joutuvat koskaan tappelemaan elämänsä aikana. Silloinkin jos joutuvat, ovat he jo todennäköisesti vanhuuden heikentämiä (16v huumeriippuvainen ryöstää vanhukselta laukun) jolloin oletetusta itsepuollustuksen taitamisesta ei enää ole hyötyä.

Onko siis järkevää harjoitella vuosikausia ja kuluttaa paljon rahaa sellaista tilannetta varten jota ei todennäköisesti koskaan tule ja jos tuleekin, juokseminen (jonka kaikki osaa) on ylivoimaisesti paras tapa selvitä siitä?
Tuo kysymys johtaa eittämättä seuraavaan kysymykseen: Miksi siis todellisuudessa itsepuollustuslajeja harjoitellaan? Olisi varmasti halvempaa ja vähemmän aikaa vievää ja jopa tehokkaampaa käydä joku elämäntapa kurssi ammattiopistossa uhkaavien tilanteiden välttämiseksi.

Minä en ole ikinä joutunut sellaiseen tilanteeseen että olisi tappelamaan pitänyt ryhtyä. VAIKKA en olekaan mikään kotihiiri vaan olen aktiivisesti liikuskellut monissa paikoissa ja tilaisuuksissa ja baareissa ja öisin ties missä. Toki joskus joku on päätään aukonut ja jopa uhkaillut, mutta yleensä tuollaisiin ihmisiin saa nopeasti henkisen yliotteen, joka sitten riittääkin välttämään sen vakavemman uhan. Juoksemaan en ole koskaan joutunut, eli sekin oljenkorsi on vielä ollut käyttämättä. Vai onko niin että minulla on vain ollut harvinaisen hyvä tuuri? Vain ammatin puolesta tappelulajien harjoittelemisen ymmärrän, esim. vartijat, poliisit.

Olisiko elo turvallisempaa jos taistelulajien opettaminen kiellettäisiin kokonaan?

38

5907

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muay

      Minusta pahimpia möykkääjiä ovat tietyt punttaajat tai muuten vaan isot äijät, pitäiskö kuntosalilla käynti kieltää kaikilta? ;)

      Vaikka puhumalla voi selvitä useimmista tilanteista, voi joskus tulla kohdalle tilanne jossa se ei enää riitä. Itse olen aina selvinnyt puhumalla vaikka uhkaavia tilanteita onkin ollut, mutta en laskisi sen varaan. Ja onhan kamppailulajit hyvää liikuntaa, en jaksaisi mitään yleisurheilua itse harrastaa.

      • viuh

        Joo, onhan tuota joskus tullut kännispäissään aloitettua tappelu. Kyllähän se on kiva jos joku alkaa uhoamaan tosissaan, antaa vähän isällistä. Se on äijäilyä jota äijät valitettavan usein harrastaa. Ja näitä isällisiä on kiva antaa kun tietää että on kamppailulajikokemusta ja kertoimet hävitä on pienet. Varmasti jokaisella on joskus tehnyt mieli väkivalloin tukkia jonku molopään joutavuuksia suoltava turpa ja monet on varmaan niin tehnykki. Iän kartuttua moiset on itsellä kyllä jääneet vähemmälle. Joskus on vaan oikein kun mulkero saa dunkkuun ;)


      • viuh
        viuh kirjoitti:

        Joo, onhan tuota joskus tullut kännispäissään aloitettua tappelu. Kyllähän se on kiva jos joku alkaa uhoamaan tosissaan, antaa vähän isällistä. Se on äijäilyä jota äijät valitettavan usein harrastaa. Ja näitä isällisiä on kiva antaa kun tietää että on kamppailulajikokemusta ja kertoimet hävitä on pienet. Varmasti jokaisella on joskus tehnyt mieli väkivalloin tukkia jonku molopään joutavuuksia suoltava turpa ja monet on varmaan niin tehnykki. Iän kartuttua moiset on itsellä kyllä jääneet vähemmälle. Joskus on vaan oikein kun mulkero saa dunkkuun ;)

        Korjaus: kertoimet hävitä on siis isot :)


    • tumppu

      ...kahteen alimpaan kappaleeseen. Ensinnäkin, sinulla on käynyt ihan loistava tuuri, kun et koskaan ole joutunut fyysisen väkivallan kohteeksi. Ihan kunnioitettava saavutus sinällään.

      Pitäisikö taistelulajien opettaminen kieltää kokonaan jotta elo olisi turvallisempaa? Tuota en ymmärrä sitten alkuunkaan. Lähtisin kyllä siitä, että se tappelunhaastaja ei yleensä ole minkään itsepuolustus-/kamppailulajin harrastaja vaan ****uuntunut tavis(jolla ei natsannut baarissa), huumehörhö jne. Viimeksi mainittua et muuten olisi tappelutta välttänyt, ennustan ma...

      -T

    • Karateka

      "Onko siis järkevää harjoitella vuosikausia ja kuluttaa paljon rahaa sellaista tilannetta varten jota ei todennäköisesti koskaan tule ja jos tuleekin, juokseminen (jonka kaikki osaa) on ylivoimaisesti paras tapa selvitä siitä?
      Tuo kysymys johtaa eittämättä seuraavaan kysymykseen: Miksi siis todellisuudessa itsepuollustuslajeja harjoitellaan? Olisi varmasti halvempaa ja vähemmän aikaa vievää ja jopa tehokkaampaa käydä joku elämäntapa kurssi ammattiopistossa uhkaavien tilanteiden välttämiseksi."

      Yhtälailla voisi kysyä onko järkevää tuhlata vielä PALJON suurempia summia ja harrastaa vaikkapa jääkiekkoa...Kamppailulajit on kuitenkin suhteellisen halpa harrastus.

      Toisekseen miltei kaikki harrastajat harrastavat kamppailulajeja siitä yksinkertaisesta syystä, että se on MUKAVAA ja siinä pysyy HUIPPUkunnossa.
      Miltei kaikille kamppailulajeissa se itsensä puolustustaito on vain mukava lisä, joka tulee siinä ohessa.

      • HarriN

        Kielletään mielummin alkoholi. Voisi näkyä ihan kiva lasku viikonloppujen ja myöhäisiltojen pahoinpitelytilastoissa.


    • Mikko

      Esimerkiksi minä en harrasta Kung fua siltä varalta, että jos joskus joku örvelö tulisi haastamaan riitaa. Harrastan sitä sen takia, että pidän Kung fu:sta ja että se on kaunista ja toimivaa. Kunto, kordinaatiokyky, nopeus, reagointikyky jne paranee.

      Yleensä vältän tappeluita aina viimeisen päälle muistaen Kiinalaisen sananlaskun: "Oikea sotilas ei taistele". Jos huomaan, että minulla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa silloin olen valmis tappelemaan (en tietenkään käytä tarpeetonta väkivaltaa). Sanotaan myös, että jos tietää osaavansa taistella, eikä tarvitse todistella muille osaavansa sitä on tajunnut todellisen kamppailulajien ytimen.

      Taistelulajien kieltäminen olisi turhaa, sillä ihmiset jotka sitä harrastavat ovat rauhallisempia ja ystävällisempiä ihmisiä.

      Taistelulajit eivät ole vain itsepuolustusta, nyrkinheiluttelua ja potkuja. Ne ovat eräänlainen elämäntapa. On paljon muutakin mitä taistelulajit voivat tarjota. Taito puolustaa itseään on VAIN kylkiäinen.

      • maximus74

        Tähän mennessä on vastattu viestiketjussa melkoisen viisaasti. Yhden näkökulman voin tuoda asiaan.
        Miksi ylipäätään pitäisi joku asia kieltää, jollei siitä
        ole haittaa yhteiskunnalle ja ihmisille sen sisällä. On monia turhempiakin asioita.
        Päin vastoin kamppailulajien harrastajat
        ovat fyysisesti ja henkisesti ´vahvempia´ ihmisiä
        ja rakentavat osaltaan yhteiskuntaa.
        Liikunta on aina positiivista oli laji mikä tahansa.


      • diablo

        "Oikea sotilas ei taistele".

        Minun mielestä MAAILMAN TYPERIN SANONTA! Joko sanaonta on irroutettu asiayhteydestä tai jotenkin en vain ymmärrä...Jos sinun kimppuun hyökätään, totta kai puolustaudut, etkä ota vain turpaan kiltisti kuin "oikea sotilas". Jos tämä sanonta tarkoittaa sitä, että ettei tarvi todistella mitään itselleen ja muille, niin siihen sopii paremmin pohjalainen sananlasku: "tyhjät pullot kolisee eniten" =)


      • Mikko
        diablo kirjoitti:

        "Oikea sotilas ei taistele".

        Minun mielestä MAAILMAN TYPERIN SANONTA! Joko sanaonta on irroutettu asiayhteydestä tai jotenkin en vain ymmärrä...Jos sinun kimppuun hyökätään, totta kai puolustaudut, etkä ota vain turpaan kiltisti kuin "oikea sotilas". Jos tämä sanonta tarkoittaa sitä, että ettei tarvi todistella mitään itselleen ja muille, niin siihen sopii paremmin pohjalainen sananlasku: "tyhjät pullot kolisee eniten" =)

        Et tainnut ymmärtää sanontaa oikein. Se tarkoittaa, että vältä tappeluihin joutumista. Vasta viimeisenä keinona käytät väkivaltaa. Kukaan ei käskenyt ottaa turpaan. On muitakin keinoja. Esim. juuri tapahtumapaikalta poistuminen. Jos sekään ei auta, senkun piekset ahdistelijasi... Riittikö vastaus?


      • Cutter
        Mikko kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää sanontaa oikein. Se tarkoittaa, että vältä tappeluihin joutumista. Vasta viimeisenä keinona käytät väkivaltaa. Kukaan ei käskenyt ottaa turpaan. On muitakin keinoja. Esim. juuri tapahtumapaikalta poistuminen. Jos sekään ei auta, senkun piekset ahdistelijasi... Riittikö vastaus?

        Sanonta menee näin "Sotilas tekee mitä käsketään".
        Näillä kamppailu palstoilla on paljon näitä "valaistuneita" jotka pukevat pelkuruutensa siihen, että juoksevat mielummin karkuun kuin taistelevat hokemaan.

        Kamppailulajeista on opittu naamioimaan se pelkuruus mikä aiemmin oli "en minä osaa" ja muutettu se "en halua rehvastella/näyttää taitojani, minulla ei ole tarvetta siihen".

        Se ei ole henkistäkehitystä jos et vielä monen treenivuoden jälkeenkään uskalla käyttää taitojasi, vaikka väität sen olevan itsehillintää.


      • Mikko
        Cutter kirjoitti:

        Sanonta menee näin "Sotilas tekee mitä käsketään".
        Näillä kamppailu palstoilla on paljon näitä "valaistuneita" jotka pukevat pelkuruutensa siihen, että juoksevat mielummin karkuun kuin taistelevat hokemaan.

        Kamppailulajeista on opittu naamioimaan se pelkuruus mikä aiemmin oli "en minä osaa" ja muutettu se "en halua rehvastella/näyttää taitojani, minulla ei ole tarvetta siihen".

        Se ei ole henkistäkehitystä jos et vielä monen treenivuoden jälkeenkään uskalla käyttää taitojasi, vaikka väität sen olevan itsehillintää.

        En nyt menisi noinkaan väittämään. Tappelussa ei ole mitään hyvää. Miksi siis mennä rehvastelemaan? Ei ole pelkuruutta välttää tappeluita. Viisaampaa on välttää riita, kuin olla nyrkit pystyssä koko ajan.
        Ei noita sananlaskuja ole tyhjästä keksitty.
        Miksi olet sitä mieltä, että jokaisen pitäisi rehvastella taidoillaan ja piestä pienimmästäkin syystä?
        Lyhyesti: Se ei ole pelkuruutta vaan viisautta.


      • Cutter
        Mikko kirjoitti:

        En nyt menisi noinkaan väittämään. Tappelussa ei ole mitään hyvää. Miksi siis mennä rehvastelemaan? Ei ole pelkuruutta välttää tappeluita. Viisaampaa on välttää riita, kuin olla nyrkit pystyssä koko ajan.
        Ei noita sananlaskuja ole tyhjästä keksitty.
        Miksi olet sitä mieltä, että jokaisen pitäisi rehvastella taidoillaan ja piestä pienimmästäkin syystä?
        Lyhyesti: Se ei ole pelkuruutta vaan viisautta.

        Pelkuruus on pelkuruutta, aina.
        Tappelussa on paljonkin hyvää, se on yksi suurimpia miehistymisriittejä. Vasta tapeltuasi tosissasi saat itsestäsi jotain todellista selville. Karkuun juokseminen on järkevää, mutta usein se on pelkurin vaihtoehto. (suljetaan pois ääripäät.)
        Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun.


      • Mikko
        Cutter kirjoitti:

        Sanonta menee näin "Sotilas tekee mitä käsketään".
        Näillä kamppailu palstoilla on paljon näitä "valaistuneita" jotka pukevat pelkuruutensa siihen, että juoksevat mielummin karkuun kuin taistelevat hokemaan.

        Kamppailulajeista on opittu naamioimaan se pelkuruus mikä aiemmin oli "en minä osaa" ja muutettu se "en halua rehvastella/näyttää taitojani, minulla ei ole tarvetta siihen".

        Se ei ole henkistäkehitystä jos et vielä monen treenivuoden jälkeenkään uskalla käyttää taitojasi, vaikka väität sen olevan itsehillintää.

        "Se ei ole henkistäkehitystä jos et vielä monen treenivuoden jälkeenkään uskalla käyttää taitojasi, vaikka väität sen olevan itsehillintää."
        En harrasta taistelulajeja päästäkseni tappelemaan tai esittelemään taitojani toisille. Jos välttää uhkaavan tilanteen puhumalla tai pakenemalla se tarkoittaa sitä, että olet voittanut itsesi. Ja se nimenomaan on henkistä kehitystä...


      • Mikko
        Cutter kirjoitti:

        Pelkuruus on pelkuruutta, aina.
        Tappelussa on paljonkin hyvää, se on yksi suurimpia miehistymisriittejä. Vasta tapeltuasi tosissasi saat itsestäsi jotain todellista selville. Karkuun juokseminen on järkevää, mutta usein se on pelkurin vaihtoehto. (suljetaan pois ääripäät.)
        Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun.

        Harrastatko sinä taistelulajeja? Oletko itse ollut tappeluissa? Kuinka voit sanoa itsesuojelua pelkuruudeksi?
        "Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun." Ja minä OLISIN viisas kun lähtisin karkuun sen sijaan, että jäisin machoilemaan ja pienen kahakan jälkeen odottamaan poliisi-setien tuloa


      • Mikko
        Mikko kirjoitti:

        Harrastatko sinä taistelulajeja? Oletko itse ollut tappeluissa? Kuinka voit sanoa itsesuojelua pelkuruudeksi?
        "Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun." Ja minä OLISIN viisas kun lähtisin karkuun sen sijaan, että jäisin machoilemaan ja pienen kahakan jälkeen odottamaan poliisi-setien tuloa

        Mitä me tästä kiistellään? Sinulla ja minulla omat mielipiteensä. Kunnioitan sinun näkemystäsi ja toivon, että teet sen saman minulle.


      • Cutter
        Mikko kirjoitti:

        Harrastatko sinä taistelulajeja? Oletko itse ollut tappeluissa? Kuinka voit sanoa itsesuojelua pelkuruudeksi?
        "Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun." Ja minä OLISIN viisas kun lähtisin karkuun sen sijaan, että jäisin machoilemaan ja pienen kahakan jälkeen odottamaan poliisi-setien tuloa

        Harrastan ja olen joutunut teininä muutaman kerran tappelemaan, mistä sain arvokasta kokemusta, mistä voin kertoa myöhemmin. Pari kertaa olen pelastanut kaverin hyökkäykseltä.

        Haen tässä sitä, että et milloinkaan taistelisi oikeuksiesi puolesta. Pakoon lähtö on sinulle ensisijainen vaihtoehto, se on sinulla verissä ;)


      • flammee, pelkuriko?
        Cutter kirjoitti:

        Pelkuruus on pelkuruutta, aina.
        Tappelussa on paljonkin hyvää, se on yksi suurimpia miehistymisriittejä. Vasta tapeltuasi tosissasi saat itsestäsi jotain todellista selville. Karkuun juokseminen on järkevää, mutta usein se on pelkurin vaihtoehto. (suljetaan pois ääripäät.)
        Jos sinä joutuisit uhkaavaan tilanteeseen, et juoksisi pakoon siksi että se olisi järkevää vaan koska sinua pelottaa. Jälkikäteen keksisit itsellesi perustelun, että olimpas taas viisas Mikko kun älysin lähteä karkuun.

        Niinno, onko se muka suuri häpeä, jos tappelu pelottaa? Kaoottinen tilanne, jossa toisella voi aina olla jotain terää piilossa yms. Olipa syy sitten pelkuruus tai viisaus, miksi tappelu jätetään väliin, niin todennäköisesti seuraukset ovat positiivisemmat kuin tappelemaan jäätäessä. Tietysti itelleen kai kantsii tehä selväksi että miten homma menee.

        Ja voihan se olla niinkin että verisen turpaan mätön jälkeen, jossa hampaita on menetetty ja nenä murskana Cutter miettii keskenään: "olinpa rohkea kun jäin tappelemaan, kohtasin uhan kuin mies", sen sijaan että mieleen juolahtaisi että olipa ihan saatanan tyhmää jäädä tappeleen.. =)


      • Mikko
        Cutter kirjoitti:

        Harrastan ja olen joutunut teininä muutaman kerran tappelemaan, mistä sain arvokasta kokemusta, mistä voin kertoa myöhemmin. Pari kertaa olen pelastanut kaverin hyökkäykseltä.

        Haen tässä sitä, että et milloinkaan taistelisi oikeuksiesi puolesta. Pakoon lähtö on sinulle ensisijainen vaihtoehto, se on sinulla verissä ;)

        Tämä pakoonlähtö on ihan lakiseikka. Nykyään voi saada vankeutta tai kovia sakkoja siitä, että on pistänyt ahdistelijalle lukon ja ahdistelijalle on tullut "pikku pipi". Se on väärin. Ja mistä tiedät, että se on verissä minulla? Sinähän minut niin hyvin tunnet. Mitä lajia harrastat?


      • Mikko
        flammee, pelkuriko? kirjoitti:

        Niinno, onko se muka suuri häpeä, jos tappelu pelottaa? Kaoottinen tilanne, jossa toisella voi aina olla jotain terää piilossa yms. Olipa syy sitten pelkuruus tai viisaus, miksi tappelu jätetään väliin, niin todennäköisesti seuraukset ovat positiivisemmat kuin tappelemaan jäätäessä. Tietysti itelleen kai kantsii tehä selväksi että miten homma menee.

        Ja voihan se olla niinkin että verisen turpaan mätön jälkeen, jossa hampaita on menetetty ja nenä murskana Cutter miettii keskenään: "olinpa rohkea kun jäin tappelemaan, kohtasin uhan kuin mies", sen sijaan että mieleen juolahtaisi että olipa ihan saatanan tyhmää jäädä tappeleen.. =)

        Tuota juuri hain. Kiitos!


      • diablo
        Mikko kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää sanontaa oikein. Se tarkoittaa, että vältä tappeluihin joutumista. Vasta viimeisenä keinona käytät väkivaltaa. Kukaan ei käskenyt ottaa turpaan. On muitakin keinoja. Esim. juuri tapahtumapaikalta poistuminen. Jos sekään ei auta, senkun piekset ahdistelijasi... Riittikö vastaus?

        Ok, vastaus tyydytti jos ymmärrät sanonnan noin. "Oikea sotilas ei taistele" sanonnasta kuitenkin saa sellaisen kuvan, että sotilas ei taistele missään tilanteessa...

        Jos hieman vilataan pilkkua niin sanonta mainitsemassasi tapauksessa kuuluisi: "Oikea sotilas taistelee vain kun on pakko"


      • Mikko
        diablo kirjoitti:

        Ok, vastaus tyydytti jos ymmärrät sanonnan noin. "Oikea sotilas ei taistele" sanonnasta kuitenkin saa sellaisen kuvan, että sotilas ei taistele missään tilanteessa...

        Jos hieman vilataan pilkkua niin sanonta mainitsemassasi tapauksessa kuuluisi: "Oikea sotilas taistelee vain kun on pakko"

        Onhan se vähän monia ajatuksia herättävä sanonta. Tuo "Oikea sotilas taistelee vain kun on pakko" on hyvä.


      • Cutter
        Mikko kirjoitti:

        Tämä pakoonlähtö on ihan lakiseikka. Nykyään voi saada vankeutta tai kovia sakkoja siitä, että on pistänyt ahdistelijalle lukon ja ahdistelijalle on tullut "pikku pipi". Se on väärin. Ja mistä tiedät, että se on verissä minulla? Sinähän minut niin hyvin tunnet. Mitä lajia harrastat?

        Mma:ta ja lukkopainia ja nuorempana Karatea, Judoa ja Aikidoa Thainyrkkeilyä. Itsellä ollut noita tilanteita treenien ulkopuolella siis yhteensä 4kpl, enkä ole joutunut vielä virkavallan kanssa käräjöimään. Muutaman iskun olen ottanut ja vertani on vuotanut, mutta ei mitään pahempaa. Saldo 3-1-0. Aina tilanne on tullut sen verran nopeasti, että pako olisi ollut vaihtoehtoon nähden turhaa.


      • diablo
        Cutter kirjoitti:

        Mma:ta ja lukkopainia ja nuorempana Karatea, Judoa ja Aikidoa Thainyrkkeilyä. Itsellä ollut noita tilanteita treenien ulkopuolella siis yhteensä 4kpl, enkä ole joutunut vielä virkavallan kanssa käräjöimään. Muutaman iskun olen ottanut ja vertani on vuotanut, mutta ei mitään pahempaa. Saldo 3-1-0. Aina tilanne on tullut sen verran nopeasti, että pako olisi ollut vaihtoehtoon nähden turhaa.

        Saldo 3-1-0

        Ai, katuottelutkin tilastoidaan...=D


      • Mikko
        Cutter kirjoitti:

        Mma:ta ja lukkopainia ja nuorempana Karatea, Judoa ja Aikidoa Thainyrkkeilyä. Itsellä ollut noita tilanteita treenien ulkopuolella siis yhteensä 4kpl, enkä ole joutunut vielä virkavallan kanssa käräjöimään. Muutaman iskun olen ottanut ja vertani on vuotanut, mutta ei mitään pahempaa. Saldo 3-1-0. Aina tilanne on tullut sen verran nopeasti, että pako olisi ollut vaihtoehtoon nähden turhaa.

        Onhan se tietysti niinkin, että aina ei voi paeta. Silloinhan taidot tulee käyttöön. Olen minäkin tappeluihin joutunut ja siellä tullut nyrkkejä heiluteltua. En koskaan käytä taitojani niissä. Ja kuten sanottu: Vaikka tappeluista joskus pidänkin, lähden mieluummin pois...


      • Cutter
        diablo kirjoitti:

        Saldo 3-1-0

        Ai, katuottelutkin tilastoidaan...=D

        Ajattelin laittaa noi, koska tässä provosoiduttiin jo hieman. Eka oli win tko, toka oli loss by submission. Ja kaks vikaa oli win by submission.


      • Miklu
        Mikko kirjoitti:

        Onhan se vähän monia ajatuksia herättävä sanonta. Tuo "Oikea sotilas taistelee vain kun on pakko" on hyvä.

        Sotilas tekee mitä käsketään ja jos ei tee niin nagani laulaa. Soturi on jotain mitä sotilaskin voi olla. Toisessa on ideologiaa ja toisessa politiikkaa.


    • hps

      Kamppailulajeja harrastetaan sen takia että se on kivaa. Moni voi aloittaa joistakin itsepuolustussyistä, mutta todella harva oikeasti jatkaa sen takia ainakaan yli vuotta. Kyllä sitten homma menee hauskan harrastuksen puolelle. Tuntee kehittyvänsä, saavuttavansa jotakin. Siis ihan sama jos pelaisi jalkapalloa, harrastus sekin. Ero on ehkäpä siinä, että kamppailu- ja itsepuolustuslajeista voi olla oikeastikin hyötyä jossakin tilanteessa, jalkapallosta tuskin niinkään. Eli kyseessä on hyötyharrastus, kuten vaikkapa puutyönikkarointi tai neulominen, mutta ei tule puupölykeuhko-ongelmia ja sahanterähaavoja vaan mustelmia ja murtumia; ei pääse kunto rapistumaan yhtä pahasti kuin keinutuolissa istuessa.

    • flammee

      Omasta puolestani vastaan että en harjoittele sen takia mitä voi tapahtua salin ulkopuolella. En tiedä mitään yhtä mielenkiintoista ja monipuolista harrastusta kuin kamppailulajit. Vai keksiikö joku jonkun ei-kamppailuyksilölajin, joka samassa määrin tarjoaisi monipuolista toimintaa harrastajaryhmässä? Ei kai sellaista olekkaan?

      "Miksi siis todellisuudessa itsepuollustuslajeja harjoitellaan?"

      Ne ovat mielekästä toimintaa ja tarjoavat siinä sivussa erilaisiin taitoihin kehitystä. Itespuolustustaito voi hyvin olla syy, minkä takia harrastusaloitetaan ja lajin mielekkyys on syy, minkä takia harrastusta jatketaan.

      Samalla tavalla voisi miettiä että miksi tennistä, jalkapalloa jne. pelataan.. Jotta opittaisiin hakkaamaan palloa paremmin mailalla tai jotta opittaisiin juoksemaan paremmin pallon perässä?

    • Magaaja

      niinpä Taas, ja juokset, pois paikalta ja jätät vaimosi ja lapsesi tai tyttöystäväsi yksin pulaan, tämän kaltaisiin tilanteisiin voi joutua, samoin kuin palveluammateissa epämukavaan aikaan voi joutua hyökkäyksen kohteeksi.
      Kylläpä sinä olet Turvallisuus viisas!

      • kelv

        Ja sulla äidinkieli hallussa...


    • Monster

      Reenaan yksinkertaisesti siksi kun se on niin pirun hauskaa ja siksi ettei tarvitse nöyristellä jokaisen riidanhaastajan tullessa urputtamaan vaan voin pitää itsekunnioitukseni.
      Henkistä yliotetta ei saa ellei ole jotain katetta sille, ei kukaan kumarra pelleä.
      Tilanteita on tullut vastaan ihan helvetisti, vaikka koskaan en ole itse provosoinut.
      Miehisyyden varjopuoli on väkivalta ja uhaminen ei se ole muuttunut miksikään sivistyksen keskelläkään.

      • Turvallisuus

        Sanoit että
        "Henkistä yliotetta ei saa ellei ole jotain katetta sille, ei kukaan kumarra pelleä."

        En tarkoittanut henkisellä yliotteella kaveria kovaäänisempää uhoamista vaan tilanteen hallintaan ottamista ja johdattamista sellaiseksi, että riitapukari vaikuttaisi hölmöltä ja lapselliselta ryhtyessään tappeluun. Yleensä siihen riittää pari arvostavaa sanaa ja sen vaikutelman antaminen ettei uskonut alunperinkään hänen alentuvan tappelemaan. Monesti riitapukari muuttuu tuolloin jopa yliystävälliseksi.

        Sinulla "Tilanteita on tullut vastaan ihan helvetisti, vaikka koskaan en ole itse provosoinut."

        En tiedä sitten missä piireissä liikut, mutta jos ihan "normaalien" ihmisten joukossa, tuo kuulostaa todella oudolta. Varsinkaan jos et koskaan ole itse millään tavalla provosoinut. Vai oletko vartija tms? Onneksi minä en omaa semmoista piirrettä jonka vuoksi ihmiset haluaisivat tapella kanssani.

        "Miehisyyden varjopuoli on väkivalta ja uhaminen ei se ole muuttunut miksikään sivistyksen keskelläkään."

        Ei ole näköjään, ainakaan kaikilla. Ehkä tuon ajatuksen unohtaminen olisi ensimmäinen askel miehen käyttäytymisen viksummaksi muuttamiseen.

        "Reenaan yksinkertaisesti siksi kun se on niin pirun hauskaa ja siksi ettei tarvitse nöyristellä jokaisen riidanhaastajan tullessa urputtamaan vaan voin pitää itsekunnioitukseni."

        Ainut lause jonka sinun tekstistäsi minä voin ymmärtää tai hyväksyä on se että pidät reeenaamista pirun hauskana. Toki epäilevä luonteeni miettii millä tavalla sinä sitä sellaisena pidät. Mutta on ikävää jos koet itsekunnioituksesi murtuvan ellet kaikkien räkänokkien ja riidanhaastajien urputtamiseen vastaa.


      • Monster
        Turvallisuus kirjoitti:

        Sanoit että
        "Henkistä yliotetta ei saa ellei ole jotain katetta sille, ei kukaan kumarra pelleä."

        En tarkoittanut henkisellä yliotteella kaveria kovaäänisempää uhoamista vaan tilanteen hallintaan ottamista ja johdattamista sellaiseksi, että riitapukari vaikuttaisi hölmöltä ja lapselliselta ryhtyessään tappeluun. Yleensä siihen riittää pari arvostavaa sanaa ja sen vaikutelman antaminen ettei uskonut alunperinkään hänen alentuvan tappelemaan. Monesti riitapukari muuttuu tuolloin jopa yliystävälliseksi.

        Sinulla "Tilanteita on tullut vastaan ihan helvetisti, vaikka koskaan en ole itse provosoinut."

        En tiedä sitten missä piireissä liikut, mutta jos ihan "normaalien" ihmisten joukossa, tuo kuulostaa todella oudolta. Varsinkaan jos et koskaan ole itse millään tavalla provosoinut. Vai oletko vartija tms? Onneksi minä en omaa semmoista piirrettä jonka vuoksi ihmiset haluaisivat tapella kanssani.

        "Miehisyyden varjopuoli on väkivalta ja uhaminen ei se ole muuttunut miksikään sivistyksen keskelläkään."

        Ei ole näköjään, ainakaan kaikilla. Ehkä tuon ajatuksen unohtaminen olisi ensimmäinen askel miehen käyttäytymisen viksummaksi muuttamiseen.

        "Reenaan yksinkertaisesti siksi kun se on niin pirun hauskaa ja siksi ettei tarvitse nöyristellä jokaisen riidanhaastajan tullessa urputtamaan vaan voin pitää itsekunnioitukseni."

        Ainut lause jonka sinun tekstistäsi minä voin ymmärtää tai hyväksyä on se että pidät reeenaamista pirun hauskana. Toki epäilevä luonteeni miettii millä tavalla sinä sitä sellaisena pidät. Mutta on ikävää jos koet itsekunnioituksesi murtuvan ellet kaikkien räkänokkien ja riidanhaastajien urputtamiseen vastaa.

        "En tarkoittanut henkisellä yliotteella kaveria kovaäänisempää uhoamista vaan tilanteen hallintaan ottamista ja johdattamista sellaiseksi, että riitapukari vaikuttaisi hölmöltä ja lapselliselta ryhtyessään tappeluun. Yleensä siihen riittää pari arvostavaa sanaa ja sen vaikutelman antaminen ettei uskonut alunperinkään hänen alentuvan tappelemaan. Monesti riitapukari muuttuu tuolloin jopa yliystävälliseksi"

        Joojoo, useinhan se menee about jotenkin noin, mutta jotkut luonnevikaiset ovat vaan niin tunneälykkäitä, ettei mikään johdattelu enää auta vaan on pakko pistää kova kovaa vastaan..

        "En tiedä sitten missä piireissä liikut, mutta jos ihan "normaalien" ihmisten joukossa, tuo kuulostaa todella oudolta. Varsinkaan jos et koskaan ole itse millään tavalla provosoinut. Vai oletko vartija tms? Onneksi minä en omaa semmoista piirrettä jonka vuoksi ihmiset haluaisivat tapella kanssani. "

        Ihan baareissa ollessa taikka kadulla ihmisten kanssa liikkuessa "normaalien" ihmisten seurassa.
        Ei tarvitse muuta kuin olla liian hauskaa taikka itsevarman oloinen niin joitakin se jo ärsyttää kovin...

        "Ei ole näköjään, ainakaan kaikilla. Ehkä tuon ajatuksen unohtaminen olisi ensimmäinen askel miehen käyttäytymisen viksummaksi muuttamiseen"

        Jaa-a, kyllä se on kuitenkin elementti, joka näyttäisi nostavan päätään jokaisessa ihmisten välisessä kohtaamisessa tavalla taikka toisessa. Siihen on kytkössissä niin monta inhimillistä asiaa kehon kielestä lähtien.
        Heitit sellaisen utopian, joka edellyttäisi jonkinlaista ihmisten täydellistä tasa-arvoa, jota ei kyllä vuosituhansiin tulla näkemään.

        "Ainut lause jonka sinun tekstistäsi minä voin ymmärtää tai hyväksyä on se että pidät reeenaamista pirun hauskana. Toki epäilevä luonteeni miettii millä tavalla sinä sitä sellaisena pidät. Mutta on ikävää jos koet itsekunnioituksesi murtuvan ellet kaikkien räkänokkien ja riidanhaastajien urputtamiseen vastaa"

        Juoksin karkuun ja väistelin joskus aikani kaikenlaisia uhoajia ja vastaavia...tuli vain piste vastaan, jolloin itsetuntoni ja arvostukseni miehenä alkoi hiipua ja oli pakko ottaa tilanne haltuun, tein päätöksen etten koskaan enää kumartele ketään joka haluaa painaa minua alas, suosittelen muuten muillekin, itsetunto kun on melko tärkeä juttu koko elämän laatua ajatellen...
        Ja aina olen kuitenkin harrastellut urheilua ja erinäisiä lajeja, jännityksen vuoksi, adrenaliinikiksien vuoksi...omien suoritusten ja rajojen kokeilu on todellakin pirun hauskaa...


    • jOHAN

      eräs Suomalainen kamppailutaitaja on sanonut: kamppailu-/ itsepuolustuslajin harrastajalle on kuin lottovoitto joutua puolustamaan itseään tai muita.
      Huomaa paino sanalla joutua, eli kun on tilanne josta ei ole pakoonpääsyä niin toiminta opettaa paljon. Jälkikäteen vielä tilanteen purku niin se on siinä.

    • Miklu

      Eräällä web-sivulla oli kiteytetty kolmeen kohtaan se mitä touhullissa harjoitellaan:

      1) Selfdefence

      2) Fitness

      3) Personal development

      Jos yksikin noista elementeistä puuttu -> ei hauskaa.

    • Juhis

      niin itse olen harrastanut sekä kamppailu-, että itsepuolustuslajeja vuosia. kertaakaan en ole tapellut sen sijaan useamman kerran poistunut paikalta.

      rehellisyyden nimissä on myös myönnettävä, että pari kertaa olen ravistanut päällekäyneen irti itsestäni salilla oppimiani taitoja käyttäen.

    • ilpo

      ensinnäkin kamppailulajit ovat kiva harrastus. saa kavereita, saa hyvän kunnon, saa hyvän itsetunnon ja saa aina välillä turpaan... kaikki mukavia asioita.

      minä väittäisin että kamppailulajin harrastaminen vähentää huomattavasti riskiä edes joutua tappeluun. harva uhoaja valitsee kohteekseen hyvän itsetunnon omaavaa kaveria joka katsoo silmiin lähinä halveksivasti.

      se mitä tekisin jos joku tulee haastamaan riitaa riippuu ihan siitä, että mikä oma fiilis sattuu olemaan. jos sattuu vituttaa ja joku tulee avautumaan/tönimään niin todennäköisesti löisin turpaan kummemmin kyselemättä. tosin aina on ollut ihan hyvä fiilis, kun joku on tullut haastamaan. esimerkiksi viimeksi nakkikiskan jonossa sanoin uhoajalle että odottaa sen aikaa että saan porilaiseni syötyä, niin siitten voin tapella. kaveri odotti kiltisti vieressä sen aikaa. porilaisen jälkeen seurasi suunnilleen seuraavanlainen vuoropuhelu:
      äijä:"nyt mä vedän sua turpaa"
      minä:"miks?"
      ä:"no... koska... mä vaan vedän!"
      m:"mut eihän musta oo sulle mitään haastetta, ku sä oot mua 10cm pidempi ja varmaan 15kg painavampi"
      ä:"ei se mitää... vedän silti turpaan"
      m:"mut ei siit oo sulle mitää hyötyä, ku kaikki pitää sua ihan urpona ku hakkaat pienempiäs"
      ä:"no... mut... höh... ei sit..."
      ja sit se lähti jonku toisen luokse uhoomaan, ja me saatiin kaverin kaa hyvät naurut...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9216
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8034
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5813
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2397
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2114
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1759
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1705
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1470
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1418
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1389
    Aihe