En tiedä menikö se nimi oikein,mut tuli yks päivä mieleen,et miten luvallista on tehdä tuommoisia kirjoja jonkun toisen kirjailijan(tolkienin) teoksesta..Eikö pitäisi saada jokin lupa?? Vai saako kuka tahansa kirjoitella tuommoisia???itse en ole kirjaa koskaan lukenut,se on jo muutenkin tarpeeksi ällöttävä.
on myös kirjastossa tullut vastaan sarjakuvalehtisarja jossa oli piirrettyinä hahmoina tämä sormusten herra.(tosi melko lyhyt versio)kuka lie tehnyt. Mutta miten on onko nämä semmoisia luvallisia vai luvattomia? ja jos on luvattomia,niin miten sitten saa myydä toisen tarinaa kirja kaupoissa vain vähän muunneltuna..ja vielä tienata siitä jotain..minusta se väärin..
on myös kirjastossa tullut vastaan sarjakuvalehtisarja jossa oli piirrettyinä hahmoina tämä sormusten herra.(tosi melko lyhyt versio)kuka lie tehnyt. Mutta miten on onko nämä semmoisia luvallisia vai luvattomia? ja jos on luvattomia,niin miten sitten saa myydä toisen tarinaa kirja kaupoissa vain vähän muunneltuna..ja vielä tienata siitä jotain..minusta se väärin..
Vastaukset 6
Vanhimmat
saisi varmaan metsien miehissä paljonkin paniikkia aikaan, eikä tarvitsisi kuin mielikuvittaa koko kirja...
Minusta Loru sorbusten herrasta on hirmuisen hauska
no ensinnäkin tolkien on KUOLLUT joten tuskin hän voi mitään tehdä asian hyväksi..!:D herääpä kysymys mistä peter on saanut luvan tehdä leffat...?;)
voihan tietysti olla mahdollista että lupa on saatu joltain tolkienin lapsenlapsenlapselta(tai joltain sellaiselta...)ja niin tolkienin lapset ovatkin rahastaneet leffan ja kirjan tekijöitä...:D
sitäpaitsi sorbusten herra on iha hauska, vaik meneekin välil yli ymmärryksen ja mietin yhä mikä se alku juttu siin kirjas oli..:)
Ei tuo tekijän kuolema mitään merkitse. Taru sormusten herrasta -trilogian oikeudet ovat tietysti kustantajalla eli Englannissa HarperCollinsilla.
Kirjoista tehtävien elokuvien oikeudet on ostettava tietysti erikseen.
Olen suuri Tolkien fani, joskaan en fanaatikko. Sormusten herran olen kuitenkin kymmenisen kertaa lukenut. Sorbusten herran luin keväällä ja se on kerrassaan loistava. Niin älytön, räävitön ja rienaava, ettei sille voi kuin nauraa kippurassa. Aitoa alatyylin huumoria kirjoitettuna aivot narikkaan menetelmällä ja mahdollisimman nopeasti ilman kritiikkiä ja sensuuria. Alkuteos pitää tietenkin tuntea hyvin, jotta saa kaiken irti parodiasta.
Eikös se vasta ole varsinaisen klassikon merkki, kun aletaan vääntää kopioita ja parodiaa? Ei pidä olla tosikko. Maailmassa on tosi vähän sellaisia asioita, joille ei voi nauraa.
Huumori hoi, älä jätä! vai vielä ällöttävä... Selkeästikään et kyseistä kirjaa ole lukenut. Oletko koskaan kuullut sanaa "parodia". Suurin osa tuntemistani Tolkien-diggareista on kyseisen kirjan lukenut ja myös havainnut sen varsin hauskuuttavaksi teokseksi.