Tuplasitte hienosti valtuutettujen määrän, onnittelut siitä...
Jotain taisi kuitenkin pompsahtaa pahasti pieleen ehdokasasettelussa, vai miten on muuten selitettävissä, että 11 valituiksi tulleen valtuutetun joukossa ei ole ensimmäistäkään naista?
Tänään työpaikan naisporukassa ihmettelimme, että ensimmäinen naiehdokkaanne löytyy vasta sijalta 14.
Jotenkin tuntuu täysin uskomattomalle ja todella takapajulalle moinen ukkovalta vuonna 2012, sillä emmehän sentään elä missään Afganistanissa...
Jospa Kouvolan äänikuningas, kansanedustaja Jari Lindström (lämpimät onnittelut myös hänelle) voisi avautua, ja ystävällisesti kertoa. Missä tulevalla valtuustokaudella näkyy Kouvolan persujen naisnäkökulma tulevia vaikeita päätöksiä tehdessä ja ylipäätään yhteisten asioiden hoidossa?
Jotain taisi kuitenkin pompsahtaa pahasti pieleen ehdokasasettelussa, vai miten on muuten selitettävissä, että 11 valituiksi tulleen valtuutetun joukossa ei ole ensimmäistäkään naista?
Tänään työpaikan naisporukassa ihmettelimme, että ensimmäinen naiehdokkaanne löytyy vasta sijalta 14.
Jotenkin tuntuu täysin uskomattomalle ja todella takapajulalle moinen ukkovalta vuonna 2012, sillä emmehän sentään elä missään Afganistanissa...
Jospa Kouvolan äänikuningas, kansanedustaja Jari Lindström (lämpimät onnittelut myös hänelle) voisi avautua, ja ystävällisesti kertoa. Missä tulevalla valtuustokaudella näkyy Kouvolan persujen naisnäkökulma tulevia vaikeita päätöksiä tehdessä ja ylipäätään yhteisten asioiden hoidossa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyviä nais ehdokkaita oli tarjolla,mutta äänet eivät riittäneet,tuskin se kenenkään vika on,persuilla on ollut aina naisnäkökulmaa,ei niin kuin eräillä puolueilla,että hypitään mättähältä,mättähälle.
Fiksu nainen ei sitten äänestänyt fiksua naista jos ei kerran yhtään Perussuomalaista naista tullut valittua. Äänestät sitten neljän vuoden kuluttua paremmin.
Oisko niissä naisissa kuitenkin ollut itsessä vikaa vai muissa naisissa?
Miehiäkö tästä nyt pitää syyttää? Vai ketä?
Ei muuta kuin naisten vaalit pystyyn vai muutetaanko lakia että miehiä ja naisia pakolla saman verran.
Vaikka älli ja osaaminen ei riittäisi.
Sinne vaan akkoja keikistelemään ja eri puraa aiheuttamaan,päätöksen teosta tule mitään.
No onhan ne reissuilla mukavia,Vaikka olisivat NAIMISISSAKIN.
Mites se meni, se joka hametta kantaa se helposti an...............
Pitkällä säärellä pitkälle vaikka valtuustossa!!!
Harvassa on neljän vuoden päästä persujen äänestäjät, niin naiset kuin miehetkin.
Kannatus lienee silloin 4-5%.
Tietysti sillä edellytyksellä että koko puolue on edes olemassa!
Samat sanat, persujen joukoissa sellasia tohottajia, ettei mitään tolkkua.
Seliselitystä piisaa, ja muiden puolueiden mollaamista asioiden hoidossa, mutta itsellään ei mitään näyttöä kuitenkaan, miten asioita paremmin hoidettaisiin.
Peruskoulusta amikseen-koulutuspohjalla enemistö persulaisista, tai pelkkää elämänkoulua, joopajoo.
Taas tota samaa ylimielistä uhoa ja suoranaista ilkeilyä noissa vastauksissanne.
Samaa asiaa pohti aamun KS ja kyllä se on varmasti todellinen ongelma, että pakko siinä on persujenkin ottamaan naistenkin mielipiteet huomioon ja antaa sitä lusikkaa ns. kauniiseen käteen, kun lautakuntapaikkoja aletaan jakamaan.
Keskusta on Kouvolan tasa-arvoisin puolue, mitä tuleee edustajien sukupuolijakaumaan.
Odotamme nyt mielenkiinnolla miten persut ja aikoo asiassa toimia. Se täänpäiväinen persu-lehtikommentti ei jostain syystä oikein vakuuttanut.
Valtuustoon ei pääse ilman riittäviä ääniä,olisi pitänyt äänestää naisia,mutta naisetkin äänestää paljon miehiä,niin yksinkertaista logiikkaa.Lautakunta paikoista ei päätä yksipuolue,sukupuoli jakauma riippuu äänestäjistä,ei puolueesta,aika helppo ymmärtää.
"No onhan ne reissuilla mukavia,Vaikka olisivat NAIMISISSAKIN.
Mites se meni, se joka hametta kantaa se helposti an...............
Pitkällä säärellä pitkälle vaikka valtuustossa!!!"
No senkös vuoksi sinne valtuuston joillain miehenpuoliilla niin hirveä hinku onkin.Kysessä ei olekaan vallan himo, vaan ihan vaan se piiphimo.
Yleensäkin sitä veronmaksajien rahoilla reissaamista sietäisi tarkkaan harkita ja rajoittaa, keskittyä enemmän siihen olennaiseen.
Sekin tiedetään, että naisilta tuo keskittyminen onnistuu miehiä paremmin itse asiakysymyksissä, etenkin jos miehillä on vaan mielessä ne hameenhelmat.
Lautakuntien,valtuuston ja kaupungin toivio matkat,on näitä irrottelu reissuja,kaikki lupaukset unohtuu esim. laivankannelle noustessa,käyttäisin nimikettä sexmatkat.Eduskunnassakin on kautta aikain, puoluetta nimeämättä ,ollut näitä miehen puutteessa olevia naisedustajia,sanotaanhan sananlaskussakin,että kyllä routa porsaan jne.
..päivän politiikkaa???
Monella äijällä on vaimo kotona. Aika useasti määräävät kaapin paikan.
Joten antaa ukkojen sopia mitä rouvat on käskeneet.
"Yleensäkin sitä veronmaksajien rahoilla reissaamista sietäisi tarkkaan harkita ja rajoittaa, keskittyä enemmän siihen olennaiseen.
Sekin tiedetään, että naisilta tuo keskittyminen onnistuu miehiä paremmin itse asiakysymyksissä, etenkin jos miehillä on vaan mielessä ne hameenhelmat."
Tämän voisin täysin allekirjoittaa ja toivottavasti myös vastavalittu valtuusto osaa tehdä päätöksiä kotikaupungin rajojen sisäpuolella.
Menkää ennemmin vaikka Jaalan Pökölään niille seminaarimatkoillenne. Saadaan ainakin kaikki rahallinen hyöty matkailuvietistänne kotikaupunkiin.
Pässinpökkimät, sinne vaan Pökölään pökkimään.