Mitä hyötyä on mennä fysioterapeutille,

jos tämä käyttää 45min ajasta puolet haastatteluun?
15722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Anamneesi ja esitiedot !!

voihan sitä alkaa vaikka vääntelee ja sit kysyy kassalla mikä sua vaivas ?

Äänestä

Tämä oli 5. kerta samalla ft:lla ja koko käynti meni hukkaan, vaikka oli akuuttia vaivaa!

Äänestä
  • Minä olen fysioterapeutti , ja teen ensin tarkantutkimuksen.. se vie 1-5 min aikaa,
    sen jälkeen, jos tutkimuksessa ei löydy mitään , hierontaa, tai rangan korjaamista, (käsittelyä) pois sulkevaa tietoa...niin tapauskohtaisesti edetään.

    Joskus pahakin vaiva poistuu muutamassa minuutissa, mutta kyllä minä myös hieron niska-hartiaseutuakin 30-40 min

    Minusta on kivaa muokata ja hieroa,...ensin siis korjaan hermopinteet..ja sitten hierotaan, ja venytellään ja annetaan traktiota, ja tehdään joko nopeita tai hitaita mobilisoivia tekniikoita...

    Minusta on kiva katsella, kun potilas on hölmön näköinen ja ihmettelee, että mihin se vaiva katosi jo eka kerralla, kun ei tunnu kipua, missään asennossa.

    Ei se aina näin helppoa ole, mutta useimmiten.

    Joskus asiakas ei saa kättään kivun takia nostettua.. ja hoidon jälkeen se nousee normaalista 0-180 asteeseen.
    Tällöin taustalla ei ole tapaturmaa, eikä kaatumista,.t. benkku

    Äänestä

  • aiheellista kysyä..kyllä 5 hoitokerrassa, vaiva pitää olla jo tiessään, ja pysyä puolivuotta tai vuoden poissa.

    Se, jossa asiakas on kömpinyt kuorma-auton alta, kun ylitti suojatien.. niin sellaiset vaivat ...eivät 5 llä kerralla poistu terv. penan praktiikasta

    Oliko tuo ft oma yrittäjänsä, vai tekikö töitä kunnalle, vai valtiolle?

    Äänestä

EI TODELLAKAAN YHTÄÄN MITÄÄN HYÖTYÄ..

Äänestä

Onhan näissäkin eroja, MUTTA useimmat fysioterapeutit ovat hyvin tehottomia. Sellaista painetta kipeisiin lihaksiin, jänteisiin ja nikamiin, jota todella tarvitsisi, ei yleensä saa.

Fysioterapeutit, kuten aloittaja totesi, haastattelevat, pieksävät suutaan, yrittävät kaikin tavoin saada itse hieronnan niin vähiin kuin mahdollista.

Itse käyn AINA nykyään hierojalla, ja sillä tavoin saan paikkani kuntoon. Kunnon oikein kovakätinen hieroja on parasta, mitä kipeälle kropalle voi antaa.

Fysioterapeutit, joilla olen itse käynyt ovat sellaisia silittelijöitä ja taputtelijoita, humpuukia, sanon minä.

Mutta, voi olla että olen vaan käynyt huonoilla fyssareilla, joten varmasti poikkeuksiakin on.

Äänestä
  • ysioterapeuteissa on eroja , kuten hierojissakin.

    Jos löydät hyvän yssarin, joka osaa tutkia, antaa liike-ja asentohoitoa, hyvää monipuolista hierontaa, ja joka osaa korjat nivelten virhe-asennot.. venyttää, sekä tosiaan taitaa ortobedisen manuaalisen terapian keinot,...niin hieroja
    sellaiseen verrattuna ei paljoa ole.

    Hierojalla ei ole koulutusta tutkia esim. kaularangan toimintahäiriöitä, ylävartalon ryhtivirheitä, ja niiden vaikutuksia, kipuihin, joita asiakas kokee.

    Itse fysioterapeuttina, korjaan vaivoja heti sen verran, että kivut häviää,..ja sitten käytän aikaa ryhdin ja kivuttomien rangantoimintahäiriöiden korjaamiseen.

    Hieroja olettaa, että vaiva johtuu siitä ja siitä, kokenut ft.. tietää koska hän tutkii asian, erilaisin testein.

    No, minulla tosin on hierojan, urheilijahierojan, kuntohoitajan, lymfaterapeutin,.. nikamien ja nivelten korjaustaidor, sen lisäksi että olen fysioterapeutti ja työfysioterapeutti

    Ja olen jo hoitanut yli 50.000 ihmistä. Pärjään aika hyvin näillä taidoilla.. sillä sormeni sanovat yks ja kaks missä vaiva luuraa.. Benkku, eli Pena susirajalta, Penan Praktiikasta

    Äänestä

  • tutkin ja hutkin kirjoitti:

    ysioterapeuteissa on eroja , kuten hierojissakin.

    Jos löydät hyvän yssarin, joka osaa tutkia, antaa liike-ja asentohoitoa, hyvää monipuolista hierontaa, ja joka osaa korjat nivelten virhe-asennot.. venyttää, sekä tosiaan taitaa ortobedisen manuaalisen terapian keinot,...niin hieroja
    sellaiseen verrattuna ei paljoa ole.

    Hierojalla ei ole koulutusta tutkia esim. kaularangan toimintahäiriöitä, ylävartalon ryhtivirheitä, ja niiden vaikutuksia, kipuihin, joita asiakas kokee.

    Itse fysioterapeuttina, korjaan vaivoja heti sen verran, että kivut häviää,..ja sitten käytän aikaa ryhdin ja kivuttomien rangantoimintahäiriöiden korjaamiseen.

    Hieroja olettaa, että vaiva johtuu siitä ja siitä, kokenut ft.. tietää koska hän tutkii asian, erilaisin testein.

    No, minulla tosin on hierojan, urheilijahierojan, kuntohoitajan, lymfaterapeutin,.. nikamien ja nivelten korjaustaidor, sen lisäksi että olen fysioterapeutti ja työfysioterapeutti

    Ja olen jo hoitanut yli 50.000 ihmistä. Pärjään aika hyvin näillä taidoilla.. sillä sormeni sanovat yks ja kaks missä vaiva luuraa.. Benkku, eli Pena susirajalta, Penan Praktiikasta

    Tutkin ja hutkin, saisit mennä takaisin koulupenkille ja kerrata terveydenhuollon ammattilaisten etiikkaa. Itseään kehuminen on OK, mutta koskaan ei saa vähätellä toisten ammattilaisten tietoja ja taitoja. Se, että jotkut asiat eivät kuulu hierojan virallisiin tutkintovaatimuksiin, ei tarkoita sitä, että jotkut hierojat eivät olisi oppineet niitä asioita. Se, että jotkut asiat kuuluvat fysioterapeutin koulutusohjelmaan, ei tarkoita sitä, että jokainen fysioterapeutti osaisi soveltaa niitä asioita käytännössä. Jokainen hieroja on erilainen ja jokainen fysioterapeutti on erilainen. Asiakas / potilas päättäköön keneltä saa parhaan hoidon vaivoihinsa.

    Äänestä

Manuaalinen hoitokäsittely
on aina ollut ja tulee aina olemaan parasta hoitoa lihasvaivoissa. kotijumppaohjeistus ja neuvonta ei koskaan korvaa kädentaitoja.
Hieronnassa turha peukalolla murjominen on näennäistehokasta hoitoa, eikä
koskaan tuo parasta hoitotulosta. Yli 35000 asiakkaan kokemuksella parhaimmat
hierontatulokset on saavutettu voimakkaalla ja pehmeällä mobilisoivalla
lihaskäsittelyllä. Myös rauhallinen kevyt sivelyhieronta on tuonut loistavia tuloksia
tietyissä hoitotapauksissa.

Äänestä
  • Yli 50.000 potilaan käsittelyn jälkeen olen samaa mieltä, jep, jepin kanssa.

    Vaikka käsissäni on lääkärin lähete, pitää aina muistaa, ettei lääkärillä ole kuin pikkuruinen määrä koulutusta, ja kokemusta fysioterapeuttiin verrattuna, tältä osa-alueelta.

    Siksi teen aina oman fysioterapeuttisen tutkimuksen ja luon diagnoosin, joka on hoidon pohjana.

    Vertaan omaa diagnoosiani läheteessä olevaan, ja jos ne ovat yhteneväiset, niin hyvä..mutta jos eivät, teen provokaatio testejä, ja neuvottelen asiakkaan kanssa kivuista ja sen syistä, ..ja luon erotusdiagnoosin, jolla erotan kaikki sellaiset tekijät pois, jotka eivät ole mahdollisia.

    Olenhan myös eläinfysioterapeutti, joten niiden kanssa ei voi keskustella, ja silti vaiva, vika on löydettävä, niitä hoitaessa seuraan eläimen ruumiinkieltä.. Ihmisillä asia on samoin, mutta vaivan löytäminen on helppoa, kun testailee ja kysyy...tässäkö on kipu, ..heh Pena

    Äänestä

Olen hieroja itse ja yrittänyt saada sopimuksen kelan ja vkuutusyhtiön kanssa mutta turhaan. kaikki menee ft. kautta ja he eivät tee raskasta työtä jota ihmiset tarvitsevat vaan hieronta on osana hoitoa. Ft. on hyvä jos on jokin leikkaus tai vamma jota pitää hoitaa, muttei akuutin lihasten hoitoon

Äänestä
  • Akuutti lihasvaiva, korjaantuu yleensä yön yli nukkumalla, kun lihas saa levätä.. mutta jos lihaksessa on kipua, ..niin hermot viestittävät kivuista.. ja jos tapaturmaa ei ole taustalla.. ongelmia on muuallakin kuin lihaksissa!

    Silloin tarvitaan ysioterapeutin tutkimusta, ja korjaavia toimenpiteitä.. ja kun kipuja ei enää ole...hierojan on hyvä siitä jatkaa.

    Olen fysioterapeutti, mutta olen myös, hieroja ja urheiluhieroja, ja jonkin moinen kiropraktikko, ortobedisen manuaalisen käsittelyjen taitaja. Benkku

    Äänestä

Hän on huijari, tai sitten toisen palkkalistoilla, tai sitten juuri valmistunut.. jonka kädet eivät kerro missä vika.

Asiakasta voi haastatella samalla kun hoitaa, ja etsiä samalla vikaa.

Tuossa on vikaa ysioterapeutin päässä, jos tutkimukseen menee noin paljon aikaa...huippuysioterapeutti, ei aina löytää vian 30 sek-- 5 min.. korjaaminen kestää joskus saman verran.. mutta tapauskohtaisesti, ei aina...

Ilman tutkimista ei kuitenkaan saa hoitaa, se on ilmaan hosumista..t. fysioterapeutti, Pena

Äänestä

Benkku, Vastuullisesti ammattiinsa suhtautuva ei vähättele muiden osaamista. Hierojakoulutukenkin saaneena tiedät varsin hyvin, että hieroja saa koulutuksen mm yläraajan ryhtivirheiden tutkimiseen.
Sinun on syytä kerrata terveydenhoitoalan etiikkaa, oletpa kuinka taitav ja mahtava seppä ikinä

terv nim. jokainen tekee osansa

Äänestä

Monen vuoden takaa kokemuksia fysioterapiasta.

Hieroja laittoi lämpöpussit hartioilleni ja meni puhumaan puhelimeen. Siellä hän viipyi melkein koko ajan. Muutama minuutti hierontaa ja asia oli loppuunkäsitelty.

Olin suuresti pettynyt ja vaihdoin fysioterapeuttia, sillä olihan minulla lääkärin lähete.
Tämä hieroja oli parempi ajan käytön suhteen, mutta mitään apua tai tuloksia ei useammankaan hoitokerran jälkeen ollut.

Otin puhelinluettelon ja aloin etsiä sen sivustoilta hermoratahierojia, josta hierontatavasta olin jostain kuullut. Soitin ensimmäiselle, joka näytti sopivalta.
Jo ensimmäisen kerran jälkeen olin kuin toinen ihminen. Aivan uskomaton ja ihana kokemus, joka toi minulle sellaista hyvinvointia, etten moiseen olisi voinut ikinä uskoa. Kävin useamman kerran tässä hoidossa, mutta alkaessani voida erinomaisesti, vähensin hoitokertoja. Mutta aina olin yhtä tyytyväinen.

Muutin pois siltä paikkakunnalta, enkä ole sen jälkeen löytänyt toista samanveroista hierojaa. En hermoratahierojista, en fysioterapiasta, en urheiluhierojista, en mistään. Vain tämä yksi ainoa osasi ja tiesi, mitä tehdä!

Olen todella pettynyt, enkä enää ole kysellyt hierojien perään. Rahat menee ja mitään apua ei tule!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

jos tämä käyttää 45min ajasta puolet haastatteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu