Hyvä äiti kommentoi

tarpeeksi hyvä

Älkää te ammatiksenne lasten kanssa työskentelevät viitsikö sotata täällä kun LS on ihan oikeasti traumatisoinut tarpeeksi kansalaisia. Siistikää vaikka Halla-Ahon sivuja ja miettikää millasilla muillakin valtaapitävillä oikein voi olla lapsia...rientäkää todellisten väärintekijöitten perässä.

16

192

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sossuarmeija?
    • Riittävän hyvä minäk

      Tarpeeksi hyvä äiti tiedän olleeni minäkin.

      Oikeastaan muutama päivä sitten Hesarista Danielin kertomusta lukiessani tunsin olevani tuhat astetta parempi kuin palvotuista ja niin mahdottoman hyvinä pidetyistä sijaisvanhemmista ne huonoimmat.

      Oli kieltämättä järkyttävää lukea, miten sijaisvanhemmat voivat sananmukaisesti hylätä sijaislapsen. Mille pienestä pojasta tuntuu, kun sijaisperhe muuttaa toiselle paikkakunnalle ja mukaan otetaan MUUT sijaislapset, mutta ei häntä! Siis miten tunne-elämältään terve aikuinen voi tehdä niin!

      Ja yhtä suuri kysymys on, miten sossut ovat tuollaisetkin sijareiksi kelpuuttaneet, siinä se heidän loistava arvostelukykynsä taas nähdään.

      Jos minä olisin ollut tuon tapauksen sossu, niin lapset olisi otettu pois tuollaisilta sijareilta. Kuka sen tietää, kenen sijaislapsen naama heitä seuraavaksi ärsytti niin paljon, että hänet hylättiin seuraavassa käänteessä.

      En pidä ihmeenä ollenkaan, että Daniel on ollut mukana niissä tilastoissa, joita muutama vuosi sitten julkistettiin kauhistellen, että kuinka monta sijoituspaikkaa yhdellä lapsella voi olla. Ja puhuttiin tietenkin vanhempia syyttäen, että lapset otetaan MUKA LIIAN MYÖHÄÄN pois hirveiltä vanhemmilta ja sitten sijarit eivät jaksa heitä.

      Ei tuo tieto istu yhtään tähänkään tapaukseen, koska Daniel huostaanotettiin jo synnytyssairaalasta (= laitonta, ansaitsee EIT:n tuomion). Muutenkin Danielin huostaanotto vaikuttaa erittäin arveluttavalle, koska vanhemmat kuitenkin pärjäsivät muiden sisarusten kanssa, niin miksi poikaa ei kotiutettu jo pienenä, koska hän sai hyvän sijoituspaikan vasta 13-vuotiaana!

      Varmasti sossut ehtivät näkemään, miten hyvin kotona vanhemmilla meni ja oliko SE syy sossujen haluttomuuteen järjestää isää ja äitiä vuosia kaivanneelle pojalle vanhempien tapaamista?

      Lain mukaan heidän olisi kuulunut tehdä se, mutta eipä kiinnostanut. Tämä on tuttuakin tutumpaa asennoitumista turhan monille huostaanottoperheille.

      • Ka, G

        Onko tuohon olemassa linkkiä?


    • Danielin haastattelu

      Voin antaa linkin toiseen ketjuun täällä, mistä Danielin haastattelu löytyy, koska lehden sivuilta sitä ei netissä löydy. Se oli niin sanotussa perhe-osiossa, mikä kuulunee maksullisiin palveluihin netissä. Siksi se laitettiin tänne vasta muutama päivä vanhentuneena, ettei tekijänoikeuksia loukattaisi.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11018542

    • Upup

      Up!

    • totuuttapeliin

      En ole KOSKAAN törmännyt vanhempiin, joiden mielestä huostaanotto olisi ollut oikeutettu. Mutta niitä väärin perustein tehtyjä huostaanottoja, niitä on paljon! Ei ole sossuilla muuta tekemistä kuin keräillä sijaisperheille lapsia..

      • selvätotuusolehyvä

        Suurin osa huostaanotoista tehdään yhteistyössä vanhempien kanssa. Sinä et luonnollisesti ole törmännyt asiaan, koska et törmää pahemmin lastensuojeluunkaan, muuten kuin netissä. Vaikka suurin osa tehdään yhteistyössä. Se ei tarkoita, ettei epäkohtia ja virheitä tapahtuisi. Huostaanottoja tehdään paljon ja virheitä tapahtuu. Valitettavasti virheet lastensuojelutyössä pilaavat osallisten ihmisten elämän. Monessa ammatissa niin ei ole.


      • totuuttapeliin

        Miten niin en törmää lastensuojeluun?


      • etsitotuutta
        totuuttapeliin kirjoitti:

        Miten niin en törmää lastensuojeluun?

        Aika selvää, kun et siitä mitään tiedä.


      • totuuttapeliin

        Ja sinun tietosi perustuvat mihin? Oman lapsen huostaanottoon ja Lokakuun liikkeen julkaisuihin? Sittenhän tietää kaiken..


      • jatkatotuudenetsimistä
        totuuttapeliin kirjoitti:

        Ja sinun tietosi perustuvat mihin? Oman lapsen huostaanottoon ja Lokakuun liikkeen julkaisuihin? Sittenhän tietää kaiken..

        Paljon useampiin lähteisiin kuin sinulla. Tuosta lokakuun liike pakkomielteestä voisit yrittää päästä eroon. Nostat sen esiin joka välissä, niinkuin se olisi henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaan, että moinen liike on olemassa. Ja kyllä asioita kokenut ihminen tietää asioista enemmän, kuin sellainen joka ei ole kokenut mitään, vaan lähinnä esiintyy netissä asiantuntijana. Minun tietoni ja kokemukseni eivät sulje pois niiden ihmisten kokemuksia, jotka ovat kanssani eri mieltä. Kenttä on laaja, ja monenlaista tapahtuu.

        Kuten sanoin jo aiemmin lastensuojelussa tehdyt virheet ovat huomattavasti isompi asia, kuin virhe jollain toisella alalla. Se on totuus.


      • Pyritään_asiaan

        Kaikki on suhteellista: vaikkapa yritysmaailmassa se "virhe" saattaa johtaa tuhansien ihmisten työttömyyteen. Lääkärin virhe saattaa tuhota jonkun terveyden tai jopa viedä hengen. Saattavatpa jonkun vanhemman virheet jopa tuhota jonkun lapsuuden ja elämänkin?

        On hyvin vaikeaa aikaansaada monimutkaisia prosesseja ilman virheen mahdollisuutta. Jostakin syystä lastensuojelun suhteen kuitenkin siihen pitäisi päästä? Takuuvarmaa on se, että ikinä siihen ei päästä.

        Se on myöskin varmaa, että mitä tahansa tehdään, tyytymättömiä väistämättä on. Hyvin harva ihminen myöntää omia virheitään muuten kuin vain pakon edessä. Tunteet ovat vahvasti mukana aina, kun pelissä mukana ovat omat lapset ja ne tunteet estävät usein näkemästä ihan kaikkia vivahteita todellisuudesta.

        Lähteitä riittää? Epäilemättä niin on. Se onkin sitten eri asia, onko niiden lähteiden toimittama informaatiokaan kaikin osin oikeaa tai puolueetonta. Hyvin harvoin kaikki todellisuuden palaset tulevat esille. Jo pieni puuttuva faktakin saattaisi muuttaa selvältä näyttävän tilanteen toiseksi. Tämän ymmärtää jokainen halutessaan, mutta Lokakuun liikkeen kaltaiset yhden todellisuuden liikkeet eivät. Tai, pikemminkin ne eivät edes halua nostaa esiin kuin vain yhtä asialinjaa ja näkökulmaa. Muut unohdetaan.

        Niille muutamalle aktiiviselle kirjoittajalle, jotka täällä toimivat koko lastensuojelu on vain yhtä massaa. Tässä maassa riittää runsain mitoin ihmisiä, jotka oikeasti eivät käsitä yhteiskunnan monimuotoisuutta tai prosesseja. Heihin uppoaakin sitten hyvin se kuva, jossa viranomainen on aina ja ehdottomasti vihollinen ja väärässä. Noille ihmisille Lokakuun liike ja tämän keskustelun Totuuden Torvet edustavat sankareita, jotka puolustavat syyttömiä ja voimattomia viranomaisten pahuuden uhreja.

        Käytännön tasolla näiltä Oikeuden Puolustajilta unohtuu se, miten valtavat joukot lapsia hyötyvät lastensuojelusta. Samoin unohtuu mainita se pikku seikka, että lukuisat perheet joka tapauksessa olisivat ongelmaisia - annettiinpa tukea ja apua kuinka loputtomasti tahansa!


      • taisuomensuurimman
        totuuttapeliin kirjoitti:

        Ja sinun tietosi perustuvat mihin? Oman lapsen huostaanottoon ja Lokakuun liikkeen julkaisuihin? Sittenhän tietää kaiken..

        Narsistiasianajaja Markku Salon perättömiin kirjoituksiin..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe