koalitio on nyt suurin ryhmittymä valtuustossa ja ylivoimaisesti suurimman äänisaaliin keräsi koalitioon kuuluva valtuutettu. Nyt olisi vähintäänkin kohtuullista ja demokratian pelisääntöjen mukaista että koalition edustaja saisi joko hallituksen tai valtuuston puheenjohtajuuden.
Koalitiohan tuli ulos suunnitelmineen jo ennen vaaleja ja sitä äänestäneet tiesivät ja hyväksyivät täten yhteenliittymän. Toivottavasti kokdem edustajat nyt hyväksyvät demokratian toteutumisen eivätkä yritä taas syrjäyttää toisinajattelijoita päätöksenteosta. Iisakki Kiemungin radiohämeessä lausuttu kommentti tilanteessta ei kyllä lupaillut hyvää. Valtuustojohtaja kun nimesi äänestäjiä halveksuen menneet vaalit pellevaaleiksi.
Koalitiohan tuli ulos suunnitelmineen jo ennen vaaleja ja sitä äänestäneet tiesivät ja hyväksyivät täten yhteenliittymän. Toivottavasti kokdem edustajat nyt hyväksyvät demokratian toteutumisen eivätkä yritä taas syrjäyttää toisinajattelijoita päätöksenteosta. Iisakki Kiemungin radiohämeessä lausuttu kommentti tilanteessta ei kyllä lupaillut hyvää. Valtuustojohtaja kun nimesi äänestäjiä halveksuen menneet vaalit pellevaaleiksi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Koalition valta on äänestyksissä 22 - 37. Siinä koalition valta.
Mikä 22 -37 ? Onko kokoomus ja demarit muka ilmoittaneet ennen vaaleja teknisestä vaaliliitosta rehellisesti kuin PRO HML?
Tätä minäkin näitä kirjoituksia lukiessani olen ihmetellyt. Kokdemvihreätkö ensin haukuttuaan ennen vaaleja koalition lyttyyn muodostaisivatkin nyt hätäpäissään keskenään koalition? Kuinka ne kehtaisivat? No, kyllähän ne kehtaa...
Onko siis SDP ja Kokoomus sama puolue? Enpä tiennytkään. Mitähän valitsijat siihen tuumaavat?
Valtuuston äänestykset koalitio häviää ilman mitään teknisiä vaaliliittoja. Kok ja sdp eivät tule seuraavina 4 vuotena hyväksymään yhtäkään koalitiopuolueitten esitystä kuten eivät tähänkään asti kommarien ja persujen ininöitä.
Eihän se koalitiokaan ole yksi ja sama puolue, kun yksi kellokas on alkanut sanella päätöksiä tulevista kaupunginhallituksen, valtuuston puheenjohtajien ja lautakuntien paikkajaosta.
Sellainen toiminta ei ole demokratiaa nähnytkään. Lähin esimerkki, missä toimitaan samalla tavalla kuin tuossa persujen ja muiden apupuolueiden kesken muodostetussa koalitiossa, on Pohjois-Korea.
Koalitio = ryhmäkuri.
Nukkuvat on kyllä suurin puolue. Turha väittää vastaan, ja se tulee vaan kasvamaan tulevaisuudessa, kun seuraa mm. persujen kähmintää koalitioonsa vedoten.
Sehän oli tekninen vaalilitto, ei vaalilitto - paitsi nyt jälkikäteen yhtäkkiä.
Perussuomalaisilla on 10 valtuutettua ja se on valtuuston kolmanneksi suurin PUOLUEryhmä. Koalition pukeminen puolueeksi vaalien jälkeen on kovan luokan kähmintää ja poliittista peliä. Täsmälleen sitä samaa, mitä ns. vanhat puolueetkin ovat perussuomalaisten mukaan harrastaneet.
Koitahan ottaa se vähäinenkin järki käyttöösi ja opettele vaihteeksi vaikka demokratiaa ja kunnallishallintoa. Eduskunnassa, joka on esimerkki demokratiasta ja sen toteuttamisesta toimitaan siten, että suurin puolue neuvottelee hallituksesta ja sen ohjelmasta.
Ellei se onnistu niin sen jälkeen tulee seuraavaksi suurin jne. Koalitio ei ole mikään puolue, joten se on vain yksittäisten poliittisten kuntapuolueitten yhteenlittymä, ei muuta. Demareilla on siisi ykköasema ja Kokoomuksella kakkosasema kun aloitetaan neuvottelut hallituksen ja valtuuston puheenjohtajista.
Lulun asema murskaavana ääniharavana on kieltämättä ongelmallinen, koska hän on nyt aivan väärässä puolueessa vaalien lopputuloksiin nähden. Jos Lulu olisi ollut Kokoomuksessa, niin hän olisi ilman muuta oikeutettu joko kunnahallituksen, tai valtuuston johtoon.
Nyt hänen on demokratian nimissä tyydyttävä siihen, mitä suurimmat puolueet hänenen osalleen haluavat. Totta kai hän voi vaatia vaikka kuutakin taivaalta, se on sallittua, mutta kuu ei tipahda välttämättä syliin demokratian vastaisesti.
itse olen sitä miltä että moraalisesti hänelle olisi suotava ainakin kaupungin hallituksen puheenjohtajan asema, vaikka se onkin demokratian vastaista.
Olet oikeassa faktaam, paitsi että moraalisuuteen vedoten missään kunnassa ei ole tapana päättää kh:n puheenjohtajasta. Lulu kuuluu - hänen ikäväkseen - vaalit hävinneeseen vähemmistöpuolueeseen, vaikkakin hän yrittää vedota Pro Hämeenlinnan eli koalition saamiin ääniin.
Tiedän, että kaikki koalitioon kuuluvat tulevat valtuutetut -äänestäjistä puhumattakaan - eivät hyväksy Lulun pyrkimyksiä. Ennenaikaisesti Lulu yritti julkisuuden tuella nostaa itsensä kaupungin johtoon. Se osoittaa hänen häikäilemätöntä pyrkyryyttään.
Minusta Iisakin puheet osoittavat rajatonta vallanhimoa ja pyrkyryyttä. Ei ole Iisakin voittanutta. Lulu haluaa sen mikä hänelle protestivaalien jälkeen kuuluu.
faktaam:n järki ei näytä riittävän siihen että pysähtyisi miettimään mitä koalitio edes tarkoittaa, mutta ei se mitään, et sinä onneksi ole mitään jakamassa. Minä voin vähän faktaam:lle ja miksei muillekin vähäisemmän ymmärryksen omaaville asiaa hiukan valaista. Koalitio perustettiin juuri siksi että koalition jäsenet ajavat samoja(kin) arvoja ja asioita keskenään ja ilmoittivat avoimesti äänestäjille siitä ennen vaaleja. Koalition tarkoitus on juuri se että tärkeimpiä luottamuspaikkoja jaettaessa(khpj ja vpj ym.) ryhmät yhdistävät voimansa ja toimivat tässä mielessä kuin yksi ja sama puolue. Tämä on täysin yhteisten pelisääntöjen mukainen ratkaisu ja äänestäjienkin ennakkoon tiedossa ja siten heidänkin hyväksymänsä ratkaisu.
Älä opeta koiraa uimaan, sillä itselläsi on suuria vaikeuksia käsittää, edes sitä, ettei koaliitio ole muuta, kuin sekalainen ja jatkossa melko varmasti riitaisa koostumus eri ideologian puolueista, joka joutuu altavastaajaksi Hämeenlinnassa, vaikka muusta haaveilivatkin ennen vaaleja.
Aivan samalla tavalla voivat Demarit ja Kokoomuskin yhdistää voimansa ja toimia kuin yksi puolue. Koitahan siis vähitellen painaa kaaliisi, ettei mikään tule muuttumaan Hämeelinnassa, jos Demarit ja Kokoomus näin päättävät, sillä enemmistö on demokratiassa se joka määrää ja näyttää kaapinpaikan, eikä sekalainen vähemmistö.
Pellevaaleissa vain pellet äänestävät ehdolla olevia pellejä?
Älkäähän pojat hermostuko. Ei faktaam tajua vaikka rautalangasta vääntäisi, joten turha haaskata aikaa. Jos on lusikalla saanut ei voi faktaam:ltäkään lapiolla vaatia. veikkaan että vasta tuleva todellisuus saa kaverin ymmärtämään ettei vanhaan enää ole paluuta.
Kaupunkilaisten mitta on niin täynnä, että jos vaalikuningatar Riikonen ei heiluttele jomman kumman pj:n nuijaa seuraavalla kaudella, ei siitä hyvää seuraa. Riikosen äänet olivat protestiääniä, jos se nyt jollekulle on epäselvää. Nythän Persut haluavat vastuun kantoon, siitähän on vikisty, antaa heidän nyt näyttää mitä saavat aikaan. Vai sitäkö kok&dem pelkää, että uusi kokoonpano osaa hommansa edeltäjään paremmin.
Yhtään huonommassa tilanteessa eivät voisi savottaansa aloittaa. Onnea koalitiolle!
Kaupunkilaisten mitta?
Vain kaksi sadasta äänioikeutetusta hämeenlinnalaisesta äänesti Lulu Riikosta.
Ja vielä harvempi ketään muuta. Mitäs sitten?
Jaha, että 98 ääntä sadasta on vähemmän!!!!
Jaha hohoi itelles. Jos 98 sadasta EI äänestänyt Lulua, niin vielä useampi EI äänestänyt Johannesta, ja edelleen suurempi osuus äänestäjistä EI äänestänyt Iisakkia, joten sun omalla logiikallas Lulu on kaikkein vähiten EI-äänestetty. Vaaleista et näytä ymmärtävän mitään, sulle sopis varmaan semmoset vaalit jossa sais antaa vain EI-ääniä kaikille kenestä ei tykkää.
Eikös ne ole juuri pellevaalit, johon valtuuston istuva pj on niin kovasti viehättynyt... Demulit ovat aina olleet huonoja häviäjiä, mutta tämä näätä luotaa uusia pohjia.
Kuule kyllä tämä ei on ihan persujen juttu mutta vaaleista et todella ymmärrä mitään. Yritä kiukultasi tajuta edes se että ensin on kok ja sd ja vasta sitten pieni PS!!!!
Mitä persut täällä taas inisee. Ennen vaaleja todistitte tuhat kertaa että KOKDEM on samaa ja nyt ei saa olla edes teknisessä liitossa ja olette kauhian hämmästynyt.
Näin se on. Persut nimenomaaan korosti vaaltaistelussa että kokoomus ja sdp on ihan sama puolue. Joten jos nyt hötkypersut sananne pitäisi vanhingossa edes yhdessä asiassa mutta teille tuo suhmurointi ja mielipiteiden kauppa on kun toinen luonto.
Niin ja KOKDEM-puolue Vekan ja Iisakin johdolla joka aviisissa aliarvioi ja naureskeli koalitiota, antoi omia lausuntojaan. Nyt väittävät, ettei koalitiota olekaan! Lyhyt on muisti, röyhkeää on käytös.
Vekka pitäisi lopullisesti poistaa kuvioista. Hän on hävettävä esimerkki vallan väärinkäytöstä, suhmuroinnista ja oman (ja suvun)edun tavoittelusta. Ääniä tulee joka vuosi juuri sen verran kuin sukua ja suvusta riippuvaisia riittää.
Rautio ei ole koskaan saanut aikaan mitään, paitsi hymyä ja lässytystä.
. Kirjoitukset ovat avuttomia yhteispelistä puhumisia, ilman järjen tai logiikan häivää. Nyt oli käynyt Brysselissä tutkimassa Hämeen tulevaisuutta. Toivottavasti maksoi itse matkansa, mitä pahasti epäilen. Tuliko samalla tehtyä syys-ja jouluostokset. Siinä nainen, jolta selkäranka puuttuu.
Teräketjun raivo kansan tahdosta vaaleissa naurattaa hehehehehehe
Ja aivot. Tisseihin on tullut lisää ulottuvuutta, vai oliko lehtikuvissa Rysselin llivit jo?
Persujen vaatimia selvityspyyntöjä virtaa kaupungintalolle päivittäin niin paljon, että on palkattava muutama uusi virkamies niihin vastaamaan ja selvittelemään, kun vakinaiset eivät enää ehdi. Jokaisella on omat työnsä, jotka ovat jo alkaneet kärsiä persujen vaatimien ylimääräisten ja työllistävien selvitysten vuoksi. Tätäkö te persujen kannattajat haluatte? Lisää menoja kaupungille?
Menot vähenee kun suhmuroinnit loppuu. Niiden loppumistako et halua? Siinä käy kuten mädän hampaan poistamisessa, tai pilaantuneen maan; ensin todetaan tila, sitten poistetaan ja maksetaan, lopuksi alkaa paranemisprosessi, jossa jälkimmäiseen kuuluu myös mahdollisuus rakentaa puhdistetulle maalle.
Rämeelle on paha pystyttää.
Ja mikä huvittavinta, toisen konttoristin mukaan Lulu Riikonen kyselee oman toimialansa,itse päättämiään, asioita.
Halloo persut suhmuroi kovaa vaan etpä tunnu huomaavan.
Jep jep on niillä selvittämistä, valitettavasti. Mutta oikeusvaltiossa näin menetellään ennemmin tai myöhemmin.
Ei ole persujen vika. Laittakoot tiedot saataville nii ei tartte kysellä.
Lukekaa pöytäkirjat ja menkää joskus valtuustoon kuuntelemaan, mitä siellä päätetään, ettei tartte jatkuvasti olla epäilemässä ja kyselemässä ja kaivelemassa vuosien takaisia päätöksiä ja numeroita. Kirjastosta löytyy kyllä pöytäkirjat. Mitä muuta te vainoharhaiset persut oikein haluatte? Onko kaikki tähänastiset päätökset tehty rikollisesti? Haluatteko vetää raastupaan kaikki entiset päättäjät vai mitä te oikein ajatte takaa vainoamalla jatkuvasti kaikkia muita puolueita ja virkamiehiä? Alkaa olla mitta täynnä.
Väite, että päätöksistä ei olisi asiakirjoja on vale, jota persussuomalaiset levittivät ennen vaaleja. Kun vaalit on ohi niin eikö voitaisi vähitellen haudata puppupuheet ja ne jotka haluavat, voivat lukea vaikka kuinka tarkasti mm. pöytäkirjoja. Hämeenlinnassa noudatetaan ihan tavalliseen tyyliin kunnallislakia, vaikka muuta on väitetty. Jos näin ei tehtäisi, olisi syytä tehdä kanteluita jne.
Se on joillekkin niin vaikeaa, mutta ainahan voi valittaa lisää
http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Paatoksenteko/
Persuthan haluaa tehottomuutta lisää, kun kaikki toiminnot pitäisi olla kaupungin omana toimena ja sehän on nähty mitä se on.
Siinä sitä oliskin työtä virkamiehille laittaa kaikki kymmenien vuosien takaiset tiedot näytille kaikille kansalaisille. HäSa:n sivulle maksua vastaan, nettiin, kirjastoon vai mihin? Onhan ne olleet saatavilla silloin kun niiden aika on ollut, mutta en ymmärrä persujen / pääpersun intoa kaivella vuosien ja vuosikymmenien takaisia asioita arkistoista ja viedä ihmisten työaikaa. Epäilen vakavasti ainakin yhden persun mielenterveyttä.
SDP:läisellä Leo Leppäsellä on imarteleva kuva paikallisista perussuomalaisten kannattajista (HäSan blogit):
"Tämä olisi änkyröille, köyhille, kateellisille, syrjääntuneille, työttömille, missi- ja tanssikisoista nauttiville ym. vastaaville tahoille erinomaisen mieluista luettavaa. Niinpä äänivyöry Lulun ehtoisaan laariin vuoden 2014 vaaleissa olisi mahtava."
Tunnistitteko itsenne? Minä en. Ymmärrän SDP:n miesten Kiemungin ja Leppäsen katkeruuden ja kateuden. Eivät selvästikään tunne vastustajiaan, virhe nro 1.
Kun et tunnista vika on sinussa joten otan osaa.