Ennen vaaleja meille vakuuteltiin, ettei neljän erilaisen puolueen koalitio tarkoita vaaliliittoa, kun jokainen voi äänestää omaa puoluettaan. Mutta nyt kun vaalit ovat ohi, koalitiosta tulikin yllättäen vaaliliitto ja puolue, joka sai 22 jäsentä valtuustoon. Koalitio nimittää Riikosen suulla itseään nyt suurimmaksi puolueeksi. En halua missään nimessä kuulua persujen kanssa samaan puolueeseen enkä vaaliliittoon, kun äänestin keskustapuoluetta. Jos olisin tämän tiennyt, olisin antanut ääneni vihreille.
Koalitiosta tulikin vaaliliitto
Yksi petetty
17151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä äänestin kristillistä ehdokasta, mutta ääneni menikin persupyrkyrin vallanhimon pönkittämiseen. Seuraavissa vaaleissa liityn nukkuvien puolueeseen, niin pettynyt ja turhautunut olen. KD:lla on miettimisen paikka, ainakin minä eroan puolueesta pikimmiten. Se ei enää ole edes mikään itsenäinen puolue Hämeenlinnassa vaan persujen kävelykeppi.
Lulu Riikonen on aika röyhkeä, kun menee yhdistämään neljä ihan erilaista puoluetta vaaliliitoksi (kenen luvalla?). Ei ole ihme, että nukkuvien määrä lisääntyy vuosi vuodelta tällaista kähmintää ja pyrkyryyttä seuratessa. Ymmärrän hyvin nim. "Yhtä petettyä" ja "Tosi vihaista", vaikka en itse äänestänytkään, koska minun puolueellani (RKP) ei ollut ehdokkaita HML:ssa.
Siinäs näätte koalitiolaiset, mikä Lulu ja persut on miehiään/naisiaan.
Ei se ole mikään yhdistäminen. Tekninen yhdistyminen vaalien jälkeen luottamuspaikkojen jakoa varten. Ihan kuin ennalta sanottiin. Kaupunkilaiset ovat äänensä antaneet ja KOKDEM sitä kunnioittakoon.
Lulu ainakin on yhdistänyt jo koalition yhdeksi puolueeksi, jolla muka on enemmistö: 22 edustajaa. En minä ainakaan laske itseäni tuohon puolueeseen tai vaaliliittoon kuuluvaksi, vaikka yhtä koalitiopuoluetta erehdyksessä äänestinkin. Persut pettivät pahasti muut koalitiolaiset.
Olisi Lulun kannattanut pitää vähän pienempää ääntä ja uhoamista vaalien jälkeen. Onneksi se sai kuvansa lehteen - ihanaa varmaan! Nukkuvat saa ääneni ensi kerralla noitten persupettureiden vuoksi.
Kuule, ihan aidosti ja avoimesti tästä vaalien jälkeen muodostettavasta koalitiosta kerrottiin. Jos et ottanut etukäteen selvää, mitä se tarkoittaa, niin on ihan turha täällä nyt katkerana inistä.
Ei se kyllä tätä tarkoittanut. Puheenjohtajuudet jaetaan demokratian nimissä puolueiden saamien kannatusten mukaan. Jos koalitio olisi ollut oikea vaaliliitto, se olisi nyt ykkösenä tässä jaossa. Mutta koska kyseessä on tekninen vaaliliitto, se tarkoittaa sitä, että muut luottamuspaikat koalitio voi jakaa keskenään, kuten haluaa.
Yllätys, yllätys, ennen vaaleja vakutettiin, ettei koalitio ole vaaliliitto. Nyt se yllättäen onkin sitä, eikä kolme muuta koalitiopuoluetta voi muuta kuin kannattaa persua johtopaikalle. Eikö kukaan valtuutettu kesk./kd/vas.-puolueista ole eri mieltä? Ei kerrottu vaaliliitosta ja yksimielisyydestä mitään ennen vaaleja. Lulu julistaa, että 22 tulevaa valtuutettua kannattaa häntä kh:n puh.johtajaksi. Onko hän kysynyt kaikilta 22:lta vai onko koalition kuri niin kova, että kaiikkien 22:n on kannnatettava Lulua?
Voihan se olla, että koalition 22 valtuutettua kannattavat Lulua, mutta kun koalition ulkopuolella on ainakin 34 valtuutettua, niin ei taida Lulun vallanhimo ja hinku valintaan riittää.
Persut ovat koalition suurin puolue ja saavat siksi valita ensimmäisen paikan.
Vastustan vaaliliittokuria. Ei koko koalitio ole Lulun takana.
Kannattaisi muuten vähän seurata asioita ja aikaansa ettei tarvitse sitten jälkikäteen täällä huudella. Puhuttiin nimenomaan teknisestä vaaliliitosta, joka yhdistää voimansa vaalien jälkeen tärkeimpiä paikkoja jaettaessa. Jokainen puolue saa silti äänimääränsä mukaisen vallankäyttö aseman, ettei tässä mielessä ole asiassa mitään kummallista.
Tekninen vaaliliitto = vaaliliitto = yksi puolue (sanoo Lulu Riikonen)= persut määrää. Olisi kannattanut koalitio-puolueita äänestävien vähän ajatella ennen vaaleja.
Tätä myhäellen sujahteli Iisakki lounasaikaan kettingit vilkkuen Raatihuoneelleen.
Kyllä oli törkeetä persuilta sumuttaa muita koalitio-puolueita siitä, että persut saisivavat (Lulu) määrätä kuka on kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Teija A. olisi paljon parempi ja vähemmän pyrkyri-narsisti kuin Lulu
Tässä on kyseessä luottamuspaikkojen jako ja suurin Pro:n puolueista saa sopimuksen mukaan valita ensimmäisen luottamuspaikan, tässä tapauksessa Perussuomalaiset. Heidän on sisäinen asiansa kenetkä siihen sitten laittavat.
Kas vaan, persut luulevat, että kaikki koalitiopuoluelaiset ovat samaa mieltä siitä, kuka henkilöä on sopivin kh:n puh.johtajaksi.