Suomi ensimmäisenä maana maailmassa antoi äänioikeuden naisillekin vuonna 1906. (Vertailun vuoksi: Englantikin vasta 1918, ja silloinkin vain 30 vuotta täyttäneille!)
Suomen itsenäistyminen 6. 12. 1917 merkitsi vapautumista.
Mutta seuraavana vuonna seurasi vuoden 1918 katastrofi,
sisällissota, joka alkoi 27. 1. 1918 ja kesti 16.5. 1918 saakka.
Seuraava sota sitten 1939 - 1945, jolloin 100 000 nuorta kuoli puolustaessaan itsenäisyyttämme, ja samanverran haavoittui.
Itsenäisyytemme saimme säilytettyä kuitenkin.
Maksoimme ainoana maana maailmassa sotakorvaukset neukuille sodan jälkeen.
Suomen itsenäistyminen 6. 12. 1917 merkitsi vapautumista.
Mutta seuraavana vuonna seurasi vuoden 1918 katastrofi,
sisällissota, joka alkoi 27. 1. 1918 ja kesti 16.5. 1918 saakka.
Seuraava sota sitten 1939 - 1945, jolloin 100 000 nuorta kuoli puolustaessaan itsenäisyyttämme, ja samanverran haavoittui.
Itsenäisyytemme saimme säilytettyä kuitenkin.
Maksoimme ainoana maana maailmassa sotakorvaukset neukuille sodan jälkeen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Etpä taida itse tuntea historiaa laisinkaan. Suomi ei todellakaan ollut ensimmäinen maa maailmassa, joka antoi naisille äänioikeuden. Edelle menivät Uusi-Seelanti ja Australia 1800-luvulla ja Yhdysvalloissa New Jerseyn osavaltio JO VUONNA 1776. Että kannattais tutustua asioihin ennen kuin alat valehtelemaan.
esiin jo aiemmin. Mutta Euroopassa ENSIMMÄINEN aa, joka antoi NAISILLEKIN äänioikeuden! HYVÄ, SUOMI!
:D
olisi ansainneet mitään sotakorvauksia neukut.
Pariisin rauhanneuvotteluissahan olivat osapuolina
Liittoutuneet ja Akselivaltiot. Siis ei Suomi ja Neuvos-
toliitto. Rauhanehdot sanelivat hyvin pitkälle voittajat,
eli Liittoutuneet.
Tutustukaa historiaan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)
Wikipedia on roskatunkio, jossa saattaa kaiken roskan seassa joskus jokin tosiasiakin menemään, harvinaista kuitenkin.
sivistyneitten ihmisten valtio, täällä on aina annettu arvoa naisillekin !! ENSIMMÄISENÄ maana EUROOPASSA
naisillekin äänioikeus!!
Kolminkertainen eläköön!!!-huuto Suomelle!
görgyi alias Johan Bäckman on liikkeellä. VAROKAA!
Se vihaa suomalaisia. Suomenruotsalaisen Hartwallin johtajan poika, joka luulee olevansa jokin haka, mutta ei huomaakaan, että on hyyskän haka. Muuta Venäjälle tai Ruotsiin! Ihan sama, kunhan muutat pian!
Itse asiassa tuolloin vasta saivat Suomen miehetkin äänioikeuden. Siihen asti Suomessa oli säätyvaltiopäivät, joihin ei valittu edustajia mieskohtaisen äänen vaan esimerkiksi manttaalien ja veroäyrien antaman äänioikeuden mukaan.
Naisten äänioikeudesta puhuminen tasa-arvohengessä on harhaanjohtavaa, koska kysymys on äänioikeudesta yleensä, ei vain naisten äänioikeudesta. Sitä paitsi oikeus oli vain n. 90 %:lla suomalaisista. Esim. romaanit ja saamelaiset rajattiin äänioikeuden ulkopuolelle, kun heillä ei useinkaan ollut kiinteää asuinpaikkaa. Eli demokratia oli vain hieman kehittyneemmällä tasolla kuin USA:ssa nykyään.
Maksoimme ainoana maana maailmassa sotakorvaukset sodan jälkeen.
...niin ja veitsi kurkulla. Mitenhän olisi käynyt, jos olisimme jättäneet maksamatta? Miehityksen vaara oli mitä ilmeisin.
Tämä asia pitäs olla PAKOLLINEN näillä maahamme muuttavilla pummeilla. Kirjaa käteen ja leffaa pyörimään. Näähän sossun elätit luulee, et suomi ei olis koskaan sotinut tai tehnyt maansaeteen mitään.
Sisällissota - veljessota, juuri tätä nää uskovaiset hulllut harrastaa ja sitten haneen vaan, jätetään omat kuolemaan, kun pupu pomppaa pöksyyn itellä. Toki bussines on se yks tekiä, joka pitää tilannetta yllä... ikuisesti.
Ei kovin hyvin tunne,
suomi on ensin ollu ruotsin valtakuntaa, sitten venäläiset on vallottanu suomen, olimme venäjä alusmaa jonkin aikaa,
suomi on kärsiny sisällis-sodasta,
suomessa on ollu nälänhätä, jolloin ihmisiä kuoli nälkää ojien varsille sun muualle,
vihdoin Mannerheimin aikaan saimme itsenäisyyden takasi, suomi alkoi kehittymään huippu hienoksi valtioksi maailman kartalle, jonka nyt kokoomus ja SDP on jälleen tuhonnu suuriin vaikeuksiin, olemme EU alusmaa suuren kiristyksen kohteena,
nyt aloitamme pikkuhiljaa jälleen taistelun itsenäistäksemme ja päästäksemme EU:n I I L I madoista eroon, ne imevät vertamme , emme enään kestä tätä kärsimystä,
tahdomme itsenäisyyden takasi,
TIMO SOINI jaksa jaksa jaksa vielä me tahdomme päästä EMUN ikeestä eroon,
AUTA; ME TUEMME ja toivomme että vielä joskus kaikki muuttuu hyväksi, samoin kuin olimme Kekkosen aikakaudella loista hyvinvoiva valtio, koko maaailmlla arvostettu,
meillä on vielä kaikki mahdollisuus alkaa alusta, liittyä ruotsin ja muitten pohjoismatten kanssa kimppaan kuten ennenki ja nytkin ne ovat meidän kauppakumppaneita,
EI etelä eurooppa ole muutakuin meidä rahoilla ratsastavia ganstereita ja kiristäjiä !
Asian voisi ilmaista niinkin, että Ruotsi
kesytti villit metsäläiset, jotka muodos-
tuivat keskenään sotaa käyvistä hei-
moista. Meistä tuli ruotsalaisia, ja Itäi-
sen Ruotsin suurvallan asukkaita.
Täytyy mainita, ettei meillä ollut edes
luku- ja kirjoitustaitoa.
Görgyinä siinä nyt Johan BÄCKMAN on ja haukkuu suomalaisia!
Luku- ja kirjoitustaito?! Eipä ollut muuallakaan kansan keskuudessa.
Vasta uskonpuhdistus toi tarpeen lukutaidon ylestämiseksi. Tartti osata lukea raamattua.
;))aivan ja ennen uskonpuhdistuksia tämä kansakuntamme väestömäärältään vielä oli varsin pieni. Asutti pääosin rannikko-alueitamme kalastaen ja metsästäen (kuten lappalaiset). Tänne vaelsi kuitenkin uutta kansaa idästä ja etelästä sekä lännestä. Suomenlahden yli. ja lähinnä Venäjältä myöskin. Siirtyi kannasta myöten uusia asukkaita. Alkuperäiskansa eli lappalaiset pakotettiin siirtymään porotalouksineen pohjoiseen. Vasta uskonpuhdistuksien jälkeen Suomen ollessa "ns.villi-pohjola". Maa vailla sivistystä ja historiaa. Tänne pakko-istutettiin sekä luterialainen uskonto Ruotsin kuningaan tahdosta. Suomen ollessa Ruotsin kuningaan vallan alusmaana. Syy yksinkertainen, voitiin paremmin hallita villiä ja sivistymäntöntä kansaa;)) (aika julmin menoin kuitenkin ihmisiä poltettiin roviolla jos, eivät muuten kääntyneet luterialaiseen uskoon). Luonnonuskonnot sammutettiin ja kielettiin niitä pidettiin ja ne koettiin myös sisäpolitiittisesti uhkana. Laajalle Ruotsin kuningaskunnalle jota oli alueena hyvin vaikea hallita. Näin sitten sai alkuunsa myös monet yksityiset kartanot täällä. Niitä annettiin hyvin palvelleille sotamarsalkoille ja Ruotsin armeijaa palvelleille virkamiehille ikäänkuin lahjaksi. Samalla pakotettiin kansa väkisin luku- ja kirjoitustaitoiseksi. Sitten voidaan pohtia jälkeenpäin oliko se kovin viisasta?)) kuitenkaan. Kun näitäkin sivuistoja lukee hymy huulilla kuitenkin....;)))
"Ani20"
"Kaikkihan tuon tietävät, ovat oppineet jo koulussa, kukin asenteensa mukaan, nähtävästi sinäkin.
Nyt ei tarvitse enää oppia, kaikenmaailman oppineet julistavat nyt täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria
Viisastu sinäkin siellä.
H.
Johan Bäckman on VALEHTELIJA, pahin sellainen.
Kyllä Kustaa Vaasan aikana liike oli itään päin.
Ei tänne enää ketään ollut tulossa idästä eikä etelästä.
Laajeneminen voimistui 1600- luvun alkupuoleta alkaen.
Inkeriläiset ja inkerikot.
Kustu 2:n jälkeen läänitysten jakelu kiihtyi kunnes reduktiot purkivat niitä kruunun verotulojen kohentamiseksi.
Tuo olikin ennen tätä aikaa..lähinnä sitä aikaa historiallisesti "hain" jolloin Suomea vasta asutettiin. Meillähän oli jokin verran asutusta muuallakin kuin rannikkoseudulla mutta pääosin asutus oli rannikko-alueilla. Ehkä suurin muutos kuitenkin oli siirtyminen vähitellen maanviljelykseen.. Kiitos, asiallisesta kommentista;)) Totta tuo läänitys juttu. Tästä eri kansakuntien uudelleen tulemista tai kansanvaelluksesta..sitten vielä... Toinen merkittävä kansanliikehän sitten sattui tuossa I maailmansodan jälkimainingeissa tännekin. Suomeen Jolloin taas Venäjältä ja muualta Euroopasta tänne rannikkoseudulle tuli näitä emigrantteja asumaan joko pysyvästi tai määrä-aikaisesti.... Ajat olivat levottomat. Lähinnä tänne siirtyi Tsaarin Venäjän palkkalistoilta sitten sotilaita (tai pakkosiirettiin)..ja muuta armeijakuntaa esikuntineen, mutta myös muuta väestöä jotka lähtivät maanpakoon muista syistä (taloudellis- ekonoomiset -sosiaaliseset syyt). Venäjällähän kuohui niinkuin koko Euroopassa..eikä sen vaikutus voinut sivuttaa myöskään meitä. Olimme myös eräänlainen kauttakulku valtio monelle yksittäiselle pakolaiselle.. nim. Hunkz:lle...minusta on mukavampi keskustella ilman mitään wikipediaa. Mutta, kukin tyylillään. Historia on sen verran mielenkiintoinen aihe. Että, pidän itse siitä mukavampana keskustella ihmiseltä ihmiseltä omin sanoin... Itse ainakin ymmärrän Suomen historian monirikkauden ja eräänlaisen kultturiinpohjan pohjautuneen juuri tähän niin sanottuun "kahden suurvaltion" vaikutuksen alaisuudessa olemiseen. Saimmehan toki vaikutteita myös Euroopasta. Olisimme varmasti paljon "köyhimpiä" jos, näin ei olisi tapahtunut. Että, ikäänkuin tätä sulaantumista muihin kansakuntiin ja kulttuureihin eräänlaista intergroitumista ei olisi historian persfektiivistä katsottuna tapahtunut tai se olisi pohjaltaan ollut ohutkaisempi..koska se on vaikuttanut myös omaan kehittyvään itsenäisenäiseen kulttuurimme niin lainsäädännöllisesti kuin kulttuurillisesti. Olemme aika paljon saaneet omaan identtiteemme muodostuneeksi mielestäni juuri siksi tällaiseksi. Mikä se tänäpäivänä on. Vaikutus on yllättävän suuri. On täytynyt sopeutua yllättävän moniin myöskin rakenteellisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin, jotka eivät ole aina olleet meistä itsetämme riippuvaisia tämä nykyinen aikakausi ei mielestäni ole rakennemuutoksineen sen kummempi päin vastoin. Olemme kansakuntana käyneet läpi paljon mittavampiakin muutoksia...jos, oikein tarkkaan miettii voiko mikään kansakunta oikeastaan niin olla täysin riippumaton? ollemme aina riippuvaisia tai kohtalomme on myös riippuvainen niistä tekijöistä ja polittiisista ratkaisusta joita naapurivaltiomme tekevät..jos, katsoo historiaa taaksepäin...se ehkä kertoo että, edelleenkään emme ole ns. puolueettomia täysin..(käytännössä). On otettava huomioon muut. Tässä viittaan lähinnä Eurooppaa mutta myös Venäjään ja nyt siellä tapahtuviin ehkä suuriinkin muutoksiin? Lähitulevaisuudessa...Emme ole yksittäisiä saarekkaita..(mielipiteeni ei otetttu wikipediasta;)))
Yhteys aloitukseen?
Et kai kuvittele kenenkään viitsivän lukea tuota yhteen mössöön kirjoitettua sepustusta.
Vaikka siinä sattuisi olemaan asiaakin ( vaikka epäilen ) niin hukkaan menee!
Jos, historiasta puhutaan edes hiukkaakaan vakavasti. Siis ihmiset jotka siitä puhuvat oikeasti. Uskaltavat ja osaavat keskustella asiasta laajasti;). Tämä kommenttihan on varsin suppea vielä;)) raapaisee vaan pintaa. Komennttini oli vasta kommentti edellisille nimerkeille siis kommentti joka luonnollin jatke heidän pohtimilleen asioille. Häiritseekö se sinua. Aloituksen aihe ei ollut rajoitettu. Vai oliko rajoitettu koskemaan jotain tiettyä aikakautta? Kysymyshän kuului tunnettoko Suomen historiaa. Tämähä kirjoitukseni oli vain pienen pieni murto-osan tarkastelua;)) Suomen historiasta. Pysyttäisiinkö siis aiheessa. Suomen Historia? Vai onko tämä palsta jossa asiallinen keskustelu itse aiheesta on jotenkin outoa? puututaan itse lillukan varsiin. Kun itse aiheeseen ei ole joko sanomista. Tai sitten sitä et pytsy nyt jostain wikipediasta suoraan tarkistamaan?))) vähän lapsellista keskustelua. Jos, sinua itse aihe kiinnostaa mistä kirjoitin niin sen verran odotan kyllä sivistystä että, viitsit edes syventyä ennenkuin esität kommenttisi...jota itseasiassa en viitsi tämän enempää syystäkään koska se liity kirjoittamaani kommenttini sisältöön millään lailla?- vai saneletko sinä täällä muidenkin puolesta sen. Kuka täällä lukee ja mitä? hämmästyttävää? Saanko kysyä millä mihinkä todennäköisyyseen mielipiteesi oikein perustuu? Siihenkö kun sinua ei kiiinnosta? kiinnostava näkökanta. Tulee ihan mieleen alakoululaisten keskustelun tasokkuus;))) Tykkään en tykkää. Piste. Koska, minä en tykkää. Muutkaan eivät tykätä. Laitan siis miinus-merkin.;))) ja ikä oli?
Sinne päin. Saamelaisilla tosin ei ollut porotaloutta vielä tuohon aikaan eikä vielä muutamaan vuosisataan myöhemminkään.
jaa friiduhan se taas
HÄTÄ HUUTO kuuluu ympäri suomea, meidät on TUHOTTU
kokoomuksen ja SDP toimeta,
tästä ON vielä selvittävä, IRTI EMUSTA ,, mahdollisimman pian,
muuten me tuhoudumme lopullisesti !
Mietin juuri viimeyönä kuinka selviytyisin, jos maahamme tulisi todellinen nälänhätä. Tuolla alla jo mainittiinkin siitä, mutta tuskin Soini siinä auttaisi.
Nykyisin porukka on paniikissa, jos voi ja kananmunat loppuu, puhumattakaan, että sähköt on poikki.
Kertokaapa toiset, mitä tekisitte? Vaihtoehdot voisivat vaihdella "pikku jääkaudesta", siis viljelykset eivät onnistu, sähköä ei olisi ja vedetkin olisi saastuneet jostain ydinlaskeumasta, siis kalatkin olisivat myrkyllisiä, kuten sienet ja marjat, joita ei tietenkään olisi tuon jääkauden vuoksi.
Siis, hiljaiset hautajaiset, koska uskoakseni täällä Suomessa ei kukaan ole varautunut, kuten Amerikkalaiset, näillä selviytymis paketeilla.
Kuvitellaan yhdessä ensin ja sitten tehdään se kuuluisa "joukko itsemurha", vaikka siinäkin taisi kuolla vain yksi.
Kunhan nyt selvitään ensin tästä kasvihuoneilmiöstä. Tulevaisuudessa sitten joskus jos jääkausi tulee, niin tuskin me edes olemme silloin hengissä ja taitaa tuo murhe olla tulevan/tulevien sukupolvien ongelma.
Ei ne amerikkalaisetkaan niin jääkauteen tainnut siinä ohjelmassa varautua, vaan kakkiin muihin katastrofeihin.
makselevat nyt sitten nykypäättäjien tyhmyydestä. So sad.
Jääkausia on aina ollut, ihan ihmisen vaikuttamatta asiaan.
Katovuosien ravinto:
Kun kato oli vienyt viljasadon, ihmiset söivät karjansa, sen tultua syödyksi, syötiin hevoset ja koirat, sitten syötiin eläinten nahkoja ja sikiöitä. Myös valmistettiin hätäleipää petäjän kuorista, akanoista ja oljista. Syötiin luonnon antimia, kuten vehkaa, nokkosia ja suolaheinää
nitta
Onko heillä (amerikkalaiset) jo kakki ongelma?
heikentäneet kansamme raskaalla verotuksella ja viemällä miehet sotiin Keski-Eurooppaa myöten, täällä piti pitää hevosiakin sotaa varten, kansamme kärsi, sairaudet tulivat, siihen sitten katovuosi päälle vielä...
Rapakon takana olleesta hurrikaanista tuli mieleen miten selviytyä ilman sähköä.
Jokainen hankkisi oman retkikeittimen, tai ne onnekkaat jotka asuvat omakotitaloissa ja voisivat käyttää puuhellaa?
Tietty vedenjakelu olisi järjestetty.
Poikkeustilaan on hyvä jokaisen varautua, pitää kuivia elintarvikkeita ja hiukan rahaa pöytälaatikossa, mistä sitä tietää vaikka ei automaatille pääsisi joku päivä.
Ainakin taskulamppu ja pattereilla toimiva radio on olemassa.
Entinen naapuri piti aina varavaatteita pakattuna sairaalareissua ajatellen.
Villavaatteita ja täkkejä yli oman tarpeen.
Oriit annettiin, tammat pidettiin.
Suomen panos 30-vuotiseen sotaan vastaa nykyiseen väkilukuun suteutettuna n. 240000 miehen kenttäarmeijan jatkuvaa pitämistä Keski-Euroopassa.
Siinä suhteessa meni jako tasan svedujen kanssa, että miehistä palasi Suomeen noin 2% samoin kuin ryöstösaalistakin.
98% ryöstetyistä rikkauksista jäi Ruotsiin.
Kaikkihan tuon tietävät, ovat oppineet jo koulussa, kukin asenteensa mukaan, nähtävästi sinäkin.
Nyt ei tarvitse enää oppia, kaikenmaailman oppineet julistavat nyt täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_asutushistoria
Viisastu sinäkin siellä.
H.
destä Wikipedian? Älä luota Wikipediaan!!
Wikipedia on roskatunkio, jossa saattaa kaiken roskan seassa joskus jokin tosiasiakin menemään, - harvinaista kuitenkin.
Aloittajaa on usein pyydetty kirjoittamaan sinne, mutta kun se on täynnä Suomen naapureitten kirjoittamaa löysää valhetta, niin olen kieltäytynyt.
Valloittajat ovat kirjoittaneet historiaa omaksi edukseen sitä muunnellen.
Niin on aina käynyt.
"hunksiko ottaa täy-"
Kuten olen ennenkin sanonut, olen 63 hippi ja nörtti.
Joten minun viisauteni on vahvempaa kuin Wikipedia.
Ja siksi osaan myös ymmärtää ettei siellä, eikä muuallakaan ole aina yhtä totuutta.
Viisauteni myötä, osaan myös ohjeistaa ihmisiä sinne, missä muutakin pashaa on heidän ajatuksiinsa tarjolla.
H.
hunksz
Olet muutaman toisenkin kanssa aina ohjailemassa meitä Wikipedian tai Googlen sivuille asiasta jos viidennestäkin.
Näillä näkymin siis Suomi24-keskustelut siirtyisivät ajasta ikuisuuteen, kun sinä ilmoitat, että mistä saa keskustella ja sinä olet jo kirjoittanut tästä.
Toinen " totuudentorvi" on ylimielinen tyrmääjä, joka heti ilmoittaa, että Googlatkaa!!!??Onhan siellä tietoa, mutta mistä me sitten keskustellaan?
Olisi todella tylsää, jos kaikkia mieltänsä askarruttavista asioista tyytyisi vain koneen tuomaan informaatioon.
Jaa, olihan täällä se robotti aloituskin, mutta tuskin se korvaisi ihan kaiken.
Viisautesi, jos on aivan oikeaa, niin lopeta meidän toisten ohjailu, koska useimmat ovat erimieltä kanssasi.
Mielihyvin muuten kuulisin sinun "selviytymis" tarinan!!
"ktso: Wikistä"
Jokainen ihminen on laulun arvoinen, ja paljon niitä lauluja on tehtykin.
Niin hyviä, kuin huonojakin.
Kaikki laulut voi aina kopioida netistä.
Ja niin monet tekevätkin, koska he eivät ole eläneet aikaa tai hetkeä josta jankuttavat.
En minäkään. Minun laulustani tulisi lyhyt, ainakin jos siihen ei sisältyisi työ-urani.
"Hän syntyi, asenteellisesti kasvatettuna eli ja kuoli asenteellisena"
Aina takarivissä (Veikko Lavi).
Minä arvostan aloituksia joissa on aloittajan oma ajatus, ajatus joka ei perustu vanhoihin uskomuksiin.
Totta on, että niitä tulee silloin vähän, koska kaikki on jo kirjoitettu nettiin.
Kyllä minäkin joudun sortumaan jo ennen kirjoitettuihin ajatuksiin.
Mutta minä en jankuta niistä jatkuvasti.
H.
sen on sanottu haisevan, mutta hajua ei ITSE tunne.
Vanhin kirja Ruotsissa, se oli kirjoitettu
välillä 1100-1150 mennessä
Ensimmäinen suomenkielinen kirja Tukholmassa vuonna
tai 1543 painettu Mikael Agricolan Abckiria.
"kulttuuria kaikille."
Vanhana Lapinkiertäjänä törmäsin minäkin kirjoituksiin.
Ruotsikieltä ne eivät oleet.
Vaan paljon vanhempia.
Ainoastaan aidot Lappalaiset saattoivat tutkijoita opastaa tuon kielen salaisuuksiin.
Olin silloin, kuten nytkin, nin vanha, että annoin historian olla ja elää.
H.
takametsien ihmiset
Sitä vaan ei oikea suomalainen sulata eikä ymmärrä MIKSI KOKOOMUKSEN ja SDP:n piti väenväkisin hävittää hyvä rikas maa EU:kiiman takia,
nyt olemme maanpäälisessä h e l v e t i s s ä eteläurooppalaisten kanssa,
MIKSI EI RUOTSIN NEUVOT KELLCANNEET, kun ruotsi ehdotti ettei kannatas kiirehtiä euron suhteen ???
TÄSTÄ ME vielä vaadimme kokoomukse ja SDP:N TILILLE,
TIMO SOINI suomen johtoon, ainoa joka on ajatellu oikeesti suomen parasta,
sisällis-sotaki voi olla mahdollinen JOS kokoomus ja SDP ei ala korjata tekosiaan !!!!!
Lapsellista Kataisen tyhmää naamaa EI VIITTIS enään katella !
Hyvä kysymys !!!??? sitä tässä mietitää suuremmanki porukan kanssa,
vaalitki oli t e a t t e r i a, , hah m u k a kokoomus sai enemmän ääniä, ei pidä paikkaansa,
miksi helsingin seutu jumitti , miksi tuloslaskenta oli täysin jumissa koko illan, hah,
panee epäilemään r e h e l l i s y y t t ä,
kyllä meillä kokoomus osaa hah,
huijata,,
hah hah menee täydestä,,,, kysyn vaan kehe ?
Johan on taas, vedähän henkeä välillä..ettet ihan halkee..
Joku kirjoitti: "Itsekehua Hunksz - sen on sanottu haisevan,
mutta hajua ei ITSE tunne."
Mistä sitten tietää kehuvansa ja siis haisevansa?
Siitä, kun ympärillä ei enää ole ketään, vain kauempana jokin etääntyvä selkä.
Tunnetaan.
Perkkele, Dixie:
http://www.youtube.com/watch?v=R3me6ifiaNY&feature=related
Että niin, pohonmaalaisille ei vittuilla. Miten liittyy Dixieen, mieti sitä.
=DW=
siis Suomessa 27.01.1918 - 16.05. 1918,
eli siis 3 kk 20 päivää.
suomeen jos kokoomuksen ja SDP vouhotukset jatkuvat suomen kansaa vahingoittavilla päätöksillä.
niin kesti, ja muutos tuli, vaikka köyhät hävisi, niin niitten asema aletiin korjaamaan kuten kaikki nyt tietää, köyhistäki tuli ihmisarvoisia, työtätekvää kansaa, mutta lujille otti, piti sota syttää ennemkuin kokoomuksen kovapäiset alko käsittämään asioita, oikeassa mittasuhteessa,,,
kestää, kestää ja kestää... samoin Somaliassa ja muualla Afrikassa.
Höyrysaunassa me höyrypäät pidimme pikku parlamenttia,
- (en heti eukalyptushöyryn seassa nähnytkään kuoroystävääni, mutta iloiset heit sitten kuuluivat) -
ja kaikki olimme sitä mieltä, että tuo Islannin ilmapuolustuksen kalleuden takia siihen ei pitäisi Suomen sekaantua!
Eiväthän nuo muut pohjoismaat sekaannu EU:n ja EMU:n maksuihinkaan, joihin niihinkin Suomi on tyhmästi ensimmäisessä junassa mennyt mukaan maksamaan!
Vähän jotain rajaa!
Pitäisihän meidän hoitaa omat vanhuksemme ja lapsemme sekä heidän kouluttamisensa, myös sairaat olisi hoidettava.
Suomessa omat ovat lapsipuolen asemassa.
.
meillä on höyrypäiset päättäjät,
katainen puhuu sekavia, heh,
jutta riepu tottelee ja pelkää lipposta,
pressaki höyryää hornettettien kanssa,
suomi on hullujen luvattu maa,
olemme hulluja kaikki,
maksetaan etelän velat, omista viis veisataan.
oletko nolla? ala 1500--luku nolla!
huomattu.
aid 1 on nolla
viisaita ruottalaisia...
kaikkihan suomen historian tuntee,
sodanjälken suomella on ollu vain yksi presidetti Kekkonen,
sen jälkeen suomi on ollu hunnigolla kute kaikki senki teiteetää, itsenäisyys on EU:n taskussa, me maksamme kaikki EU:N sotkut,
ei oo enään viisasta Kekkosta panemaan suomen asioita järjestykseen
ei oo ei,,
Suomessa on osattu kirjoittaa jo paljon ennen SORTAJA-ruotsalaisten Suomen ALISTAMISTA.
"Vanhana Lapinkiertäjänä törmäsin minäkin kirjoituksiin.
Ruotsikieltä ne eivät oleet. Vaan paljon vanhempia."
Suomalaise ovat asuneet Suomenniemellä jo kymmenen tuhatta vuotta ennen ruotsalaisten hyökkäystä ja maan valloitusta, joka tapahtui vasta viimeisellä vuosituhannella vv.1155 - 1323.
ajanlaskutapoja on monenlaisia.
Meillä on käytössä vain tuo krisyinuskon aikainen, jossa
ajanlasku alkaa Kristuksen syntymästä, mutta muualla on muitakin ajanlaskutapoja.Kahden tuhannen vuoden takaa, ei sen kauempaa.
Nyt onkin alettu merkitä eaa- ja jaa-merkinnöillä tuo gregoriaanisen kalenterin alkuajankohta.
varsinkin jälkimmäinen voi aiheuttaa sekaannusta.
Ennen olivat eKr. ja jKr.
Englannin kielessä BCE ja CE, jotka viittaavat ilmaisuun common era.
Mielenkiintoinen aihe tuo ajanlaskun alku! :DDD
Siis eaa = ennen ajanlaskumme alkua, jaa= jälkeen ajanlaskumme alun.
Maailma ei ole silloin alkanut, se on todellakin paljon vanhempi!
:DDDDDDDDDD
before common era eli suuria aiattelijoita,
historiaan on jäänyt mm. Sokrates, Platon, Aristoteles ...ym...
Kaikille heille oli yhteistä pelottomuus, eli taikauskoisilla uskoilla ei heitä voitu pelotella.
"°o°"
Paha on mennä sanomaan historianhenkilöistä.
Heillä ei aina ollut tieteellistä pohjaa sanomisilleen, he vai kuvittelivat, koska eivät muuta voineet, seisoivat vain kuten aave tyynessä.
"Jos kosken kivet madaltuvat, nousee Sammakon poikaa monta yli.
Muuta pysty en silmissäin näkemään, jos ne, menen minäkin sinne.
Otan siellä käteeni hennot jalat, tiedän syynä on Jumalat,
Ottaa kaikkien pitäisi, elämää uutta, minun kertomani salat."
Ja muuta lässyä.
H.
NYT nyt nyt meni minulta tuo 'hunkszismi' aivan hukkaan!
Siispä kirjoitan jotain jhan omaa.
Kävin korvalääkärillä ja kuulontutkimuksessa, kun niskassani ja korvassanikin joskus on tuntunut kipua ajoittain.
Kuulo oli hyvä, vikaa ei löytynyt.
Kun tulin ulos, olin törmätä hyvään ystävääni vuosien takaa.
Tuli tunne, että on aika 'ottaa kakku kaapista' ja juhlia hiukan lähimmässä kahvilassa, jossa tiedän Sacher-torttuja löytyvän ja annoksen hyvää kahvia.
Iloinen tapaaminen vanhoine muistoineen!
halooooo,,,
tänään uutissa eu:n keskuspanki on osottautunu epäluotettavaksi,
mitähän Jutta ja Katainen on nyt mieltä, v ie lä kö ne suuvaahdossa on sitä perustamassa,
siellä on tehty hämäriä puuhia, tutkimukset on pantu käyntiin,
se on varma, keskieurooppa p e t t ä ä ja h u i ja a kokoajan meitä tyhmiä pojoismaita,
paitsi ei ruotsia ku se on harvinaisen viisas, on pysyny emu sotkuista erillään,
sama mahdollisuus olisi ollu suomellaki mutta EI ku nämä EU kiimast halusivat viedä suomen ensimmäisten joukossa EMUUN,,,
ei vieläkään ole myöhästä, nyt on viimenen mahdollisuus perua koko keskuspankki suunitelma,
niin tietenki EIHÄN se Kataiselle eikä JUtalle sovi, ku etelän maat pitää pelastaa, sama jos suomi upoaaki,,,, omasta maasta viisveisataan !
Suomalaiset ovat fiksuja kun saavat puhua "rallli"englantia.
Ruotsi ei halua maksaa muiden velkoja.
kirjoituksessa on v-sanoaj, pyydän, että jätät ne pois. Olen aikaisemminkin sinulle siitä sanonut. Pilaat asiasi niillä.
Valloittajat kirjoittivat historian kaunistellen omia
hyökkäyksiään ja tekosiaan, ja
tehden valloitetusta kansasta syntisen ja syyllisen,
vaikka asia ei niin ollut, vaan toisin päin.
.
Kautta aikain voittaja on kirjoittanut historia. Aatamista alkaen.
Historia eri asia, kuin tulevaisuudesta spekuloiminen.
Suomi maana on nuori, yleensä tunnetaan vain itsenäisyyden ajan historia. Kuitenkin suomen historia on paljon pitempi. Siihen liittyy kiinteästi mm ruotsi ja venäjä. Suomalaisetkaan ei ole mikään erityinen oma rotunsa, kuuluu slaavilais-ugrilaiseen alueeseen, että periaatteessa ollaan ryssiä kaikki :D
Ja täsmällisemmin, koltat ja muut lappilaiset asui täällä ennen meitä. Ihme juttu, saameleisia norjassa, ruotsissa, suomessa ja venäjällä....
Marski muuten oli ruotsalaista sukua, ei oikein edes osannut häävisti suomea, niitä muitakin, ryti, relander, jne.
=DW=
On olemassa slaavilaisia kieliä ja suomalais-ugrilaisia kieliä.
Niillä taas ei ole mitään tekemistä minkään rodun kanssa.
Suomi TV miksi ulkosuomalaset?
Veren vaihto, rodut sekoittuneet joka tapauksessa. Samalla kielet. Ohimennen mainiten, tsadin slangi on sekoitus venäjää, ruotsia ja mitä lie mongerrusta, vähemmän saamea :D
http://www.sgr.fi/sust/sust258/sust258_saarikivi.pdf
=DW=
Historian voi lukea viisaittein suomalaisien kirjoituksista, myös netissä joka osaa vanhan systeemin.
Autonomia-aikaa edeltävä historiamme on kirjoitettu törkeän yksipuolisesti svedusuodattimen läpi!
Aikanaan äänestin suurimmaksi suomalaiseksi Klaus Flemingiä.
Ensimmäinen todellinen itsenäisyysmies.
Puolusti laillista kuningasta ja katsoi olevan Suomen edun mukaista, että kunkku on Puolassa.
Joutui valitettavasti lahtaamaan svedu vallananastajan kapinaan valheellisin perustein provosoimat talonpojat.
Niin -Suomen rajat ovat kulkeneet, kaikki on netissä.
Aatu on tänään 2012 suomalaisien jumala, siis suurimmalle osalle kansaa vaaleissa.
Saksa on paras?
mieltä kanssasi tuosta: "Autonomia-aikaa edeltävä historiamme on kirjoitettu törkeän yksipuolisesti svedusuodattimen läpi!"
Minulla on välistä työssä luppoaikaa, odottelua, jolloin voin kurkata tänne, olen 5-kymppinen lääkäri. En pysty omassa ikäluokassani kirjoittelemaan tai edes lukemaan viestejä, sillä siellä ei kukaan ymmärrä asioita kuten täällä monet.
Karsinan laidat eivät ole korkeat. Kirjoitella voi jokainen
missä haluaa, samoin lukea.
Olen pitänyt siitä, että täällä jotkut koettavat kohottaa
suomalaisten itsetuntoa, sillä he ovat sen ansainneet.
En yhtään pidä siitä, ettei omaa historiaansa tunneta
lainkaan. Se tuntuu alkavan siitä, kun on itse maailmaan putkahtanut ja silmänsä avannut 1970 - 80-luvulla.
Täällä olen lukenut joidenkin olevan siitä selvillä, kuten
itsekin olen. Suomen kansan vaiheet täällä Suomen-
niemellä ovat olleet viime vuosituhannella raskaat.
Olen iloinen siitä, että se ymmärretään. Siitä johtuu
paljolti suomalainen luonne.
mitä mieltä olette,
kuinka meidän käy EU fiaskon seurauksena ?
kovin on media hijaa Kataisen ja Jutan touhista nykyään, salassako ne aikoo suomen maan hävittää lopullisesti ?