Tais olla tolla Kataisen pojalla tiedossa jo et Islantiin mennään ei vaan uskaltanut puhua kun toi kuntavaali pukkas päälle.Siinä se taas nähdään suurin osa kansasta vastustaa sinne menoa mutta ei meiltä kukaan kysy.On tainnut nuo herran sutkit luvata jo Suomen liittymisen natookin.PELLEJÄ KOKO PORUKKA
0Äänestä
aatto1
Suomen puolustuksen yhteen sopivuus harjoitukset tarpeen Natomaiden kanssa! Suomi on jo sotilaspolittisesti 99%sti yhteen sopiva Naton kanssa niin on tarpeen myös harjoitella ja testata käytännössä yhteen sopivuutta! Jappinen, saat sinäkin nukkua yösi rauhassa kun saamme selkänojaa Nato turvallisuus takuista!
0Äänestä
5qqqqqqqqqqqqqqqqqqq
aatto1 kirjoitti:
Suomen puolustuksen yhteen sopivuus harjoitukset tarpeen Natomaiden kanssa! Suomi on jo sotilaspolittisesti 99%sti yhteen sopiva Naton kanssa niin on tarpeen myös harjoitella ja testata käytännössä yhteen sopivuutta! Jappinen, saat sinäkin nukkua yösi rauhassa kun saamme selkänojaa Nato turvallisuus takuista!
Ei taijja olla botilla nuo yhdys-sanat oikein hanskassa... eikä muutenkaan kielikuvat... selkänojaa? Paskat, se on käsi joka työntää sut Ruotsin kautta tykin ruuaksi (taas) Kannankselle...
0Äänestä
Islannin sivari
CArl Bildtin mukaan Islannnin ilmavalvontaoperaatioon lähetettävien sotilaskoneiden ei tarvitse olla aseistettuja:
Minulla on vastaehdotus: kun kerran aseettomuus kelpaa, ja Islanti itse on aseeton maa, eikä Suomella ole mitään NATO:on liittyviä taka-ajatuksia operaatiossa, niin muutetaan operaatio maaoperaatioksi, johon lähetetään suomalaisia siviilipalvelusmiehiä.
Sivarit saavat kivan ei-sotilaallisen palveluspaikan Islannista, ja pohjoismainen yhteistyö tulee toteutetuksi!
Mikseivät sivarit saisi palvella ulkomailla, jos kerran suomalaisia varusmiehiäkin saa nykyään käyttää ulkomaanpalveluksessa?
0Äänestä
Asdertson
NATO-myönteisenä tunnetun Suomen Kuvalehden pääkirjoitus möläyttää vahingossa todellisen toiveen: Islantiin perustetaan sotilastukikohta!
Tämä korvaisi Islannista poistuneet amerikkalaisjoukot.
0Äänestä
Asdertson
Jotta saisimme suomalaisen sotilastukikohdan Islantiin!
Ote Suomen Kuvalehden pääkirjoituksesta 2.11.2012 (Otsikolla "Uusi avaus länteen"):
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
0Äänestä
saukkolaivasto
Suomen kannattaa ottaa tarjous vastaan, mutta menetellä samoin kuin muillakin aloilla. Palkataan vuokrafirma joka lupaa työkaluiksi SuhoiPAK FA koneita mutta paikalle tuleekin kuluneita Migejä. LetäjäTamarat eivät tietenkään maksa veroja ym.maksuja ja jäävät lopulta asemamaahansa. Näin Islanti on saanut alun omille ilmavoimilleen. Palkaksi Suomenvaltion pitää vaatia vanhat kalastusoikeutensa Islannin sillivesiltä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tais olla tolla Kataisen pojalla tiedossa jo et Islantiin mennään ei vaan uskaltanut puhua kun toi kuntavaali pukkas päälle.Siinä se taas nähdään suurin osa kansasta vastustaa sinne menoa mutta ei meiltä kukaan kysy.On tainnut nuo herran sutkit luvata jo Suomen liittymisen natookin.PELLEJÄ KOKO PORUKKA
Suomen puolustuksen yhteen sopivuus harjoitukset tarpeen Natomaiden kanssa! Suomi on jo sotilaspolittisesti 99%sti yhteen sopiva Naton kanssa niin on tarpeen myös harjoitella ja testata käytännössä yhteen sopivuutta! Jappinen, saat sinäkin nukkua yösi rauhassa kun saamme selkänojaa Nato turvallisuus takuista!
Ei taijja olla botilla nuo yhdys-sanat oikein hanskassa... eikä muutenkaan kielikuvat... selkänojaa? Paskat, se on käsi joka työntää sut Ruotsin kautta tykin ruuaksi (taas) Kannankselle...
CArl Bildtin mukaan Islannnin ilmavalvontaoperaatioon lähetettävien sotilaskoneiden ei tarvitse olla aseistettuja:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012103116270663_uu.shtml
Minulla on vastaehdotus: kun kerran aseettomuus kelpaa, ja Islanti itse on aseeton maa, eikä Suomella ole mitään NATO:on liittyviä taka-ajatuksia operaatiossa, niin muutetaan operaatio maaoperaatioksi, johon lähetetään suomalaisia siviilipalvelusmiehiä.
Sivarit saavat kivan ei-sotilaallisen palveluspaikan Islannista, ja pohjoismainen yhteistyö tulee toteutetuksi!
Mikseivät sivarit saisi palvella ulkomailla, jos kerran suomalaisia varusmiehiäkin saa nykyään käyttää ulkomaanpalveluksessa?
NATO-myönteisenä tunnetun Suomen Kuvalehden pääkirjoitus möläyttää vahingossa todellisen toiveen: Islantiin perustetaan sotilastukikohta!
Tämä korvaisi Islannista poistuneet amerikkalaisjoukot.
Jotta saisimme suomalaisen sotilastukikohdan Islantiin!
Ote Suomen Kuvalehden pääkirjoituksesta 2.11.2012 (Otsikolla "Uusi avaus länteen"):
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
Suomen kannattaa ottaa tarjous vastaan, mutta menetellä samoin kuin muillakin aloilla. Palkataan vuokrafirma joka lupaa työkaluiksi SuhoiPAK FA koneita mutta paikalle tuleekin kuluneita Migejä. LetäjäTamarat eivät tietenkään maksa veroja ym.maksuja ja jäävät lopulta asemamaahansa. Näin Islanti on saanut alun omille ilmavoimilleen. Palkaksi Suomenvaltion pitää vaatia vanhat kalastusoikeutensa Islannin sillivesiltä.