Tulipa mieleen sellainen fakta että varuskunnan alueen Metsähallituksen omistamat maat ylettyvät varuskuntalueelta myös AH-stadionille asti, siis se on rakennettu toisen maille.
Nyt kun kuntapäättäjillä on syvä huoli varuskunnan maiden ja kiinteistöjen siirtymisestä kunnalle tai ainakin sen päätännän alle.
Eihän tässä nyt vain ole ketunhäntä kainalossa valtuuston ja hallituksen puheenjohtajilla ja yrittävätkö he saada hankittua stadionin alueet kunnalle tuossa samassa rytäkässä huomaamatta?
Seuratkaapa päättäjät asian kehittymistä ja pitäkää huoli siitä että kartat alueista ovat aina esillä.
Nyt kun kuntapäättäjillä on syvä huoli varuskunnan maiden ja kiinteistöjen siirtymisestä kunnalle tai ainakin sen päätännän alle.
Eihän tässä nyt vain ole ketunhäntä kainalossa valtuuston ja hallituksen puheenjohtajilla ja yrittävätkö he saada hankittua stadionin alueet kunnalle tuossa samassa rytäkässä huomaamatta?
Seuratkaapa päättäjät asian kehittymistä ja pitäkää huoli siitä että kartat alueista ovat aina esillä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Karjalainen sen kertoi että koko AH-stadion on vuosien saatossa rakennettu "toisen tontille"!!! Haapala lienee luvannut että kyllä se käy?
Eikö kukaan kunnan päättäjistä tai virkamiehistä ole tajunnut rahaa jakaessaan vaatia kirjallisia sopimuksia alueen käytöstä.
Mitäpä jos vaikka joku yksityinen ostaakin maat Metsähallitukselta ja Senaatti kiinteistöltä.Mitä tekee Kuusela & Co jotka ovat vuosia rakentaneet toisen maille verorahoilla.
Näyttää olevan kunnalla edessä alueen pakko-osto ja neuvottelussa on kädessä mustapekka-kortti... take it or leave it?
Elä tekeydy hölmömmäksi kuin olet, maata voi hallita omistamalla tai pitkäaikaisella vuokrasopimuksella. Vuokratonteillahan ne suurin osa kaava-alueiden omakotitaloistakin sijitsee. Luuletko, että rakennusluvat irtoavat ilman kirjallisia, pitkäaikaisia vuokrasopimuksia.
No sitten vaan sopimukset esiin julkisesti, että kuntalaisetkin (lue maksajat) ymmärtävät asioiden faktat, erityisesti nyt kun asia on Karjalaisen myötä tuotu julkisuuteen.
Kenellä on sopimus, miten pitkä ja lisäksi millä ehdoilla jatkuu.
Ja toisaalta uuden maanomistajanhan ei ole pakko jatkaa sopimusta edelleen vai?
Kuuselan hätä tämänpäivän Karjalaisessa varuskunta-alueesta on ihan ymmärrettävä, mutta pitää olla tarkkana mistä neuvotellaan ja jos kunta joutuu/päättä maita hankkia pitää AH-alue ja varuskunnan muut alueet pitää erillään toisistaan.
AH-stadionille kun ei ole myönnetty lisärahoitusta ja jos ne maat haluttaisiin kunnalle hankkia, silloinhan kyseessä on AH-satdioniin liittyvä uusi investointi.
Kontiolahti se haluaa suunnitella Metsähallituksen ja Senaattikiinteistöjen maita, vaikka ei omista eikä taida tulla koskaan omistamaankaan niitä! Valtio pistää nuo maat itse lihoiksi ja kunta taitaa jäädä ilman!
Varmaan kunta saa ah-stadionin maat, joko vuokralle tai ostamalla. Eri asia on mistä ne maksetaan ja paljonko. Kesäkuussa loppuu kuulemma pv:n vuokrasopimus.
Maita kunta voi hamuta, kunhan jättää rakennukset Senaatin murheeksi.
Kasarmien purku maksaa satoja tuhansia ja muuhun niistä ei ole.
Uimahalli on pieni ja remontin tarpeessa.
Onpa asiantuntemusta kun noin vaan kasarmit puretaan ja uimahalliin pitää remonttia tehdä. Onhan tuolla vettä ollut aina kun olen käynyt ja puhdasta, ei kloori tuoksu. Asiantuntijana tietänet senkin, että kllorin tuoksu on merkki likaisesta vedestä.
Tulipahan oltua sitä varuskunnan uimahallia rakentamassa. Tehtiin yhden kaverin kanssa muotti sille altaalle. Se allas on tasan 25 m. laatan pinnasta laatan pintaan. Mittamies mittasi sen ihan "kruunatulla" mitalla. Miksi näin? Siksi että se allas oli tarkoitettu lyhyen radan kilpailujen pitopaikasi. Näin silloin kerrottiin. Siitä on nyt 34 vuotta aikaa. Rakennukset kuluvat, mutta on vaikea uskoa, että varuskunnan uimahalli olisi käyttöikänsä loppupäässä, jos sitä on vähänkin huollettu. Kontiorannan varuskunta-alueen rakennusten huoltohan loppuui v.2003 jälkeen, eli sen jälkeen kun kepulainen puolustusminiseri Seppo Kääriäinen kävi tutustumassa Kontiorantaan. Nämä nykyiset kepulaiset päältäpäsmärithän voivat hillua ihan miten heitä huvittaa, mutta varuskunnan lopettamispäätös tehtiin jo kymmenen vuotta sitten.
Kiitos tunnustuksesta, vaikken ole väittänyt olevani asiantuntija. Maalaisjärki sanoo jos rakennusten huoltoa ei ole tehty 10 vuoteen ja kun niiden ikä on mikä on.
Talotekniikkaa pitäs uusia ja lämpöverkosto on elinkaarensa lopussa.
Taloista jää jäljelle jää pelkät betonikuoret, jotka tulee halvemmaksi purkaa kuin kunnostaa, varsinkin kun sopivaa käyttöä kasarmeille ei ole.
Haaveet jostakin AH-stadioniin liittyvästä majoitusratkaisusta kannattaa unohtaa kannattamattomana.
Uimahalli on vain perushalli jossa ei ole ajateltu esim. lasten viihtyvyyttä. ja se on väärässä paikassa. Ei esim. lehmolaiset lähde sinne kun vaihtoehtona on Vesikko tai Rantakylän halli.
Siis edelleenkin kunta voi hamuta maata, mutta unohtakaa rakennukset..
Ei mulla loppujen lopuksi mitään tunnustettavaa ole. Työmaa oli senaikainen työllisyystyömaa ja hommat tehtiin puolustusministeiön rakennusosaston suunnitelmien mukaan. .
Miten niin ei ole huollettu. Joka päivähän niitä huolletaan. Talotekniikkakin on uusittu muutama vuosi sitten. Ei pitäisi ottaa kantaa asioihin joista ei ole ottanut selvää..:)
Kiitokseni ei ollut tarkoitettu sulle vaan "tietoa9":lle.
Halli on varmaan hyvin tehty, mutta ikää on. Minunkin lähisukulainen oli tekemässä niin hallia kuin montaa muutakin alueen rakennusta.
PLM:n rakennustyö teki täällä hyvää työtä olemassa olonsa ajan.
Nykyinen talotekniikka on tehty varuskunnan tarpeisiin.
Riippuu täysin tulevasta käyttötarkoituksesta,miten se soveltuu jatkossa.
Jos asuin-tai toimistokäyttöön, niin saattaa mennä täysin uudelleen suunniteltavaksi ja täysin alusta pitäen tehtäväksi. Lisäksi entisen purkukustannukset.
Joten siitä vaan ostamaan kun halvalla(!) saa.
Kuka lähtee metsään asumaan ilman palveluja eikä seutukunnalla ole kenelläkään tuollaisia toimistotarpeita.
Se on juuri noin, Tuvassa on oivi, ikkuna ja 1 pistorasia,,,,, Siihen vaan konnttria perustamaan.
Haaveet on haaveita, eikä niitä kannata toteuttaa kunnan rahoilla.
Kun ennen piti rakentaa vähällä rahalla omakotitalo, säästettiin ja sanottiin että makuuhuoneeseen riittää yksi pistorasia. Toinen on omasta takaa.
Karjalainen 27.1.2013. Varuskunta-alue julkisessa myynnissä. Pinta-ala 158ha, rakennuksien bruttoala 52000m3, vapautuu 2013 lopussa. Nähtäväksi jää kuka sen ostaa ja mitä kieltä siellä puhutaan.
Minä ostaisin jos vaan olisi rahaa..:)
Varuskuntia tulee ja menee.
Nykyisten uhkien torjumiseen tarvitaan sellaisia aseita jotka tekevät tietokonenörtit ja muut alansa ammattilaiset.
Joten tämä Kontioranta säilyi 10 vuotta koska Kääriäinen lakkautti Savonprikaatin.
Nyt pelkän maasodan opettaminen kansanarmeijan koulutusella on vain osa sotakoulutusta ja siten ei tarvita monia kasarmeja.
Kuka neuvottelee kunnan puolesta? En ole ainakaan kunnan sivuilla nähnyt valtuutusta kunnan edustajista.. Myöskin AH-stadionin latuja sijaitsee Senaatin mailla.
Vai hoidetaanko tämäkin HYS,HYS- tyylillä. Kuusela,,Haukka,ja Polonen, nämä "maanmainiot Bisnesmiehet", ostavat koko alueen päättäjiltä kysymättä...
Niinpä niin, olisi hyvä kuntalaistenkin tietää kuka on valtuuttanut ja kenet ilmoittamaan että Kontiolahden kunta on kiinnostunut hankkimaan nämä maa-alueet. Näin kuitenkin luki sanomalehdessä.
Ei ole mitään pöytäkirjaa missä asiasta olisi tehty päätöksiä esiselvityksestä tai hankinnasta ja tuskin se ihan virkamiehen päätettävissä on kuitenkaan.