Tähän siis yhtyy Suomen kansa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288512226281.html
Suomen hallituksen päätös, Islannin alueen valvonnasta ei sovi mielestäni Suomen puoleettomaan rooliin. Onko Karin aikoinaan piirtämän kokoomuksen kypäräpäiseen papin hahmon blogiin suhatuduttava vakavasti.
10154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jyrki Käteinen haluaa maailman ytimeen.

Äänestä

Suomi liittyy NATOON.
(ja se tulee tapahtumaan ,ennemmin tai myöhemmin.Kyllä näille puolustusvoimien säästö jutuille joku syy on.)
Mutta eipähän venäläisetkään enää ole pelkona.Tosin uhoohan ne,mutta ei ne nyt NATOA vastaa halua tapella.

Äänestä

Nato ei pane tikkua ristiin jos ruvetaan venäjän kanssa kahinoimaan se on tämä
etupiirijako suurvalloilla mistä ei kansalle liikoja höpistä vert. syyrian tilanne ?

Äänestä
  • No ainakin uskon,että islanti,norja,tanska,viro,latvia,liettua,,,,ym. eivät jätä meitä pulaan.Ruotsikaan,vaikka ei ole(vielä) jäsen natossa.
    On niillä varmaan jotain jäänyt hampaan koloon venäläisiä vastaan.
    Jenkit ,britit tai ranska nyt ei aivan heti varmaankaan riennä apuun.
    mutta eiköhän ainakin alussa näilläkin puolustauduta.Se lienee selvää,että yksin ei pärjätä...

    Äänestä

  • PerusSSmies kirjoitti:

    No ainakin uskon,että islanti,norja,tanska,viro,latvia,liettua,,,,ym. eivät jätä meitä pulaan.Ruotsikaan,vaikka ei ole(vielä) jäsen natossa.
    On niillä varmaan jotain jäänyt hampaan koloon venäläisiä vastaan.
    Jenkit ,britit tai ranska nyt ei aivan heti varmaankaan riennä apuun.
    mutta eiköhän ainakin alussa näilläkin puolustauduta.Se lienee selvää,että yksin ei pärjätä...

    Erittäin mieltäkohottavaa uhoamista ja varsinkin jos konflikti tulisi Naton ja venäjän välillä Suomen alueella, niin meille on senjälkeen sama ollaanko Natossa vai ei, kaikki olisi tuhottu ja kaupungit asuikelvottomia, on tämä niin pieni maa!

    Äänestä

  • PerusSSmies kirjoitti:

    No ainakin uskon,että islanti,norja,tanska,viro,latvia,liettua,,,,ym. eivät jätä meitä pulaan.Ruotsikaan,vaikka ei ole(vielä) jäsen natossa.
    On niillä varmaan jotain jäänyt hampaan koloon venäläisiä vastaan.
    Jenkit ,britit tai ranska nyt ei aivan heti varmaankaan riennä apuun.
    mutta eiköhän ainakin alussa näilläkin puolustauduta.Se lienee selvää,että yksin ei pärjätä...

    Nämä kaikki mainitsemasi maat juoksee karkuun jos rähinä tulee..! Varsinkin Ruotsi on mestari pelaamaan kaksilla korteilla Suomea vastaan , lueppa oikeata historiaa älä RKP:n propagandaa.. Pulaan jätäjä on nimenomaan Ruotsi , muilta voi herua sympatiaa mutta se tee puuttuuu..! Eikä perussuomalaiset ole ketään vastaan ne lähteee siitä että tätä Suomea kehitetään eteenpäin, näillä eväillä. Käänny SDP ja Kokareiden puoleen varsinkin Kokoomuksella on kiire joka ainoaan juttuun. Suomipoika maksaa sen että Katainen ja Co pääsee Nato yms. pöytiin syömään..! No tällähän on pitkät perinteet jo Halosen ajoista on riidelty nk.Lautaspaikasta milloin missäkin organisaatiossa, välillä tuntuu että se on tärkeintä eikä se mikä ois suomenkansalle tärkeintä..!!!

    Äänestä

On muuten tyypillistä hallitustoimintaa. Ensin tehdään päätös yhteisestä ilmavalvonnasta Pohjoismaiden kanssa ja sitten selvitystyöt aloitetaan.
Presidenttiä myöten haastetaan että Eduskunta päättää asian, mutta asian ydin onkin, että onko koneissa aseet vai ei.Eli Eduskunnalle annetaan päätösoikeus siitä onko koneissa aseet vai ei. Ilmavalvotaan mennään jonkun tekosyyn varjolla. Ja tekosyy jota selitellään onkin yhteistyö.
Pohjoismaista yhteistyötä ei ole edes aloitettukaan, millään alueella, joka toisi kaikille kansalaisille todellista hyvinvointia.
Luulisi muuten Suomen hallituksella olevan muutakin tekemistä, kuin leikkiä joka maailman kolkalla jotakin Robin Hoodia, maailman parantajaa.
Tosin Robin Hood toimi periaatteella otetaan rikkailta, annetaan köyhälle kansanosalle.
Suomen Hallitus toimii taasen päinvastoin.
Kiristetään Suomen kansalaisilta viimeisetkin eurot ja kärrätään ne ulkomailla oleville ökyrikkaille.

Äänestä

Nykyäänkin on yhteisiä harjoituslentoja Suomi-Ruotsi-Norja, ihan viikottain. Tämä Islannin valvonta olisi vain kolme viikkoa vuodessa, ei sen enempää.

Äänestä
  • juupa juu ja niinpä niin.Robin hoodkaan ei toiminut yksin,vaan olihan silläkin "liittolaisia"...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KP. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288512226281.html
Suomen hallituksen päätös, Islannin alueen valvonnasta ei sovi mielestäni Suomen puoleettomaan rooliin. Onko Karin aikoinaan piirtämän kokoomuksen kypäräpäiseen papin hahmon blogiin suhatuduttava vakavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu