Talkkarilla vaan puuttelisia tietoja taloyhtiöiden oikeuksista.
0Äänestä
isnöitssijä
Asunto osakeyhtiö pystyy lunastamaan häirikköperheen ulos jos tarve vaatii, tästä pitäisi löytyä faktaakin.
0Äänestä
lkkvx
Ei puuttellisia, vaan kyseessähän on vasta ensinmäinen vaihe asian hoitamisessa . . . Suoraan kun toisen omaisuutta ei voida myydä ex- tempore . . . Ensin haltuun . . . yhtiö joutuu hoitamaan esim. asunnon uudelleen vuokarauksen tsm. kumminkin titlittäin "voitot" alkuperäiselle osakkeen omistajalle, mutta myös vastaten osakkeen arvon säilymisestä . . . JOS osakkeen omistaja ei hoida vastuitaan, tämänkään jälkeen niin yhtiöllä " tietyn" oikeusprosessin jälkeen ottaa / myydä osake . . .
0Äänestä
11+10
Niin..asuntohan on niiden vanhempien. Ja osakkeen..talon omistus on niiden, tuohan ei käsittääkseni ole osake. Jos minut häädetään osakkeestani niin ei taloyhtiö silti osakettani saa. Omakotitaloissa lienee eri käytäntö.
0Äänestä
llvvkks
Merkitystä ei ole ken omistaa . . . Jos hallitus päättää, niin se voi ja saa ottaa "osakkeen" halintaansa määräajaksi.
Ja itseasiassa osakkeen omistus tarkoittaa; tiettyjen osakekirjojen omistamisella saadaan / voidaan hallinta ao. "osaketta" siis huoneistoa.
0Äänestä
paskansaapyytämättä
Lopeta tuon idioottimaisen blogin mainostus edes täällä. Linkittele noloa blogiasi vaan sinne Hymyn palstalle, jossa kukaan ei sitä koskaan noteeraa
. Asiavirheitä täynnä olevaa ja huonosti kirjoitettua blogia ei kukaan viitsi lukea.
Typerää tajunnan virtaa...
0Äänestä
ottaako päähän
Warmaan ottaa piähän kun HYMYN palstaa lukevat aikas monet ja aina notheerataan ,sinä pöllö.
0Äänestä
24xx
Edelleenkää tuo ei ole osake, Jollaksen asunto.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Talkkarilla vaan puuttelisia tietoja taloyhtiöiden oikeuksista.
Asunto osakeyhtiö pystyy lunastamaan häirikköperheen ulos jos tarve vaatii, tästä pitäisi löytyä faktaakin.
Ei puuttellisia, vaan kyseessähän on vasta ensinmäinen vaihe asian hoitamisessa . . . Suoraan kun toisen omaisuutta ei voida myydä ex- tempore . . . Ensin haltuun . . . yhtiö joutuu hoitamaan esim. asunnon uudelleen vuokarauksen tsm. kumminkin titlittäin "voitot" alkuperäiselle osakkeen omistajalle, mutta myös vastaten osakkeen arvon säilymisestä . . .
JOS osakkeen omistaja ei hoida vastuitaan, tämänkään jälkeen niin yhtiöllä " tietyn" oikeusprosessin jälkeen ottaa / myydä osake . . .
Niin..asuntohan on niiden vanhempien. Ja osakkeen..talon omistus on niiden, tuohan ei käsittääkseni ole osake.
Jos minut häädetään osakkeestani niin ei taloyhtiö silti osakettani saa.
Omakotitaloissa lienee eri käytäntö.
Merkitystä ei ole ken omistaa . . . Jos hallitus päättää, niin se voi ja saa ottaa "osakkeen" halintaansa määräajaksi.
Ja itseasiassa osakkeen omistus tarkoittaa; tiettyjen osakekirjojen omistamisella saadaan / voidaan hallinta ao. "osaketta" siis huoneistoa.
Lopeta tuon idioottimaisen blogin mainostus edes täällä. Linkittele noloa blogiasi vaan sinne Hymyn palstalle, jossa kukaan ei sitä koskaan noteeraa
. Asiavirheitä täynnä olevaa ja huonosti kirjoitettua blogia ei kukaan viitsi lukea.
Typerää tajunnan virtaa...
Warmaan ottaa piähän kun HYMYN palstaa lukevat aikas monet ja aina notheerataan ,sinä pöllö.
Edelleenkää tuo ei ole osake, Jollaksen asunto.