Niinkuin haluaa, vai niinkuin on velvollisuus tehdä?
Mitä -periaatteessa- tekisitte moisessa tilanteessa ?
Mitä -periaatteessa- tekisitte moisessa tilanteessa ?
Mitä tehdä..?
ratkaisevaa
24272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vain yksi elämä. Jokainen on oikeutettu elämään sen niin, että on onnellinen.
Vaikeaksi asian tekee se että on vastuussa muidenkin onnellisuudesta, ei voi vain ajatella itseä.. luulee tekevänsä oikein mutta ei ole varma
sydän käskee, mun neuvo ollu aina kaikille ja itekin oon sitä noudattanu ja tääll ollaan :)
Niin, sydän vai järkiratkaisu ? Ja kumpi on kumpi? Voisko enää vaikeampaa olla... :/
Ymmärrän sinua. Mietit hyvin tarkkaan.
Ei ole vaihtoehtoja. HALUAN TEHDÄ NIINKUIN ON OIKEIN!!!!!!!!!!!!!
Ehkäpä jokin vihje tuli tänään sen suhteen mitä pitäisi tehdä, mutta en ole sittenkään varma, onko se vain houkuttelua huonoon vai pitäisikö siitä vihjeestä päätellä että juuri niin pitää tehdä... turhautuu jo!!!! :/
En tietentahtoen houkkuttelisi ketään huonoon, se ei ainakaan ole oikein.
Vain sydämellän näkee hyvin sanoo vanha sananlasku
"Hyvästi," kettu sanoi.
"Nyt saat salaisuuteni. Se on hyvin yksinkertainen:
Ainoastaan sydämellään näkee hyvin;
tärkeimpiä asioita ei näe silmillä."
"Tärkeimpiä asioita ei näe silmillä,"
pikku prinssi toisti paremmin muistaakseen"
On kaksi tärkeää asiaa päätettävänä. Molemmissa on kyse menemisestä ja jäämisestä. Pitää siis valita.
Lyhyemmän ajan "asian" päätökseni olisi: jään.
Pidemmän ajan "asian" päätös onkin vaikeampi...
Menikö edes ensimmäisen asian valinta oikein????????
Kumpi on lyhyempi asia :nykyinen suhde/vaimo/perhe...
Mitä tarkoittaa "pidemmän "asian " päätös?!
velvollisuus, se on oikea tapa toimia. Jos tuntee että on velvollisuus tehdä jotain niin silloin pitää tehdä! Halut tulee vasta sen velvollisuuden jälkeen.
Periaatteessa juuri näin, mutta vaihtoehdot on: halu jäädä tärkeän, rakkaan ihmisen luo
Eihän tuossa ole mitään miettimistä. Jäät sen rakkaan ja tärkeän luokse, lähdette sitten yhdessä retkelle, vaikkakin erilaiselle varmasti mitä tuossa tarkoitat "retkellä"
No osaathan sinä näköjään itsekin päättää. Tärkeä voittaa.
Entäs tällainen ajatus: saat annettua muille enemmän olemalla itse onnellinen. Silloin on lämmössäsi parhain olla.
Joskus pitää luopua omasta "onnellisuudesta" toisen hyväksi. Mutta tässä tapauksessa olen itsekin onnellinen siitä miten asiassa päätin toimia :)
Kiitos vastauksista :) Mielestäni teinkin jo alustavasti oikean ratkaisun, vahvistitte että olen oikeassa :)
tosi hyvä kysymys, olet selkeästi ajatellut asiaa. Itse ajattelisin sen näin, että jokaisen oma elämä kertoo sen kumpaa suuntaa seurata. Ja ennenkaikkea sinä itse. Oletko onnellinen? Oletko/saatko olla oma itsesi? Miten tunteesi vaikuttavat nykytilanteeseen, hyvään vai huonoon suuntaan? Olisitko ns. parempi sinä jos asiat olisivat toisin? Jne...
Jos tunnet tämän ihmisen "paremmin", joka on osasyyllinen tuollaiseen ajatteluun, niin vois ajatella et osaat jotenkin näihin jo itse vastata. Mut jos et, niin miksi asiasta ei voisi puhua hänen kanssaan? Tuskin kukaan pahoittaa mieltään ihan oikeasti vain puhumisesta. Lause/kysymys tai kaksi, ja toisen osapuolen ajatuksia selviää :)
tosin tämä on vaikeampaa ihan käytännössä... Samaa kysymystä tuskastelen, ihmettelen ja odotan sopivaa hetkeä puhua. Eräänlaisen aloitteen jo tein pienen lahjan muodossa, nyt vain odottelen. Katson mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ehkä oli virhe, mut... Toivon rohkeutta puolin ja toisin ja suoraa puhumista kasvotusten oli ajatus mikä vain. Kun vain joskus edes näkisi, ihan kahden.. :)
Mä näin!
Panisin kyllä huoria.
Minä kuuntelisin sydämeni ääntä yhden nukutun yön ylitse.
Velvollisuutesi on olla onnellinen.
Jos rakas ei halua?