1 hp/kg

Perä-Pentti

Bugatti lupaa seuraavalle Veyronille 1,8 sekunnin kiihtyvyyden nollasta sataan. Voimanlähteenä on 1600 hevosvoimainen moottori, auton paino on 1600 kiloa. Bugatti on siis tunkenut hevosen kilon pakettiin. BMW:ltä löytyy parempia teho/paino-suhteita, eikö niin?

36

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heh hee

      Kyllä, se 316i vm.-85 aluvanteilla ja pörinäpöntöllä on parempi. Lähetääks viivalle?Hakkaa veyronit mennen tullen.

    • Kiala Viulu

      Aivan liian kallis kulkine eikä niillä tehoilla tee mitään. Tyydyn mieluummin muovista valmistettuun nitisevään riisikuppiin Aurikseen. Tehot ovat heikot mutta riittää kulkemiseen paikasta A paikkaan B ja takaisin.

      • Viala Kiulu

        Yritä saada ensiksi ajokortti. Mutta ymmärrä kyllä että kiukuttaahan se kun kaverillasi on jo oikea auto ja sinulla vielä se aixamin mopoauto.


    • fsgsgsbxxxg

      itse asiassa kyllä, bmw:n ja brabhamin yhteistyönä vuonna 1984 syntynyt brabham bt53 kehitti 1,5 litran moottoristaan 850hv auton painaessa 545kg. teho/painosuhde on siis ollut 1,56hv/kg

      nimim.vituttaako hitsailla corollanpaskaa läjään

      • 314i

        Brabham BT53 oli F1 kilpa-auto eikä se ollut edes BMW, nyt on kyse katuautoista.


      • dgjdhndcgb
        314i kirjoitti:

        Brabham BT53 oli F1 kilpa-auto eikä se ollut edes BMW, nyt on kyse katuautoista.

        aloituksessa puhutaan teho/painosuhteesta, ei katuautoista, tyypillisesti itkupilli ei taaskaan ymmärrä lukemaansa, no tietenkin se vaatisi sinulta lähes normaalin äo;n... nimenomaan ko. auton moottori on bmw;n suunnittelema ja loput autosta on toteutettu yhteistyö tahojen kanssa. jos nyt kerran saivartelemaan lähdetään, niin bugatti tuskin lupaa mitään, eiköhän se taho, joka veyronista jotain lupaa, ole vw-audi-konserni jolla lienee myöskin osuutta auton syntyyn. vai luuletko ettei veyronia synnytettäessä ole ollut yhteistyötä kenenkään kanssa?

        nimim.taitaa toistakin corollan harsijaa vituttaa


      • heh hee
        dgjdhndcgb kirjoitti:

        aloituksessa puhutaan teho/painosuhteesta, ei katuautoista, tyypillisesti itkupilli ei taaskaan ymmärrä lukemaansa, no tietenkin se vaatisi sinulta lähes normaalin äo;n... nimenomaan ko. auton moottori on bmw;n suunnittelema ja loput autosta on toteutettu yhteistyö tahojen kanssa. jos nyt kerran saivartelemaan lähdetään, niin bugatti tuskin lupaa mitään, eiköhän se taho, joka veyronista jotain lupaa, ole vw-audi-konserni jolla lienee myöskin osuutta auton syntyyn. vai luuletko ettei veyronia synnytettäessä ole ollut yhteistyötä kenenkään kanssa?

        nimim.taitaa toistakin corollan harsijaa vituttaa

        Kyse on nimenomaan katuautoista ja tuo brabham ei ole bmw,kun kysyttiin että löytyykö bmw:ltä parempia tehopainosuhteita.

        nimim. vituttaako tehä koneremppaa irronneitten imusarjaläppien takia bemariin?


    • Timmirte

      Löytyy... BMW S 1000 RR 1,05hp/kg. Näitä laitteta saa veyronin hinnalla varmaa 30.

      • Niin,mutta

        puhe olikin autoista,ei M-pyöristä...


      • Etu-Pentti
        Niin,mutta kirjoitti:

        puhe olikin autoista,ei M-pyöristä...

        Ei taida löytyä toista normaaliin liikenteeseen hyväksyttyä autoa, joka ylittäisi 1 hp/kg??? Aikamoinen suoritus.


      • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        Niin,mutta kirjoitti:

        puhe olikin autoista,ei M-pyöristä...

        yksi asia teitä tämän palstan inisijöitä yhdistää, luetun ymmärtämisen puute, aloittaja puhuu teho/painosuhteesta, mainitsee veyronin esimerkkinä ja kysyy löytyykö bemarilta parempia teho/painosuhteita, ja tässäkin ketjussa on kaksi esimerkkiä siitä, että löytyy.


      • ???
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        yksi asia teitä tämän palstan inisijöitä yhdistää, luetun ymmärtämisen puute, aloittaja puhuu teho/painosuhteesta, mainitsee veyronin esimerkkinä ja kysyy löytyykö bemarilta parempia teho/painosuhteita, ja tässäkin ketjussa on kaksi esimerkkiä siitä, että löytyy.

        Et sitten osaa numeroita....


      • heh hee
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        yksi asia teitä tämän palstan inisijöitä yhdistää, luetun ymmärtämisen puute, aloittaja puhuu teho/painosuhteesta, mainitsee veyronin esimerkkinä ja kysyy löytyykö bemarilta parempia teho/painosuhteita, ja tässäkin ketjussa on kaksi esimerkkiä siitä, että löytyy.

        Ei taida löytyä BMW merkkisistä autoista kun noin kovaa parkua kuuluu....? :)
        BMW:n suorituskyky on heikko.


      • faktaa............
        heh hee kirjoitti:

        Ei taida löytyä BMW merkkisistä autoista kun noin kovaa parkua kuuluu....? :)
        BMW:n suorituskyky on heikko.

        No kerro miltä muulta merkiltä löytyy tuollainen tehopainosuhde....Varmaan sinun Skodastasi.. Kaikkien muiden autojen suorituskyky on heikko..Ei ainoastaan Bemarin.


      • SSC Tuatara
        Etu-Pentti kirjoitti:

        Ei taida löytyä toista normaaliin liikenteeseen hyväksyttyä autoa, joka ylittäisi 1 hp/kg??? Aikamoinen suoritus.

        Kyllä löytyy, esim venom gt.


      • Sivu-Tero
        faktaa............ kirjoitti:

        No kerro miltä muulta merkiltä löytyy tuollainen tehopainosuhde....Varmaan sinun Skodastasi.. Kaikkien muiden autojen suorituskyky on heikko..Ei ainoastaan Bemarin.

        Kun ei pärjää Bugattia vastaan, niin bemupojan pitää alkaa vertaamaan Skodaan.
        Aika hauskaa, olisit verrannut edes Toyotaan...


      • Roppist
        Sivu-Tero kirjoitti:

        Kun ei pärjää Bugattia vastaan, niin bemupojan pitää alkaa vertaamaan Skodaan.
        Aika hauskaa, olisit verrannut edes Toyotaan...

        Yhtä iso ero kuin vertaisi veyronia bemariin, ei kai kukaan pösilö sellaista tee?


      • XxxxxxxxX
        Roppist kirjoitti:

        Yhtä iso ero kuin vertaisi veyronia bemariin, ei kai kukaan pösilö sellaista tee?

        Joo tää palsta on aivan mainio.... Verrataan bemaria veyroniin ja sitte todetaan että bemari on tehoton. Kylläpä äly taas säkenöi.


      • heh hee
        Roppist kirjoitti:

        Yhtä iso ero kuin vertaisi veyronia bemariin, ei kai kukaan pösilö sellaista tee?

        No eiköhän joku 116i bemari ole paljon lähempänä tehojensa ja muittenki ominaisuuksiensa puolesta samankokoisella motilla olevaa corollaa kuin veyronia.


      • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        heh hee kirjoitti:

        No eiköhän joku 116i bemari ole paljon lähempänä tehojensa ja muittenki ominaisuuksiensa puolesta samankokoisella motilla olevaa corollaa kuin veyronia.

        No varmasti on. Mitä ajat takaa? Sitäkö jos ei ole veyronia niin sama ajaa Corollalla? Jos tehot on mittarina. Muutenhan Corolla on silkkaa roskaa.


      • jassåååååååå
        Sivu-Tero kirjoitti:

        Kun ei pärjää Bugattia vastaan, niin bemupojan pitää alkaa vertaamaan Skodaan.
        Aika hauskaa, olisit verrannut edes Toyotaan...

        En omista Bemaria en ole ikinä omistanut enkä tule omistamaan...

        "Kun ei pärjää Bugattia vastaan, niin bemupojan pitää alkaa vertaamaan Skodaan.
        Aika hauskaa, olisit verrannut edes Toyotaan... "


    • meni jo

      Joo, no - raketit erikseen.
      Itsellä auto jonka omapaino < 1600 kg ja tehoja 230 hp.

      Riittää minulle ja etenkin täkäläisillä nopeusrajoituksilla!

      • joo...

        Itselläni auto joka painaa abaut 1700 kg ja tehoa 120 hp. Ja hyvin on riittänyt omiin tarpeisiin, en ole jäänyt muitten jalkoihin vaikka ei urheiluauto olekkaan


      • 0,08 hv/kg
        joo... kirjoitti:

        Itselläni auto joka painaa abaut 1700 kg ja tehoa 120 hp. Ja hyvin on riittänyt omiin tarpeisiin, en ole jäänyt muitten jalkoihin vaikka ei urheiluauto olekkaan

        Nyt on julkaistu uusi malli 114i.
        Teho 102 hv, paino 1285 kg.
        Ei taida ihan yltää 1 hv/kg...


      • xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        0,08 hv/kg kirjoitti:

        Nyt on julkaistu uusi malli 114i.
        Teho 102 hv, paino 1285 kg.
        Ei taida ihan yltää 1 hv/kg...

        Voihan taivaan isä ja talikynttilät! HEI KAIKKI TÄÄLLÄ ILMOITAUTUU AIVOPÄÄLLIKKÖ, tuossa yllä. Oikee koneampiaisten päällikkö. 114i ja veyron jep jep. voi hemmetti mistä näitä sikiää, onko tämä nyt sitä "huonompaa ainesta".


      • naamapalmu...
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        Voihan taivaan isä ja talikynttilät! HEI KAIKKI TÄÄLLÄ ILMOITAUTUU AIVOPÄÄLLIKKÖ, tuossa yllä. Oikee koneampiaisten päällikkö. 114i ja veyron jep jep. voi hemmetti mistä näitä sikiää, onko tämä nyt sitä "huonompaa ainesta".

        arvoisa ''xxxxxxxxxxxxxxxxxxx''

        Luetunymmärtämisesi perusteella taidat olla sitä ''huonompaa ainesta''


    • jejegahea

      mitä helvettiä? miks bugattia pitäis verrata bemariin? bugatti on hyperautoluokkaa ja bemari ei ole valmistanut hyperautoluokkaan kuuluvaa autoa eli eihän ne ole mitenkään edes verrattavissa toisiinsa.

      • Ala-Tauno

        Nimenomaan Bugatti on preemiumia, BMW ei.


      • lisää kyykkää

        Eli bugatissa tulee olemaan noin kolme kertaa enemmän hevosia kuin nopeimmassa bmw tehdasautossa. Bugatti =vw

        vw>bmw


    • gerggeg

      voi viviviaivaiivia

    • pikku m6 kone

      tilaukseen meni

    • 875e/kg

      Eikä kilohintakaan nyt kovin kallis ole. HP:n mustekin maksaa enemmän ;D

    • No jos asiaa

      ajattelee vähänkään tarkemmin niin löytyy myös japseista vastaavia teho/painosuhteita eli ei mitenkään ainutlaatuista sinällään.

    • hahahaaaaaaaa

      mua ei kiinnosta muu ku et mul on bemari alla ja näköjään kaikkia vituttaa se eli bemarit hyvä niin nauran vaan hahahahahhahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaa ja niin kauan kun elän ajan bemarilla hehehehhahahahahahaaaa mahtaa vituttaa ihania kilometrejä eessä päin harmi ku teillä köyhillä ei ole varaa yhyyyyyyyy yhyyyyyyyyyyyyyyyyyy älkää itkekö rumat iinekset vaan nielkää bemarin pakokaasuja hahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      • kateellinen köyhä

        YHYYYYYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHHYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYHHHYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYHHHHHYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄYYYYYYYYYYYYHHHHHHHHHHHHYYYYYYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • hehhhheeee

        Ennemmin köyhä ja isokaluinen hetero,sinä puolestasi jatketta tarvitseva hintti ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3402
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3222
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2850
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      46
      2579
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1973
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1860
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1646
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      87
      1525
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1340
    10. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      39
      1321
    Aihe