Olympus E-PL1 järkkärillä kuvaaminen

aloittelija1

Moi!
Mullaon siis tuollainen kamera ja siinä Panasonic Lumix 14-42 objektiivi. Ongelma on, että en saa kuvattua liikekuvaa. Kuvista tulee suttuisia, vaikka olen kokeillut eri ohjelmia ja salamalla ja ilman. ja erityisesti huonossa (halli/maneesi) kuvista tuee huonoja.
Mikä siis neuvoksi? Millä ohjelmalla/asetuksilla? Pitääkö vaihtaa objektiivia?

24

386

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaihda kamera

      Osta Canon, se toimii.

      • Canonilla on

        50 erilaista mallia, olisko Ixus hyvä? Vai pitäiskö mennä oikein kopiokone olkapäällä
        kuvailemaan.

      • Työnnä Canonisi

        Sinne, mihin aurinko ei ikinä paista. Siellä se toimii.

    • 1:1.8

      "Pitääkö vaihtaa objektiivia?"

      Pitää vaihtaa objektiivia - liikkeen kuvaamisessa se tärkein yksittäinen tekijä on valovoimainen objektiivi, jolla pysäytät liikkeen - hanki valovoiman 1:1.8 objektiiveja, niin helpotat elämääsi jo huomattavasti

      Tässä suosittelemani objektiivit liikkeen kuvaamiseen:

      M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8
      M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
      ZUIKO DIGITAL ED 150mm 1:2.0 (sovittimella)

      • Johan on ihme

        leluja.

      • Minkälaisilla
        Johan on ihme kirjoitti:

        leluja.

        Huippuvälineillä itse kuvaat?

      • owiehg
        Johan on ihme kirjoitti:

        leluja.

        Ferrarikin on lelu. Isojen poikien lelu.

      • 1:1.8
        Johan on ihme kirjoitti:

        leluja.

        Ymmärrän, jos kameraa Olympus E-PL1 tai objektiivia Panasonic Lumix 14-42 nimitetään leluksi, mutta mikä kiinteistä objektiiveista

        M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8
        M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
        ZUIKO DIGITAL ED 150mm 1:2.0 (sovittimella)

        tekee leluja? tarkennusmoottori? onko siis kaikki automaattitarkenteiset objektiivit leluja?

      • Minkä ihmeen takia
        1:1.8 kirjoitti:

        Ymmärrän, jos kameraa Olympus E-PL1 tai objektiivia Panasonic Lumix 14-42 nimitetään leluksi, mutta mikä kiinteistä objektiiveista

        M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8
        M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
        ZUIKO DIGITAL ED 150mm 1:2.0 (sovittimella)

        tekee leluja? tarkennusmoottori? onko siis kaikki automaattitarkenteiset objektiivit leluja?

        Olympistit kirjoittaa aina keskustelupalstoille koko kalustoluettelonsa?
        Saakohan ne siitä jotain kicksejä?

        Eikä nuo Zuikot edes ole mitään hyviä objektiiveja. Marginaalimerkin objektiiveja marginaalimerkin runkoon.

      • peilitön rules
        Minkä ihmeen takia kirjoitti:

        Olympistit kirjoittaa aina keskustelupalstoille koko kalustoluettelonsa?
        Saakohan ne siitä jotain kicksejä?

        Eikä nuo Zuikot edes ole mitään hyviä objektiiveja. Marginaalimerkin objektiiveja marginaalimerkin runkoon.

        Olympus PEN on siitä hyvä runko, että saat siihen kyllä myös kaikki Leica M objektiivit - Canon/Nikon/Sony DSLR kameraan sen sijaan et noita Leica M objektiiveja saa - paitsi vain todella isolla kameraremontilla:

        http://www.canonrumors.com/2012/10/frankensteind-eos-5d-mark-ii-takes-leica-m-lenses/

      • Peilittömät on
      • Leica Maestro
        Peilittömät on kirjoitti:

        ''paskaa taviksille" kameroita.

        Olis ihan kiva kuulla, kuinka moni tavis laittoi jo uuden Leica M kameran ennakkotilaukseen

        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_monochrom/
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/viewfinder_accessories/9306.html
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/2201.html
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/close-up_accessories/2199.html
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/ergonomics/9308.html
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/ergonomics/9309.html
        http://en.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/adapters/9305.html

      • Sulla raukalla
        Peilittömät on kirjoitti:

        ''paskaa taviksille" kameroita.

        Ei ole edes sitäkään, vaikka omasta mielestäsi olet hoitolaitoksesi kunkku.

      • BaByliss 8435E
    • Haastava homma

      Nyt olisi taas hyvä tietää millä tavalla kuvat ovat suttuisia, mikä suttuisuuden aheuttaa...

      Liikkeen kuvaaminen hämärässä on haastava laji, eikä kalustosi ole siinä parhaimmillaan. Kuten tuossa edellä jo suositeltiinkin, niin valovoimaisempi objektiivi auttaa paljon. Tuo 45mm f/1.8 ei ole edes pahan hintainen ja pienen kennokoon ansiosta terävyysalue pysyy kohtuullisena täydelläkin aukolla.

      Mutta sitten se hankalampi homma. E-PL1:n automaattitarkennus on hidas joten tarkennus on vaikea saada osumaan liikkuvaan kohteeseen. Yksi vaihtoehto ongelman kiertämiseen on kuvata manuaalitarkennuksella ja tarkentaa objektiivi jo etukäteen haluttuun kohtaan/halutulle etäisyydelle. Sitten vaan odottelemaan että kohde tulee oikeaan kohtaan.

      Ja tietenkin ISO-arvo kannattaa nostaa niin korkealle kuin mahdollista. Yläraja määräytyy sen mukaan kuinka herkkä olet kohinalle.

      Kameran omasta salamasta ei ole kovin paljoa iloa, jos kohde on muutamaa metriä kauempana. Sen sijaan tehokkaasta ulkoisesta salamasta (tai muutamasta sellaisesta) saattaisi olla apua. E-PL1 kai osaa ohjata Olyn omia salamoita langattomastikin, joten salamaa ei tarvitse kiinnittää kameraan vaan sen voi viedä vaikka lähemmäs kohdetta.

    • Vaikea tietää?

      Yksinkertasesti vaikuttaa siltä jottei combos kerkii pysty eikä kykene tarkentamaan
      syytä on hankalampi arvata ehkä valonpuute tai joku muu?
      Oletkos kokeillut sarjakuvauksella onnistuuku siten yksikään otos setissä?
      Ihan semmonenkin on mahdollista ettei kaikesta huolimatta Olyn runkosi ymmärrä
      Panan objektiivia täysillä vaikka muka pitäs olla yhteensopivaa kamaa.?
      Joskus on niinkin ettei autofocus toimi vaikka nappi ois oikeessa asennossa.
      Nykykameroissa ikävin piirre piilee siinä jotta joku nappi näkyvillä tai asetus piilossa
      valikoissa voi olla vika-asennossa kuvaajan huomaamatta/ tietämättä.
      Itellä on joskus Nikonissa eli Nikkorissa AF nappi objektiivissa jostain syystä liikahtanut MF asentoon ja sehän riittääkin jo aiheuttamaan hämmentäviä kuvia
      automaattitarkennuksella.

      • 50++

        Tuossa oli paljon huomionarvoista asiaa.
        Minulla tuo Panazoom toimii kuin ajatus Pana rungon kanssa. Paremmin kuin paljon kehuttu 20mm 1,7. ainakin tarkentamisen suhteen.
        Jos aloittaisit sen liikkeen kuvaamisen aluksi helpoista kohteista, esimerkiksi kävelijää kadulla, siellä pimeässä maneesissa voi olla vaikeampi saada liikettä kuvatuksi.
        Manuaalisäätöjen käyttö voisi kehittää taitoja mutta siihen tuo muovinen zoom on aika hankala, koska siihen ei ole merkitty aukkoja, eikä metrejä.
        Yksi hassu temppu olisi ostaa halpa ja huono objektiivi, mutta valovoimainen 25 tai 35mm Fujian. Se on kiinalainen turvakameralinssi, jota voi käyttää vain manuaalisesti. Niitä saa parilla kympillä ebaysta.
        Tässä on video, joka on kuvattu olympuksella ja Fujian 35mm 1,7 linssillä. Video on hauska ja kuvat ovat mielenkiintoisia mutta vakamieliset canonistit ja nikonistit hyppäävät luultavasti tasajalkaa raivosta, että tuollaista...http://www.youtube.com/watch?v=3AWkiZjHmmM

    • 1:1.8

      On totta, että Olympus PEN E-PL1 on hidas tarkentamaan:

      "One of the biggest criticisms aimed at the PEN series of cameras has been the speed of their autofocus."
      http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/5

      Ymmärsin kuitenkin, että kuvien suttuisuudella tarkoitetaan nimenomaan kohinaa, ei tarkennuksen osumista huti. Meinaan, kun tarkennus osuu joka tapauksessa jonnekin, on kuvassa aina edes jotain terävyysalueella. Kohina taas näkyy koko kuva-alalla.

      • pen E-PL5

        Joo, ei se ole kovin hyvä siinä, eikä hämäräkuvauksessa, mutta uusimman Olympuksen PENin eli E-PL5:n pitäisi jo olla paljon nopeampi ja myös parempi suuremmilla ISO-arvoilla.

      • hexi

        Aloittaja puhuu liikkuvan kohteen kuvauksessa olevasta ongelmasta. Tuskin tuossa on kysymys kohinasta vaan epäterävyydestä.

        Tuo aloittajan mainitsema panan zoom on heikko valovoimainen etenkin telepäässä.
        Liikkuvan kohteen kuvaus vaatii nopeita suljinaikoja, jotta liikkeen saa pysähtymään ja täten kuvan teräväksi.


        Tuon tavoitteen onnistumiseksi kuvauksessa on tarpeen valovoimainen opiska ja lisäksi herkkyys pitää nostaa mahdollisimman suureksi. Tämäkään ei aina auta, koska noissa pimeissä maneeseissa ei kertakaikkiaan ole tarpeeksi valoa. Salamastakaan ei ole apua, koska se ei kuitenkaan yllä riittävän kauaksi. Kaiken lisäksi useimmiten tuo salamatäsmäysaika aivan liian hidas liikkuvan kohteen kuvaukseen.

    • Vanha viisaus

      Josta tarvitset pokkarin, osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon.
      Kaikki muut ovat marginaalimerkkejä, joihin ei kannata rahojaan tuhlata. Niihin ei löydä helposti objektiiveja ja muita lisävarusteita. Lisäksi marginaalimerkkien jälleenmyyntiarvo putoaa uutenakin lähes välittömästi hyvin lähelle nollaa.

      • Lisää viisautta

        Canonin 1000D:nkin hinta käytettynä nousee kohisten, varsinkin sen suttuisen
        muovisen pakkosuumin kanssa, kyllä toisilla menee lujaa.

      • Kuinka paljon

        Olet ostanut objektiivejä ja muita lisävarusteita siihen kameraasi, joka ei ole ilmeisesti
        mikään surkea marginaalimerkki, varmaankin ottamasi kuvatkin sillä huippumerkillä
        ovat omaa luokkaansa, ai että mä olen kateellinen, pystynköhän ikinä samaan?

    • aina liikkeessä

      Jos ostaisin Olympuksen niin ainoa kyseeseen tuleva olisi om-d5. Vaikka siinä kuuleman mukaan on samat sisuskalut kuin uudemmassa pennissä niin käytettävyys on kuitenkin ihan toista. Parempaa. Ulkonäköseikkojakaan unhoittamatta. Lopuksi vielä typerä tokaisu liikkeen kuvaamiseen: sehän riippuu siitä onko kyseessä ruoka- vai rautakauppa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      183
      11017

    2. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      143
      2078

    3. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      242
      1387

    4. Sille yhelle vaa

      Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt
      Ikävä
      61
      1010

    5. Kiitos kun annoit värejä elämääni

      Edes pienen hetken. Sellasiakin mitä en muuten näe ;) ❤️
      Ikävä
      53
      910

    6. Hiljaista on

      Ei kuulu viestiä 😘 pallo on sinulla Mies, odotan!
      Ikävä
      60
      848

    7. Nainen, se kun olit joskus niin vakavana

      ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh
      Ikävä
      42
      747

    8. Onhan sulla

      Nainen nyt varmasti kaikki hyvin.
      Ikävä
      52
      699

    9. Olen ylpeä sinusta

      nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa
      Tunteet
      25
      685

    10. Kysymys iltaan

      Kuinka kuuma kaivattusi on celsius-asteikolla?
      Ikävä
      42
      679
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt