Olin typerä, äänestin

Ei olis pitänyt äänestää, kannanotto sekin olisi. Luin Jyväskylän kaupungin talousarvioehdotuksen ja tukka nousi pystyyn. Painotus säästöissä on juuri samanlainen kuin aikoinaan Korpilahdella. Ei hyvältä näytä. Kolme vuotta ja sitten varmaankin liitytään Tampereeseen, jotta ollaan elinvoimaisia. Talousarvion arvovalinnat painottuvat ihmisten jokapäiväisiin asioihin: jäte, energia, tiet, puistot ja tietenkin omaishoidon tuki ja lasten hoito kotona. Ei paljon mieltä lämmittänyt, kun hallituksen pj. totesi lehdessä, että laadittu talousarvioehdotus on niin tiukka, että ei siihen mitään muutoksia voi tehdä. Mikä siis on valtuustoon äänestettyjen valtuutettujen oikeus? En äänestä seuraavissa kuntavaaleissa. Kolme kertaa olen ottanut luottamushenkilöihin yhteyttä ja eivät saamani tiedon mukaan edes ole keskusteluttaneet asiasta toimielintä eikä ryhmässäkään asiasta ole puhuttu. Missä muuten Jyväskylän kaupungin rakennusjärjestyksen järkeistäminen viipyy? Pitääkö asiaa vaan pohtia, kuten 40 vuotta politiikassa oleva, jälleen valtuustoon valittu valtuutettu vaalikoneessa tärkeimmistä asioista ilmoittaa.
159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ehdotuksessa säästetään kaikesta tarpeellisesta, kuten vanhusten- ja lastenhoidosta, kouluista, päiväkodeista, katujen kunnossapidosta.

Keskisuomalaisessa oli oikeen kuvan kanssa (30.10-12) kertomassa, jotta säästettävä on ja entisensuuruisella ei saada samoja palveluksia aikaiseksi.

Kotihoidon kuntalisä lopetetaan ja omaishoidon tukia leikataan... neuvola palveluista säästetään.

Siltojen alusia ja seiniä sekä puita maasta käsin AAMUYÖLLÄKIN valaistaan entiseen malliin sekä rallin kutsuvieraita kestitetään mahdollisuuksien mukaan kuten ennenkin. Myös kaupunginjohtajan vastaanotot taitaa toimia entiseen malliin....

Montakohan kotihoidon kuntalisää palaa noitten siltojen alusten ja seinien valaisemiseen, samoin kuin moottoriteiden valaisemiseen läpi yön vuodessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nukahtava kirjoitti:

Ei olis pitänyt äänestää, kannanotto sekin olisi. Luin Jyväskylän kaupungin talousarvioehdotuksen ja tukka nousi pystyyn. Painotus säästöissä on juuri samanlainen kuin aikoinaan Korpilahdella. Ei hyvältä näytä. Kolme vuotta ja sitten varmaankin liitytään Tampereeseen, jotta ollaan elinvoimaisia. Talousarvion arvovalinnat painottuvat ihmisten jokapäiväisiin asioihin: jäte, energia, tiet, puistot ja tietenkin omaishoidon tuki ja lasten hoito kotona. Ei paljon mieltä lämmittänyt, kun hallituksen pj. totesi lehdessä, että laadittu talousarvioehdotus on niin tiukka, että ei siihen mitään muutoksia voi tehdä. Mikä siis on valtuustoon äänestettyjen valtuutettujen oikeus? En äänestä seuraavissa kuntavaaleissa. Kolme kertaa olen ottanut luottamushenkilöihin yhteyttä ja eivät saamani tiedon mukaan edes ole keskusteluttaneet asiasta toimielintä eikä ryhmässäkään asiasta ole puhuttu. Missä muuten Jyväskylän kaupungin rakennusjärjestyksen järkeistäminen viipyy? Pitääkö asiaa vaan pohtia, kuten 40 vuotta politiikassa oleva, jälleen valtuustoon valittu valtuutettu vaalikoneessa tärkeimmistä asioista ilmoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu