Palasimme juuri lomamatkalta etelän lämmöstä. Matka oli oikein mukava ja 10kk poikamme nautti lämmöstä ja uimisesta jne. Yksi asia jäi kuitenkin vaivaamaan... Meidän kanssa samassa hotellissa ollut suomalaisperhe, jossa lapset olivat 2v. ja samanikäinen kuin meillä, joivat altaalla litratolkulla kokista parin viikon aikana. Tutustuttiin heihin kun lapsetkin olivat niin samanikäisiä, mutta en kehdannut kysellä kuinka terveellisenä he tuota kokista oikein pitävät, kun vauva juo sitä tuttipullosta ja isompi nokkamiukista.
Minä en antaisi limua välttämättä alle kouluikäisille, varsinkaan kokista jossa on kofeiinia. Itse kyllä juon kokista tölkin tai kaksi päivässä reissussa ollessa.
Minä en antaisi limua välttämättä alle kouluikäisille, varsinkaan kokista jossa on kofeiinia. Itse kyllä juon kokista tölkin tai kaksi päivässä reissussa ollessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
2 vuotiaan voisin antaa silloin tällöin juoda, mutta en kyllä varmaan 10kk ikäisen.
Kyse ei ollut mistään satunnaisesta juomisesta, vaan molempien pullot ja mukit täytettiin niiden tyhjennyttyä
Luulin että kysymys oli antaisitko lapsellesi kokista. Siihen kysymykseen vastasin.
Ihan vain lisäinfona sanoin tuon.....
kai kaikki vetää tyylillään mutta itse en tule antamaan lapselleni limuja enkä karkkia ennen kun on ainakin 4 vuotias.. Meillä ei lapsuudessani ole koskaan syöty karkkia kotona ja limu ei tullut kuuloonkaan , ja ihan onnellinen lapsi ja vielä aikuinenkin olen ollut. herkkua oli mandariinit ja muut hedelmät, niitä iloisena kuulemma popsin menemään.. Ja sanottakoon vielä että 30 vuotiaana en edelleenkään omaa yhtään reikää hampaissa ja en myöskään ole mikään karkkihiiri..
Niin reikiä voi tulla vaikka kuinka paljon vaikka ei karkkia söisikään...
No voi niitä reikiä tulla vaikka ei karkkia syökään. Nimim. inhoaa makeaa ja silti reikiä 4 kpl.
Cokista annan hörpyn joskus 2 vuotiaalle kun meillä sitä on. Janojuomana en missään nimessä sitä käyttäysi.
Meillä ei lapset ole saaneet edes maista kokista ennen kuin ovat jo koulussa olleet ja varmaan ehkä neljännellä tai viidennellä. Muuta limsaa (kofeiinitonta) olen antanut juoda poikkeustapauksissa jossain kylässä joskus koululaisena, ekalta luokalta lähtien, mutta eivät ole oikein tykänneet, onneksi. Todellakaan en antaisi vauvaikäisen tai edes pienen lapsen juoda kokista, eikä syynä ole pelkästään ne hampaat, vaan moni muukin asia.
Kai nyt maistaa voi sentään antaa nuoremmankin kuin koululaisen?! Siis tyyliin 3-6-vuotiaan. Ihme hössäämistä ja ylisuojelua, että vasta ekaluokkalaisen annetaan maistaa limsaa. Siis kenenkään ei tietysti ole hyväksi sitä alvariinsa juoda, mutta eipä se mitään haittaa tee jos joskus harvoin kylässä tai synttäreillä lasillisen saa maistaa. Vai mitä häiriötä se sinun mielestäsi lapselle pidemmällä tähtäimellä aiheuttaa? Eikö muut lapset pidä lastasi outona jos saavat tietää, että tämä ei ole koskaan ennen saanut limsaa edes maistaa ennen kouluikää...? Minusta se saa teidän perheen vanhemmat kuulostamaan neuroottisilta kontrollifriikeiltä. Ehkä voisitte hiukan löysätä pipoa?
Hei!
En antaisi minäkään. Siis joiko 10 kk:n ikäinen lapsi oikein tuttipullosta cocacolaa?
Ja vanhemmat kuitenkin vaikuttivat ihan täyspäisiltäkö?
Kaikenmoisia sitä on vanhemmissakin.
Mutta en tosiaan itsekään olisi varmaan tuota puheeksi ottanut.
Kukin taaplaa tyylillään.
Vanhemmat vaikuttivat ihan koulutetuilta ja hyvissä duuneissa olevilta. Muksuilla oli merkkikuteet. Selkeästi semmoinen ns. hyvä perhe. Lapset käyttäyty nätisti jne.
En antaisi. Meidän 5-vuotias ei vielä ole juonut cokista eikä muitakaan limppareita, joskus on kulauksen halunnut maistaa mutta ei edes tykkää. Eikä tulis mieleenkään antaa 10-kuiselle, hui! Itse näin hiljattain kun n. 2-vuotias lapsi joi Fantaa pullosta, ihan siis koko pullon melkein vetäisi, ja ihmettelin kovasti... Näitä on siis näköjään muitakin! Ja tiedän myös vanhemmat jotka antoivat 9-kuiselleen välipalaksi suklaata, Geishaa. Siis useammin kuin kerran... ja hyvin koulutetut vanhemmat.
:D Mielikuva tuttipullosta ja cokiksesta... Tätä täytyy hetki naureskella :DDD
Ei ole kyllä käynyt mielessäkään tarjota edes tuolle 3,5v lapsellemme cokista. Pari kertaa se on jotain jaffaa maistanut, vaa ei tykkää mistään limppareista.
niin reikiä voi tulla myös ilman että syö karkkia ja juo limuja, mutta kaikkihan sen tietä että nämä tuotteet evät todellakaan ole hyväksi hampaille ja edesauttavat reikien syntyä. Toki myös suun omat bakteerit ja hammasluusto ovat tässä suurina tekijöinä.
Uusimmassa kaksplussassa on juttua periaatepäätöksistä lapsenkasvatuksessa. Haastattelussa yks äiti sano ettei heidän lapsistaan tule mitään herkkupeppuja. Heidän 10kk (!!!!!) ikäinen lapsi oli syönyt hesburgerissa juustoaterian. Eikös lapsi opi huonoille ruokatavoillle jos jo tuossa iässä vetelee roskaruokaa? En osaa kuvitellakkaan että oma lapseni vetelisi parin kuukauden päästä mitään juustoaterioita. Tää meni vähän asian vierestä mutta idea kuite sama, miksi ihmeessä jotkut vanhemmat antaa tuollaista moskaa lapsilleen?
Ranskalaisia en ymmärrä jos noin pienelle niitä annetaan. Toisaalta muutama kappale niitäkään tuskin maailmaa kaataa. Mutta hampurilainen nyt periaatteessa on ihan ok. Siis siinähän on valkoista leipää ja pihvi. Eikös se ole vähän sama asia kuin spagetti bolognese, vain hiukan eri olomuodossa? Spagettikin on pelkkää valkoista jauhomössöä ja naudanlihaa se pihvikin vain on. Ketsupit voi pyytää jättämään pois jos panikeeraa lisäaineista. Ei varmasti ole hyväksi opettaa lapselle, että on ihan normiarkea syödä pikaruokaa. mutta tuskin se lasta vaurioittaa mitenkään jos joskus poikkeustilanteissa syödään hampurilaista. Kunhan ei tosiaan muodostu tavaksi.
Meidän tuttavaperheessä on erittäin vakavasti ja hengenvaarallisesti allergiset lapset. Heille ei mistään ravintolasta saa sopivaa ruokaa kun kaikki mausteet suolaa ja sokeria lukuunottamatta on vaarallisia, samoin muna, kala, pähkinät, soija, punaisen lihan proteiinit, maito, kaikki viljat, suurin osa vihanneksista ja hedelmistä, kana, marjat jne. Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin reissun päällä antaa omaa spesiaaliruokaa tai joskus saavat ravintolassa ranskalaisia (jos paistorasvassa ei ole ehditty lilluttaa nugetteja tms.). Heillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa tosiaan tarjolla kuin nuo ranskikset ja niitä sitten ovat jo ihan pienestä asti saaneet syödä. Erittäin fiksut, hyvinvoivat, hyvin kasvaneet, sporttiset ja pärjääväiset lapset ovat siitä huolimatta saaneet kasvatettua. Että ei se roskaruokakaan mikään maailmanloppu aina ole ;-) Olisi myös mukavaa että arvosteleva herrasväki ottaisi joskus huomioon senkin, että kaikkien ei ole mahdollista tilata ravintolassa muumimamman lisäaineetonta perunamuusia ja vilijonkan luomuporkkanoita listalta...