Vihman vuositulot olivat 777 879 € ja Walkamon 671 902 €
Hyvin ovat heput pärjäilleet Vajanlinnan bisneksessä. Omaisuuttakin on kertynyt vaikka köyhille jakaa. Heput voivat olla kiitollisia kaupungille, joka ulkoisti Vanajanlinnan toiminnot. Pitää kuitenkin antaa kaupungin herroille tunnustus, että aiemmin lähes rahattomillekin annettiin tilaisuus rikastua kaupungin omaisuudella. Hyviä veljiä on siis kiittäminen, sillä olihan Walkamo aiemmin yksi heistä, kunnes sai tuomion petoksistaan.
Hyvin ovat heput pärjäilleet Vajanlinnan bisneksessä. Omaisuuttakin on kertynyt vaikka köyhille jakaa. Heput voivat olla kiitollisia kaupungille, joka ulkoisti Vanajanlinnan toiminnot. Pitää kuitenkin antaa kaupungin herroille tunnustus, että aiemmin lähes rahattomillekin annettiin tilaisuus rikastua kaupungin omaisuudella. Hyviä veljiä on siis kiittäminen, sillä olihan Walkamo aiemmin yksi heistä, kunnes sai tuomion petoksistaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Aloittaja on niin kateellinen, niin kateellinen, niin kateellinen, ettei sillä ole mittaa ei määrää. Olisit itse yrittänyt rikastua.
Voin ilmoittaa sinulle, että omat pääomatuloni ovat huomattavasti suuremmat ja omaisuus monin kertainen, eikä minulla ole velkaa, kuten ko. herroilla on. Minua ei kaupunki ole avittanut alkuun, siinä on se suurin "kateus" ero.
En usko, että täällä ollaan kateellisia, eihän tässä keskustella esim. Kamuxin kaverin varoista, vaan KAUPUNGIN vuokralaisten. Eli niistä surullisen kuuluisista HyväVeli lonkeroista.
Kuka noin pikkurahoista on kateellinen? Kalliokosket ovat asia erikseen, kun kymmenistä miljoonista verotellaan.
Kyllä Kalliokoskiankin potuttaa, sillä he eivät pysty asumaan kuin yhdessä talossa kerrallaan, eivätkä pysty hihhuleina nauttimaan elämästä, kuten me tavikset. TV puuttuu, eikä viiniä ei saa litkiä puhmattaan oluesta ja konjakista, eikä syntiäkään voi tehdä.
Kokolihaa pystyy syömään taviskin. En vaihtaisi osia missään nimessä. Surkeaa ja köyhää on hihhueitten elämä, vaikka olisi satoja miljoonia rahaa ja omaisuutta. Kun vielä on 100% varmaa, ettei taivasta ja Jumalaakaan ole, niin uskominenkin on täysin turhaa ja typerää.
no nyt pitää kommentoida.
mistä sinä taivaan ja Jumalan olemassaolon
tai -olemattomuuden tiedät?
Toki toinen kysymys on, että onko Lars Levi
Laestadiuksen perilliset niitä ainoita oikeita
uskovia vai ketkä.
oivallinen kirjoitus uskovista ja uskovaisista
ja alkoholista Teemu Kakkurin kynästä:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=243&id=32856
Minä en usko mihinkään sellaiseen, jota ei ole tieteellisesti todistettu olevaksi.
Nämä Laestadiuksen perilliset niitä ainoita, jolle on pakko eniten nauraa, sillä he ovat eniten aivopestyjä Suomessa.
onkohan moniakaan uskomuksistasi "tieteellisesti todistettu".
Onko evoluutio ja big bang "tieteellisesti todistettu"
Onko huomiset suunnitelmasi "tieteellisesti todistettu" ...
Paljonko kaupunki on netonnut tästä osinkoina? Vai onko voitot menneet näiden kahden taskuun.
Eihän kaupunki ole mikään osakas, vaan vuoranantaja. Vuokra näyttää olevan aika pieni, koska bisnes on ollut noinkin kannattavaa. Onko toimintoja koskaan kilpailutettu, siitä minulla ei ole tietoja. Joku hyvä veli voinee siihen vastata, mutta sitä lienee turha edes odottaa.
Pääomatuloja pienet ihmiset pääomatuloja...Josta on maksettu kateellisuus veroa eli omalla riskillä sijoitetusta parhaimmassa tapauksessa 3 kertaan verotetusta rahasta jolla tehty tuottoa sijoittamalla.
Jos pantaisiin juristit tutkimaan, niin voisi olla hyvinkin mahdollista, että näistä pääomatuloista, jotka ovat periaatteessa kertyneet vuokralaisten, eli Vihman ja Walkamon yrityksen liiketoiminnasta Vanajalinnassa , kuuluu osa myös kaupungille.
Joo jos ei sielä riistetä työntekijöitä niin sitten ei missään ? ? ?
Thaimaalaisia näyttä pyörivän Linnan ja golfkentän nurkissa, joten halpatyövoimaa vesseleillä on ainakin käytössä.
Eikös Mika piffannut 50 tuttavansa golfmatkalle 50- vuotis synttäreittensä kunniaksi, joten reilu mies siinä mielessä. Ei ainkaan mikään pihtari.
kyllä siitä kilpailutuksesta tälläkin saitilla oli aikaisemmin juttua.....on pidetty pienen piirin tietona ja siihen soppariin ei rahvaan parane mennä sorkkimaan. Se on sovittu isojen poikien kanssa Mikalle ja Harrille. Ihan sama mitä muut maksais vuokraa...!!!??
Lain mukaan pitäisi kilpailuttaa, sillä Vanajanlinna näyttää olevan melkoinen rahapaja , mutta aivan muille kuin omistajalle. Omistaja vastaa kiinteistön kunnossa pidosta ja Mikä Harri rahan teosta. Tasan eivät käy onnen lahjat.l
koalitio pyörittään pisnestä omalla työpanoksellaan valtuustotyön ohella.
Kyllä se siitä
Linnan vuokra on sidottu tulokseen. Eli hommaa pyörittävät eivät joudu kantamaan riskiä laisinkaan.
Vanajanlinna-tapauksessa ok epämiellyttäviä piirteitä just mainitsemienne asioiden takia. Ja sit nämä yrittäjien liian vahvat kytkökset kaupungin johtoon. Mutta älkää olko kateellisia. Ei raha ole tuonut onnea tässäkään tapauksessa. Rahan ahneus on kaiken pahan alku ja juuri. Iso Kirjakin sen sanoo, ja totta on, samoin siinä on myös rukous että älä anna rikkautta älä köyhyyttä, vaan määräosa itse kullekin. Älkää pilatko mieltänne kateudella ja katkeruudella. Tsemppiä kaikille : )
Tulosta voi aina kirjapidossa junailla, joten kaupunki tuskin tulee koskaan saamaan edes omiaan kiinteistönsä vuokraamisesta. Kaupunki teki tyhmästi, kun ei ensin aloittanut itse liiketoimintaa ja ottanut Vihman ja Walkamon vain vetämään sitä.
Nyt Walkamo ja Vihma pääsivät myymään periaatteessa vain Vajanlinna Oy:n liiketoimintoja, tai osakkeita, eikä mitään kiinteää omaisuutta ja kaikki kaupungin auliilla avustuksella. Muutama sata tonnia ei ole kuitenkaan iso raha, vaikka jotkut niin kuvittelevat, joten Vanajanlinnan saamasta hyvästä julkisuuskuvasta on ollut kaupungin imagollekin hyötyä, turisteja ja golffareita unohtamatta.
en tiedä enkä tunne Vanajanlinnan asioita
tai ko.henkilöistäkään mitään, mutta
hyvä että jotain yritystä ja yritystoimintaa
tehdään. Sama se rahamielessä on
että mitä, kunhan kannattaa, eli
että verot, korot, voitot ja palkat saadaan
maksetuksi. Olkoon sitten vaikka
valkoisen pallon viskomista pitkin
nurmikenttää. On kai se monista
rentouttavaa ja kivaa.
Miksi me ihmiset täällä ollaan?
Pitämässä hauskaa? Vai
pitämässä huolta toisistamme
ja ympäristöstä?
Ei se valkoisen pallon mätkintä
aivan pahin tapa viettää aikaa ole.
Kun vielä joku vähemmän fiksu ostaisi vaivoikseen Mikan tasakattoisen talovanhuksen Hiidenjoen rannalta Turengista, jota on myyty vuodesta toiseen, niin Mika saisi senkin painolastin harteiltaan. Toisaalta on kyse siitä, että kun hinta on kohdillaan, niin kauppakin onnistuu helposti. Kuka maksaa yli 800 000 € 70- luvun talosta, jossa on tasakatto, vaikka tontti onkin joen rannalla ja kuulema ihan asiallinen, mutta vaatii myös paljon hoitamista. Arvioisin päivänhinnaksi 450 000- 500 000 €.
Walkamon tontti rannassa on kieltämättä keskitasoa parempi , mutta myytävyys itse talon johdosta ei ole helppoa, sillä ne joilla on rahaa, eivät osta vanhaa taloa Turengista, vaan ostavat uudehkoja taloja, joissa voi huoletta asua ilman jatkuvia remontointia, joita vanhoissa taloissa aina tulee eteen.
Kuten sanoit, tasakatto on ongelma ja karsii ostajia radikaalisti, koska korotus ja vanhan huovan poistaminen sitä enne on kallista lystiä. Yli 100 000 € varmuudella.
Olen ajellut veneelläni paikan ohi ja huomasin, että talolta johtavat erittäin jyrkät portaat rantaan ja venelaiturille eivät sovellu vanhoile, eivätkä lapsiperheille, joten sekin on seikka joka saa ostajat varovaiseksi. Nuorille ja meneville veneilijöille paikka sopii kuin nenä päähän, mutta heillä on harvoin riittävästi rahaa.
Talo pitäisi panna maan tasalle, sillä se alkaa olla jo ongelmajätettä. Uniikille ja hienolle saarekkeelle pitäisi rakentaa kunnon ökylinna torneineen, niin ostajia oli jonossa Hesan suunnalta.
Katselin juuri tämän päivän Kauppalehden ilmoitusta, jossa myytiin Särkisalossa noin 1. 5 tunnin ajomatkan päästä Helsingista hienoa historiallista kiinteistökokonaisuutta 14 ha merenrantatontilla, jossa 300 m rantaviivaa. Kiinteistöön kuuluu neljä asuinrakennusta ja kaksi rantasaunaa, tenniskenttä ja minigolfrata. 800 000 € näyttää olevan hintana! Jos tätä vertaa Mika kiinteistöön, ei niistä voi puhua edes samana päivänä, vaikka hinta on sama. En haluaisi neuvoa tuttavaani Mikaa, mutta joku järki pitäisi olla hintahaaveissakin ja pitäsi edes verrata mitä muualla on myynissä ja mihin hintaan. Meri ja joki ovat nekin aivan eri arvostus asteikolla kun hintoja puntaroidaan.
Miksi täällä huolehditaan jonkun yksityisen kiinteistökaupoista?
Eihän täällä niistä huolehdita , vaan lähinnä ihmetellään roimia ylihintoja. Moni on ihmetellyt kopiokeisarin talon hintaa. Hän varmaankin kuvittelee, että talo on Helsingissä ja meren rannalla, eikä kapisen Vanajan rannalla.
Sais olla ehkä välimeren rannalla !
Tietääks muuten suuri yleisö, että yrityskaupoissa silloin kun myyty firma on omistettu yli 10 vuotta verotuloina näkyy vain 60 % myyntihinnasta. Eli oikea veroprosentti on 16,8 %. Alle 10 vuoden omistetun omaisuuden osalta prosentit ovat 80 % ja vastaavasti 22,4 %
Koskeeko se myös asuntoja, tai liiketiloja joita niiden omistaja vuoraa?
Kyse on luultavasti liiketoimintojen myynnistätqai niiden yhdistämisestä Levin ym. kanssa.
Kun hesseleiden valat ja vastuut huomioidaan, niin miljonääreiski heillä on vielä matkaa. Ei siis kannata kadehtia vielä, mutta ehkä silloin kun tulot ovat miljoonissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876667#comment-56943182
Kaksi eri yhtiötä on sidoksissa toisiinsa, eli Vanajalinnan Oy ja Linna Golf Oy.
Samat miehet ovat molempien yhtiöiden hallituksissa, eli Walkamo ja Vihma. He päättävät kaikesta, myös golffin ja majoituspakettien tulojen jaosta! Kukaan ei valvo miten palkkoja maksetaan, jos Linna Golf Oy.tä palkkaa saavat siirtyvät Vanjanlinna OY:lle tekemään ilmaista työtä, josta palkan maksaakin Linna Golf Oy. Toimitusjohtajalla on tästä valvontavastuu, mutta työpaikka saattaa olla vaarassa, jos epäkohtiin puuttuu.
Voi vain arvata, onko Vanjanlinna Oy:n kukkaro lähempänä, kuin Linnan Golf Oy:n kukkaro, kun yhteisistä bisneksitä päätetään Walkamon ja Vihman kesken.
Linna Golf Oy rypee tappiokierteessa ja Vanajanlinna Oy:stä rahastettu reilusti yli miljoona, jotka nyt näkyvät verotuksessa. Joku tässä kuviossa mättää ja osakkaiden olisi syytä teettää erikoistilitarkastus Linna Golf Oy:ssä ja ainakin vaihtaa hallitusta kiireesti.
Aika mielenkiintoista. Juuri tällaisten epäselvyyksien vuoksi äänestin Ilkkalaa. Eiköhän nämäkin selviä pikkuhiljaa.
Ihan varmasti, voit uskoa että Ikkala selvittää ihan kaiken tässä kaupungissa ja maapallossa
onko tää vihma se sama kaveri kuka iisakkia veteli ympäri korvia siellä botskilla aikoinaan?
Ei ole!
Se oli se Viita joka myi tonttinsa kopiokonekuningaalle
Okei hei!
Kyllä sen Vainajienlinnan vuokrasopparia pitää uuden kaupunginhallituksen tutkia oikein isolla luupilla, kun kerran linnan vuokra on sidottu tulokseen. Tuloshan saadaan näyttämään osakeyhtiössä ihan helposti - nollaa jopa pienoista tappiotakin ja nykyiset linnanherrat vetää hynät liiveihin ja kaupungille eli meille veronmaksajille jää pelkästään investointivelvoitteet linnan suhteen. Kyllä järki tosiaan asuu Hämeenlinnassa!
On liian monta keinoa kiertää veroja ja saada tulos näyttämään mitä halutaan. Tulokseen sidottu sopimus on idioottimaista hyväveli toimintaa kaupugilta.
Ikala pelastaa meidät
Kuka on korjauttanut vanajanlinnan myynnissä olevat ulkorakennukset? Siis ne loma-asunnoksi muutet navettarakennukset. Kaupunkiko?
Kuka niitä nyt myy, kaupunkiko?
Toivottavasti kaupunki, sillä ei kai vuokralainen voi olla myyjänä, vai onko sekin mahdollista Hämeenlinnassa?
Eiköhän "veljekset" vedä noistakin kaupoista haulit himaan................
Tää on yhtä poikain huvia koko kaupunki, Lyceellähän oli jo poikain huvit : )
Kundeilla on erittäin iso bisnes myös Levillä ja vähän pienempi Hangossa sekä Lahdessa.
Bisnes on bisnes, ok. Mutta mikä taho myy niitä navetasta muutettuja loma-asuntoja? Kuitenkin sijaitsevat keskellä kaupungin vuokramaita. En epäile mitään hämärää, mutta olisi kiva tietää mihin taskuun rahaa menee.
Golfyhtiö omistaa ne navetasta tehdyt loma-asunnot. Ne ovat niin väärin hinnoiteltuja, että ovat olleet vuosia myymättä. Omiaan golfyhtiö ei niiden myynnistä saa ikinä, mutta yrittää aina voi..
Kiitos tiedosta, kukapa sitten omistaa golfyhtiön?
Noin 1000 osakasta.
Kikkala pelastaa meidät !
Niinkö oikeasti mahdollinen myyntivoitto menisi tuhannen osakkaan kesken.
Aika hyvin. Miten tämä nyt alkaa tuntumaan että kaupungin omaisuus vaihtaa omistajaa ja rahat ei tule 66000 veronmaksajan taskuun. Ei toki ole remppaa EHKÄ maksettukaan, mutta kiinteistöt lienee kuitenkin kaupungin omia.
Mistähän sitä itse voisi vuokrata kaupungin rakennuksia, rempata ja myydä pois.
Ei tämä kyllä voi menna noin, eihän?
Ei niissä rahoissa jotka mahdollisista myynneitä saadaan tule myyntivoittoa lainkaan, sillä niiden rakentaminen maksoi enemmän, kuin niistä tullaan koskaan saamaan.
Myyntituloilla maksettaisiin luultavasti golfyhtiön suuria velkoja.
Yhtiö ei ole viime vuosina saanut aikaan voitollista tulosta, siitä ovat hyvät veljet Walkamo ja Vihma pitäneet huolta, sekoittamalla ja ymppäämällä yhteen Vanajanlinna Oy:n ja Linna Golfin bisneksiä samaan nippuun.
On helppo arvata miten siinä hommassa on ajateltu 1000 osakkkaan Linna Golffin etuja vastaan kahden osakkaan Vananjalinna Oy:n etuja. Aina kun eri intressiyhtiöitten hallituksessa on samat päättäjät, niin on helppo junailla taloudellista etua siihen yhtiöön, jossa itselle on eniten taloudellista hyötyä.
Vanajanlinna Oy: n puitteissa herrat Walkamo ja Vihma ovat saaneet avauksessa mainitut suuret summat rahaa taskuihinsa , mutta Linna Golf Oy:n osakaaat ovat saaneet maksella kovia vastikkeita ja maksella myös Linna Golf Oy.n velkoja omista pusseistaan, vaikka alkuun vakuuteltiin Walkamon ja Vihman toimesta, että yhtiö pärjää omillaan, eikä kovan hinnan osakkeista maksaneet joudu rahoittamaan enää lisää yhtiölle sen velkojen kattamiseen.
Hupaisinta on, että yhtiö koittaa myydä loppuja osakkeita noin 20 000 eurolla, vaikka vapailla markkinoilla niitä on myyty alle 5000 eurolla ja myydään jatkossakin.
Linna Golfin osakkaat ovat niin saamattomia ja tyhmiä, että ovat antaneet tämän vehkeilyn jatkua ja veikkaanpa, ettei seuraavassa yhtiökokouksessa joulukuun alussa ei taaskaan ymmäretä vaatia hallituksen vaihtoa ja Walkomon ja Vihman tilalle uusia hallituksen jäseniä, jotka pitäisivät Linna Goffin asioista ja bisneksestä parempaa huolta.
Eihän siinä pitäisi olla mitään pahaa ja kateuden aihetta jos Pekka ja Mika ovat hoitaneet bisnestään erinomaisesti ja ovat käärineet voitot reilusti omiin taskuihinsa sekä vieläpä täysin laillisesti.
Laillisesti?
Mika Walkamo on jo kerran saanut tuomion petoksesta, joten voi olla. että jatkoa seuraa.
Reiluja jannuja molemmat ja osaavat vielä ton bisneksenkin teon mallikkaasti. Turha on kaikkien kateellisten ja nyt prseaukisten ruikuttaa jos ovat ostaneet golfosakkeita ja joutuvat makselemaan isoja vastikkeita. Voi Voi, miks lähdit mukaan!!
Meille rahamiehille on yksi ja lysti mitä vastikkeet maksavat, sillä pelikaverit ovat myös eliittiä ja rahamiehiä. Voittamalla vaikka yhden golfvedon, voi saada vuoden maksut kerralla.
Juuri näin ja siksi me rahamiehet emme täällä juurikaan viitsi surkutella elämän ankeutta!
Täällä vaan revitellään otsikoita kaupungin ehdottoman business eliitin tuloista
Eduskuntaan yrittää 2023, mutta Lahdesta ei ääniä tipu!