Miksi yhdistystalo Eetvartti aiotaan purkaa? Talollahan on käyttöä ja minnekäs yhdistykset sen jälkeen kokoontuvat? Taloa on voinut käyttää myös yksityistilaisuuksiin kuten syntymäpäiviin - pian tätäkään mahdollisuutta ei ole.
Miksi Eetvartti aiotaan purkaa?
Ihmettelyä
12196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joutaa maan tasalle... Rakentaisivat hienon kerrostalon koristamaan sitä slummialuetta.
Eetvartissa tehtiin melkoinen remontti homeen vuoksi, eikä siitä silti tullut kunnollista. Asuinkäytössä tai päiväkotina tai muuna vastaavana taloa ei saa käyttää.
Paikka ei ole sijainnilleenkaan kovin kaksinen, vilkkaasti liikennöity tie on vieressä. Ehkä siinä tulee kaavamuutos ja mahdollisesti alueelle rakennetaan kerrostalo.
Yksityistilaisuuksia voi Siilinjärvellä järjestää esimerkiksi Akuliinan ruokasalissa.
missä sijaitsee?
Home haisee heti kun menee sisälle, aika voimakkaasti.
Sama juttu se hometalo kirjaston vieressä. Ihme juttu, että maata ei pakkolunasteta tai jotain, että saataisiin se luukku siitä hiiteen ja uutta, hienoa kerrostaloa kylää koristamaan.
Kunta seisotti vuosia sitä Shellin vieressä ollutta kunnan omistamaa taloa, vaikka se on ollut kaavoitettuna puistoksi.
Kunta ei omista sitä tonttia, mutta tekee kaupat kyllä viimeistään sitten, kun kulttuuritalon rakentaminen alkaa. Sehän rakennetaan kirjaston viereen.
Tarkoitatko moottoritien Shelliä vai jotain vanhempaa juttua?
Jaa sitten tilanne jatkuu samana vielä sata vuotta.
Tietysti jos saadaan naapurikuntalaiset maksamaan meidän kulut kuten oli tuossa Siilisetin kanssa juuri
Lue kh:n päätös ja sen perustelut asiasta
http://dakota.siilinjarvi.fi/D5Web/kokous/20121705-4.HTM
Tuo kunnanhallituksen päätös oli mielenkiintoinen. Siinähän päätetään maksaa vuokraa jonkinlaisista kokoontumistiloista. Kunnonpaikalle maksetaan 40 neliön tiloista 300 euroa kuukausi ja Akuliinalle 30000 euroa vuodessa. Kunttarille siis maksetaan 3600 euroa vuodessa ja Akuliinalle 30000 euroa vuodessa siis lähes kymmenkertainen summa. Ei kai tarvitse kysellä kumpi on käypä vuokra. Miksiköhän ei käytetä molemmissa sitä.
Tämä päätetty asia voi tuntua lillukanvarrelta. Mutta juuri tälläisten asioiden hoitaminen kunnan veronmaksajien rahoja säästäen järkevällä, taloudellisella tavalla kohtuus muistaen johtaa hyvään kuntatalouteen. Jos vähänkin enemmän kunnanpäättäjät tekisivät selvästi ylimääräisiä verovarojen maksamisia, niin Siilinjärven kunta olisi ollut jo kuralla aikapäivää sitten. Kuntapäättäjienhän pitää muistaa myös tasapuolinen kohtelu eri toimijoille ja kuntalaisille. Järjestöjen tukeminen tehdään avoimena päätöksenä ja kunnan tukea järjestöt hakevat erikseen vuosittain eikä tuen piilottaminen vaikka vuokraan ole oikeaa toimintaa.