Ja riittävän suuri yksityisteille. Mun hoitamasta maisemasta ainakin pitää maksaa koska maksan jo nytkin isoa kiinteistöveroa saamatta mitään hyötyä moisesta maksusta . Ei mun teitä kukaan auraa ,jos en itse .
PUOMIVERO YKSITYISTEILLE
PUOMILLINEN
12135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kävin jokunen aika sitten maksullisella parkkipaikalla, jossa oli näppärät puomit ja maksaminen hoitui kätevästi pankkikortilla. Mitä lienee maksaisi vastaava laite yksityistien laitaan asennettuna tai saisiko siitä kentien yksinkertaisemman laitteen, joka lukisi esim. magneettijuovakortin, kortin saisi ostaa tiekunnalta vuosittain.
Riistakamera olisi ehkä halvin tekninen laite rekisteröimään kulkijat ja käyttömaksu vaan perään rekisterinumeron perusteella muille kuin satunnaisille ulkopuolisille tienkäyttäjille.
Se on vähän 2-piippuinen juttu tämä...
Itselläni on pätkä yksityistietä jonka ainoa laillinen käyttäjä on tämä tila. Asiasta löytyy kartat ja dokumentit 1800-luvun puolelta alkaen. Missään vaiheessa tuohon tienpätkään ei ole kenelläkään tullut käyttöoikeutta.
Mutta, jossakin välissä 1920-1930 -luvulla on alettu naapuritilan puolelta "liikennöidä" alun perin jalan metsän poikki jatkaen tätä olemassa olevaa tietä ja sitten hevosella ja sitten hevoskärryllä. Alunperin naapuritilan puolella ei ollut tietä eikä sitä ole siinä virallisesti vieläkään. Siihen muodostui ensin kulku-ura ja sitten tie.
Naapuritiloilla on lailllinen kulkuoikeus toista kautta joka valitettavasti tietää lisää ajomatkaa heille noin 700-900 metriä siihen suuntaan johon heillä 90% matkoista suuntautuu. Tuosta liikennöinnistä on sanottu nätistä ja vähemän nätisti vähintään kerran sukupolvessa, 1930-luvulla, 1950-luvulla kärjistyi melkein "aseet pidetään mukana" -asteelle, 1980-luvulla ja itse 2000-luvulla. Kulkeminen on aina loppunut joksikin aikaa mutta alkanut aina uudelleen. Tuo oikaisee niin kivasti.
Mutta. Pysyäkseni edes jonkinlaisissa puheväleissä naapuritilan isäntien kanssa niin ei passaa tuota liian usein esille ottaa. Puhumattakaan että puomin laittaisi tai katkaisisi tien. Minulle tien katkaisusta ei olisi mitään haittaa, käytännössä kaikki liikennöintini on toiseen suuntaan.
onko siitä jotain haittaa tai kulua jos naapuri tietä käyttää ?
Tuli kirjoitusvihe edelliseen. Piti olla "naapuritilojen isäntien", monikkomuoto oli vain toisessa.
Niin. Ja sitten tuo kysymys. Että haittaako? No, jos suhteutan asian niin että oma liikenne on autolla tie päästä päähän 6 kertaa päivässä ja muiden sellaisten liikennöinti joilla ei tielle olisi mitään asiaa on 60 kertaa päivässä niin saat sitten ihan itse miettiä että mitä se tarkoittaa tien kulumisessa, lanaustarpeessa jne jutuissa.?
Tarkennuksena vielä että tien kunnossapidon kustannuksistahan vastaan minä 100% osuudella.
ymmärrettävä että naapuri kun lanaa omaa osuuttaan niin nostaa lanan kohdallasi ylös ja talviaurauksessa samoin ?
Tuo "metsän poikki" antoi ehkä vähän väärän kuvan. Siinä on niin että naapurien se tie jota heidän kuuluisi käyttää kiinteistöiltään ulos menevään liikenteeseen menee 90 asteen kulmassa tähän minun tieheni ja siinä on noin 20-30 metrin pätkä naapurin puolella, siis metsän poikki, minun osuuteni sitten taas on noin 600 metriä. Ja kyllä, suurinpiirtein noin tapahtuu, tosin kun jätin yhtenä vuonna auraamatta lumet kokonaan niin kävi pari kertaa vetäsemässä kun sattui tulemaan enemmän lunta. Tämä kun on alueella jossa kaikkina vuosina ei tule edes niin paljon lunta että hiihtämään pääsisi.
Meidän tilalla on myös tälläinen kummajainen, keskellä peltojamme on n. 300m pätkä tietä, jolla ei ole minkään valtakunnan siunausta, rasitetta, tietoimitusta. Tie on muodostunut, kun silloinen maanomistaja antoi yhdelle naapurilleen luvan kulkea silloista rajalinjaa myöten pellolleen, niin kuinka ollakaan tämä puolestaan antoi luvan toiselle jne.
Nyt tietä käyttää melkoinen määrä erinäisiä kulkijoita, pahimmillaan n. 500 ajoneuvoa/vrk. Kun ostin nuo pellot, mukana tuli tuo tiekin ja selvitin tien historiaa, ilmoitin tietä hoitavalle tiekunnalle, että olemme sopimuksettomassa tilassa, koska en ole sukua kiinteistön edelliselle omistajalle, eikä tie ole mitenkään virallinen. Lisäksi ilmoitin, että ko. tiekunta on perustettu aivan toiseen paikkaan, eikä sen jälkeen ole tehty mitään virallisia tietoimituksia. Syntyi melkoinen älämölö ja olin viddumainen ja ties mitä.
Siis en tarvitse ko. tietä mihinkään, en kulje sitä, päinvastoin saisin suuremman lohkon pellolleni, jos tuota tietä ei siinä olisi. Voisin katkaista tuon tien tietysti, mutta minä olisin vain se syyllinen ja ilkeä. Kuitenkaan kukaan tienkäyttäjistä ei ole halukas hakemaan mitään tietoimitusta tien virallistamiseksi taikka edes keskustelemaan asiallisesti tienkäyttämisestä. Kaikki vain kyräilevät...
kunnossapito tekisi euroissa naapurin osalle, jotenkin tuntuu että mielessäsi on pelkkä kiusanteko !
maassamme on tuhansia tiloja joissa tie kulkee talouskeskuksen läpi, tien kannattaa omalla kustannuksella siirtää pois eli kiertotie, uuden tien ei tarvitse kunnoltaan olla hyvä, riittää kun siitä pääsee kulkemaan, tämän jälkeen voi pystyttää tielle puomin ja nuoli siihen mistä voi kulkea. Toimenpiteestä on monta etua, tien voi siirtää haluaamansa paikkaan ja kunnostukseen sitte voi järjestää talkoot ja tärkein, naapurisopu säilyy, on muistettava että mahdollisen tietoimituksen tulokset voi olla hyvinkin hankalat, linjauksineen ja maksuineen..
Nyt ei tarvitsisi edes rakentaa tietäkään muualle, kun sellainen on jo olemassa! Tiekunta vain ei pidä sitä kunnossa, tietä käyttävät muutamat mökkiläiset ja pari viljelijää.
Eli neuvosi ei oikein päde tässä, koska minulla ei ole mitään järkevämpää paikkaa siirtää tuota tietä pois mailtani, kuin kehoittaa heitä alkaa käyttämään tiekunnan virallista tietä.
Olen selvittänyt tilannetta ja nyt ainut vaihtoehto on, että hakisin tietoimituksen, jonka joutuisin itse maksamaan, jossa selvitetään tuon tien todellinen paikka ja saan lopullisesti viddumaisen miehen maineen, kun joutuisivat viemään tiensä pois.
Tilanne on aika erikoinen, jos ostaisin vaikkapa asunto-osakkeen ja sen valtaisivat jotkut hipit, saisin poliisilta kepeästi virka-apua asunnon tyhjentämiseen, nyt jos alan peräämään oikeuksiani, saan poliisit kimppuuni taikka siistimmällä versiolla joudun maksamaan toimitukset.
olen ollut ratkomassa kymmeniä suurempia ja jopa satoja pienempia raja ja tie kiistoja, esittämäni ratkaisu on se pienemmän riesan tie kuten Tuntemattomassa osuvasti todetaan. Vakiintunutta tietä ei niin vain katkaista, kuka tahansa tietä käyttävä voi hakea tietoimitusta ja sen jälkeen ei mitään ole tehtävissä, omaaloitteisessa tiesiirrossa voit katsoa itsellesi sopivan linjauksen ja tien kunnon.
Kyllä näitä maksupuomillisisa yksityisteitä löytyy esim. Norjan vuoristosta.