Obama vai Romney

Kas kun kukaan ei ole aloittanut keskustelua tästä 6.11. tapahtuvasta vaalista.
Oletteko niin vaaliväsyneitä ja pökerryksissä persujen voiton jälkeen, että ei jaksa kiinnostaa. Herätys Ruuneperi ja muut palstan politiikan päälle ymmärtävät !
Sandy myrskykin muka sattui Obamalle hyvään saumaan.
19337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On aivan yksi ja sama kumpi valitaan. Mitään aihetta keskusteluun ei ole.

Äänestä
  • Ei muuten ole yksi ja sama kummasta tulee pressa.

    Jenkit ovat edelleenkin suurin talouspoliittinen vaikuttaja ja jenkkilän talouspolitiikka ja suhdanteet vaikuttavat meilläkin.

    Myös ulkopolitiikka.

    Niin tai näin, öljyn hinta on herkimmin havaittava mittari.
    Muut vaikutukset ovat välillisempiä eivätkä hölmömmät niitä huomaa!

    Äänestä

  • 6.11. on Suomessa svanska dagen, liputuspäivä.

    Äänestä

Toivon Obamasta jälleen peressaa, jotenki tuntuu enemmän eurooppalaiselta.
liekkö sillä silti mitään vaikutusta meihin.

Äänestä

Obamalla on jo ensimmäisen kautensa aikana myönnetty Rahan Nobel, toivon kyllä että hänet valitaan onhan hän ollut enemmän esillä kuin edeltäjänsä, hän taas otti kyllä osaa mutta puhujapöntöstä.
Enpä juuri seuraa suurta maailmaa vaikka Obaman toivonkin jatkavan.

Äänestä
  • Kyllähän USA:n presidentinvaalit aina ovat maailmalla suuren kiinnostuksen kohteena. Viime viikolla kuulin Yle-radion puolelta, että heidän suurin lehtensä tukee Obaman kampanjaa.
    Hekin pitivät hyvänä merkittävää sosiaalista uudistusta sairausvakuutuslain ulottamista suuremmalle osalle amerikan kansalaisia.
    Mitt Romney on sanonut oitävänsä edellistä presidenttiä Bush'ia Obamaa parempana kansan johtajana. Mistäköhän syystä? GWB avusti reilusti utahin mormoonikirkkoa!

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Kyllähän USA:n presidentinvaalit aina ovat maailmalla suuren kiinnostuksen kohteena. Viime viikolla kuulin Yle-radion puolelta, että heidän suurin lehtensä tukee Obaman kampanjaa.
    Hekin pitivät hyvänä merkittävää sosiaalista uudistusta sairausvakuutuslain ulottamista suuremmalle osalle amerikan kansalaisia.
    Mitt Romney on sanonut oitävänsä edellistä presidenttiä Bush'ia Obamaa parempana kansan johtajana. Mistäköhän syystä? GWB avusti reilusti utahin mormoonikirkkoa!

    Obamaa kannatan minäkin, vaikka Romney on saanut kannatusta talousguruna kylläkin, ja se jos mikä on tarpeen siellä.
    Kristityt eivät taida hyväksyä tuota mormooniuskontoa, joten heidän ääntään ei Romney saanut, hänhän on saarnamiehenäkin toiminut pari vuotta.

    Se ei sinänsä kiinnosta minua, jotenkin vain Obamassa aistii rehellisen ja tosissaan olevan ihmisen!

    Äänestä

  • UPDATE_9752944 kirjoitti:

    Obamaa kannatan minäkin, vaikka Romney on saanut kannatusta talousguruna kylläkin, ja se jos mikä on tarpeen siellä.
    Kristityt eivät taida hyväksyä tuota mormooniuskontoa, joten heidän ääntään ei Romney saanut, hänhän on saarnamiehenäkin toiminut pari vuotta.

    Se ei sinänsä kiinnosta minua, jotenkin vain Obamassa aistii rehellisen ja tosissaan olevan ihmisen!

    Romney talousguru?

    Romneyn julistama talouspoliittinen ohjelma olisi ollut mahdoton toteuttaa.
    Verot alas, kulut ylös! Liittovaltio valmiiksi velkaantunut.

    Liittovaltio on aina velkaantunut republikaani presidenttien aikana.
    Ökyrikkaiden lisääntynyt varakkuus ei ole "valunut" alaspäin, vaan keskittynyt ennestään harvoihin taskuihin.

    Demokraattipressojen aikana, huolimatta sosiaalipoliittisista uudistuksista, liittovaltion talous on vahvistunut.

    Obama peri niin täydellisen konkurssipesän, ettei neljässä vuodessa ole ehtinyt sitä kohentamaan.
    Varsinkin rebsojen vastustuksen vuoksi.

    Ei tule Obamalla olemaan helppoa. Toivotan onnea ja avustajilta hyviä neuvoja!

    Äänestä

Toivon, etteivät Suomen
kansalaiset osallistuisi
kivien heittelyyn naapu-
rin pihalle!

Äänestä
  • Asiayhteys?????

    Äänestä

Romney teki vastenmielisen vaikutuksen puhuessaan selviä valheita vai voisiko sanoa muunnettua totuutta tuossa viimeisessä debatissa.
Obama vaikuttaa rehelliseltä ja on muutenkin miellyttävämpi. Romney on jotenkin liian "makea".

Siis ehdottomasti Obama. Onhan sanottukin, että jos eurooppalaiset saisivat
äänestää, niin Obama olisi valintana itsestään selvyys.

Täällä on hieman vastalauseita sille, että asiaan otetaan kantaa. Onhan se luvallista ja sitäpaitsi vaalit ovat mielenkiintoiset.

Äänestä
  • Onneksi ei ole pakko tehdä valintaa. Omissa ehdokkaissa on ihan tarpeeksi pähkäilemistä. Onneksi Suomessa ei ole koskaan sentään mormoonia ollut tyrkyllä.

    Onko Suomessa muuten jokin uskontoon liittyvä vaatimus korkeisiin virkoihin?
    Kun nyt fiksuja ja koulutettuja eri uskontoihin kuuluvia ihmisiä alkaa olla meidänkin yhteiskunnassamme, niin sekin seikka tulee varmasti esiin jossakin vaiheessa.

    Ja taas unohdin rekisteröityä! Miten sen muistitestin kanssa oikein on?

    Äänestä

Romneyn sukulaiset omistavat Ohion koneet joilla äänet lasketaan. Ostivat ne juuri ennen vaaleja.

Äänestä

Puoli viiden maissa heräsin, vilkaisin, joko tieto tullut. En seuraamaan jää kuitenkaan, kuuleehan sen sitten.
Jos omalla vaistollani äänestäisin, niin Obamaa kyllä. Romney on jotenkin äärimmäisin esimerkki small-talk-amerikkalaisuudesta.
Onhan toki merkitystä, millainen ihminen saa tämän maailman mahtavimman tittelin.

Äänestä

Onneksi olkoon Obama!

Äänestä

varmaa vielä.

Äänestä

on

Äänestä

Paljon Obamalla on sanoja. Kalliita sosialistisia uudistuksia. Vararikko uhkaa. Kurssi ei käänny. Mitä tekisitte te jos Kiina tai Venäjä olisi maailman ainoa suurvalta? Olisiko sitten siistiä?

Äänestä

Jompsikumpsi iltapäivälehti kyseli pari päivää sitten nettigallupissaan kumpi voittaa.
Vastaukset olivat 90% - 10% Obamalle, niin että ei taida Suomessa montakaan yllättynyttä löytyä tänä aamuna.

Onnea vain Obamalle, että pääsee jatkamaan aloittamiaan asioita. Eihän niitä 4 vuodessa valmiiksi saatu, kun pitää nämä sodatkin saada loppumaan rahaa syömästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kumpikohan ? kirjoitti:

Kas kun kukaan ei ole aloittanut keskustelua tästä 6.11. tapahtuvasta vaalista.
Oletteko niin vaaliväsyneitä ja pökerryksissä persujen voiton jälkeen, että ei jaksa kiinnostaa. Herätys Ruuneperi ja muut palstan politiikan päälle ymmärtävät !
Sandy myrskykin muka sattui Obamalle hyvään saumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu