P-Forssan koulu on ensimmäisenä karsittava. Miksi rakentaa, kun Matkun koulu on hyvässä kunnossa. Oppilaat on tyytyväisiä .
Aikanaan tehtiin päätös lopettaa toinen kyläkoulu ,, syynä oli säästöt (Forssanlehdessa oli juttu).....................Säästöt muuttuivat uuden koulukiiinteistön rakentamiseksi. n. 3 Miljoonaaa euroa. ......................Säästöt sanana menetti merkityksensä.
2013 valtion osuudet tulee pienenemään. Mistä puuttuvat rahat silloin otetaan.
jk.toisten rahoilla on helppo rakentaa
Aikanaan tehtiin päätös lopettaa toinen kyläkoulu ,, syynä oli säästöt (Forssanlehdessa oli juttu).....................Säästöt muuttuivat uuden koulukiiinteistön rakentamiseksi. n. 3 Miljoonaaa euroa. ......................Säästöt sanana menetti merkityksensä.
2013 valtion osuudet tulee pienenemään. Mistä puuttuvat rahat silloin otetaan.
jk.toisten rahoilla on helppo rakentaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta puhut. Ei mettäkulmilla paljon veroja maksella.
verovapaaksi mettäkulmat. Ainakin kaavan ulkopuolinen väestö
Lintonen nostaa veroja
Olenko ymmärtänyt asian oikein? saa korjata, jos olen väärässä:
siv.toim.johtaja Pynnönen on Minna Lintosen(Tölön koulun rehtori) esimies,
kun taas Lintonen on siv.toim.johtajan esimies vt.kaupunginjohtajana...?
Tölön koulun budjetti paukkunut yli, niin että kaikilla kouluilla on loppuvuoden hankintakielto tämän takia.
Plussana kaiken päälle olen käsittänyt, että Lintonen nauttii sekä rehtorin että vt kaupunginjohtajan palkkaa.
Eikös Lintosen olisi pitänyt hakea virkavapaata rehtorin virasta?
Kaikki aasinsillat johtavat Matkuun...?
Alkaa jo naurattaa, kun joku nurkkapatriootti jaksaa lähes joka keskustelussa
vakuuttaa maailman muuttuvan hyväksi, jos kaikki tajuavat, kuinka hieno
paikka on Matkun koulu.
Uuden koulun rakentaminen, minne tahansa, on investointi tulevaisuuteen.
Kojon koulu on n. 100- vuotias ja Matkun puolet nuorempi. Vanhoja täysin
palvelleita rytöjä kumpikin.
Mikäli uuden koulun käyttöiäksi lasketaan vaikka 60 vuotta, ymmärretään,
että ei sitä tarvitse kymmenen vuoden jätevesimaksuilla kustantaa.
Uusi koulu voi vaikka houkutella alueelle uusia asukkaita eli veronmaksajia.
Luuletteko, että tämä muutaman ihmisen ylläpitämä naapurikateus toimii
samoin?
Asetelma Kojo vastaan Matku on kaiken lisäksi vääristynyt, Forssa jatkuu
Kojolta 20 km pohjoiseen päin. Karttaa katsomalla selviää, että Matkun
koulun sijainti ei ole "keskeinen".
En myöskään pidä rehellisenä Raitoolaisten laskemista Matkulaisiksi,
vaikka siellä sama postinumero onkin.
Sama koskee mainintaa rautatiestä. Mitä iloa koululaisille on katsoa,
kun juna menee ohi?
Berliinin muuri kaadettiin, kaatakaa henkiset rajoitteet suhteessa naapuriinne.
Perustakaa vaikka kiertokoulu.
Korjaus edellisen kirjoitteluun.
Uusi koulu ei houkuttele uusia veronmaksajia. Sen tekee uudet työpaikat. Työpaikoista tulee verotuloja ei asumisesta
Matkun koulu ei tarvitse edes remonttia toimiakseen seuraavat 10- 20 vuotta. Se kertoo Matkun koulurakennuksen kunnosta.
Matkun keskusta ja koulu ei olekkaan keskeisellä paikalla maantieteellisesti , mutta sen oppilaat on pääosin matkussa. Eli Rakennetaanko uusi koulu sinne missä ei ole edes asukkaitakaan tai puhumattakaan oppilaita. Nämä muutama oppilas voitaisi kuljettaa yhtähyvin Matkun koululle ta iKukkapäähän.
Vaikka rautatie meneekin Matkun ohi , tulevaisuudessa junat pysähtyy ennemin Matkuun , kuin Kojolle. Eli tulevaisuuden kehittämismahdollisuudet on ennemin Matkussa kuin Metsässä.
P-Forssan lapset käy Matkun koulua eikä kukaan ole valittanut , ettei homma toimisi. Nämä muutama oppilas tuodaan taxilla jakaikki on tyytyväisiä.
Lapsiperheiden sijoittumista Forssan (tai minkä tahansa muun kunnan alueella) ohjaa melko voimakkaasti koulun sijainti asuinpaikkaan nähden. Koulun tulevaisuus on myös tärkeä tekijä. Uuden koulurakennuksen tulevaisuus on valoisampi kuin vanhan.
Asumisesta tulee verotuloja: kiinteistövero, kirkollisvero ja kunnallisvero maksetaan kotikuntaan.
On loogista, että pääosa Matkun koulun oppilaista on matkulaisia.
Koulupiirirajat eivät ole taivaasta saatuja. Niitä on vuosien saatossa
muuteltu paljonkin.
Verrattuna Pohjois- Suomeen ei Forssassa muodostu kohtuutonta
tilannetta, vaikka kaikki Koijärven alueen lapset kuljetettaisiin Keskus-
koululle. Myös ne matkulaiset.
Ehkä Pohjois- Forssan uusi koulu pitäisi tehdä Saviniemeen? Silloin
se olisi Pohjois- Forssassa.
En tahdo lietsoa "heimosotaa". Eikö Koijärvellä voida ajatella, että
kaikki koijärveläiset saavat jotain uuden koulun myötä sen sijaan,
että osa kokee menettävänsä jotain toisten hyödyksi?
Eli Kukkapään risteys ei aiheuta ristiriitoja "heimojen välillä"
Katuvalot pitäis jatkaa Matkuunpäin pitemmälle.
Niinkö se kaupunki karsisi menoja?
Valaisemalla savisia peltoja?
Kaupungilla säästäminen tarkoittaa menojen lisäämistä.
Koulut yhdistetiin säästösyistä. Säästetiin 100 000 euroa päätöksellä. Seuraavaksi Päätetiin rakentaa uusi koulukeskus arvo n. 5 miljoonaa euroa.
Vaikka Matkun koulurakennus on kivestä tehty. Mitään vikaa ei ole rakennuksessa.
Uudessa pohjaratkaisussa on sama pohjaratkaisu kuin Matkun koulussa , ainoa poikkeus on Matkun koulun olevan kaksikerroksinen.
Jk. Matkussa ei ole savisia peltoja. Mutta porkkana kasvaa paremmin , kun sitä valoa riittää yölläkin valotolpista. . Me maanvijelijät kiitämme
Uusi kartanon kadun budjetti on ylitetty. Lisää rahaa tarvitaan ennen kesää
Valtuusto nosti palkkioitaan vaivaiset 20%...Siellä on enemmistö nyt rikkaampia.
http://www.adressit.com/forssan_kaupunginvaltuuston_palkankorotukset_poistettava
Miksi aina joku sanoo, että kuskataan Forssaan kouluun oppilaita. Tehdään nyt uusi koulu kojolle ja kuskataan Forssasta sinne oppilaita, jos se niin kivaa on istua taksissa aamuin illoin. Mielestäni se taksikyyti on ihan saman hintaista myös forssasta kojolle päin. Miksi maaseudulla asuvia pitää aina sortaa, maistuu se maito ja joulukinkku siellä kaupungissakin, vaikka sitä ei siellä tuoteta. Niin tai haluatte te sinne kaupunkiin jätteetkin maakunnasta, miksei siellä voisi olla myös keskellä kaupunkia suuri sikala ja navetta. Navetan vintillä voisi olla vaikka lukio, säästyisi tilaa ja olisi kaikki lähellä.
2013 syksyllä tulee 5 ekaluokkalaista Matkun kouluun. Tässä luvussa on Kojon koulupiirin lapset mukana.
Oppilas ennusteen mukaan koulun oppilas määrä olisi n. 30- 40 oppilasta.
onpa tosi vähän, tuossa iässä pitäisi jo opetella paljon sosiaalisia taitoja. 40 kanssa ei opi yhtään, pitäisi olla niin paljon että ainaakaan 1/3 ei tunne lainkaan, ehkä noin 120 oppilasta.
näin kun on kaksvitonen ja ymmärtää aika paljon mitä sosiaaliset taidot merkitsevät, toki siihen auttaa jos on samanikäisiä velijä ja sisaria kuten minullakin 2 kumpaakin.
toki pikkukoulussa on kuin päiväkodissa, mutta kun menee opiskelemaan oikeesti on suuri muutos.
"Nokia Lumia"
Voi hyvää päivää näitä kirjoituksia :D :D :D
Kaikesta tiedetään kaikki ja oikestaan ette näköjään tiedä mitään :D
Huvittavaa tekstiä.
Matkun Baari pitäis saada taas auki,saatais kylälle vähän vipinää taas.