Kaup.hallitus nostaa kiinteistöveroa

ei pitäs veroja nostaa. se on merkki huonosta taloudenhoivosta.
kaupunki vois karsia turhia menojaan ja keskittyä olennaiseen , niin ei tarteis kupata.

mitt romney kirjoitti:

ei pitäs veroja nostaa. se on merkki huonosta taloudenhoivosta.
kaupunki vois karsia turhia menojaan ja keskittyä olennaiseen , niin ei tarteis kupata.

Tuleeko tämä kalliimpi kiinteistöverolappu jo tammikuussa ?

Ei huvita maksaa kirjoitti:

Tuleeko tämä kalliimpi kiinteistöverolappu jo tammikuussa ?

Miksi kaupunki on taas asukkaitten kimpussa?

Juuri viime valtuustokaudella nostettiin veroprosentti Suomen korkeimmaksi ?

Yhtä kuppaamista kirjoitti:

Miksi kaupunki on taas asukkaitten kimpussa?

Juuri viime valtuustokaudella nostettiin veroprosentti Suomen korkeimmaksi ?

Ei oo monessa paikassa niin korkeita veroja kuin Haapaveellä.

Tähän on tultu kirjoitti:

Ei oo monessa paikassa niin korkeita veroja kuin Haapaveellä.

ei nii eikä niin vähäisiä palveluita

ikävä yhtälö kirjoitti:

ei nii eikä niin vähäisiä palveluita

Ei taija vaikuttaa teihin verorosentti vaikka se olisi 50.Näkkyy olevan aikaa olla tällä palstalla yötäpäivää= töissä ei käyvä.

KotranLissu kirjoitti:

Ei taija vaikuttaa teihin verorosentti vaikka se olisi 50.Näkkyy olevan aikaa olla tällä palstalla yötäpäivää= töissä ei käyvä.

kyylä se kaikkiin vaikuttaa ja aika palijo vielä

KotranLissu kirjoitti:

Ei taija vaikuttaa teihin verorosentti vaikka se olisi 50.Näkkyy olevan aikaa olla tällä palstalla yötäpäivää= töissä ei käyvä.

esmex Kurikka 18
Kannus 19,50
Lestijärvi 20.00
Haapavesi 20.75

KotranLissu kirjoitti:

Ei taija vaikuttaa teihin verorosentti vaikka se olisi 50.Näkkyy olevan aikaa olla tällä palstalla yötäpäivää= töissä ei käyvä.

mut kohta se on jo leikkikin verolla . oota vaan lissulleki napsahtaa