Kumpi ulkoinen kovalevy on parempi. Kovalevy ilman erillistä virtalähdettä joka ottaa virran USB liittimestä vai kovalevy jossa on ulkoinen virtalähde. Mitä käyttöeroa levyjen välillä on.
Ulkoinen kovalevy ilman virtalähdettä
mediasoitin
8653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itellä on Molempia Buffalon tuotteita ja käyttöeroina on selkeesti liikuteltavuus. USB-mallit menee taskussa, virtalähteellisen tuulettuvan kuljettaminen ajattaisi lähinnä rinkkakaupoille.
Joo virtalähteelliset ovat hyvä vain silloin kun koneen sisälle ei mahdu levyä ja tilaa pitää saada.
Itse suosittelisin ilman virtalähdettä olevaa ulkoista levyä, koska sitä on helppo liikutella ja lattialle tulee yksi johto vähemmän.
Ihan tosi?
Mä taas en. Virtalähteellinen toimii satavarmasti, ilman oleva ei. Pitäis olla hubi sitten jossa lisävirransyöttö kun emon tunkema virta ei riitäkään kaikille usb-laitteille. Homma riippuu siis täysin laitteistosta, eikä siitä mikä sattuu tuntumaan mukavammalta :D
Yksi tilanne voi tulla että esim. telkkarin USB tallentamiseen käy vain omalla virtalähteellä oleva levy. Näin joissakin telkkareissa. Löytyy myös muita laitteita joiden USB väylän sähköt ei riitä kiintolevylle.
Itse suosittelisin kannettavaan ehdottomasti virtalähteetöntä ja pöytäkoneeseen virtalähteellistä, koska virtalähteellisissä koteloissa olevat kiintolevyt ovat sekä nopeampia (vaatii USB3:n tai eSATA:n, jotta olisi väliä) että edullisempia ja yleensä myös kapasiteetiltaan suurempia.
Ja kannattaa harkita myös sellaista virtalähteellistä levyä, joka käynnistyy ja sammuu aina koneen mukana. Näin sitä ei itse tarvitse erikseen sammuttaa. ( Varmuuskopiointi sujuu helpommin.