Monet varmaan luulevat että asuntojen hinnat menevät ylöspäin tulevaisuudessakin. Mutta Suomi on menossa vakavaan taantumaan.
Syy on valtiossa ja EU:ssa. Suomen kovan verotuksen vuoksi yritykset ovat pikkuhiljaa häipyneet Suomesta, jäljelle jää jatkuvaa tappiota tuottava naisvaltainen julkinen sektori. Korkeat palkat myös tekevät Suomesta ei-kilpailukykyisen. Jatkuvat YT-neuvottelut kertovat työvoiman vähenemisestä Suomessa.
Valtion menetelmät saada lisää rahaa itselleen/tai jakaa sitä muille ovat TODELLA kehnoja, mikä on todella huolestuttavaa.
Äskettäin valtio päätti saada lisää tuloja autojen verotusta korottamalla. Miten kävikään? Autojen myynti romahti, veroja jäi käteen vieläkin vähemmän, ja autoalalla kasvoi työttömyys.
Entäpä valtion tuet rakentamiselle? Valtio päätti avustaa putkiremonttien suhteen ihmisiä, ja kuinkas kävikään? Putkiremonttifirmat nostivat hintojaan, ja avustus meni suoraan putkifirmoille.
Valtio tukee myös terveysmenoissa ihmisiä (KELA-korvaus). Ja mikä on lopputulos? No, lääkkeiden hinnat ovat pilvissä, koska avustus menee suoraan lääkeyhtiöille. Ilman KELA-korvausta lääkkeet olisivat halvempia saman määrän kuin mitä KELA-korvaus nyt on.
Kaikki mitä valtio tekee vääristää kilpailua, nostaa hintoja, ja huonontaa laatua. Valtion ei tulisi jakaa mitään avustuksia kenellekään, koska niitä käytetään kuitenkin väärin, ja se vääristää kilpailua.
Tässä tilanteessa, miten asuntojen hinnat voivat nousta, kun Suomesta on kehittymässä oikea ongelmavaltio, kun teollisuuden kilpailukyky on hiipumassa, samalla kun ongelmat painavat päälle muuallakin, ja Suomi jakelee lainaa jatkuvalla syötöllä ulkomaille?
Tästä voisi puhua Suomen kannalta kolmoistaantumasta: ensin on taustalla kriisi, joka alkoi vuonna 2007, ja siitä ei koskaan toivuttu entiselleen. Sitten on vielä uusi taantuma alkamassa Euroopassa, ja kolmanneksi Suomen kilpailukyky on menossa katastrofaaliseen suuntaan, kun valtio on romuttamassa sitä kokonaan, kuitenkaan saamatta siitäkään mitään merkittäviä verotuloja lisää. Valtion suhde pankkeihin on myös ongelmallinen, miksi valtion pitäisi maksaa korkoja yksityisille pankeille, pelkästään siitä hyvästä että pankeilla on oikeus tehtailla rahaa tyhjästä?
Syy on valtiossa ja EU:ssa. Suomen kovan verotuksen vuoksi yritykset ovat pikkuhiljaa häipyneet Suomesta, jäljelle jää jatkuvaa tappiota tuottava naisvaltainen julkinen sektori. Korkeat palkat myös tekevät Suomesta ei-kilpailukykyisen. Jatkuvat YT-neuvottelut kertovat työvoiman vähenemisestä Suomessa.
Valtion menetelmät saada lisää rahaa itselleen/tai jakaa sitä muille ovat TODELLA kehnoja, mikä on todella huolestuttavaa.
Äskettäin valtio päätti saada lisää tuloja autojen verotusta korottamalla. Miten kävikään? Autojen myynti romahti, veroja jäi käteen vieläkin vähemmän, ja autoalalla kasvoi työttömyys.
Entäpä valtion tuet rakentamiselle? Valtio päätti avustaa putkiremonttien suhteen ihmisiä, ja kuinkas kävikään? Putkiremonttifirmat nostivat hintojaan, ja avustus meni suoraan putkifirmoille.
Valtio tukee myös terveysmenoissa ihmisiä (KELA-korvaus). Ja mikä on lopputulos? No, lääkkeiden hinnat ovat pilvissä, koska avustus menee suoraan lääkeyhtiöille. Ilman KELA-korvausta lääkkeet olisivat halvempia saman määrän kuin mitä KELA-korvaus nyt on.
Kaikki mitä valtio tekee vääristää kilpailua, nostaa hintoja, ja huonontaa laatua. Valtion ei tulisi jakaa mitään avustuksia kenellekään, koska niitä käytetään kuitenkin väärin, ja se vääristää kilpailua.
Tässä tilanteessa, miten asuntojen hinnat voivat nousta, kun Suomesta on kehittymässä oikea ongelmavaltio, kun teollisuuden kilpailukyky on hiipumassa, samalla kun ongelmat painavat päälle muuallakin, ja Suomi jakelee lainaa jatkuvalla syötöllä ulkomaille?
Tästä voisi puhua Suomen kannalta kolmoistaantumasta: ensin on taustalla kriisi, joka alkoi vuonna 2007, ja siitä ei koskaan toivuttu entiselleen. Sitten on vielä uusi taantuma alkamassa Euroopassa, ja kolmanneksi Suomen kilpailukyky on menossa katastrofaaliseen suuntaan, kun valtio on romuttamassa sitä kokonaan, kuitenkaan saamatta siitäkään mitään merkittäviä verotuloja lisää. Valtion suhde pankkeihin on myös ongelmallinen, miksi valtion pitäisi maksaa korkoja yksityisille pankeille, pelkästään siitä hyvästä että pankeilla on oikeus tehtailla rahaa tyhjästä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
No tässä on sellaista tavaraa josta olen aika pitkälle yhtä mieltä.
Mutta asuntojen numeraalisten hintojen laskuun en kyllä usko. Jotain pientä notkahdusta vähäksi aikaa korkeintaan voi tulla. Valtiohan pitää rakenteita yllä sitä enemmän uutta rahaa tavalla tai toisella käyttöönsä ottamalla mitä huonommin verotulot riittävät näitä menoja kattamaan, ja tämä tietää inflaatiota vaikka kuinka syvässä realitalouden lamassa. Lisäksi kun asunnot ovat paljolti yksittäisten ihmisten omistuksessa, niin ei niitä laiteta myyntiin jos kysyntä huonoa ja hinnat laskussa(paitsi ne konkurssitapaukset), ja uudirakentaminenkin menee silloin myös jäihin.
No taantumia on ollut ennenkin, asuntojen hintojen kasvu hidastuu mutta ei pysähdy.
YT:t johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomessa on huomattavasti helpompi irtisanoa ihmisiä kuin Saksassa tai Ruotsissa. Tämä ja edullinen yritysverotus pitää monet yritykset Suomessa.
Ihan turha luulla, että ihmiset lannistuisivat irtisanomisista, esim. Oulussa on nyt vähemmän vapaata toimistotilaa kuin kymmeneen vuoteen. Se osoittaa, että kun Nokia on irtisanonut siellä huomattavan määrän ammattitaitoista henkilökuntaa, perustavat he pienempiä menestysyrityksiä. Itse asiassa lopputulos on enemmän suurituloisia ihmisiä eli enemmän verotuloja.
Näiden rommaajien ikärakenteen täytyy olla tosi nuorta, kun he toivovat Suomen nyt olevan todellisissa vaikeuksissa. Se ei ole.
Mutta paras esimerkki kirjoittajan näkemyksestä on "pilvissä olevat" lääkekustannukset. Sain kaksi viikkoa sitten antibioottikuurin, vaadin orkkislääkkeen eikä piraattia. Kuuri maksoi 12 euroa.
Olkoon niin mutta tulevasta montusta ei enää ikinä nousta edes nykytasolle.
Voi olla etttä kasvukeskuksissa ainakin pienemmät asunnot säilyttävät arvonsa , suuremmat laskevat korkeiden yllä- ja korjauskulujen vuoksi... se mitä tapahtuu taantuma-alueilla on karmeeta katsottavaa... tässä yksi esimerkki : Salonseudunasunnot : Marttila , härkätie
Mitä onko suomi menossa taantuman!!!!!!?????????
Ihan uutta Lukille.
Tässä tilanteessa, miten asuntojen hinnat voivat nousta, kun Suomesta on kehittymässä oikea ongelmavaltio
Niin voidaanhan kaikki jäädä sitten vuokralle kun kenelläkään muilla ei ole töitä kuin joillakin ylikalliilla naisilla virastoissa.
Tai sitten voidaan yrittää jatkaa elämää Suomessakin, ja siihenhän tarvitaan palveluita, teollisuutta, rakentamista, logistiikkaa, julkisia palveluita, yhdyskuntatekniikkaa jne.
Ehkä meille miehille on vielä käyttöä, vai meinaatko että Suomalaiset kuolee sukupuuttoon tämän eurokriisin takia?
Kannatan omaa ehdotustani: pysytään siellä töissä ja maksetaan sitä asuntolainaa, näin se vauraus syntyy.
Pitkäjänteinen työ alkaa näkyä, Suomi on ollut oikeistoenemmistöinen maa jo 40 vuotta.
Suomi on ollut kommunistivaltio vuodesta 1000 jaa, jolloin kristinusko pakkokymmenyksineen tuli tänne.
Sitä seurasin kun hammaslääkäri tuli kelakorvauksen piiriin. Ihan alkuun ensin korvaus oli tuntuva 60% luokkaa laskusta. Mutta niinkuin mitä hyvin arvasin nopeasti lähtivät hammaslääkärit korottelemaan palkkioitaan kelakorvausta vastaavasti.
Kapitalismin KONKURSSI.
Tai porvarillisen politiikan NELJÄS kliimaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9686558
Miten vain haluatte. Tämä neljäs kliimaksi on jättimäinen kuten ilmaston muutoksen tuoma super-matalapaine atlannilla tällä hetkellä. Sen liepeen sateista saamme nauttia. Ja tietenkin super-LAMASTA nimeltä kapitalismin konkurssi.
Avaajalta kuitenkin hieno analyysiyritys. Kaikki eli kapitalismin konkurssi alkoi kuitenkin teknobuumin päätyttyä v. 2000. Suomessa tämä tarkoitti jättimäistä rahastusta teknoyrityksissä. Nokian alamäki alkoi vauhdikkaana ja loppu on edessä ensi keväänä (2013).
Kusettajat - ne lilukset ja ollilat, nallet ja kuminaamat - olivat tuhonsa jo tehneet. Alkoi kusetuksen uusi vaihe, siis jo 2000 josta ajasta kepuli Vanhanen käytti nimitystä "pikkulama". Se ei ollut mikään "pikkulama" vaan kapitalismin konkurssin ensimmäinen vaihe. Konkurssia ryhdyttiin peittelemään HISTORIALLISELLA VELANOTOLLA. Pinnan alla vivuttajat kauppasivat velkapapereita ja pankkirosvot soittelivat sopuleille: tule meille, pistetään säästösi rahaksi. Siis RAHASTOIKSI. Nämä sopilin säästöt menivät kusettajien keinotteluun ja näin putsattiin loputkin (paitsi Haans tietenkin). Haans nauroi menolle ja varoitteli teitä, ei mennyt perille.
SUB-prime kriisi paljasti fiksuille konkussin, mutta ei suomalaisille, koska oikeisto-YLE valehteli teille: puhivat natsit "ennätyspitkästä nousukaudesta" ja haalivat "työvoimapula"-valheilla MAMUja asuntokeinottelun tarpeiksi.
Tämä siis vuosikymmenen puolivälin kahta puolen. Natsit jatkoivat teille valehteluaan edelleen puhumalla 2009 LAMAsta taantumana ja erillisenä tapahtumana, vaikka kaikki on ollut yhtä jatkumoa. Nyt siis vain pelkästään VELALLA. On eletty velaksi, että sopuli ei huomaisi. Tämä on yhtäältä avittanut joitakin asuntovelallisia, mutta vain eliitissä, juoksupojat ovat saaneet jo juosta.
Ja sitä "demari" Jungnerin masinoimaa "työvoimapulaa", sitä ei koskaan ollut, eikä tule olemaan. Kako-kepuli´-"demari" - NATSIT tiesivät tasan tarkkaan sen.
Ja jopa Erkki Liikanen, se lama-arkkitehti ja kaikkien tuntema "eddie-edwarskin"
"Mutta asuntojen numeraalisten hintojen laskuun en kyllä usko."
" Lisäksi kun asunnot ovat paljolti yksittäisten ihmisten omistuksessa, niin ei niitä laiteta myyntiin jos kysyntä huonoa ja hinnat laskussa(paitsi ne konkurssitapaukset), ja uudirakentaminenkin menee silloin myös jäihin."
Voiko joku OIKEASTI olla vielä näin pussissa kasvanut. että ei usko tosiasioita. Ja mitä tässä voi vielä tapahtua. Joku kertoi, että EU:ssa ollessa ei korotkaan voi nousta... huh-huh sentään
Vuosisatojen ajan Suomesta on lähdetty työn perään ulkomaille (Amerikkaan, Australiaan, Ruotsiin jn.) kun on tullut lama ja kotimaa ei ole työtä tarjonnut. Samalla on helpottanut myös asunto-ongelmat, porukka on vähentynyt. Nyt suomalaisilla ei ole samaa pakomahdollisuutta ta halua lähteä, vai haluaa joku töihin tehtaalle Kiinaan, Intiaan, Afrikkaan tms. Nyt jäädään kotimaahan tuhnuttelemaan, syrjäydytäänja jäädään toisten lastiksi. Vuokra-asuntojen tarve lisääntyy, sosiaaliongelmat lisääntyy, verot syöksyy ylös. Mikä on lopputulos?
Ei edes 90-luvun lamassa, porvarillisen politiikan kolmannessa kliimaksissa enää ollut asiaa edes ruotsiinkaan. Ruotsikin oli kusessa.
Kun kysyt, mikä on lopputulos, niin tuossahan se on eriteltynä:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Tämä pätee myös pankin juoksupoikien feikkiin, jonka heittivät irtisanomisavauksena tuossa toisaalla.
"Nyt jäädään kotimaahan tuhnuttelemaan, syrjäydytäänja jäädään toisten lastiksi. Vuokra-asuntojen tarve lisääntyy, sosiaaliongelmat lisääntyy, verot syöksyy ylös. Mikä on lopputulos?"
Just näin se on. Maailma on jo niin täynnä ja työttömyyttä vaan joka puolella, että ei sieltä sijaa voi löytää kuin mitä jotkut harvat.
Sanoisin että yhä kasvava syrjäytyneiden joukko, ei yksin lyö läskiksi vaan alkaa vielä aktiivisestikkin tuhota asuntoja aina ulkoseinien grafiittitöherryksistä lähtien. Jotkut uskovat pääsevänsä näistä halveksimistaan 'homeisista neukkukuutioista' mieleismpiin asuntoihin kunhan vaan saavat paskattua ja hajaotettua ja haukuttua nämä asunnot asumiskelvottomiksi. Näin ei kuitenkaan tule käymään, sillä valtiolla ja kunnallakaan ei ole varoja silloin enää rakentaa uutta tai peruskorjata vanhaa, ja yksityisiä ei tällainen kiinnosta sitäkään vertaa.