Kumpi on parempi ja tehokkaampi, tavallinen muovipatukka vai teleskooppipatukka? Luulisi muovisen/kumisen tekevän vähemmän vahinkoa kuin metallisen? Sitäpaitsi perinteinen patukka on leveämpi joten siinä on kovempi voima kuin ohuessa metallipuikossa.
Teleskooppipatukka vs. tavallinen patukka?
humalantilejkä
10693
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Leluhan se on teleskooppipatukka tositilanteessa. Se on parempi kantaa mukana ja siksi sitä suositaan. Mellakkatilanteissa sillä ei tee mitään, vaan mellakkapamput on eritttäin. Hiljan kattelin videon jossa Virolainen köriläs ei neljän poliisin räpsimisestä ollut moksiskaan.
"perinteinen patukka on leveämpi joten siinä on kovempi voima kuin ohuessa metallipuikossa. "
Olisi varmaan kannattanut olla hereillä vielä yläasteellakin fysiikan tunneilla niin ei tulisi päästettyä suustaan ihan mitä sattuu.
Teleskoopilla iskeminen tuntuu samalta kuin rautalangalla löisi kalloon.
Tässä sitä suomen "rautaisella ammattitaidolla" käytetään teleskooppipamppua:)
http://www.youtube.com/watch?v=yxVDdrRJ8L8&oref=http%3A%2F%2
Rautalangalla kalloon eli ei miltään. Ei semmoinen ohut metalliputki mitään tee, pampulla pitäisi olla hiukkasen leveyttä niin vaikuttaa laajemmalle alalle.
Ja sama kura jatkuu. Koitahan nyt vielä miettiä miten pinta-alan lisääminen tai vähentäminen asiaan oikeasti vaikuttaa.
Kumpi on parempi dildo tavallinen, vai moottoroitu?
Luulisi että metallinen patukka aiheuttaisi kudosvaurioita toisin kuin kuminen.
Vidud kyl 32 cm nahka patukka tuntuu parhaimmalta -- se vie TAJUN..!! ;))
Itse harkitsisin akseliterästankoa.