Suhteellinen vaalitapa ja viisi ylijäämäPersua

Huomasiko kukaan muu? Suhteellinen vaalitapahan johtaa aina siihen, ettei kaikki eniten kansan luottamusta nauttineen ehdokkaat pääse valtuustoon tai eduskuntaan. Näin on joka vaaleissa ja kuuluu demokratiaan. Suoralla kansanvaalilla Hämeenlinnan valtuusto olisi ollut eri näköinen. Paikkojahan on 59. Persuja pääsi valtuustoon ääniharavien (jotka ilman muuta valtuustoon kuuluu) perässä vetäminä Heidi Sulander sija 70, J-P Hämäläinen sija 75, Kimmo Savolainen sija 85, V-M Seppälä sija 98 ja Marko Palm sija 101.

Suorassa kansanäänestyksessä heidän tilallaan olisivat olleet
Leena Pietilä Kesk sija 50, Jaana Rusko-Laitinen KD sija 51, Matti Vuorinen Kesk sija 53, Mirka Soinikoski Vihr sija 56 ja Pertti Laaksonen SDP sija 58. Elikäs aika hyvä tuuri kävi Persuille
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joo, tälläinen vaalitapa on järkyttävä, eikä kuulu sivistysvaltioon tai demokratiaan. Jokaisellahan pitäisi olla se yksi ääni, jonka painoarvo pitäisi olla sama. Nyt näin ei ole. Puoluekuri ja muut tallimääräykset on myös kiellettävä, sillä nekin pakottavat edustajat tekemään vääriä päätöksiä vastoin omia ajatuksia.

Äänestä

Totta on, viisi siipeilijää pääsi valtuustoon hyvin pienellä kannatuksella. Tuskin he siellä suutaan avaavat neljään vuoteen. Äänestävät niin kuin puoluekuri määrää. Luulisi heitä edes vähän hävettävän, kun moni suuremman äänimäärän saanut jäi rannalle.

Äänestä
  • Uutta verta valtuustoon kaivattiin ja onneksi saatiin. Riikonen, Soukola ja Ilkkala auttavat untuvikkoja ja oikea asennehan heiltä jo löytyy kun ovat perussuomalaisten ehdokkaiksi lähteneet.

    Äänestä

  • Uudet tuulet kirjoitti:

    Uutta verta valtuustoon kaivattiin ja onneksi saatiin. Riikonen, Soukola ja Ilkkala auttavat untuvikkoja ja oikea asennehan heiltä jo löytyy kun ovat perussuomalaisten ehdokkaiksi lähteneet.

    Tarkoitat että ymmärtävät puoluekurin merkeissä painaa oikeaa nappia kun käsketään. Puhu Suomea.

    Äänestä

Jos tuo noin meni, niin Koalitiossa olevat Keskusta hävisi kaksi paikkaa ja Kristilliset yhden Persuille. Demareille ja Vihreillekin kävi huonosti. Koalitiossa vain Persut ja Vasurit voittivat! Menikö kansantahdon mukaan oikein?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suhteellista kirjoitti:

Huomasiko kukaan muu? Suhteellinen vaalitapahan johtaa aina siihen, ettei kaikki eniten kansan luottamusta nauttineen ehdokkaat pääse valtuustoon tai eduskuntaan. Näin on joka vaaleissa ja kuuluu demokratiaan. Suoralla kansanvaalilla Hämeenlinnan valtuusto olisi ollut eri näköinen. Paikkojahan on 59. Persuja pääsi valtuustoon ääniharavien (jotka ilman muuta valtuustoon kuuluu) perässä vetäminä Heidi Sulander sija 70, J-P Hämäläinen sija 75, Kimmo Savolainen sija 85, V-M Seppälä sija 98 ja Marko Palm sija 101.

Suorassa kansanäänestyksessä heidän tilallaan olisivat olleet
Leena Pietilä Kesk sija 50, Jaana Rusko-Laitinen KD sija 51, Matti Vuorinen Kesk sija 53, Mirka Soinikoski Vihr sija 56 ja Pertti Laaksonen SDP sija 58. Elikäs aika hyvä tuuri kävi Persuille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu