Luulisin, että suurin osa homoista ja lesboista äänestäisi mieluummin mitä tahansa muuta puoluetta kuin Perussuomalaisia. Mutta ihan mielenkiinnosta, onko teistä kukaan äänestänyt kyseistä puoluetta tai tunnetteko jonkun homon / lesbon joka näin on tehnyt? Jos on, niin miksi?
Perussuomalaiset...?
Gaaw_1
39493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voihan noi olla palstalla käyneitten miesten kirjottamia..Niis varmaan enempi rasisteja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9712123#comment-48885881
Katoinpa sitten ton ajanhenkivideon...
Eli äänestäminen on illuusio ja sillä ei o mitään merkitystä mihinkään :/
Olemme alamäessä , josta ei helposti pois enää selvii...
http://www.youtube.com/watch?v=L0iiuFZZ9Lc&feature=list_other&playnext=1&list=SP2E055881F1C95E8A
En tietenkään anna ääntäni puolueille, jotka eivät hyväksy minua tasavertaisena ihmisenä ja joiden mielestä en ansaitse samoja oikeuksia kuin heterot, kun kyse on lapsista tai parisuhteesta.
Mä olen akateeminen nainen , lepakko ja perussuomalaisen puolueen jäsen viime kesästä lähtien ja äänestän Halla-ahoa.
Sopii teidänkin lukea Halla-ahon kirjoituksia eikä median bullshitiä.
Yleensä kaikki mitä kirjoitetaan perussuomalaisista on täydellistää p..aa jossa ei ole nimeksikään totta.
Politiikkaa en toki homopiireissä puhu koskaan koska tiedän tulevani teurastetuksi suvaitsevaiston taholta. Viikonloppua!
"lepakoiden sivistyksen taso on niin vaatimaton"
Tämä on sivistymätöntä yleistämistä.
Onpa todella uskottava viestit. Hyvät naurut kyllä sain, kiitti.
Perussuomalaisilla oli homoseksuaaleja ehdokkaita, ja ihan julkisestikin. Perussuomalaiset, niin yksin kuin puolueena, esiintyvät paljon avoimemmin ja rehellisemmin kuin moni muu. Uskaltavat tuoda mielipiteensä esiin.
Oma ehdokkaani ei ollut perussuomalainen, eikä todellakaan kokoomuslainen. Kokoomus, muka suvaitsevainen, päättää mitä suvaitsee suvaita ja missä määrin.
Muistan, kun HeSetan toimistolle tehdyn hyökkäyksen jälkeen yksi kokoomuslainen nainen (Leena Toivakka?) valitti televisiokameroiden edessä, kuinka homoseksuaalien tapahtuneeseen reagointi on ymmärrettävää, mutta "kyllähän siinä raja pitää olla".
Ja tämä valtaisan ihana Raija Vahasalo niin ikään televisiossa sanoi, etten muun muassa minä, allekirjoittanut, ole sovelias äidiksi. Taisi Pirkko Saisio antaa sanan hallitsevana rohkeasti takaisin Vahasalolle. Never say never, but NEVER KOKOOMUS!
Itse äänestän kokoomusta. Puolue on lähtökohtaisesti suvaitsevainen, ainakin suvaitsevaisempi kuin Perussuomalaiset, ja on yksi niistä harvoista puolueista, jotka oikeasti ottaa vastuuta asioista (vertaa Perussuomalaiset).
Kaikenlaisia omenia sitä koriin mahtuu...
Kokoomusnuorten varapuheenjohtajan Saul Schubakin mielestä lapsilisillä tuetaan sellaisten ihmisten lisääntymistä, jotka eivät pysty tarjoamaan lapsilleen hyvää elämää.
Saul Schubakin Facebook-mielipide lapsilisien poistosta herättää kärjekästä keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Schubak kirjoitti perjantaina:
"Lapsilisät pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä on huumeriippuvaisina syntyviä lapsia ja huostaanottoja alkoholistivanhemmilta."
Kokoomus puolueena ei mitenkään edusta tätä näkökulmaa. Schubakin eroakin vaadittiin ja nyt hän on eronnut tehtävistään kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Mielenkiintoinen näkemys: Kokoomus puolueena ei edusta tätä näkökulmaa. Mutta annahan olla jos olisi ollut Persu joka olisi tällaista suustaan päästänyt, olisi leimattu koko puolue - jälleen kerran. On se hauska nähdä miten ihmisten mielipiteet muuttuu samantyylisessä asiassa puolueesta riippuen.
Nyt on ensinnäkin kyse nuorisojärjestöstä eli en lähtisi ihan täysin vertailemaan. Toiseksi, perussuomalaisilla tällaista on sattunut useaan otteeseen ja monesti sen on annettu jatkua liian pitkään ilman että asialle tehdään mitään.
Kokkareiden vastuu on veronmaksajien varojen lahjoittaminen ulkomaille ilmaiseksi..
Olen itsekin entinen aktiivikokkari, mutta en sitä suvaitsevaiseksi voi sanoa koska länsimaalaisen kulttuuriin kuuluu suvaitsevaisuus toisin kuin afrikkalaiseen tai islamilaiseen kulltuuriin.
Humaanit arvot kumpuaa kulttuurista ja kristinuskosta eikä puolueilla ole sen kanssa mitään tekoa.
Kristitty niin kuin monen muunkin uskonnon edustaja saattaa olla humaani, mutta kristinusko ei ole humanismia. Tästä syystä myöskään humaanit arvot eivät kumpua siitä.
Humaanit arvot eivät kumpua myöskään kulttuurista, koska se on opittua eli kulttuuri kumpuaa ihmisistä.
Kannattais vähän opiskella filosofiaa ja historia ennenkuin bullshitiä kirjoittaa.
Näin ohikulkijana suosottelen samaa myös sinun tekevän, lisäten vielä kulttuuriantropologian ja uskontotieteen.
On totta, että kokoomuslaisissa on aidosti suvaitsevia, paljonkin. Mutta, on kyllä niitäkin, joista nimim. Perusreilu kirjoitti, paljonkin. Entisenä sisäpiiriläisenä olen kuullut hyvin ahdasmielisiä ja omahyväisiä kommentteja niin homoseksuaaleista kuin pienituloisista ja muiden puolueiden edustajistakin. Yleistäen voi sanoa, että kokoomuslaiset pitävät itseään muita parempina. Heillä on muka valta päättää mitä suvaitsevat suvaita, ja missä määrin. En voi kuvitellakaan liittyväni heihin, en enää.
Ja kaikki se pintakiilto, teennäinen kestohymy... Onneksi heille, äänestys% jäi alhaiseksi.
Ihminen on typerä ja elää väärän tietoisuuden vallassa, niinku ennen sanottiin. Esim. Britanniassa on aina ollu rutiköyhiä, jotka äänestää konservatiiveja ties kuinka monennessa polvessa. Sitä mä sanon todelliseksi tyhmyydeksi. Ja niin sitä saa mitä tilaa.
Kokoomus ajaa niiden varakkaiden ihmisten etuja ja asioita, jotka vaurastuvat pääomatuloilla tai ovat työelämässä palkanmaksajina, ei palkansaajina. Kokoomuksen linja puolueena on myös jokseenkin negatiivinen mitä tulee homojen oikeuksiin. Enpä siis anna ääntäni myöskään tälle puolueelle.
Keskituloiselle tai sitä paremmin tienaavalle homoseksuaalille ei tietääkseni ole sitä "omaa puoluetta". Onneksi voi aina äänestää vasemmistoa. Kun omat asiat on hyvin, annan ääneni mielelläni puolueelle, joka ajaa heikompiosaisten asioita mutta hyväksyy myös minut ihmisenä.
Hei, komppaan täysin sinua, 3e4r5t, näissä mielipiteissäsi. Hienoa, että on muitakin, jotka osaavat lukea tätä kuviota, näkevät pinnan alle.
Aurinkoista syksyn jatkoa:)
Paskan marjat. Tämä on juuri tätä politiikan tietämättömyyttä, kun kokoomusta aletaan syyttää vain varakkaiden ihmisten etujen ajamisesta. Kokoomus on ainoa puolue, joka uskaltaa myöntää, että tällä hetkellä rahaa ei vain ole kaikkeen ja leikkauksia on tehtävä. Keskiluokan ja pienyrittäjien tukeminen edistää koko valtion hyvinvointia ja talouskasvua. Vasemmistopuolueet esittävät muuten hyviä esityksiä, mutta ne ovat täysin vastuuttomia tässä taloustilanteessa.
Totta kai kaikkiin puolueisiin mahtuu homofoobisiakin kantoja, mutta kokoomus puolueena on esimerkiksi sukupuolineutraalin avioliittolain puolella. Se ei ole heidän top priority, mutta ei voi kyllä sanoa, että sitä mikään puolue kovin intensiivisesti ajaisi. Kansalaisten täytyy pysyä aktiivisina, ja toivottavasti seuraavalla hallituskaudella asia etenee.
Onneksi en asu suomessa: ei todellakaan tulisi mieleeni koskaan äänestää rasistista puoluetta!!!!
olen äänestänyt persuja, en nyt kuntavaaleissa mutta aiemmin. Aion myös tulevaisuudessa äänestää, jos vain sopiva ehdokas löytyy. Aiemmissa vaaleissa olen äänestänyt keskustalaisia ja kerran jopa sdp.n edustajaa.
Niin ja lepakko ihan tässä kirjottaa.
Hyvä, onneksi meitä on muitakin :)
Tosi uskottavaa, vai että ihan lepakoita... hehe.
Äijäthän ne näyttää täällä kirjoittelevan persujen puolesta. Kaskun et laittanut "Riitta lesbo" tai "aito lesbo"
Minäkin äänestin persuja. Olisin muuten ihan avoimestikin persu, mutta puolueen homoseksuaalivastaisuus vaikuttaa sen verran etten kannata heitä muuten kuin vaaleissa. Ja vaaleissa sen vuoksi, että mielestäni kaikki muut puolueet ovat unohtaneet vähäosaiset, maalla asuvat, lapsiperheet ja tavalliset suomalaiset. Kaikki muut puolueet ovat juppipuolueita, joita äänestämällä tuetaan vain eriarvoisuuden lisääntymistä ja luokkayhteiskunnan uudelleen tuloa.
no tää on taas huuli:
"mielestäni kaikki muut puolueet ovat unohtaneet vähäosaiset, maalla asuvat, lapsiperheet ja tavalliset suomalaiset. "
joo, oliskohan ne kuitenkin unohtanu homot vaikka muita sun mukaan muistaa? Jos ihan oikeesti oot olemassa ja tota mieltä, oot yks maailman tyhmimpiä.
Tämä keskustelu ei sitten kuulu tänne osastolle, vaan politiikan puolelle.
Miten niin? Persut on homovastainen puolue ja mitä suuremmissa määrin "koskettaa" ajamallaan politiikalla tällä palstalla kirjoittelevia.
Jos tällä palstalla voi kirjoitella vain lesboasioista, niin onko ne sitten noita pillukarvojen ajeluja ja seksijuttuja? Ilmankos ne onki suosituimmat aiheet.
no pillunkarvojen ajeluhan lienee persunaisten suurimpia huolia, sossusta ja kelasta saa kätsysti rahaa, niin ei tartte pikkujuttujen kanssa vaivata päätään.
Kai joku gay on voinut persuja äänestää, jos näkee asian niin, että puolue ajaa joitain muita itselle hyvin tärkeitä asioita paremmin kuin muut puolueet. Ja muistaakseni ainakin eduskuntavaalien aikaan sieltä listoilta löytyi pari ei-niin-homovastaista henkilöäkin...
Ja hei! Onhan tuolla rapakonkin takana välillä vellonut kohuja, joissa homovastaisia lakialoitteita kannattava/äänestävä republikaani paljastuukin lopulta itse homoksi... ;) Eli periaatteessa joku oman seksuaalisuutensa kieltävä lesbo/homo tai kulissia pitävä henkilö voi aivan hyvin äänestää hanakasti ja tarkoituksella itseään vastaan.
Mutta tosiaan itse en ole persuja äänestänyt, enkä tule äänestämään -ja sama pätee pariin toiseen puolueeseen. Kysymys ei oo vain homokannasta, mutta yksinäänkin se jo riittäisi.
"On totta että voit huijata kaikkia ihmisiä jonkin aikaa;
voit jopa huijata joitakin ihmisiä kaiken aikaa;
mutta et voi huijata kaikkia ihmisiä kaiken aikaa."
- Abraham Lincoln
lainaus:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?
messageID=3075545
/Blogissaan Halla-aho ampuu homoa päähän. Stillerin ohjelmassa perustelu oli homon vänkäävä suuseksiehdotus. Halla-ahon maailmassa ilmeisen legitiimi peruste ampumiselle. Jälkikäteen Halla-aho muka "katuu" kirjoituksiaan ja on poistanut ne blogistaan. Homoavioliittoja avoimesti vastustava Timo Soini luultavasti käski poistamaan tekstin ja esittää katuvaa. Rami Sipilä kehottaa Facebookissa hakkaamaan Teuvo Loman heteroksi. Tämän on tarkoitus olla "vitsikästä". Homon hakkaaminen on Persujen maailmassa ilmeisesti vitsikästä tai vaihtoehtoisesti hassua. Näiden herrojen idoli ja oppi-isä "Exit Only" Tony Viikinki Halme oli tunnetusti avoimen homovihamielinen./
mistäs tollasta paskaa olet keksinyt?
Kannattaa lukea Halla-ahon kirjoituksia jos niitä kommentoi .
Tossa
http://www.halla-aho.com/scripta/
ja tässä älykkään homon tarinaa:
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/
Rattoisia lukuhetkiä!
Kaikki jotka ovat äänestäneet tai edes ajattelevat kuin perussuomalaiset, KD, kokoomus ja keskutalaiset täytyisi laittaa ydinkärjeen.
... Onpas tuo kovin natsistinen ajattelutapa.
Voitko edes perustella väittämääsi miksi persut.kd,kokoomus ja ilmeisesti keskusta laittaa jonnekin.. k**kuuseen?.
Eli jäljelle jää mm. sdp ruattalaiset. ja vihreät. Miksi ei niitä?. ei sen puoleen eräästä piemnemmästä puolueesta saan itsekin punaa poskiin koskien palopuheista koskien uskontoa ja seksuaalisuutta.
Sama meininki kuin aikoinaan eräällä palstalla vain muutama puolue on hyväksyttyvä jos on vähänkin vino. .
Asioita voi ajatella hieman laajemminkin kuin vain nenänvartta myöten.
Sun natsismisi on ihan ok, onneksi sulla ei ole valtaa .
Miksi homoissa on niin paljon natseja?
Mitä, onhan ne eläkeläisten puolueet ja piraattipuolue ja jokin Suomi-puoluekin, onhan niitä vaikka mitä.