Hesarikin on Kokoomuksen asialla
.........................
Koulumaksu ei nosta köyhyydestä
3.11.2012 | 0 |
Helsingin Sanomat
Suomessa on viime aikoina keskusteltu ahkerasti julkisten palveluiden ulkoistamisesta tai jopa yksityistämisestä. Mutta mitä jos asiassa pitäisikin mennä ensin merta edemmäs kalaan? Mitäpä jos ulkoistaminen aloitettaisiinkin kehitysavusta niin, että kehitysapurahat jaettaisiin yksityiselle sektorille?
Tänä syksynä väittelyä yksityisen ja julkisen sektorin eduista ryydittää palkittu brittiläinen professori James Tooley. Tooleyn juuri suomennettu kirja Kukoistava puu todistelee, kuinka kehitysmaiden halvat yksityiskoulut peittoavat ilmaiset valtion koulut lähes järjestään.
Kehitysmaiden kouluja kymmenen vuotta tutkinut Tooley väittää, että köyhät hyötyvät ja opetuksen taso nousee, jos peruskoulutuksesta pitää maksaa.
Ajatus on tietysti kerettiläinen. YK:n, teollisuusmaiden ja kansalaisjärjestöjen yleinen perusolettamus on se, että koulutus auttaa vähentämään köyhyyttä ja kärsimystä maailmassa. Köyhimmille koulunkäynnin pitää olla ilmaista, koska muuten heillä ei ole siihen yksinkertaisesti varaa.
Tooleyn mielestä valtion koulujen opettajat ovat laiskoja. Afrikkalaiset ja aasialaiset vanhemmat haluavat lapsensa mieluummin yksityisiin kouluihin.
Newcastlen yliopistossa professorina toimiva Tooley vaikuttaa myös Cato-instituutissa, yhdysvaltalaisessa markkinaliberalistisessa ajatushautomossa. Hänet muistetaan muun muassa tutkimuksestaan, jonka mukaan työura tekee naiset onnettomiksi.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Koulumaksu ei nosta köyhyydestä/a1351833023848
Peruskoulun yksityistämistä ajavat kaikki, erityisesti peruskoulun opettajat.
Vaikka Tooleyn kanssa ei olisikaan samaa mieltä koulumaksujen siunauksellisuudesta, vuosikausien tutkimustyö antaa uusia näkökulmia julkisen ja yksityisen sektorin työnjakoon.
Yksi opetuksista on, että suhteellisen hyvin toimeentulevat köyhät ovat merkkitietoisia ja kilpailuhenkisiä. Jos rahaa jää säästöön, se pannaan hanakasti koulutukseen. Aasiassa vanhempien kunnianhimosta hyötyvät etenkin pojat, mutta Afrikassa yksityiskouluihin pääsee yleisesti myös tyttöjä.
Toinen opetus on, että köyhät eivät jää odottamaan valtiovallan järjestämiä palveluja. Kouluja perustetaan yksityisin ponnisteluin.
Peruspalvelut, kuten peruskoulutus, eivät silti saa olla kehitysmaissakaan vain yksityisen sektorin varassa. Muuten kaikkein köyhimmät eivät pääse ikinä kouluun.
.........................
Koulumaksu ei nosta köyhyydestä
3.11.2012 | 0 |
Helsingin Sanomat
Suomessa on viime aikoina keskusteltu ahkerasti julkisten palveluiden ulkoistamisesta tai jopa yksityistämisestä. Mutta mitä jos asiassa pitäisikin mennä ensin merta edemmäs kalaan? Mitäpä jos ulkoistaminen aloitettaisiinkin kehitysavusta niin, että kehitysapurahat jaettaisiin yksityiselle sektorille?
Tänä syksynä väittelyä yksityisen ja julkisen sektorin eduista ryydittää palkittu brittiläinen professori James Tooley. Tooleyn juuri suomennettu kirja Kukoistava puu todistelee, kuinka kehitysmaiden halvat yksityiskoulut peittoavat ilmaiset valtion koulut lähes järjestään.
Kehitysmaiden kouluja kymmenen vuotta tutkinut Tooley väittää, että köyhät hyötyvät ja opetuksen taso nousee, jos peruskoulutuksesta pitää maksaa.
Ajatus on tietysti kerettiläinen. YK:n, teollisuusmaiden ja kansalaisjärjestöjen yleinen perusolettamus on se, että koulutus auttaa vähentämään köyhyyttä ja kärsimystä maailmassa. Köyhimmille koulunkäynnin pitää olla ilmaista, koska muuten heillä ei ole siihen yksinkertaisesti varaa.
Tooleyn mielestä valtion koulujen opettajat ovat laiskoja. Afrikkalaiset ja aasialaiset vanhemmat haluavat lapsensa mieluummin yksityisiin kouluihin.
Newcastlen yliopistossa professorina toimiva Tooley vaikuttaa myös Cato-instituutissa, yhdysvaltalaisessa markkinaliberalistisessa ajatushautomossa. Hänet muistetaan muun muassa tutkimuksestaan, jonka mukaan työura tekee naiset onnettomiksi.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Koulumaksu ei nosta köyhyydestä/a1351833023848
Peruskoulun yksityistämistä ajavat kaikki, erityisesti peruskoulun opettajat.
Vaikka Tooleyn kanssa ei olisikaan samaa mieltä koulumaksujen siunauksellisuudesta, vuosikausien tutkimustyö antaa uusia näkökulmia julkisen ja yksityisen sektorin työnjakoon.
Yksi opetuksista on, että suhteellisen hyvin toimeentulevat köyhät ovat merkkitietoisia ja kilpailuhenkisiä. Jos rahaa jää säästöön, se pannaan hanakasti koulutukseen. Aasiassa vanhempien kunnianhimosta hyötyvät etenkin pojat, mutta Afrikassa yksityiskouluihin pääsee yleisesti myös tyttöjä.
Toinen opetus on, että köyhät eivät jää odottamaan valtiovallan järjestämiä palveluja. Kouluja perustetaan yksityisin ponnisteluin.
Peruspalvelut, kuten peruskoulutus, eivät silti saa olla kehitysmaissakaan vain yksityisen sektorin varassa. Muuten kaikkein köyhimmät eivät pääse ikinä kouluun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kansakoulutkin perustettiin Suomessa suurimmaksi osin rikkaitten säätyläisten yksityisten lahjoitusten turvin, kun kuntien isännät eivät halunneet kouluja perustaa saati kouluttaa kansaa.